Bekymring for ensretningen af psykologi som fagfelt på KU
Kommentarer
#405
Jeg er psykologistuderende ved KU og i høj grad oplever den stigende ensretning, og er bekymret.Cecilie Stejner (Århus, 2022-12-14)
#409
Fordi uddannelsen drejer i en retning, der historisk set ikke værdsætter faget!Ida Ankjær Sørensen (Ebeltoft , 2022-12-14)
#411
Min største erfaring fra min tid i praksis er, at vores største styrke som psykologer er det brede felt af viden vi har at trække på, og ydermere at vi ved hvor vi kan skaffe alternative perspektiver på det vi arbejder med.Bare det at have læst én tekst af f.eks. Bruner, Stern eller Vygotsky giver os en helt anden mulighed for at forholde os til de komplekse sager vi står med i virkeligheden. Så ved man hvad man kan læse op på, når man støder ind i noget svært.
Udover det ville mit daglige samarbejde med skolelærere og pædagoger være fuldkommen umuligt hvis vi ikke havde noget fælles teoretisk grund at stå på.
Desuden er det kun blevet mere klart for mig, hvor vigtig en solid teoretisk fundering er. Hvis vi ikke har solide teorier at støtte os op af, forfalder vi uhyggeligt hurtigt til kun at gøre det, der er let, i stedet for det, der er rigtigt.
Oliver Hundahl (Hillerød, 2022-12-14)
#414
Jeg er psykologistuderende på Københavns Universitet på bachelor-delen og skal have udviklingspsykologi til næste semester. Jeg underskriver, fordi jeg generelt er virkeligt bekymret over den retning som studiet udvikler sig i. Som færdiguddannet psykolog ønsker jeg at have så bred og dyb en viden som muligt og derfor underskriver jeg, og jeg opfordrer alle andre til at gøre det samme.Elise Orth (Kongens Lyngby, 2022-12-14)
#415
Jeg arbejder som psykolog ud fra alle tre videnskabelige tilgange, det humanistiske, det samfundsvidenskabelige og det naturvidenskabelige. Især læner jeg mig i min terapeutiske tilgang meget op ad netop den humanistiske og samfundsmæssige tilgang og det vil derfor være utænkeligt hvis jeg som psykolog ikke var blevet præsenteret for disse yderst vigtige teoretikere og tanker. Netop kompleksiteten i at forstå mennesker psykologisk bør være så bred som muligt. Hele grundlaget for den psykologiske tankegang forsvinder hvis der kun kommer fokus på den naturvidenskabelige og kognitive tilgang, og derfor er jeg bekymret for de kommende nyuddannede psykologer som vil mangle en stor del af viden.Heidi Miland Runge (Skibby , 2022-12-14)
#418
Psykologer har brug for et bredt teoretisk fundamentKuno Sørensen (Valby, 2022-12-14)
#426
Bredden i studiet er en af vores styrker.Britta Danø (Aarhus C, 2022-12-14)
#435
Psykologien har aldrig været vigtigere for vores samfund og fundamentet i vores uddannelse er truet af det reducerede pensum.Pia Hedegaard (4400 Kalundborg , 2022-12-14)
#444
Jeg skriver under, fordi psykologi er et humanistisk fag, som er blevet helt forkert placeret under samfundsvidenskab. Den historisk nære forbindelser til filosofi og humaniora i øvrigt mangler - især mærkbart når den erstattes af neuropsykologi og kognitiv psykologi. Oprørende!Eva Ethelberg (København Ø, 2022-12-14)
#450
Som færdiguddannet psykolog fra KU har det i mit videre arbejde været fuldstændig nødvendigt at stå på et bredt fagligt fundament af bl.a. human- og samfundsvidenskabelig teori. Dette har dannet baggrund for at udvikle en kritisk reflekterende og analyserende tilgang til mit arbejde, hvor muligheden for at se forskellige perspektiver er kritisk vigtigt i løsningen af mine arbejdsopgaver og helingen af mine patienter. Uden dette i min uddannelse ville jeg uden tvivl være dårligere rustet til at løfte mine arbejdsopgaver som psykolog i dag.Thea Jørgensen (København S, 2022-12-14)
#458
Jeg er psykolog, arbejder i PPR og er forfærdet ved tanken om, st nye psykologer ikke kan bruge deresUddannelse i stillinger som min fremadrettet. De humanistiske sider af psykologien er en meget stor del af det, jeg trækker på i min hverdag.
Kathinka Andersen (København , 2022-12-14)
#459
Mennesker befinder sig i sammenhængende fællesskaber og relationer og udvikles i dem.Det er disse komplicerede sammenhænge vi som psykologer står overfor. Ikke adskilte individer.
Læs den vigtige litteratur fra de teoretikere, der er beskriver mennesket i relation med sig selv, familien og samfundet.
Nike Brandt (Kgs Lyngby, 2022-12-14)
#465
Vi har brug for en bred kam af forskellige fagligheder og specialiseringer - overalt på Københavns UniversitetIngrid Døssing (København , 2022-12-14)
#466
Psykologien eksistensberettigelse er dets brede forankring videnskabeligt og praktisk. Vi er hverken kun natur-, samfunds, eller humanvidenskabelige, men studerer mennesket i hele dets natur. Uden dette fundament er vi blot tilbage til at være en subdisciplin af medicin videnskaben, hvilket vil være en hån imod de massive landvindinger vi har opnået igennem de sidste hundrede år ift at forstå mennesket.Lars Baltzer Ravn (Odense, 2022-12-14)
#470
Monokulturer altid centrerer beslutningskraften omkring sig selv, og det derfor kun bliver vanskeligere fremover at få de tværfaglige perspektiver inden for psykologien frem.Søren Thomsen (Korsør, 2022-12-14)
#478
Jeg er lektor i Psykologi på AU, hvor jeg underviser i - og tror på værdien af - kvalitative metoder, så jeg græmmer mig ved tanken om, at fagområdet indsnævres sådan på KU.Jesper Aagaard (Aarhus, 2022-12-14)
#491
Jeg har læst den fremsendte tekst og undrer mig over, at man angiveligt har fjernet væsentlige forskere fra pensum! Det peger i retning af en bekymrende ensretning!Leif Grundahl (Aarhus C, 2022-12-14)
#492
Det er jo at yde vold på faglig diversitet samt mulighed for fremtidig bred vifte pa praktikereMilo Andersen (Aalborg, 2022-12-14)
#496
Udviklingspsykologi er essisiel for at forstå fagetTrine Frederiksen (Værløse, 2022-12-14)
#500
Jeg underskriver da jeg er studerende på psyk, og jeg er meget bekymret for den udvikling der er på studiet i forhold til begrænsning af humanvidenskabelige tekster og en general mangel på anderkendelse for den humanvidenskabelige forskning. Jeg føler at det kommer til at forvære min mulighed for at få en dybere forståelse for mit fag, og begrænser min udvikling i at forstå mennesker på et dybere plan - hvilket var mit mål for at tage uddandelsenSigga Nilsson (Søborg , 2022-12-14)
#503
Jeg studerer på universitetet, og jeg mener at udviklingspsykologi på studiet bør inkludere psykoanalytiske, fænomenologiske, kritisk psykologiske, og andre ‘human’psykologiske traditioner, selvom faget hovedsageligt forankres i kognitionspsykologienBjørn Ole Barkholt Nordseth (København, 2022-12-14)
#518
Jeg er oprigtig bekymret for den drejning og et udvandet feltIda Weidner (Ebeltoft, 2022-12-14)
#522
Fordi jeg er bekymret for bevægelsen mod en forenklet og afkoblet tænkning. Nogle af de allerstørste og vigtigste psykologiske perspektiver på udvikling ryger ud med badevandet - det er beskæmmende!Nanna Nordendorf Rasmussen (Brønshøj, 2022-12-14)
#523
Det er helt essentielt at man i arbejdet med andre mennesker, har denne viden med sig, som nu planlægges fjernet fra psykologipensum. Som vuggestuepædagog genkender jeg manøvren, hvor den form for viden, minimeres til fordel for det langt mere målbare. Det har store trivselsmæssige konsekvenser, da fokus på det hele menneske, reduceres.Mvh Nanna Høyrup
Pædagog, Alternativet
Nanna Høyrup Andersen (Hundested, 2022-12-14)
#525
Fordi jeg er enigSahar Halabi (Valby, 2022-12-14)
#526
Psykologi er et humanistisk fag og ikke kan ses som rent naturvidenskabeligt.Jette Gelbek (Stenløse, 2022-12-14)
#528
Det er trist at være vidne til psykologiens deroute væk fra et humanistisk menneskesyn og samfundskritiske analyser. Vi ser allerede konsekvenserne i vores samfund i dag, hvor psykologien ofte bruges til korttidsoptimering af mennesket ud fra hvad der kan måles og vejesMette Vesterager (Stenløse, 2022-12-14)
#538
Jeg er bekymretAnnette Siemsen (Roskilde, 2022-12-14)
#539
Jeg er psykologistuderende ved Københavns Universitet på 1. semester. Jeg er dybt bekymret over studiets udvikling, og ser den på ingen måde som naturlig, som Institutleder Vibeke Koushede ellers har udtalt sig om, at den skulle være (til Uniavsen). Jeg er psykologistuderende af mange årsager, men i høj grad fordi jeg er fortaler for tværfaglighed og brænder inderligt for både humanvidenskab, samfundsvidenskab og naturvidenskab. Jeg synes, at den indsnævring der ses af vores fag, er farlig, og jeg frygter, at vi mister vores faglige bredde. Jeg er samtidig bekymret for, om jeg kommer ud som færdiguddannet med et grundlag, der ikke er stærkt nok til, at jeg kan løfte den arbejdsbyrde, vi står overfor, og en 'værktøjskasse' som ikke indeholder de redskaber, jeg reelt får brug for i praksis.Samtidig ser jeg udviklingen som led i en større tendens indenfor dansk akademia, hvor humaniora og til dels også samfundsvidenskaben, samt de kvalitative metoder og tilgange, må vige pladsen for naturvidenskaben og de kvantitative metoder og tilgange. Det er en generelt bekymrende tendens, og jeg håber, at vores kamp for psykologiens faglige bredde også kan være et indspark i en større debat herom.
Amalie Pedersen (København, 2022-12-14)
#551
PPR er den største arbejdsplads for psykologer i Danmark, og de bør introduceres til det brede psykologfelt i uddannelsen og ikke det snævre neuropsykologiske. Det er en skandaleGertie Bjørch (Hvidovre , 2022-12-14)
#556
Psykologi er et felt, der omhandler hele mennesket. Et menneske kan og må ikke ensrettes.Gilly Gall (Ålsgårde, 2022-12-14)
#557
Faget skal indeholde “tanker og viden” fra humanister.Ruth shapiro (Ramløse, 2022-12-14)
#566
Det samfundsvidenskabelige perspektiv netop er noget af det, der gør os til kritiske og nysgerrige psykologer.Mari Hauge Grønkjær (København, 2022-12-14)
#578
Jeg studerer psykologiNikoline Molin Nefling (Vanløse, 2022-12-14)
#592
Samfundspsykologien mister sit humanistiske islæt; forskningen risikerer udelukkende at blive anvendelsesorienteret og et strategisk redskab til at styre menneskers mentale værenAnne Brus (København, 2022-12-14)