Stop Ny EU-forordning
Kommentarer
#60601
Det vil forringe forhold for dyr, ejere og dyrlæger - dybt bekymrendeHelle Nattestad (Espergærde , 2022-02-16)
#60619
Fordi at vi skal kunne hjælpe vores dyr på den bedste mådeMathilde Christensen (Grimstrup , 2022-02-16)
#60623
Jeg skriver under fordi dét her kommer til at gå ud over SÅ mange dyr og desuden mennesker. Dyrene har kun os. Vi mennesker er deres talerør som de eneste. Galskaben må stoppe !connie sonne (aakirkeby, 2022-02-16)
#60626
Jeg har en meget dygtig og ansvarsfuld dyrlæge, der gør det bedste for min to hunde, og mener hun godt selv kan vurderer hvad der skal til i en god behandlingVita Rejsenhus (Randers, 2022-02-16)
#60631
Jeg synes at EU skal blande sig udenom og lade dyrlægerne gøre deres arbejde.Kira Arsland (Frederiksværk, 2022-02-16)
#60638
Det er det rigtige at gøre!!John Rasmussen (Haslev, 2022-02-16)
#60641
Jeg har 2 katte, hvor specielt den ene bliver meget syg af den korte køretur (15 min) til dyrelægen. Det kan ikke være rimeligt at jeg skal udsætte den for så meget unødigt stress mere end højst nødvendigt (årligt tjek, akutte tilfælde).Maria Sloth Kronborg Hansen (Kibæk, 2022-02-16)
#60644
Jeg har selv dyr og de skal have den bedste behandling muligt.Belinda Vibeke Nissen (Glumsø, 2022-02-16)
#60651
Jeg underskriver, fordi jeg er kæledyrsejer.Julie A. Rask (Munkebo, 2022-02-16)
#60659
Jeg selv har et dyr der skal have medicin hver dag. Det er en stor udgift + stress for dyret pludselig at skulle til dyrlæge hver gang de skal have nyt medicin.Regina Fries (København, 2022-02-16)
#60660
Jeg skriver under fordi jeg har en hund med allergi. Han får medicin af dyrlægen, og det skal han gerne blive ved med, uden jeg skal betale en bondegård hver gang.Pia Frank (Herlufmagle, 2022-02-16)
#60663
Jeg er dybt UENIG!Stakkels vores dyr og dyrlæger!
Daniel Rodholm (Herlev , 2022-02-16)
#60666
Synes det er noget pjat,Poulsen Inger (Skive, 2022-02-16)
#60674
Fordi vores dyrlæger er kompetente nok til at tage beslutninger. Og meget af det der står på medicin sedlerne er for ældet.Stina Enger (Jægerspris, 2022-02-16)
#60675
Jeg har en kat der gerne skulle få behandling som førChristina Klint (Almind, 2022-02-16)
#60679
Fordi jeg støtter de danske veluddannede dyrlæger og stoler på, at de arbejder for dyrenes bedste og kun udskriver den mængde og det medicin, som det enkelte dyr, har brug for.Maise Bottelet (København V, 2022-02-16)
#60681
Jeg vil selv bestemme hvordan mine dyr bliver behandletBirgitte Hansen (Hårlev , 2022-02-16)
#60684
Det er fuldstændig uhørt at min kanin,som er vores kæledyr ikke skal have den perfekte behandling for den,hvis den bliver syg eller skal opereres fordi de spiser kaniner i Frankrig og ikke skal indeholde for meget medicin.ingen skal spise mit kæledyr. Der skal en klausul på ligesom med heste,som er beregnet til kæledyr.Malene Glade (Brh , 2022-02-16)
#60685
Det er den mest tåbelig lov længeNicklas Sixhøj (Kolind, 2022-02-16)
#60686
Jeg er hunde ejerSussie Janum (Otterup, 2022-02-16)
#60691
Det fuldstændigt vanvid og det vil kun gå ud over dyrene især hvis ejeren ikke har så mange pengeAnton Andreasen (RØDBY, 2022-02-16)
#60692
Det begynner å ligne diktatur og dette ønsker vi ikke noe av.Eriksen Ann Christin (Halden, 2022-02-16)
#60698
Uummasut illersorniarlugitAbia Ottosen (Ilulissat, 2022-02-16)
#60703
Jeg skriver under fordi, jeg selv har haft en kanin, som var mit et og alt, som havde tandproblemer. Hvis denne lov eksisterede, da han var i live, ville jeg ha' været nød til at aflive ham, da han var 3 år gammel (jeg havde ham i næsten 8 og havde kendt ham næsten hele hans liv) fordi det var da han var 3 år, han fik tandproblemer.Sofie Hansen (Kastrup, 2022-02-16)
#60706
Alle dyr skal kunne behandles så de har en acceptabel tilværelse uden at skulle aflives.Inge Karstensen (Erslev, 2022-02-16)
#60717
Total modstander af den nye lov for dyrlæger.Ellis Frederiksen (Vejby, 2022-02-16)
#60731
Denne lov er alt for for stram og giver ikke plads til korrekt individuel behandling af hvert dyr/dyreart, men vil i stedet resultere i enten overbehandling eller underbehandling, hvilket er i modstrid med dyreværnsloven, som siger, at dyr ikke må udsættes for unødig lidelse!!!Ann Visby Møller (Kibæk, 2022-02-16)
#60749
Jeg skriver under, fordi dyrlægers autonomi ifb. med behandling af kæledyr er vigtig. Kæledyr er ikke produktionsdyr og bør kunne behandles på den bedst mulige måde for dyret.Helle Wilken Rasmussen (Aalborg Øst, 2022-02-16)
#60752
Jeg skriver under fordi, at det er totalt meningsløst, at dén måde langt de fleste i Danmark har stået for pilledosering både til dem selv og deres børn, samt til deres dyr, og dét uden at gøre skade (læg mærke til, at jeg skriver LANGT DE FLESTE). Vi skal på INGEN måder have styringer/regler som gør, at det bliver sværer, dyrer, mere meningsløst, at leve sit liv.Niels Hebsgaard (Vordingborg, 2022-02-16)
#60756
Ændring af loven til det omtalte, virker fuldstændig sindssygt!Louise Mark (Helsinge , 2022-02-16)
#60763
Det er jo helt vanvittigt det de har gang i i EU .Mvh Mariane Hansen
Mariane Hansen (Svebølle, 2022-02-16)
#60772
Fordi dyr ikke skal behandles som affaldFordi dyr har smerter ligesom mennesker og skal behandles derefter
Fordi det er på tide og vende bøtten og se tingene fra dyrets side
Helle Andreasen (Randers, 2022-02-16)
#60779
Det er vigtigt, at dyr ikke lider.Lilian Kaldahl Christensen (Odense , 2022-02-16)
#60789
Jeg skriver under fordi jeg selv er dyre ejer, og min dyrlæge skal have lov til at behandle mit dyr hvis det bliver aktuelt og alt for mange dyr vil lide under dette tiltag!Rebekka Stoustrup (Tjæreborg , 2022-02-17)
#60798
Jeg skriver under, fordi jeg stoler på min dyrlæge og vil det bedste for mit eget og andres kæledyrPetter Nyquist (København, 2022-02-17)