Nej til hegn i NNP, Gribskov, Tisvilde Hegn og Melby Overdrev
Kommentarer
#2
Vi vil ikke have husdyr bag hegn hvor de ikke passes eller fodres.Jeanne Bjørnbirk (Lynge, 2021-11-12)
#8
Vilde dyr ikke skal gå bag hegn.Pia Vestmar (Vejby , 2021-11-12)
#9
Naturen skal ikke ind hegnes,og tamdyr skal udsættes uden fodre, og sulte, og vores skove skal ikke fældes.Anne Perersen (Nærum, 2021-11-12)
#11
Gider ikke hegnBodil Jørgensen (Helsinge, 2021-11-12)
#15
Dyremishandlingen som følger med hegn. Afskyeligt.Vibeke Fjord Kristensen (Hundested , 2021-11-13)
#16
Naturen og dens liv skal have fred! Og ingen dyr skal dø af sult og tørst og forgiftninger i Danmark, det ville være et brud på over 100 års dyreværnslovgivning.bente jørgensen (kirke eskilstrup, 2021-11-13)
#19
Fordi jeg tit bruger Tisvildehegn til fantastisk naturoplevelser til hest, og jeg er overbevist om at dyrenes friebevægelighed er essentiel for deres trivsel.Lisbeth Nielsen (Frederiksberg, 2021-11-13)
#23
Vi vil ikke have hegnAnnemarie Kristensen (Græsted, 2021-11-13)
#24
Jeg er modstander af indhegningHelle Søgaard (Tisvilde, 2021-11-13)
#28
Rewilding er udokumenteret og vil få uoverskuelige konsekvemser for naturen og friluftslivetJoachim Parbo (Aarhus N / (+Rørvig) , 2021-11-13)
#29
Vilde dyr skal kunne bevæge sig fritMerete Thorup Petersen (Espergærde, 2021-11-13)
#35
Hegn omkring naturen har intet med natur at gøre. Dyrevelfærden er truet. Dette er bevist ved at regeringen på Lea Wermelins opfordring har ændret dyrevelfærdsloven for at fratage dyr i rewildingprojekter deres retssikkerhed.Gitte Ramsgaard (Slangerup, 2021-11-13)
#42
Ingen hegn i naturen.Charlotte Rasmussen (Fjellerup , 2021-11-13)
#51
Der eksperimenteres med vores natur. Og skaderne vil være uopretteligePipper Carlsen (Helsinge, 2021-11-13)
#54
HEGN, NEJ TAK. Hegn er ikke natur.Lad de lokale bestemme hvad naturen skal bruges til.
Tina Andersen (Tranum , 2021-11-13)
#55
Jeg er vred på og ked af en miljøminister med inkompetente rådgivere kan sætte Danmarks i forvejen svage dyreværnslov ud af spil og åbne for yderligere dispensation.Bente Teisen (Frederiksberg, 2021-11-13)
#58
Dyr skal ikke indhegnes uden mad.Elsebeth Vestrup (Skive, 2021-11-13)
#61
Det er det rene dyreplageriLene Hansen (Græsted, 2021-11-13)
#62
jeg ønsker ikke se på dyrs lidelser af nogen art, eller store grimme indhegninger, så borgere heller ikke kan benytte disse områder, lav noget aktivitets halløj som alle kan bruge og sæt noget foder så vildtet blir i disse områderBerit Gutzke Pedersen (Skive, 2021-11-13)
#64
Der skal ikke hegn op rundt om vores skove, med indespærrede store græssere, som tvinges til at æde giftige og uhensigtsmæssige planter og træer, og uden ordentligt tilsyn.Britta Andersen (Højer, 2021-11-13)
#65
Jeg synes ikke at NNP’ee er god dyrevelfærd, og er helt imod at Dyrevelfærdsloven er blevet forringet.Lærke Bjerregaard (Dragør, 2021-11-13)
#76
Det er utroligt at forskerne kan få politikerne til at falde på halen af sådan noget forbandet svineri, de skulle selv have lov til at sultes ihjel.Christensen Knud Erik (Grenå , 2021-11-14)
#77
Naturnationparker er dyremishandling, og det vil hindre at jeg kan færdes i naturen med hund og hest. Generelt er jeg imod hegn i naturen!Lis Mandrup Olesen (Brande, 2021-11-14)
#81
Hegn hører ikke til i den frie naturNicolaj Gajhede (Skagen, 2021-11-14)
#88
Modstander af indhegning af GribskovFinn Mogensen (Vejby, 2021-11-14)
#89
vild natur er ikke indhegnetLisbeth von Würden (Helsing, 2021-11-14)
#90
Jeg mener at det er vigtigt med tiltag til at fremme diversiteten, men at indhegne naturen er en forkert og unødvendig disponering. Jeg er overbevist om at der kan iværksættes mange fornuftige tiltag uden at hindre adgang for naturens egne dyr og mennesker. Desuden kan vi ikke være bekendt at lade dyr bag hegn, passe sig selv, når vi hindre dem i netop at gøre dette med et hegn.Nell Outzen (Græsted, 2021-11-14)
#94
Er lodret inde enhver form for vanrøgt og hegnAnne Holmlund (Tureby , 2021-11-14)
#95
Jeg er imod hegn og organiseret dyremishandling og der er INGEN evidens for de her projekter virker. Derimod masser af evidens for det ikke virker!jeannette svensson (vipperød, 2021-11-14)
#98
Fordi jeg holder af dyr og mener at hele dette tiltak vidner om manglende respekt for dyrene. Hvordan kan man forbyde byggeri af stor dyr grund når man kan lade kvæg ligge og dø uden hjælp, det er grotesk.Vivian Nybo Andersen (ROSKILDE , 2021-11-14)
#101
Uhyggelige eksperimenter med de dyrLillian Svensson (Fredensborg, 2021-11-14)
#102
Fordi danskerne har brug for også at kunne afstresse og meditere i naturen. Det er alt for meget af vores helsebringende natur, man vil udlægge, NNP folkene er for kompromisløse i deres tilgang, som er præget af forhastet alarmisme.Anne Alstrup (Brædstrup, 2021-11-14)
#107
Fordi det er mishandling af dyr og det er ikke i orden.Rita Pedersen (Gjerlev, 2021-11-14)
#109
indhegning af natur er galimatias ....DK er et lille land med meget lidt grønne områder. Hvis man vil have den sammen natur som for tusind år siden, skal vi nok bringe vores indbygger tal ned, til det, der var for så mange år siden - afskaffe biler og andre forurenende transportmidler !!!!!! så bliver der plads til naturen. ??????Ann Mammen (kalundborg, 2021-11-14)
#112
Jeg er imod indhegnede Naturnational Parker med indsatte store græssere.Marianne Nakskov (Slangerup, 2021-11-14)
#114
Fordi jeg er dyrenes stemme 🥰 det her vanvid SKAL STOPPES 👊🏻Susanne Prahl (Skanderborg, 2021-11-14)
#116
Jeg er imod vanrøgt af dyr, som lov L229 vil medføre. Med denne lov, hvor der dispenseres for dyreværnslovgivningen, åbnes der ovenikøbet mulighed for at udbrede forvildningstesen også til private lodsejere. Lovens rammer bliver ændret og skærpet hen ad vejen uden baggrund i saglige og uvildige forskningsmæssige resultater. Det er ikke alene dybt bekymrende - det er også et udtryk for en magtfuldkommenhed, som ikke hører hjemme i et demokrati. Jeg er i den grad imod, at den danske natur bliver vævet ind i hegn med deraf følgende begrænset tilgængelighed, og jeg har ikke tillid til, at Folketinget er vidende om, at landet med denne lov legaliserer dyremishandling og risikerer at iværksætte en irreversibel ødelæggelse af naturens artsrigdom såvel som en negativ klimaeffekt.Janni Larsen (Kastrup, 2021-11-15)
#124
Jeg er meget imod NNPLotte Hansen (Søndersø, 2021-11-15)
#127
Dyr bag hegn, udsat med et formål af mennesker er tamdyr og har krav på at ejerne tager ansvar for deres trivsel og sundhed. Dette er der ikke mulighed for i praksis i Rewilding systemer og derfor er det ikke en acceptabel form for dyrehold!Karen Timling (Hovedgård, 2021-11-15)
#129
Jeg siger nej til hegn om dansk natur.Jette Enghuus (Brobyværk , 2021-11-15)
#136
Ingen dyr bag hegn som ikke bliver fodret og ikke bliver tilset af dyrlæge.Rikke Andrea Halle (Allerød, 2021-11-15)
#142
Ønsker ikke hegn i gribskovGitte Madsen (Helsinge, 2021-11-15)
#145
Stop det vanvid at indhegne området som en koncentrationslejer. Ingen evidens på at biodiversiteten øges tværtom. Dyreplageri af værste skuffe.Elisabeth Hartmann (Skagen og Frederiksberg , 2021-11-15)
#152
Jeg er imod vildtets fire bevægelighed begrænses af hegn og at eventuelle udsatte heste bag et sådan hegn ikke må tilskudsfodres og ikke tilses dagligMarika Pedersen (Kalundborg , 2021-11-15)
#160
Jeg skriver under fordi den voldsomt uetisk behandling af dyrene bestemt ikke er ok. Det skal stoppes, dyrene lider, og dør af sult. Det er organiseret statsgodkendt dyremishandlingBirgitte Bang (9870 sindal, 2021-11-15)
#163
Gerne bevare og mere natur.Nej til indhegnet udpinte dyr.
Lene Kjær Kaspersen (København NV, 2021-11-15)
#165
Vi kæmper også i Randers mod hegn i Fussingø skovMax Rasmussen (Spentrup, 2021-11-15)
#169
Jeg er imod hegnKirsten Humble (Holbæk, 2021-11-15)
#170
Det er dybt bekymrende at der dispenseres fra dyreværnsloven.Mange brugere af naturen bliver frataget muligheden for at benytte denne. Hvem tør færdes blandt "bissende" sultende "store græssere" ?
Torill Linkhorst (9900 Frederikshavn, 2021-11-15)
#172
Jeg finder hegning og sultende tamdyr bag hegn for katastrofalGrete Andersen (Hillerød, 2021-11-15)
#173
Afskyr omsorgssvigt af alle dyr.Ulla Henriksen (Gamløse, 2021-11-15)
#175
Imod dyremishandling!!Sofie Nørregaard (3210 Vejby, 2021-11-15)
#176
Man kan ikke få mere natur ved at opsætte hegn.Nicolas Couppe (Helsinge, 2021-11-15)
#177
Det er så fint beskrevet allerede. ❤️AnneLise Hansen (Halsnæs, 2021-11-15)
#178
Vore smukkeste natur skal ikke hegnes ind. Dette projekt vil være til skade for både klima (øget CO2-udledning) og menneskers sundhed (begrænset adgang til naturen) - og så er der ikke videnskabeligt evidens for, at rewilding øger biodiversiteten.Et helt igennem forvildet projekt og en miljøminister, som kun lytter til ensidig rådgivning om "Store Græssere" og tilpasser lovgivningen efter forgodtbefindende.
Et sidestykke til Indiens hellige køer....
Anne-Mette Kristensen (Aalborg, 2021-11-15)
#182
Syntes ikke at det er ok!!!Nikolai Kjærhus Madsen (Helsinge, 2021-11-15)
#187
Jeg er imod at man ødelægger vores natur "for naturens skyld"Jeanne Weiss (4180 so, 2021-11-15)
#189
Det er total ødelæggelse af vores skove og dyrplageri af de dyr, der udsættes til sult og død.Jette Jøndrup (Rønnede, 2021-11-16)
#192
Jeg vil ikke støtte dyremishandling af dyr bag hegn!Tabita Musaeus (Frederiksværk, 2021-11-16)
#193
Det der foregår er utrolig sørgeligt og både dyr og brugere kommer til at lide under det. For ikke at tale om vores natur intet nytte drager af detSophie Ring (Slangerup, 2021-11-16)
#197
Jeg er enig i alt!Marianne Petersen (Græsted, 2021-11-16)
#198
for at prøve at beskytte dyrene for det sultplageri der venter dem og fordi der er lavet bedrageri med rødlisternejane olesen (ålsgårde, 2021-11-16)