NEJ TAK til en Naturnationalpark i Skagen Odde/Bunken
Kommentarer
#2
Vi ikke skal ødelægge den fantastiske natur vi allerede har.Sune Folsø (Sindal, 2021-11-10)
#5
Jeg er imod at man vil indhegne området, fordi man på ingen måde kan føre ordentligt tilsyn med dyrene på det store areal.Fordi der begrænser vore gæster og os selv i at kunne færdes frit.
At vi trods vi er “Udkants Danmark” ikke skal leve indespærret i en politisk sarkofag - påstemplet “levende museum”
Lad naturen være vild som den nu er - lad være med at tro at i kan styre det.
Lars Madsen (Hulsig, 2021-11-10)
#10
.Dennis Larsen (tuen, 2021-11-10)
#11
Jeg ønsker ikke hegn om de dejligste steder i den danske natur. Tanken om kvæg og heste overladt til sig selv, uden fodring, opsyn og ly for vejr og vind gør mig ulykkelig. Jeg vil aldrig selv turde gå ind i en indhegning med kreaturer og heste, for slet ikke at tale om bisonokser, elge og vildsvin. Desuden er biodiversitet en i fremgang og rødlisten er manipuleret. De 888 mill, der er afsat til NNP'er, kunne gøre mere gavn mange andre steder.Diana Kupetz (Sæby, 2021-11-10)
#12
For alle de grunde der er nævnt i underskrift indsamlingen - fordi det på ingen måde giver mening at ødelægge naturen på den måde!!Susanne Skrubbeltrang (Skagen, 2021-11-10)
#14
Det er fuldstændigt vanvittigt med alle de NNPer. Det skal bare stoppes.Gitte Christensen (5600 Faaborg, 2021-11-10)
#15
Jeg syntes at naturen klarer sig fint , på skagen odde 😊Jan Strauss (Ålbæk , 2021-11-10)
#18
Opretter af underskriftsindsamlingen - frygter at det kan blive udbredt til andre af nærområderne med store konsekvenser for både lokalbefolkningen og turismen.Vi har masser af biodiversitet i området, herunder sjældne arter, som vi skal værne om - blandt andet hedepletvingen.
Anette Reinholdt (Bindslev, 2021-11-10)
#19
Vi lever i dag i en utrolig fredfyldt sameksistens mellem dyr og mennesker, hvor dyrene dagligt besøger os i vore sommerhuse. D.v.s dyrene bliver også straffet i dette fanatiske projekt.Kirsten Skovmand Jensen (8940, 2021-11-10)
#21
Jeg er imod hegnMichael Kogi (Strandby, 2021-11-10)
#25
Der skal ikke opsættes høje hegn i vores smukke natur og der skal ikke være vanrøgtede dyr bag hegn. Vi skal værne om den smukke natur der allerede findes.Helle Pultz (Ålestrup, 2021-11-10)
#26
Jeg er imod indskrænkning af færden i vores natur.Det er utrygt af færdes mellem køer/okser der kan angribe mennesker (som før er set)
Ydermere lukker man dyr ude af området og forhindrer dyr i at vandre over store arealer. Ligeledes er der flere gange set misrygt af de udsatte dyr i andre indhegnede naturområder, hvor dyrene ikke får foder og tilset af dyrlæger.
Anita Jensen (Ålbæk, 2021-11-10)
#31
Det er ikke Ok at vildtet skal gennes væk fra de områder de opholder sig i, og hegn skæmmer naturenTom Andersen (Strandby, 2021-11-10)
#32
Fordi jeg er modstander af national park skagen og indhegning af dyr -Og vi skal ikke indhegne naturen
Susanne Klim (9990 Skagen , 2021-11-10)
#39
Det ødelægger alt af for vores natur, dyreliv fritid interesser mm. Der er intet godt i den her tanke !!! Det eneste det ender ud med er dyremishandling af dyr og natur som folk ikke kan og tør besøgeCamilla Schunck (Strandby , 2021-11-10)
#52
Jeg holder rigtig meget at naturen her i min hjemby, og bruger den rigtig meget i min fritid. Man skal ikke begrænses af et hegnLine Boland (Skagen , 2021-11-10)
#55
Jeg har sommerhus i området og vil ikke have det ødelagtFredrik Schrøder (Sabro, 2021-11-10)
#60
Ønsker den frie bevægelse af vores naturlige hjemhørende dyreliv.Søren Lauritsen (9881, 2021-11-10)
#64
Naturen skal ikke indhegnes…Jens sømand Larsen (Skagen, 2021-11-10)
#65
Jeg siger NEJ til indhegningerne!susanne holten (9990 skagen, 2021-11-10)
#69
Jeg skriver under fordi, det ville være synd at lave en national park i det område.Lærke Laursen (Skagen, 2021-11-10)
#71
Jeg er imod hegn få jeg mener det ikke er gavnligt for mennesker som dyrGitte Pedersen (Randers , 2021-11-10)
#74
Jeg mener at dette er dyremishandlingBetina Larsen (Skagen, 2021-11-10)
#75
Jeg ikke mener dette er vejen frem.Tanja Leer (Vrå, 2021-11-10)
#77
Jeg skriver under fordi jeg er enig i medsendte.Elisabeth Bansmann (Tversted, 2021-11-10)
#86
Ingen dyr bag hegn.Kruse Birte (Vildbjerg , 2021-11-10)
#87
De er ved at ødelægge vores natur .Møller Birgit (Pandrup, 2021-11-10)
#89
Der er fusket med Rødlisten der ligger til grund for beslutningen om Naturnationalparker. Der er ingen biodiversitetskrise, hvilket er bekræftet af Rektoratet fra Aarhus Universitet.Der er blot tale om lille tilbagegang for 45 arter ud af 5500 arter - altså kun lidt tilbagegang for 8 promille.
Forsøg med Naturnationalparker er alene en politisk agenda, baseret på en idéhistorikers fiktion, som eneste inspiration for en ung og uerfaren miljøminister - og uden den nødvendige indsigt i skaderne hun forvolder, samt uden respekt for dyrevelfærdsloven.
Chresten Boelt (Pandrup, 2021-11-10)
#90
Hvorfor ødelægge den natur, som folk i forvejen er glade for?I det daglige er den jo fin både for fastboende og turister.
Natur er IKKE omkranset af høje hegn.
Vilde dyr skal kunne færdes overalt
Lene Christensen (Bindslev, 2021-11-10)
#91
Ønsker fri adgang til naturen og der er INGEN ividens for at biodiversitet og naturen får bedre vilkår ved at indhegne og indsætte store græsserPia Reuss (Pandrup , 2021-11-10)
#94
Jeg er imod naturnationalparker med dyr bag hegn.Stine Lomholt Hansen (Lemvig, 2021-11-10)
#95
Det er en illusion at tro, at man kan genskabe den oprindelige natur ved at indhegne den.Niels Bünemann (Skagen, 2021-11-10)
#98
Jeg er af den overbevisning, at man IKKE kan kalde dyr under hegn for vilde, så de skal ikke dispenseres fra Dyrevelfærdsloven!Jeg er absolut bekymret for dyrevelfærden da der ikke må tilskudfodres, end ikke med mineraler sm selen og magnesium, hvilket er kendt at heste og kvæg nemt kommer i underskud af.
Kirsten Borg (Viborg, 2021-11-10)
#103
Jeg er imod den vanrøgt af dyr i NNPerne der ikke kan undgåes under den dispenserede Lov L229Dorthe Brauner Jensen (Silkeborg, 2021-11-10)
#105
Jeg har som barn har haft utrolig meget glæde af skoven og området, og den samme glæde skal mine børn også have!Lærke Jørgensen (Ålbæk, 2021-11-10)
#107
Modstander af L229.Fodring i vinterperiode
Tilsyn daglig
NNP er en sygelig tanke hos få biologer
Søren Tjell (Jerup, 2021-11-10)
#108
Jeg skriver under fordi jeg er bekymret for dyrevelfærden.Lene Christensen (Tappernøje, 2021-11-11)
#109
Dyr bag hegn, kræver ansvarlighed.De fortjener at blive passet, når de er begrænset af et hegn.
Berit Rahmberg (Støvring, 2021-11-11)
#117
Jeg støtter op, da jeg mener at vi bliver begrænset i at færdes i naturen. Og jeg er stor modstander af at staten sætter dyr i indhegninger og frasiger sig at passe dem med tilskudsfoder og dyrlæge.Heidi Marie Schow (Askeby, 2021-11-11)
#119
Jeg er imod NNP’er alle steder i Danmark.Anne Folman (Tølløse, 2021-11-11)
#121
Jeg skriver under fordi jeg støtter op om alle de nævnte bekymringerKathrine Vinstrup (Skødstrup, 2021-11-11)
#124
Danmarks sparsomme natur skal ikke smadres af græssende husdyr. Og husdyrene skal ikke dø af sult og tørst eller forgiftning i de såkaldte Naturnationalparker. Dette vil være et brud med over 100 års lovgivning om dyreværn.bente jørgensen (kirke eskilstrup, 2021-11-11)
#126
Jeg er født, opvokset og bor i området og elsker naturen lige udenfor døren, som den er. Vild natur skal der ikke hegn omkring. Lad nu både mennesker og dyr have fri adgang til herlighederne. Tak. 🙂Lisset Troldborg (Ålbæk, 2021-11-11)
#127
Jeg skriver under da jeg selv som barn og stadigvæk elsker at komme i bunken plantage og nyde den dejlige skov vi har. Som jeg og mange andre gør brug af, om det er ridning, løbeture, cykelture eller gåture.Det er helt vildt vi overhovedet overvejer det
Malte Severinsen (Ålbæk, 2021-11-11)
#128
Da der ved hegning ikke er taget højde for det eksisterende dyreliv.Henrik Have (9760 Vrå, 2021-11-11)
#134
Jeg er for natur, men imod større indhegninger, som ødelægger mulighederne for de oprindelige dyrs bevægelighed, og mulighed for at søge føde.Bitten Sjøgren (Sæby, 2021-11-11)
#136
Hegn er ikke afgrænsning ikke frihed for hverken dyr eller mennesker.Camilla Høngaard (Hjallerup, 2021-11-11)
#139
Jeg er absolut imos rewildingideologienSaxild Pia (Silkeborg, 2021-11-11)
#143
Jeg benytter flittigt området.Jeg er gang besværet og i netop dette område har jeg mulighed for at komme ud i naturen på fasteveje.
Det er et område der bliver brugt af mange og jeg stort set altid flere mennesker når jeg er i området. Jeg er der flere gange hver eneste uge. Desuden bliver Bunken området flere gange brugt til arrangementer som løb og orienterings løb og ture.
Sidst men ikke mindst syntes jeg det er noget frygteligt svineri at det lovligt at holde dyr på den måde.
Det er et helt unikt område der også føre ud til bagsiden af noget af Danmarks fineste natur og et særsyn i verdensklasse nemlig Råbjergmile.
Det vil være en svine streg af de helt store og gennemføre sådan et projekt.
Morten Severinsen (Ålbæk, 2021-11-11)
#146
Jeg er imod indhegnet natur efter NNP principper.Jette Lauridsen (8860 Ulstrup , 2021-11-11)
#148
Jeg er stor modstander af indhegnede naturnationalparker pga de nævnte årsagerGitte Ramsgaard (Slangerup, 2021-11-11)
#150
Fordi jeg mener det er forkert at lave det til en naturnational park.Thomas Jensen (Frederikshavn , 2021-11-11)
#154
Det er forfejlet vurdering af at dyr skal leve under så forfærdelige forhold. Det er mishandling og grufuldt.Det holder både de naturlige dyr ude og mindsker deres måde at være på i deres hjem og os der gerne vil være i naturen .
Dyr skal ikke sulte - dyr skal passes og have omsorg. Det der sker nu er total mishandling.
Jette Møller (Vejen, 2021-11-11)
#155
Indhegnet "natur" er ikke natur. Store græsædere skal have mulighed for frit at bevæge sig, andet er bare pseudo natur.Mogens Andersen (Strandby , 2021-11-11)
#157
Natur skal ikke indhegnes med hegn og husdyr i indhegnede park er ikke vilde dyr.Charlotte Winkler (København, 2021-11-11)
#158
Fri adgang til den danske natur er en vigtig del af den danske kultur. Endnu vigtigere er god dyrevelfærd, både for de udsatte tam-dyr, men så sandelig også for det vilde dyreliv, der ligeledes vil blive begrænset i deres færden. Dertil kan man undres over at netop de partier, der i mange år har råbt op om bedre dyrevelfærd, er netop selv samme partier, der ønsker at oprette disse NNP'er.Pernille Flyvbjerg Hermansen (Hejnsvig, 2021-11-11)
#168
Ingen dyr skal hegnes inde og sulte eller lide nød pga menneskerGitte Kristensen (Harlev, 2021-11-11)
#174
Stop det dyremishandlingBente Mainz (Asserbo, 2021-11-11)
#176
jeg ønsker at kunne bruge naturen som jeg har gjort de sidste 20 år. med hest og vogn samt børnPedersen Berit (8830 Tjele , 2021-11-11)
#177
Jeg ikke ønsker en naturnationslpark i Skagen og heller ingen andre steder i DanmarkCharlotte Aaby (Silkeborg , 2021-11-11)
#182
Fordi naturen skal være som den er nu det er bedst for alleKris Frederiksen (Frederikshavn, 2021-11-11)
#188
Jeg er i mod NNP’er - det hindrer adgangen til naturen - du er ikke dækket forsikringsmæssigt ved skader du pådrager dig grundet dyrene i hegnene - misrøgt af dyr i henhold til lovændring L229 i Dyreværnsloven - CO2 udslip grundet skovfældning og urørt skov - forbud mod jagt - biavl - og plukning af svampe!!!Lotte Steneborg (9940 Læsø, 2021-11-11)
#194
Det er unaturligt at menesker eller dyr skal hegnes indelis nilsson (ålbæk, 2021-11-11)
#196
Bevar Naturen så alle kan få fornøjelse af den .Line Lund (Silkeborg, 2021-11-11)
#197
Naturen i det Nordligste af Nordjylland er enestående, lige som den er lige nu. Der kommer flere og flere sjældne arter, af både planter og dyr som det er nu. -I samhørighed med jægere, ryttere, løbere, cyklister, vandrere, hundeluftere, småbørnsfamilier, turister, rådyr, krondyr og ulve.Indhegnes og nedbides alt grønt, forsvinder de sjældne orkideer, og blomsterne til alle de smukke og sjældne sommerfugle vi ser i området nu. En nedbidt og gold natur er højst tilgode for giftig engbrandbæger og bjørneklo, der tager livet af både bier, insekter og pattedyr, før det hele bliver sur sump eller sand. Tænker ikke det vil være turisttiltrækkende, sammen med at være indhegnet og ikke må gå ud med hverken hunde eller børn.
jeg siger nej tak til projektet
mvh Anne Birgersson
Anne Birgersson (Bindslev, 2021-11-11)
#200
Det er dyre plageri …Charlitte Hansen (Skagen , 2021-11-11)