Protest mod Køge Kommunes overvejelser om en Stevnsforbindelse lige syd i Herfølge

Kommentarer

#201

Trafikken i og gennem Herfølge i forvejen er et støjhelvede og skaber stor trafikal usikkerhed for vores unge og børn. Desuden vil en hovedvej syd for Herfølge, ødelægge Lilleskoven, et af byens mest rolige og dejlige grønne rekreative område.

Michael Carlsen (Herfølge, 2021-05-17)

#210

For at bevare naturen i området, bevare det landlige Danmark, bevare rekreative områder. Det skal stadigvæk i fremtiden være muligt for både voksne og børn at opleve natur og land, uden at skulle krydse veje og ikke mindst have støjen fra trafik i lydbilledet, mere end den allerede er. Jeg bor ikke i Køge syd, for at kunne være i nærheden af at kunne komme hurtigt til en motorvej - tværtimod, det er for at komme væk fra susende trafikstøj.

Kim Lundstrøm (Vedskølle , 2021-05-17)

#212

Fordi jeg bor i Herfølge, der er mange børn som færdes i område, vi har ikke brug for mere trafik.

Nanna Henriksen (Herfølge, 2021-05-17)

#213

Det er vanvid at ødelægge en landsby!

Mie Abildgaard Jensen (Herfølge, 2021-05-17)

#215

Jeg synes det er en dårlig løsning.

Anita Askegaard (Herfølge, 2021-05-17)

#220

Jeg mener vi skal bevare den natur, der i forvejen taber hver gang en politikker vil spare 5 minutters kørsel i mellem 2 timer morgen og aften. Jeg skriver under fordi områderne er unikke og fortjener at vedblive med at være rolig og naturlige. Det er et overdrevet behov for frihed uden grænser for mennesker og så må naturen ellers finde plads under asfalten.

Malthe Møller Peders (4600, 2021-05-17)

#225

Det ville være ødelæggende for området Tessebølle og Holmebæk

Bente Staw Hansen (Herfølge , 2021-05-17)

#230

Jeg er imod en ny vej

Kenneth Overbye (Herfølge, 2021-05-17)

#240

Katastrofe for Herfølge og Tessebølle og fuld protest herfra, er tidlige forkastet, hvordan kan den vejføring komme op igen !

Bjerne Andersen (Herfølge, 2021-05-17)

#245

Vi har ganske få landsbyer, og skove hvor der ikke høres larm fra motorvejen. Forslaget vil betyde forøget larm i skoven, i dejlige lanfsbuyrr og i herfølge.
Udbyg den kollektive trafik istedet.
Sæt penge af til østbanen.

Lene Hansen (Køge, 2021-05-17)

#252

Herfølge er en del af Køge kommune, som er i kraftig vækst med især bosættelse af børnefamilier. Hvis dette forslag vedtages vil Herfølge deles i to eller tre - måske flere! og dermed være mindre attraktiv for udflyttere til denne del afKøge kommune. Desuden er området hvor selve tilkørslen til motorvej tiltænkes på Tågerødvej/Nordskovvej/Lidemarksvej det område i Køge, hvor kommunens børn og unge dyrker deres passion for heste og derfor ser man dagligt disse unge mennesker på cykel og til hest på områdets veje især for at nå de gode naturoplevelser i området med vandløb og Skove. Dette vil være forbundet med stor fare for de unge, hvis området laves om til asfalt!

Sisse Dahlin (Herfølge, 2021-05-17)

#253

Jeg skriver fordi en sådan vej vil have store negative konsekvenser for det rekreative liv, for rigtig mange beboere og ikke mindst den smukke stille natur, som i disse tider er mere vigtig for vores eksistens end nogensinde før!

Nicklas Færch (Tessebølle, 2021-05-17)

#254

Jeg bor lige ned til linjeføringen gennem Herfølge og den øgede mængde trafik den linje vil medføre vil være til stor gene for beboerne i området, det gælder blandt andet den støj og luftforurening det uden tvivl vil give.

Marianne Jørgensen (Herfølge , 2021-05-17)

#258

Jeg bor i Vedskølle

Per Dandanell (Køge, 2021-05-17)

#260

Fordi jeg vil bevare de naturgrønne områder som jeg kender og gør brug af. Desuden ser jeg ingen nytte i, at reducere økologien i de forskellige områder.

Sofie Broløs (Herfølge, 2021-05-17)

#262

Jeg er født og opvokset i Tessebølle. Den gang boede vi 30km fra København, nu ligger Tessebølle i praksis under 1km fra København.
Nok må være nok. Jeg er så uendelig træt af at høre hvordan landbruget ødelægger naturen, når det vitterligt er byboerne 😟

Leif Brag (Strachur , 2021-05-17)

#263

Det vil ødelægge rigtig mange af de rekreative områder, som der ligger i det sydlige Herfølgeområder. Alt det som gør området til et dejligt cykel/gåområde!

Jørgen Kieler (Herfølge, 2021-05-17)

#264

Vi skal passe på -og bevare den natur og det dyreliv vi har i Danmark. Vi kan ikke blive ved med at bygge og bygge og bygge. Bilerne har nok -og fine veje at køre på. Jeg bor selv i Køge og tager ofte turen i min bil til Stevns for at besøge familie, de veje der er, er mere end fine.

Sille Sophia Johannsen (Køge, 2021-05-17)

#265

Urimeligt tæt på tæt boligområde

Steffen Nielsen (Rødvig, 2021-05-17)

#266

Jeg skriver under fordi jeg ikke vil have i fjerne skoven eller lave en motervej

Isabella Gravenhorst (Herfølge, 2021-05-17)

#268

Jeg bor i området og vi har allerede rigeligt med store trafikerede veje.

Kathrin Skovgaard Hardiman (Tureby, 2021-05-17)

#270

ved at vejen kommer til at ligge der, vil det går ud over vores erhverv, samt at kunne drive vores hestepension og rideskole. Hermed vil der skulle findes nye steder til 80 heste

Ida Hansen (Himlingøjebygade , 2021-05-17)

#271

Det ville være en katastrofe at ødelægge vores fantastiske stevnsnatur, med endnu en trafikkeret vej!

Mie Mundberg Hansen (4652, 2021-05-17)

#276

Jeg er kraftigt imod en vej, da den vil ødelægge området og naturen omkring Vallø storskov og Himlingøje.

Maya Bille (Himlingøje , 2021-05-17)

#280

Jeg skriver under fordi jeg selv er opvokset i den del af Herfølge og selv har gået på Holmebækskolen, selv har brugt skoven og gået ture igennem Tessebølle og derfor er imod at man vil have mere trafik på den vej og især at man vil sætte hastigheden op til 80 km/t. Det er et område med børnefamilier, det ikke iorden.

Sandra Helleskov (Næstved, 2021-05-17)

#283

Jeg vil bevare adgangen til natur, som har en stor værdi for borgerne i Herfølge. Jeg ser ingen rimelighed i, at naturen og Herfølges borgere skal betale så høj en pris for andres bekvemmelighed.

Thomas Ankjær (Herfølge, 2021-05-17)

#285

Fordi der ikke skal komme en ny tilkørsel på Holmebækvej der er to km til afkørsel 34 den skal nærmere Køge

Helle Christensen (Herfølge, 2021-05-17)

#286

Jeg er netop flyttet fra København til Himlingøje, det har jeg ikke gjort for at få en stor vej lige uden for min hoveddør!

Veo Andersen (Hårlev, 2021-05-17)

#292

Borgmesterens tilslutning til at ødelægge endnu en velfungerende landsby er desværre symptomatisk for det centralistiske powerplay, hvor kun selve Køge bys interesser tæller. I Vedskølle fik vi, da vi endelig var sluppet af med saftfabrikken, trods vores højlydte protester alligevel en vognmandsvirksomhed med massiv tung transport gennem vores by, og selv om en hvilken som helst tværvej syd for os vil lette trafikbyrden på vores små veje, kan vi ikke stiltiende se til, når der begås lignende overgreb mod nabolandsbyen.

Marianne Højmark (Køge, 2021-05-17)

#294

Jeg bor i området og det er skrøbeligt at ligge en ny vej af disse dimensioner på kryds af landskab og landsbyer, det ville være en kæmpe fejl at bygge i landzonen, skove og gennem landsbyer

Anders Hansen (Himlingøjebygade 17, 2021-05-17)

#295

Naturskønt og rekreativt område bliver ødelagt med detteforslag.

Lene Hansen (Herfølge, 2021-05-17)

#298

Man ikke kan føre en omfartsvej igennem tæt bebygget område, hvor man vil bruge eksisterende adgangsveje til villa områder som ny omfartsvej.

Tom Pedersen (Herfølge, 2021-05-17)

#301

Det er vanvittigt at ødelægge et roligt by/ landsbymiljø med skøn natur omkring.
Der bor nok ikke politikere, som bestemmer, i området.

Karin Bay (Herlufmagle, 2021-05-17)

#308

Jeg ønsker ikke vej i min baghave!

Heidi Overgaard Holm (Himlingøje , 2021-05-17)

#309

Et det ville være forkasteligt når nu området er sådanne et dejligt sted hvor børn kan færdes uden frygt for at der kommer en med 90 km/t... der er så mange veje til Stevns... 1 mere ville KUN være idiotisk... folk vælger selv at bosætte sig de steder med den infrastruktur der er så lad det blive ved det og lad vær at ødelægge idyllen og freden

Anders Guldbrandsen (Herfølge, 2021-05-17)

#312

Fuldstændig håbløst med den trafik i herfølge

Inge Poulsen (Herfølge, 2021-05-17)

#313

Fordi jeg bor lige ud til holmebækvejen

Michael Hansen (Herfølge , 2021-05-17)

#318

Tessebølle og Vallø og to fantastiske områder som jeg elsker at færdes i.

Maria Jensen (Frederiksberg, 2021-05-17)

#322

Opgrader Lokalbanen, så toget igen kan køre hvert kvarter. Lad os forbedre den kollektive trafik og spar naturen for tåbelige vejforbindelse, som få kun kommer til at bruge.

Kirstine Fougt Christiansen (Himlingøje, 2021-05-17)

#323

Jeg skriver under, fordi jeg bor i Holmebækhuse og derfor vil blive negativt berørt af den stærkt forøgede trafik på Holmebækvej, så fremt det bliver til en omfartsvej for Stevns. Det vil betyde både mere støj og benzin-os fra vejen tæt på bebyggelsen. - Jeg er desuden enig i, at en omfartsvej vil betyde, at det vil blive mere utrygt at komme over til Præsteskoven - fordi man skal krydse en stærkt trafikeret vej - og det vil være til gene for mange af områdets både børn og voksne.

Preben Esbersen (Herfølge, 2021-05-17)

#324

Skriv er sendt til høring i andet opslag

Tina Harris Tronsmark (Herfølge , 2021-05-17)

#327

Bevar nu den smukkeste natur🙏

Karina Johansen (Herfølge , 2021-05-17)

#331

Jeg ønsker at bevare den lette adgang til skov og natur syd fra Holmebækhuse, som vi bruger meget og har børn i institution der bruger præsteskoven. Højere hastighed og mere trafik på Holmebækvej vil være både farligt, utrygskabende og en skam for vores skønne område.

Tine Krogh Lund (Herfølge, 2021-05-17)

#332

Jeg er generelt af det indtryk at vi har ret god infrastruktur i det danske samfund, og da vi er så lille et land, giver det mindre og mindre mening at udvide vores vejnet i yderområderne, som jo er beriget med den natur, som de tættere byzoner ikke har.

Kristian Jensen (Farum, 2021-05-17)

#333

Uacceptabel placering i forhold til boligområdet ved holmebækvej.

Karin Klejn (Herfølge, 2021-05-17)

#335

Jeg er helt enig i dette. Vi skal værne om den natur og det kulturlandskab, vi har. De folk der bor i området er netop flyttet dertil af samme grund, og de folk det bor på Stevns, har altid kendt til de trafikale vilkår, det medfølger at bo dér.

Tine Brandt (Karise, 2021-05-17)

#339

Jeg bor i Vedskølle og vil ikke have ødelagt området at en stor vej!

Karen Vibeke Meinhardt Eggersen (Køge, 2021-05-17)

#345

At pløje en motortrafikvej tværs igennem Herfølge og dennes elskede natur syd for byen, er noget af det mest absurde forslag... Hvis man bor i Stevns skønne natur er man nok meget ligeglad med os i Herfølge, hvis bare man spare 4 min. til København?
NEJ TAK til den “tværs igennem”vej !
JA TAK til vores skov, natur, og dyreliv.

Lars K. Johansen (Herfølge, 2021-05-17)

#360

Jeg skriver under fordi den eneste rigtige trafikale læsning for Stevns og Køge Kommune er en direkte tilslutning til Slimmingevej via en rundkørsel, som Vejdirektoratetss forslag A.

Peter Baltzer Jensen (Herfølge , 2021-05-17)

#361

Klart imod at dette gennemføres!!!

Thomas Kyed (Herfølge, 2021-05-17)

#363

Jeg bor i Himlingøje og finder denne vej unødvendig. Jeg pendler selv til København dagligt og finder ikke en større statsvej nødvendig. Herudover, mener jeg ikke vi skal ødelægge mere natur i Stevns området, dette er også med henblik på at Danmark ligger nummer 1 på EDPI’en i verden, og med denne flotte første plads hvorfor ødelægge natur og fjerne skov for slet ikke at tale om familie livet på landet med mange børn der cykler til skolerne (her skal de så også cykle med biler i 80km/t uden cykelstier(?)

Frederikke Hansen (4652 , 2021-05-17)

#366

Hermed min underskrift, hvor jeg protesterer imod Stevns forbindelse lige syd for Herfølge hvor jeg bor

Merethe Palmgren Morgen (Herfølge, 2021-05-17)

#369

Jeg synes den bør gå nordligere ,da det er ved Prambroen/Strandskoven og videre indad der er kø!! Håber Køge Komune er med på den ,kommer vejen først ned omkring Hårlev så tror jeg ikke den har nogen særlig effekt, på før nævnte område.

Charlotte Mundberg Hansen (Himlingøje , 2021-05-17)

#376

Jernbanedrift skal ledes og drives så det opfylder kundernes behov og ønsket

Edvard Dirch Hansen (Store Magleby, Dragør, 2021-05-18)

#382

Den vej skal ikke gå ad Holmebækvej. , vi har nok af store 4 sporet veje i Herfølge TAK

Henrik Larsen (Herfølge, 2021-05-18)

#383

Ønsker ikke den tunge trafik gennem Herfølge

Niels Thaulow (Herfølge, 2021-05-18)

#389

Jeg er stærkt imod denne vejforbindelse, som ødelægger livskvalitet for mange borgere (mig selv inkl. som lige har købt hus i Himlingøje) og livsgrundlaget for natur og dyr.

Sofie Henninger (København S, 2021-05-18)

#390

Det vil være til stor gene for Herfølge by. Ser gerne den nye vej kobles på eksisterende tilkørsel syd for Herfølge.

Susanne Angel (Herfølge, 2021-05-18)

#392

Jeg bor som nabo til motorvejen

Mark Vergara (Tågerødvej 2a, 2021-05-18)

#395

Vi skal ikke have mere trafik i byen og omegn.

Annie Olsen (Herfølge , 2021-05-18)

#399

Nej til vej.
Små lokalsamfund skal ikke gennempløjes af en støjende landevej. Fredede områder og idyllisk natur med truede plante og dyrearter skal ikke bukke under for, at en lille procentdel borgere kan komme 2-4 minutter hurtigere til en motorvej. Det er fuldstændig uhørt og respektløst forslag fra Stens kommune, der samtidig sender et brev ud til sine borgere "Stevns skaber liv" hvor man netop næver de truede arter og at Stevns kommune skal være kendt for at tage vare på naturen. Vi må lave en fælles indsats for at stoppe dette projekt. Der er mange modstandere Marie Stærke. Læs læserbreve fra diverse Bylaug, grundejerforeninger i Strøby Egede etc. i dagspressen. Og så er der selvfølgelig de høringssvar, der vil blive sendt til Vejdirektoratet.

Lis Henninger (Køge, 2021-05-18)