Vejledende folkeafstemning i Københavns Kommune om byggerier på Amager Fælled og Stejlepladsen

Kommentarer

#1405

Er imod byggeriet og for naturen

Marianne Kronmark (Samsø, 2021-02-05)

#1406

Det er en forbrydelse mod naturen og københavnerne at bygge på Lærkesletten og Stejlepladsen

Poul Hviid (Vanløse, 2021-02-05)

#1408

Jeg regelmæssigt kommer i København, og det er vigtigt at bevare den smule natur der er tilbage i byen. København har ikke brug for flere bygninger, byen har brug for at bevare sit unikke særkende, og naturen i byen er en vigtig del af det.

Lærke Rasmussen (Tølløse, 2021-02-05)

#1409

Bevar de grønne områder i København, der er beton byggeri nok i byen.

Kai Schiønning Andersen (København, 2021-02-05)

#1413

Jeg har børn og sammen kæmper vi for deres ret til også i fremtiden kunne opleve naturen i København

Estephan Wagner (København - N, 2021-02-05)

#1414

Bevar naturen i København

Birgitte Langebæk (Hellerup, 2021-02-05)

#1418

Jeg skriver under fordi det er helt unik natur som forsvinder for altid med dette byggeri. Desuden synes jeg, der bliver bygget for mange boliger i København som unge familier, der ikke allerede er på markedet og måske er igang med uddannelse, ikke har råd til at bo i. Jeg forventer heller ikke at der bliver bygget billigt her, men tilsvarende alle de andre luksusbyggerier, der de seneste år er blevet opført på vores smukkeste områder i København. Eller som i Ørestaden: For tæt og for kedeligt.

Maria Bramsen (København, 2021-02-05)

#1419

Det er helt uanstændigt at politikkerne ikke lytter til borgerne og stopper det byggeri NU!

Hanne Petersen (København SV, 2021-02-05)

#1420

1. Der er for lidt natur i København
2. Der er mange sårbare arter - div. Svampe, stor vandsalamander, div sommerfugle mm i områderne

Sven Jakobsen (Virum, 2021-02-05)

#1424

Alle grønne områder i København skal ikke plastres til med grimt betonbyggeri. Grænsen er forlængst nået. Alle danskere kan/skal ikke bo på Amager. Lad os bevare de sidste åndehuller. Vi har brug for naturen. Det har vi jo lige set her under pandemien.

Hanne Jakobsen (København S, 2021-02-05)

#1425

Hvis man forgriber sig på området vil det være en uoprettelig opgave at genskabe området.

Ole Friberg (Holbæk, 2021-02-05)

#1428

Mennesker og dyr har brug naturen. Og vores klimaudfordringer bliver kun større, jo mindre vegetation der er til at optage CO2.

Mai Jensen (København N, 2021-02-05)

#1429

Der må ikke tages mere af byens unikke natur fra os! Vi har i forvejen alt for få grønne områder og vi skal tænke på vores efterkommere. Det er så trist og forfærdeligt,at der nu er et flertal for ødelæggelsen. Det er en uhyre forræderisk beslutning!!!
Københavns kommune har råd til at finansere metroen,for alle de mill. de allerede har i kommunekassen. Så kom igang....

Gitte Rasmussen (København , 2021-02-05)

#1432

Vi skal bevare natur ikke ødelægge den.

Marianne Wolff (Dragør, 2021-02-05)

#1434

Fordi jeg synes politikerne bør høre på, hvad borgerne ønsker. Naturen der den største trøst og nødvendighed i denne coronatid. Derfor er ikke til at bære, at politikerne vil tage dette fra os i fremtiden.

Dorthe Monrad Møller ( Reventlowsgade 32 4 th, 2021-02-05)

#1444

Jeg synes vi skal bevare vores grønne åndehuller.

Nikoline Galst (København S, 2021-02-05)

#1449

Vi skal bevare den natur som er tilbage

Anni Jensen (Hvidovre, 2021-02-05)

#1452

Jeg skriver under fordi bynær “vild” natur er vigtig for mennesker i byerne. Det er et sundt frirum fyldt med store og små naturoplevelser.

Andrea Collinge (Frederiksberg, 2021-02-05)

#1457

Jeg er dybt bekymret for at al den gode natur forsvinder.

Julie Høegh (Frederiksberg C, 2021-02-05)

#1462

Amager Fælled er vores forlængede baghave! Den er ekstrem vigtig at bevare for naturen, dyrelivet og for samfundets skyld! Det er et sted man kan trække vejret især under denne corona-krise!!

Sara Daneholm Madsen (Dragør, 2021-02-05)

#1467

Fordi jeg elsker freden, naturen, dyrene og roen på fælleden og fordi jeg mener den er et unikt sted for hele københavn. Dette vil uomtvisteligt aldrig blive det samme med et kæmpebyggeri på fælleden.

Martin Pihl (København, 2021-02-05)

#1468

Fordi Københavns kommune har pengene til metrogælden. Derudover er vi, mennesker blevet klogere! Naturen skal ikke ødelægges pga. vores manglende evne til selv at betale! Naturen skal bestå!

Bo Løvenhardt (København S, 2021-02-05)

#1470

Jeg synes ikke, der skal bygges!

Asta Nielsen (København, 2021-02-05)

#1471

Amager Fælled er et livsvigtigt åndehul for dyr, planter og mennesker i en fortravlet, tætbefolket storby

Gitte Willum Hansen (København S, 2021-02-05)

#1473

Jeg vil have mere natur, vi har rigeligt med bygninger og rigeligt med skattekroner.

PIerre ENaux (valby, 2021-02-05)

#1477

København har brug for så mange grønne områder som muligt. Det er jo ekstra tydeligt i denne tid, hvor der må indsættes vagter for at sprede folk, der samles for mange på de få steder vi har adgang til.

Rikke Frisk (København, 2021-02-05)

#1484

Vi har alt alt for lidt vild natur i Danmark. Vi skal beskytte det, vi har 🌷

Dunja Gry Jensen (København, 2021-02-05)

#1488

Vi skal bevare så meget vild natur som muligt.

Berit Marie Dvoracek (København, 2021-02-05)

#1489

Jeg underskriver , da jeg mener det er vigtigt at bevare naturen i nærheden af byerne, og da især da der er fredede dyr i området

Kirsten Skou (Aalborg, 2021-02-05)

#1496

Jeg skriver under fordi, at vi ikke har brug for flere boliger, som kun rige tilflyttere har råd til at bo i, vi har brug for liv, lys og luft. De mange dyre- og plantearter vil forsvinde og fremtidige generationer kommer til at betale for en forfejlet ekspansionspolitik i KBH. Pengene til at betale metrogælden kan findes andet sted, hvis viljen var der.

Gry Skarvø (Bygrænsen 36, 2021-02-05)

#1497

Arter forsvinder grundet mangel på levesteder.
Derfor bør Amager Fælled fredes.

Merethe Ulvø (Fårvang, 2021-02-05)

#1499

At det er forrykt at ville bygge på fælleden.

Maria Oliveira (Valby, 2021-02-05)

#1501

Min underskrift givet i håb om at bevare et unikt naturområde. Der klistres i forvejen et hav af byggerier op i Sydhavnsområdet. Så lad dog dem og alle andre have natur i nærheden.

Inge Merethe Pedersen (Kolding, 2021-02-05)

#1502

Bevar naturen

Jørgen sanddahl (København, 2021-02-05)

#1505

Der er nok dyre boliger i København, men der er ikke nok grønne områder, som sørger for bedre luftkvalitet og regulerer varmen om sommeren.

Natasha Skov Ludvigsen (København SV, 2021-02-05)

#1506

Bevar naturen!

Rikke Mikkelsen (København , 2021-02-05)

#1507

Amager Fælles et et unikt område

Anne McClymont (København, 2021-02-05)

#1508

Fælleden er et unikt naturområde, som naturligvis skal bevares.

Pernille Deichmann Heegaard (København , 2021-02-05)

#1510

Jeg græder, fordi naturen bliver trampet ned. Det er så vigtigt for os, at naturen får lov at leve, det er den, som får os til at leve🌿🌱☘️🍀Lisbeth 🕊

Lisbeth Kjærsgaard (København, 2021-02-05)

#1511

Fordi det er noget svineri at fjerne den smule af skøn natur der findes i København og på Amager :(

Bjarne Nyboe Jensen (Holstebro, 2021-02-05)

#1512

et umoralsk projekt, som går i mod vores værdier, om at lade kvantitetprofit være vores første prioritet, i fremgangen for byudvikling. grønne arealer kan ike erstattet og bygges op igen, da naturen hverken er til at kontrollere eller diskutere/samarbejde med.

Bertil Frandsen (Amager, 2021-02-05)

#1514

Vi skal bevare den bynære natur til glæde for både dyr og mennesker

Anette Waaben (København K, 2021-02-05)

#1520

Det er simpelthen forfærdeligt, at Amager Fælled, som er et dyrerigt og unikt område og bosted for mange specielle dyr , ikke kan få lov at forblive i fred
Der er totalt udbygget, hvilket kun er positivt, på Teglholmen, Sluseholmen mm. Kan man så ikke lade det lille fantastiske stykke natur midt i storbyen i fred 🙏🙏🙏🙏
Til glæde for både dyr, planter og vi mennesker. Lad os nu respektere naturen , og forstå at det ikke er vores ret at udbygge alle vegne, blot fordi vi kan

Anne Kathrine Kriegbaum (Kirke Såby , 2021-02-05)

#1521

København mangler grønne områder, og ikke boliger

Gudrun Østergaard (København , 2021-02-05)

#1522

Vi skal passe på de sidste grønne perler i vores Hovedstad

Thomas Graack (KBH Ø, 2021-02-05)

#1528

Byens åndehuller skal bevares: for Københavnerne, for naturen, for fremtidige generationer

Philipa Dige (Valby, 2021-02-05)

#1531

vi skal beholde de grønne områder med deres dyreliv

søren lillegaard (ballerup, 2021-02-05)

#1536

Amager Fælled er et unikt naturområde med rig flora og fauna tæt på storbyen. Vi har allerede mistet en stor del af dette vidunderlige område til blandt andet dyre boliger, som jeg ikke har råd til at bo i. Vi har ikke brug for flere ubetalelige boliger i København, vi har brug for natur.

Ingelise Hoffmann (Vanløse, 2021-02-05)

#1537

Mine børnebørn bor i København og skal have et frirum i form af ægte natur

Charlotte Valløe (Ry, 2021-02-05)

#1538

Ønsker at bevare grønne områder i kbh.

Mette Koch Andersen (København, 2021-02-05)

#1541

Der ikke bør bygges på områderne pga biodiversitet som foesvindwr

Martin Høiris (Valby, 2021-02-05)

#1543

Naturen er vigtig for vores overlevelse og klimaet

Hanne Ernst (2770 kastrup, 2021-02-05)

#1546

Amager Fælled er et vigtigt rekreativt område med masser af fugleliv.

Iris Joensen (København SV, 2021-02-05)

#1547

Der er for få grønne områder og for mange dyre boliger i København

Ulla Cornett (København SV, 2021-02-05)

#1548

Jeg elsker Naturen og syntes de små skønne oaser vi har skal bevares 💙

Sanne Appel (Rødovre, 2021-02-05)

#1551

Jeg skriver under fordi det er et af de få steder med natur der er tilbage i København.

Catrine Thygesen (København , 2021-02-05)

#1555

Vi har ikke for meget natur i Danmark.

Jørn Carstensen (Ebeltoft, 2021-02-05)

#1558

Mine børn og børnebørn har ret til natur.

Lene Bille (2450 København SV, 2021-02-05)

#1559

Fordi naturen skal bevares, der kan bygges andre steder end hvor der er fredede dyr og planter !

Rikke Sylvest (Søborg, 2021-02-05)

#1560

Jeg skriver under fordi, - det er en stor politisk fodfejl, at man kan ophæve fredningerne, som der står i appellen.
For mig er det en krænkelse af mine grundlovssikrede rettigheder. En del af det jeg har været stolt af som dansker, og uanset politisk ståsted, noget vores system værner om. Fagfolk og eksperter har på et tidspunkt afgjort at det er vigtigt at frede området. Det har de gjort for vores skyld og vores efterkommere, fremtidige generationer. Hvis det kan omstødes på denne måde - er vores system/samfund på vej ud på et skråplan.
Så gælder reglerne jo ikke mere.
Ydermere er det af stor personlig interesse min kærlighed til naturen og lokal området, jeg har brugt og levet i, i hele mit voksen liv med min familie og venner, som nu står til at skulle forsvinde hvis disse byggeplaner bliver en realitet. Det må ikke ske!
Med venlig hilsen/Best Regards
Peter Heigaard Laursen
c: +45 5363 3644m: pheigaard**********w: http://pheigaard.dk
Trekronergade 1272500 Valby

peter laursen (Valby, 2021-02-05)

#1561

Naturen er uvurderlig.
Politikere, I kan gøre det bedre.

Rose Liljeström (Holte, 2021-02-05)

#1563

Jeg elsker de grønne områder!

Dorte Christensen (Skodsborg, 2021-02-05)

#1564

Jeg har haft hele min barndom og opvækst med hele Amager fælled og det tilhørende omkringliggende grønt som baghavne. Det har været det mest fantastiske at kunne gå ture om foråret, tage på skovtur om sommeren, samle kastanjer mm. om efteråret og kælke om vinteren. Det er så smuk en natur med massere af dyr og planter og ikke for at nævne Naturskolen, som blev brugt hyppigt nå der er arrangementer.
Det vil være en skam at fjerne mere grønt fra Amager der efterhånden ligner mere og mere en stor betonklods.

Caroline Fleron Thode Nielsen (Brabrand, 2021-02-05)

#1565

Amager Fælled (Lærkesletten, Strandengen og Stejlepladsen) skal ikke bebygges, der bor den truet Store Vandsalamander feks som er fredet via Bern konventionen mf.

Kim Jensen (københavn, 2021-02-05)

#1568

Jeg ønsker at bevare naturen

Heidi Lykke Lihn (Vanløse , 2021-02-05)

#1569

Ønsker at et helt unikt natur område bliver bevaret.

Marianne Tjerrild (Nordby, 2021-02-05)

#1570

Jeg skriver under fordi vi nu må og skal bevare den sidste del af den fantastiske natur der er. Så ikke alt bliver til mursten og trist område . Lyt nu til borgerne. Og bevar den smukke natur/dyreliv. TAK

Hanne Rytorp (Solrød Strand , 2021-02-05)

#1572

Fordi det er noget .... at øde den skønne fredede natur!

Trine Møller -Hansen (Ruds Vedby, 2021-02-05)

#1575

Lærkesletten er et unikt, bevaringsværdigt naturområde, og fordi Amager Fælled, Lærkesletten og Vestamager er et hyppigt udflugtsmål.

Mikael Aktor (København V, 2021-02-05)

#1576

Jeg skriver under fordi man skal bevare Amagerfælled der er så mange dyr og blomster ma skal bevare men man kan bygge på Golfbanen i stedet for

Linda Djurhuus (KASTRUP , 2021-02-05)

#1587

Stejlepladsen er et helt unikt frirum for mig og min familie. Jeg er kommet der igennem hele min barndom og bruger det flittigt med mine egne børn. Da det for os er rigtig natur.

Louise Heldmann (København, 2021-02-05)

#1588

Bevarelse af naturområdet er vigtig

Søren Nielsen (København, 2021-02-05)

#1589

Også københavnerne har brug for vild natur.

Inger Hutters (København, 2021-02-05)

#1595

Ree grønt mindre nybyg.

Henrik Schmidt (København, 2021-02-05)

#1596

Det er forkasteligt at bygge en perle som Amager Fælled væk !! Det er en uoprettelig skade på vores natur og dyreliv ... Vågn op og sæt jer ind i situationen og stop med kun at tænke på penge !! Start i stedet for med at lytte på dem som vil det bedste for dyr og natur på AF !! Det er vores børns fremtid .. !!!!

Linda Setkov (Rødovre , 2021-02-05)

#1597

Ville der nogensinde blive stillet et forslag om at opføre boliger og andet byggeri i Dyrehaven?
Nej, vel? Men, hvorfor ikke?
Hvad nu hvis det var et krav, at det skulle opføres bæredygtigt, mere miljørigtig og tæt omsluttet af biodiversitet og skovhaver?

Jeg forstår behovet for at skulle bygge, men jeg ser andre steder, der burde være mere oplagte og hvor naturen allerede er ødelagt til formålet. Bygningerne er ret ligeglade med dyrelivet.

Jeg forstår at der nu mangler midler til at dække metrobyggeriet, men jeg husker ikke, at det var en byttehandel med at bygge på Amager Fælled? Måske det bare er mig, der ikke kan huske dét regnestykke.

Ørestaden har taget RIGELIGT af den sidste natur og det lykkedes ikke rigtig at puste liv i det derude - jeg tvivler på at byggeri på Lærkesletten ville blive anderledes. Der er nok af “gode intentioner”, men der mangler nogen, der rent faktisk tager ansvar og gør noget ved det.

Hvad har vi snart tilbage? Vi sælger i forvejen ud af alt og det er bekymrende i sig selv, men naturen må vi ikke gå (mere) på kompromis med!

Aron Bergmann (København S, 2021-02-05)

#1598

Det er simpelt. Amager Fælled skal bevares, og man kan sagtens finde alternative steder at bygge nye boliger, det kræver bare mere arbejde

Signe Ravn (København, 2021-02-05)