Vejledende folkeafstemning i Københavns Kommune om byggerier på Amager Fælled og Stejlepladsen
Kommentarer
#803
Jeg skriver under på naturens vegne, men egentlig også for København. Det, som gør byen til et dejligt sted at være er netop de åndehuller, som vi har omkring os. En park eller en græsplæne er ikke vild natur. Det er fuldkommen vanvittigt at bebygge fælleden.Tina Baungaard (København, 2021-02-05)
#805
Hvor skal jeg begynde? Jeg blir så træt : VÆRN NU OM DEN SPARSOMME NATUR, VI KØBENHAVNERE HAR LET ADGANG TIL! Hvor svært kan det være?!!Tine Højager Eriksen (København, 2021-02-05)
#817
Fugleliv unik område hvis det hele skal være beton hvor er vi så på vej hen.Bevar naturenPoul Hee (København s, 2021-02-05)
#818
Bebyggelsen af Amager fælled er en skandale.og skal stoppes.Nikolaj Borge (København, 2021-02-05)
#822
Det er helt forkert at man affreder natur for at bygge på det, når nu vi har brug for mere af det og ikke mindre. Går ofte på Amager Fælled og ser masser af vilde dyr og hører nattergale om foråret. Det er helt forkert at bebygge et af de få store naturområder i et allerede tæt befolket område.Anita Olsen (København S, 2021-02-05)
#825
Jeg ikke ønsker st der skal bygges på fælleden og naturen skal blive.Preet Singh (København s, 2021-02-05)
#832
København og andre storbyer bliver hurtigt ubeboelige uden grønne områder, og det er vanvittigt at bebygge et grønt område (med stor biodiversitet), for derefter at måtte indføre parkområder for at køle byen ned.Charlotte Ardal (Svebølle, 2021-02-05)
#835
Bare fordi det hedder 2300 betyder ikke at i skal udelukke os andre på AmagerFolk som har boet her hele vores liv og også vil beholde vores natur.
Daniel Jensen (Kastrup, 2021-02-05)
#838
Jeg skriver under fordi jeg er ked af at se byens grønne områder blive forvandlet til asfalt og bebyggelse. Det er trist for øjet og dyrelivet. Sidst har man fjernet naturområdet omkring Trangraven og erstattet det med asfalt og led lys. Charmen er væk og det samme er ænderne og det øvrige dyreliv. Trist! Jeg har svært ved at se hvem det skulle gavne.Pil Eliasen (København K, 2021-02-05)
#839
Vi MÅ bevare den vilde bynære natur. Dette bør være allerøverst på den politiske dagsorden. Vi får ikke glæde af mere dårligt byggeri, og det gør de fredede arter, hvis hjem vil forsvinde, heller ikke.Christina Leonora Steffensen (København s, 2021-02-05)
#840
Jeg bor lige ved siden af fælleden. Vi bruger den næsten dagligt til gåture, og gå på opdagelse i naturen. Det er et dejligt grønt åndehul midt i København, som jeg ikke kan undvære.Charlotte Nielsen (København, 2021-02-05)
#841
...fordi det er en skandale at røre ved den smukke forsvindende natur!!Louise Vejlø (Købengavn, 2021-02-05)
#844
jeg vil gerne bevare Amagers unikke natur og synter der er bygget rigeligt alle steder på. Amager. hele stranden er plastret til og vi har brug for åndehuller både til dyr og mennesker.helen jensen (københavn s, 2021-02-05)
#846
Det siger sig selv, at der ikke skal bygges hvor byens eneste åndehuller og unikke historiske præg kan findes. Det er bare ikke i orden -og torskedumt.Martin Silz (København V, 2021-02-05)
#850
Amager Fælles bør fredes og vi skal beskytte det unikke dyreliv i området.Eske Dueholm (KØBENHAVN , 2021-02-05)
#857
Jeg skriver under fordi der er bygget nok. Der skal ikke ødelægges mere natur end der allerede er.Heidi Rasmussen (Frederiksberg, 2021-02-05)
#858
For lidt vild natur i CPHPeter Kjær (København, 2021-02-05)
#870
Fordi vi har brug for grønne områder i Kbh. Der bygges så tæt overalt - så lad nu dette skønne område gå fri.Malene Egekjær (København S, 2021-02-05)
#872
Bevar de sjældne arter og den dejlige natur bSusanne Irene Nielsen (København S , 2021-02-05)
#877
Jeg skriver under fordi hovedstaden ikke har brug for mere dyrt betonbyggeri, men derimod åndehuller, hvor det er muligt at få bare en smule luftSidse Jeppesen (Taastrup, 2021-02-05)
#880
Jeg synes at man skal bevare den smule natur vi har tilbage i Danmark og samtidig faktisk investere i nye tiltag. Derfor er det helt hen i hampen at for penge skyld at bygge flere og flere uinteressante boliger. Vi skal ændre retning og finde andre måder at vokse på end på den gamle måde. Mere natur det er godt for mennesker, dyr og planeten, der er ingen vej udenom.Susanne Korsholm (Solrød , 2021-02-05)
#884
Fælleden skal ikke bebyggesJens Pallisgaard (København, 2021-02-05)
#888
Det ikke er fair over for dyrene og den næste generation at alle grønne områder blir bebygget....Plus alle mennesker og virksomheder behøver jo ikke at skulle bo i København
Christel Jensen (Slagelse, 2021-02-05)
#893
At den natur vi som storby har tilbage, skal bevares ♥️Charlotte Kromann (København s, 2021-02-05)
#895
Det må ikke ske!For det bliver vores, og mange andres, undergang.
Louis Henius (København , 2021-02-05)
#897
Det er så forkert at ødelægge Amager fælled med mere byggeri, det er så vigtigt for vores by at vi bevarer den helt unikke og særlige natur vi har så tæt på centrum. Vi er så heldige at have rådyr, harer, nattergale og sjældne salamandere (der er udrydningstruede!) her i vores by. Stop de byggeplaner!Tina Davidsen (København S, 2021-02-05)
#900
Naturen og især kulturen herom de grønne fristeder i København er vigtige at bevare som åndelige fristeder for børn og voksne, og for det dyreliv der følger med de grønne områder.Maria Madsen (København , 2021-02-05)
#903
Det er helt vanvittigt at byggePå de få natur områder vi hat i byen.
Der er grænser for hvor mange der skal bo i kbh....vågn nu op
Sanne Christensen (Kbh.n, 2021-02-05)
#908
Nok er nokStop det så
I tænker kun på penge😡😡😡
Rikke Mathiasen (Kastrup , 2021-02-05)
#909
Fordi det er vigtigt, at bevare naturområder og rekreative områder for borgerne.Anette Ferdinand (Præstø, 2021-02-05)
#913
Det skulle være strafbart at ødelægge naturen 🙏🙏🙏🌹❤🙏🙏🙏Marianne Hansen (København n , 2021-02-05)
#915
Vi har brug for vild natur i byen, det er evident at det er vigtig for folkesundheden. Der må kunne findes anden løsning for boligbyggeri og nettogæld.Didde Cramer Jensen (København , 2021-02-05)
#917
Amager Fælled skal bevares og beskyttes som et område med fri natur med et rigt og unikt dyre- og planteliv - tæt på København og tilgængeligt for alle.Jan Ingwersen (Kbh S, 2021-02-05)
#919
Jeg skriver under fordi det vil være en generationssynd at bebygge mere af Amager Fælled og Stejlepladsen.Når der bliver endnu flere beboere i byen, får vi borgere endnu mere brug for vores grønne åndehuller.
Ydermere vil byen mindste sin status og blive mindre attraktiv, når der ikke er fri natur (ikke parker - fri natur).
Dette har en direkte indflydelse på boligpriserne og skatteindtægten, og det burde selv den mindst naturforskrækkede politiker kunne forstå konsekvensen af.
Charlotte Nellemann (Kastrup, 2021-02-05)
#923
Jeg er gammel valbyborger og ønsker grønne åndehuller til københavnerne!Arne Bjerring (Ringsted, 2021-02-05)
#925
Vi skal bevare de få grønne områder som er tilbageSonja Hennings (København, 2021-02-05)
#929
Fordi de små grønne åndehuller er så -fantastisk- vigtige, det har vi jo især fundet ud af i denne pandemi tid... tror ikke naturen bliver mindre vigtige. Mangler der boliger?! Så udvid byen og lav bedre offentligt transport.Saraliv Grumløse (København, 2021-02-05)
#932
København er en unik by, dels pga. af sine åndehuller og et dyreliv lige i baghaven.Henning Hermansen (København, 2021-02-05)
#937
Jeg skriver under fordi det er helt forkert at bygge boliger på steder der fungerer som tiltrængte åndehuller for bymennesker og bolig for mangeartet dyreliv. DK er helt bagefter her, da man mange andre steder i verden er begyndt at gøre det stik modsatte, at rydde bebyggede områder i byer for at give plads til natur og åndehuller.Mette Damsgaard Nielsen (København S, 2021-02-05)
#941
Jeg skriver under fordi vi har mangel på grønne områder i hovedstaden. Der må findes andre måde at financiere metroen på!Dorte Wittchen (København, 2021-02-05)
#943
Det er så vigtigt at bevare de grønne områder tæt på København.Pia Sørensen (København, 2021-02-05)
#944
Der bliver bygget rigeligt i kbh.Jan Udholm (København , 2021-02-05)
#945
Lad nu Amagerfælled være ... Et bynært specielt område med dyr og planter ... Hvis alt ikke bare skal være ord om grøn fremtid og bevaring af biodiversitet , skal der handling bag ... Bevar Amager FælledKirsten Larsen (Sognefjordsgade 5, 3. , 2021-02-05)
#948
Det skriger mod himlen, at politikere ikke ser hvor enestående og unik denne natur er og finder andre steder at bebygge.Henrik Silz (Søborg, 2021-02-05)
#949
Jeg er 100% imod at der bygges på de 3 fantastiske åndehuller for mennesker og dyr. At bygge der er vanvittig kortsigtet og stik imod alle ambitioner, løfter og indgåede aftaler om at bevare og værne om vores natur, øge biodiversiteten og passe på vores klima. Der er så mange københavnere der er imod disse byggerier, det viser bl.a de over 2000 høringssvar. De folkevalgte vælger ikke at lytte til borgerne. De byggeplaner må stoppes!Annemarie Pihl-Jacobsen (2300 København S, 2021-02-05)
#951
For at bevare bare lidt af naturen i Danmark og ikke bygge alt natur væk i grå beton!!!!Lise Jørgensen (København s, 2021-02-05)
#953
Bevar naturen !!!!Anne Dalsgaard (København, 2021-02-05)
#957
Jeg skriver under fordi jeg er opvokset på Amager og har brugt så meget af min tid på fælleden. Og synes det vigtigt at beholde vores naturJulie Mathiasen (Kastrup , 2021-02-05)
#963
Vigtigt med by nær natur og trivsels områder.Marianne Hansen Borch (Kbh. S, 2021-02-05)
#964
Vi har brug for grønne åndehuller, unik kultur, biodiversitet og respekt for fredninger.Zita Gustafsen (København SV, 2021-02-05)
#965
Jeg synes det er vigtigt at bevare den smule af vild natur der er tilbage i og bed København - og adgangen til vandet. Både som rekreativt område, men også for dyre og planteliv.Jeppe Nygaard Christensen (København, 2021-02-05)
#966
Vi har for lidt natur i Danmark, spc i nærheden af København.Vi rejser rundt i verden og vil bevare natur. Men her hjemme har vi tilsyneladende ikke problemer med at fjerne den lille rest natur vi selv har.
Poul Mogensen (København, 2021-02-05)
#968
Fordi København har brug for en lunge, en centralpark!Dorthe Staunæs (København, 2021-02-05)
#970
Fælleden er en unik perle, som der skal værnes om. Den er et stort aktiv for København og københavnerne, som ikke skal forsvinde i byggeri.Sara Fiil (København, 2021-02-05)
#972
Jeg skriver under fordi at bebyggelsen på Amager Fælled er at gøre vold på den danske og Københavnske Natur. En natur som er så rig på biodiversitet, at området udgør et unikt økosystem og et helt særligt åndehul for både mennesker og dyr. Bebyggelsen er slet og ret forkert. Bevar Amager Fælled!Mads Andersen (København Ø, 2021-02-05)
#975
Jeg skriver under fordi det er uhørt at bygge og ødelægge vores smukke natur 🙏🏻Pernille Lerberg Nielsen (København , 2021-02-05)
#977
Vi drukner i beton og flere boliger står tomme. Bevar vores natur og det unikke dyreliv på fælleden .Det er katastrofalt hvis byggeriet slår igennem.Camilla Christiansen (Hyltebjerg alle 29 2 tv, 2021-02-05)
#982
At fredninger ikke skal kunne ophæves for kortsigtet økonomisk vinding.Kirsten Kure (København s, 2021-02-05)
#983
Jeg skriver under fordi Amager, København og Frederiksberg har brug for et sted, hvor dyrene kan få et åndehul. Nogle dyr er meget tilpasningsparate, mens andre har brug for helt specielle biotoper for at overleve.John Krüger (Aakirkeby, 2021-02-05)
#988
Naturen får vi aldrig tilbage.Michael Rudkjøbing-Jensen (Køge, 2021-02-05)
#989
Husk, der er snart kommunevalg, så se at få skiftet fortalerne for bebyggelse af AF. Utroligt, de vil smadre biodiversiteten og københavnernes åndehul.Preben Andersen (Solrød Strand, 2021-02-05)
#990
Det er fuldstændig grotesk at man bare ophæver fredningerne efter godtbefindende. Hvorfor så have fredninger?Der skal ikke bygges på fælleden og Stejlepladsen - det er OS der bor her.
Gitte Braarup Vestergaard (Kastrup , 2021-02-05)
#996
Vi skal bevare den smukke natur vi har på fælleden.Linda Jessen (Strandgade 76, 2021-02-05)
#998
Jeg ønsker at bevare fælleden som den erLonni Andersen (Hvidovre, 2021-02-05)