Imod permanent udflytterbørnehave i Elverhøj, Ågerup!

Kommentarer

#7

Udflytning af bærnehave skal være et tilvalg og ikke besluttes uden forældre bliver hørt. Påvirker børnene negativ og ryster deres dag samt lokalområdet mister ufattelig meget sammenhold og tiltrækningskraft.

Mads Poulsen (Tågerup, 2021-01-14)

#9

Jeg skriver under fordi min dreng ikke vil trives i en så forvirrende hverdag. Og fordi det er gået helt uden om os forældre.

Casper Emil Pitchfork-Arent (Ågerup , 2021-01-14)

#10

Jeg er berørt af beslutningen.

Maria Gammelgaard Poulsen (Roskilde, 2021-01-14)

#11

Fordi mit barnebarn skal starte i børnehave til april.

Anette Jeppesen (Roskilde, 2021-01-14)

#15

Det er tudetosset at lukke én institution, når der mangler pasning

Poul Johnson (Ågerup, 2021-01-14)

#17

Jeg synes det er urimeligt at kommunen trækker sådanne beslutninger ned over forældre og andre pårørende til børnehavebørn i Ågerup.
Hilsen en vred mormor.

Christina Bach (Valby, 2021-01-14)

#25

Det ikke okay den beslutning som er foretaget og påduttet forældrene som har børn i børnehaven.

Tina Johnson (Roskilde, 2021-01-14)

#26

Det er så vigtig at kunne tilbyde institutions pladser til vores børn i lokalområdet!

Gyða Skúladóttir Flinker (Ågerup, 2021-01-14)

#28

Vi flytter til ågerup i 2022 med små børn. Vil i have flere børnefamilier derud, så tag det alvorligt.

Mads Balken Petersen (Roskilde , 2021-01-14)

#29

Man vælger at lukke Dyssegården når der mangler pladser, det er fuldstændig idiotisk
Jeg forstår godt forældrene, der får dette trukket ned over hovedet, uden at blive hørt, det er en ommer!!!!!!

Pia Stæchmann (Ågerupvej 4000 Roskilde, 2021-01-14)

#32

Jeg skriver under fordi, at vores børn skal passes i lokalområdet, hvor de har en fast og tryg base.

Joy Christensen (Ågerup, Roskilde, 2021-01-14)

#35

Forældrene får flyttet deres børn, uden information eller godkendelse, en lappe løsning, som gør forældrene vrede og udtrykke! Der skal bygges en ny børnehave eller usvides af den gamle istedet!

Baronesse Christina Peulecke (Solrød, 2021-01-14)

#36

Jeg skriver under fordi, at udflytter løsningen er fuldstændig uacceptabel løsning som forældre. Det gælder både praktisk og for børnenes bedste. Ønsker ikke at mit barn flere gange om ugen skal fragtes til Jyllinge vi en stærkt befærdet vej! som noterisk er kendt for sine mange færdselsuheld. Derudover er det trist hvis byen ikke længere har sin egen kommunale børnehave! Politikerne bør skamme sig!

Peter Mikkelsen (Ågerup, 2021-01-14)

#45

Børn skal passes lokalt for alles bedste.

Mai Helene Tveen (Roskilde, 2021-01-14)

#49

Intet barn trives i at skulle jonglere mellem flere arenaer end højst nødvendigt - inkl forældre.

Cathrine Rygaard Hansen (Jægerspris, 2021-01-14)

#50

Jeg bor selv i Ågerup, og er ikke interesseret i udflytterbørnehave, men ønsker at kunne få vores datter passet i lokalområdet.

Lærke Nyvang (Roskilde, 2021-01-14)

#51

Vi ønsker at kunne få vores datter passet i lokalområdet.

Jacob Nyvang (Roskilde, 2021-01-14)

#62

Mine børnebørn ikke skal fragtes rundt i et tilbud de ikke aktivt ville vælge, hvis de havde haft muligheden

Annette Bengtsson (Nykøbing sj, 2021-01-14)

#71

Jeg er imod udflytning af børnehaven fra Elverhøj

Tania Bro-Jørgensen (Roskilde , 2021-01-14)

#75

Børn skal blive i deres lokal område!

Winnie Chabert (Ågerup, 2021-01-15)

#79

Jeg skriver under fordi jeg ikke ønsker min lille pige på 3 år skal køres med bus til en helt anden by hver morgen!

Jeg har fået plads i Ågerup og ikke i Jyllinge.

Cammilla Simonsen (Roskilde, 2021-01-15)

#80

Fordi jeg mener at beslutningen er trukket ned over hovedet på børnene. Vi har ikke takket ja til en plads i en udflytterbørnehave.

Kirstine Bille (Roskilde, 2021-01-15)

#84

Fordi vi ikke kan tilbyde vores børn dette og jeg har ikke sagt ja til, at mit barn skal gå i en udflytter børnehave. Samt, at det er en beslutning der bliver trukket ned over hovedet på os, uden snak og samtykke med forældre, pædagoger osv.

Christian Greising (Ågerup, 2021-01-15)

#88

Som mor og bedstemor ved jeg at det er vigtigt at børnene er i deres nærområde.

Birgit Munkvad (Roskilde, 2021-01-15)

#94

Fordi vi i kommunen mangler plads til børnene og det ikke nytter noget at proppe dem ind i de i forvejen fyldte børnehaver og vuggestuer vi har i området. Har selv arbejdede i Elverhøj hvor vuggestuen var voldsomt overnomeret. Så 27 vuggestuebørn og 6 voksne på en stue, der var dårligt plads til borde, stole og legetøj.

Christina Østergaard (Store Valby , 2021-01-15)

#95

Det er vigtigt for Ågerup at have gode børne pasningsmuligheder i byen, så byen kan tiltrække flere børnefamilier. En institution ‘i byen’ er ikke lig med en udflytter børnehave. Ikke alle børn trives med udflytter børnehave. Der er allerede muligheder for at udnytte Børnehuset Skovdalen, som bare står tom. Den er tilmed blevet renoveret for et anseeligt beløb for ikke så lang tid siden.

Gitte Hüttel Bühring (Ågerup, Roskilde, 2021-01-15)

#96

Fordi jeg ikke bakker op om den løsning på pladsmangel som kommunen forelægger og jeg ikke føler mig tilstrækkelig informeret før en sådan beslutning bliver taget omkring mine børns hverdag

Pernille Hvid (Roskilde, 2021-01-15)

#100

Som bedstemor til barnebarn, som måske skal køres i bus til børnehave finder jeg det ikke forsvarligt.

Ingrid Rørbæk (Roskilde, 2021-01-15)

#101

Fordi jeg ønsker et Ågerup i udvikling med service til borgerne og ikke afvikling

Kirsten Aakerman (4000 Roskilde , 2021-01-15)

#105

Det kan bare ikke være rigtigt!

Julie Johansen (Ringsted, 2021-01-15)

#111

Fordi det er uacceptabelt for børn, at blive fragtet på den måde hver dag!!

Jack Christensen (Roskilde , 2021-01-15)

#112

Det er en helt forkert beslutning.

Jimmi Nielsen (Roskilde , 2021-01-15)

#113

Jeg mener det er en dårlig ide at fjerne ågerups bedste børnehave

Benjamin Frislund (Roskilde, 2021-01-15)

#116

Fordi det lukkede børnehus skal genåbne, og ikke blive til en udflytter...

Annlie Vedel Andersen (Roskilde , 2021-01-16)

#117

Hvilken uhørt og respektløs behandling af de berørte borgere i Ågerup!
Det turde være logik for burhøns, at en forøgelse af kommunens antal borgere via de mange nye udstykninger helt naturligt skal og bør følges af en tilsvarende forøgelse af pasningsmulighederne for vuggestue- og børnehavebørn ... altså en udbygning af Roskilde kommunes faciliteter for disse børnegrupper.

Dorrit Graakjær (4690, 2021-01-16)

#119

Børnene bliver svære at få til at sive om aftenen, fordi de falder i søvn på busturen hjem...

Margit Arent (Jyllinge, 2021-01-16)

#122

Det er en tåbelig beslutning når der står lokaler tomme til præcis det formål som lige har været under renovering

Denise Alstoft (Ågerup, 2021-01-16)

#123

Min dreng har brug for en fast base. Vi har ikke valgt en udflytter børnehave. Jeg syntes det er bekymrende at vi som forældre slet ikke er taget med i beslutningen. Alt er bare presset ned over os. Det vil jeg ikke finde mig i

Vicki malene Pitchfork-arent (Roskilde, 2021-01-16)

#125

Jeg selv har en søn der snart skal i børnehave hvor der er plads mangel

Marc Jeppesen (Roskilde, 2021-01-16)

#135

Børnehaven skal ikke lukke

Nejmi Oral (Roskilde, 2021-01-16)

#140

Børnene skal passes lokalt og ikke køres ründt i busser, hver dag

Lone Videbæk (4000 Roskilde , 2021-01-16)

#144

Jeg syntes det er helt ude i hampen, at en hel institution står tom, selvom der er mangel på pasnings uligheder i Ågerup. Man vil gerne have flere borgere til byen og gerne unge familier, så er det da paradoksalt man ikke bruger de muligheder der er lige ved hånden 🤔

Gitte Vibholm Jespersen (Roskilde , 2021-01-16)

#146

Børnehaven ikke skal lukke

Hava Oral (Roskilde, 2021-01-17)

#154

Fordi det er dybt godnat man ikke kan få passet sine børn i lokale området hvor man bor

Tina Thinggaard (4000 Roskilde , 2021-01-17)

#156

Fordi jeg er vokset op i området, har søskende og meget familie bosiddende i Ågerup og st. Valby.
Ved at det er et område i udvikling, med mange tilflyttere, så jeg forstår ikke valget om at nedlægge børnehaveområdet.

Simone Ilsøe (Roskilde, 2021-01-17)

#158

Jeg skriver under fordi, det ikke giver mening at fragte børn dagligt i en bus da det er spild af deres værdifulde tid. Og slet ikke når der findes muligheder i byen som kan tages i brug. Når man kigger på den miljøbevidste side, burde det også få nogle alarmklokker til at ringe!!!

Dennis Würtz (Roskilde, 2021-01-18)

#159

Jeg synes det er åndssvagt at flytte børnene fra land til by. Fra nærheden til længere væk. Vi valgte institutionen pga afstanden. Jeg synes ikke det vil være optimalt hvis jeg skal cykle til Jyllinge for at hente et sygt barn og cykle hele vejen tilbage. Det er ikke ok.
Der skal hellere fokuseres på institutioner i Ågerup. Hvis de absolut skal flyttes bør man kunne finde noget i gå afstand. Det er ikke fair at børnene skal bruge to timer af deres legetid til at gå ind og ud af en bus.
Det giver klart mening i København....men da ikke herude. Slet ikke med alle de tilflyttere der kommer.
Hvis der ikke er kapacitet, skal man jo ikke udstykkes alle de nye grunde. De nye bliver da skuffede når de ikke kan få pasning i nærheden.

Louise Gregersen (Roskilde, 2021-01-18)

#169

Der er kommet, og der kommer mange unge familier til Ågerup, som har undersøgt pasningstilbud. Det er det man er ved at ødelægge ved at lave udflytterpasning. Det må bare ikke ske

Lisa Jeppesen (Roskilde, 2021-01-19)

#173

Det er unfair for både børn og forældre at de skal i udflytter børnehave. Der er helt sikkert børn nok i Ågerup til at bibeholde børnehaven i Ågerup

Bettinna Granholm (Ågerup, 2021-01-19)

#174

Jeg fortsat ønsker ordentlige børnepasnings muligheder i vores lokalområde

Natasja Veggerby (St.valby, 2021-01-19)

#175

For lokalsamfundets fremtid og styrke som selvstændigt landsbymiljø med lokale institutioner og skole er det nødvendigt at institutioner og pasningsmuligheder/aktiviteter til børn er placeret geografisk i samme lokalmiljø, således at den sociale og følelsesmæssige tryghed for børnene bibeholdes ved at de er i nærmiljøet og at der ikke skabes unødige transportproblemer for forældrene. Desuden er det sf stor betydning for landsbymiljøets fremtid at institutioner forbliver lokalt placerede.

Hanne Ytting (Roskilde, 2021-01-19)

#176

Selvfølgelig skal børnene i nærområdet have mulighed for at udvikle sig i institutioner der også bør ligge i nærområdet.
Dernæst skal det understreges at institutioner i nærområdet også medfører et mere omfangsrigt arbejdsmiljø.
Begge dele understøtter bedre forhold for klimaet kontra unødig transport med uacceptabelt forøgelse af CO2 udledning.
Med øget boligkapacitet følger også en naturlig udvidelse af børneinstitutioner indenfor nærområdet.

Evt. nedlukkede institutioner andre steder, kunne jo nedlægges eller omstilles til en anden type bolig.

Finn Falk (Roskilde, 2021-01-19)

#179

Selvgølgelig skal børn blive i lokalområdet.

Lola Nielsen (Ågerup, Rpskilde, 2021-01-19)

#183

Jeg kan ikke forstå at man ikke genåbner børnehaven Dyssegården på Dyssevej 37. Den har stået tom siden foråret 2020. Det kan da gøre at børnene kan blive i deres nærmiljø, og man kan vel lige så godt bruge den institution, som den i Jyllinge, og dermed give børnene den trykhed og kenskab til deres nære omgivelser. Det handler om at samarbejde, for det er børnene det går ud over.

Charlotte Hansen (Roskilde, 2021-01-19)

#185

Det vil svække lokalmiljøet.

Martin Møhlenfeldt (Næstved, 2021-01-19)

#186

Jeg syntes at det er uhensigtsmæssigt at køre børnene til Jyllinge når vi nu har den tidligere Dyssegården stående tom og den er de senere år blevet renoveret for mange penge.

Orla Tobiassen (Roskilde, 2021-01-19)

#187

Jeg syntes at det er uhensigtsmæssigt at køre børnene til Jyllinge når vi nu har den tidligere Dyssegården stående tom og den er de senere år blevet renoveret for mange penge.

Elin Høeberg (Roskilde, 2021-01-19)

#192

Jeg skriver under fordi, jeg støtter , at Børnehuset Elverhøj skal forblive en alm. kommunal børnehave

Bente Sørensen (Ågerup, 2021-01-19)

#194

Børnene skal passes lokalt, så de ikke skal hentes og bringes på afmålte tidspunkter

Jens Pedersen (Roskilde, 2021-01-19)

#196

Børnene skal passes lokalt, så de ikke skal hentes og bringes på afmålte tidspunkter

Susanne Møller (Roskilde, 2021-01-19)

#199

Børnene skal passes i nærheden af hvor de bor.

Peter Wibholm (Store Valby, 2021-01-19)



Betalt Annoncering

Vi vil reklamere for denne petition til 3000 mennesker.

Lær mere...