Statslig indgriben i et erhverv uden faglig grundlag
Kommentarer
#1002
Jeg skriver under da der intet belæg er for at tvinge et erhverv til stop uden faglig og saglig bevis for en egentlig risiko, elle uden afgørelser eller dommerkendelse for at eksekvere dette.Jesper Holt (Holstebro , 2020-10-17)
#1008
Staten skal ikke drive folk fra hus og hjem, uden at betale fuld erstatningPeter Anker Nielsen (Fårevejle, 2020-10-17)
#1012
Da det er mange menneskers levebrød, hvilket jeg synes er vigtig at bevare. Minkavl er ikke forbudt i Danmark, men med disse metoder regeringen sætter for dagen skulle man tro det er den reale dagsorden.Sandie Jensen (Varde, 2020-10-17)
#1019
Jeg er ansat på en minkfarmMaiken Stjernholm (Ølgrydevej 3, 2020-10-17)
#1020
Det er meget forkert, det der foregår i dag med minkfarmene. Staten griber ind på en forkert måde, og myndighederne overholder ikke deres egne regler. Det er for galt!Margrethe Greve Meldgaard (Hemmet, 2020-10-17)
#1021
Det er helt urimeligt hvad der sker lige nu med raske mink på et forkert grundlag og fuldstændig uden sund fornuft og realistiske begrundelser, da det lige så godt kunne være alle kæledyr der skulle aflives, da det også er fundet smitte hos hunde og katte.Britta Pedersen Pedersen (Lemvig , 2020-10-17)
#1028
Min mand er minkfarmer og det er under alt kritik det der forgårChristina Kristensen (Esbjerg N , 2020-10-17)
#1034
Jeg er minkavlerJens Overgaard (Sæby, 2020-10-17)
#1045
Der forefindes ikke en videnskabelig grund på at der skal aflives raske mink. Derfor denne underskriftDorthe Dalgaard (Videbæk, 2020-10-17)
#1050
Det er total spild af dyreliv. Mink der ikke er syge bør ikke slås ihjel uden grund. Om kort tid startet pelssæsonen, derfor kan man lige så godt vente, så minkavlerne trods alt kan tjene lidt penge.Tina Kristiansen (9500 Hobro , 2020-10-17)
#1052
De er på bar bund og tror ik på det er rigtig behandling de har sat gang iJane Larsen (Storvorde, 2020-10-17)
#1053
Minkavlere skal ha ordentlige vilkår og erstatning.Wiea Scholten (Sæby, 2020-10-17)
#1063
Myndighederne har glemt alt om sund fornuft og rettidigomhug. Og at de handler på så himmelråbende upassende og uprofessionel vis, vidner om at der må være en skjult agenda et sted.Jane Toft (Sindal, 2020-10-17)
#1066
Jeg skriver under fordi jeg synes der gribes ind i et så vigtigt erhverv og man gør det tilmed med udenlandsk arbejdskraft og fremkommer handlings lammetMads Petersen (Hjørring , 2020-10-17)
#1067
Fordi det er forkert!Niels Holmgaard (Holstebro, 2020-10-17)
#1068
Fordi det er en forkert måde at gribe tingene an på.Christina Peters (Holstebro, 2020-10-17)
#1074
Overgrebene er unødvendige.Allan Nielsen (Nyborg, 2020-10-17)
#1075
Min mand og jeg har en minkfarm er er ramt af corona, men efter vores vurdering rask igenBodil Kjølby Jensen (Bindslev, 2020-10-17)
#1081
Jeg skriver under, fordi jeg synes det er forkert at aflive alle de mink.De var bedre at hvis de fik smitte blev alle på husstanden hjemme i 14 dage. Så de isoleretede sig selv.
Jens Iversen (9560 , 2020-10-17)
#1085
Fordi regerings udspiller tåbeligt, og man risikerer at udslette en hel industri på baggrund af en bagatel.Jens Christian Lund (Aarhus, 2020-10-17)
#1092
Jeg skriver under, fordi jeg støtter minkavlerne i denne tåbelige masseaflivning af mink.Lene Busk (Thyholm, 2020-10-17)
#1098
Jeg skriver under fordi at det er hovedrystende det regeringen har gang i med vores erhverv.Nicklas Kammersgaard (Roslev, 2020-10-17)
#1099
Jeg synes statens indgreb mod privat-drevet minkbrug er uden nogen form for videnskabeligt belæg og endnu et udtryk for den totalitarisme regeringen lægger op til.Mathias Fenger-Eriksen (Aarhus , 2020-10-17)
#1102
Vi er afhængige af alle arbejdspladser i det private.Og raske dyr skal ikke dø
Peter Larsen (Thisted, 2020-10-17)
#1114
Jeg skriver under fordi, at jeg synes det er meningsløs at slå både raske og smittede, som er blevet raske igen ihjel. Hvor minken har dannet antistoffer, kan vi bruge den viden til at forstå COVID-19. Derudover hvorfor slå de raske ihjel, når minkejerne står overfor en pelsning af dyrene. Derefter har de deres avlsdyr tilbage, hvor de burde være stærke til at kunne modstå covid-19. Dette har man hellere ingen viden omkring.Mvh Irene Bæk
Irene Bæk (Aars, 2020-10-17)
#1123
Fordi det er meningsløst at aflive raske dyr.Anita Frederiksen (Jordrup, 2020-10-17)
#1125
STOP VANVIDDET!!Søren Petersen (Gjøl, 2020-10-17)
#1127
Jeg støtter detGitte Guldhammer (Vamdrup, 2020-10-17)
#1132
Har relation til branchen.Søren Lerup (Hjørring, 2020-10-17)
#1133
Det er totalt tåbeligt, hvad der foregår. Idioti på meget højt plan.Ivan Brendstrup (Frederikssund, 2020-10-17)
#1135
Fordi vi har en god dyrvelfærd i Danmark, ellers flytter produktionen det til Kina og hvordan er dyrevelfærden så ?Jens Erik Pedersen (Gedser, 2020-10-17)
#1140
Danske myndigheter må stoppe overgrebet på minkavlerne.Sigbjørn Kirkebøen (HEMSEDAL, 2020-10-17)
#1143
et tiltag uden tilstrækkelig baggrundEva Mastrup (Nørre Nebel, 2020-10-17)
#1146
Jeg vil gerne støtte og vise mit sympati for de minkfarmere det går ud overSussi Laursen (Gjøl, 2020-10-17)
#1147
Jeg skriver under fordi hetzen mod branchen er usmagelig heksejagt af politikker som ikke aner en dyt om op eller ned. Det er en branche der bidrager meget i Danmark- og sætter Danmark på verdenskortet.Tommy Lauritzen (Jordrup, 2020-10-17)
#1155
PelsdyravlerJens Peter Larsen (9800 Hjørring, 2020-10-17)
#1156
Er selv landmand og trist at se hvordan et erhverv bare bliver jordet 👎Peter Paaske (Thisted , 2020-10-17)
#1157
Fordi jeg ikke går ind for diktatur!Maria Kristensen (7500 holtebro, 2020-10-17)
#1174
Det er urimeligt, at staten ikke sætter sig mere ind i sagen, og at den mangler evidens og viden om, hvordan arbejdet foregår. Samtidig med at kompensationspakkerne er urimelige, som kun er et ekstra peg i retning af manglende forståelse.Tobias Juul (Rungsted, 2020-10-17)
#1181
For at støtte at vi er et frit land.Mona Børgesen (Egtved, 2020-10-17)
#1183
jeg syntes det er modbydeligt at aflive millioner af dyr deriblandt raske, uden man har nogen som helst faglig begrundelse for om det overhovedet er den rette løsning, samt den behandling avlerne er udsat for det er umenneskeligt!!pernille skovhus Christoffersen (dronninglund, 2020-10-17)
#1185
Fremgangs måde er skudt langt over mål.🤔Steffan Beister (Struer, 2020-10-17)
#1188
Fordi det er svineri det der foregår Hvorfor nedlagt og Raske minke og på samme grund i tynde lagRikke Wendel (Brovst, 2020-10-17)
#1189
Nedslagtning af mink uden evidens for muteringer af virus eller nogen trussel mod mennesket og rædselsfuld kompensationen for de berørte der gør at de må gå fra hjem og hus. Kompensationen er langt under hvad det reelt koster st producere skindBrian Andersen (Solbjerg, 2020-10-17)
#1191
Vi slår jo hellere ikke mennesker ihjel fordi de har haft CoronaVanvittig at slå raske dyr ihjel
Gitte Stausholm (Herning, 2020-10-17)
#1192
Jeg synes ikke man griber det rigtigt an desværreChristina Vedsted (Brovst , 2020-10-17)
#1193
Fordi jeg mener at det er meningsløst at slå raske mink ihjel som kunne pelses om 14 dage.Og når det viser sig at de syge mink bliver raske igen ligesom menneskene.
Og hvad med alle de katte og andre dyr samt mennesker inden for 7,8 km. Grænsen, hvad skal de ???????
Jessy Lindegård (6091 Bjert , 2020-10-17)