Statslig indgriben i et erhverv uden faglig grundlag

Kommentarer

#2005

Det er et indgreb i den demokratiske frihed

Inge Godsk (5672, 2020-10-18)

#2009

Jeg skriver på dette fordi, jeg føler at minkavlerne ikke bliver behandlet retfærdig og der er ingen grundlag for de kriterier de danske minkavler har fået

Simon Møller (Gredstedbro, 2020-10-18)

#2010

Sagen gribes helt forkert an. Myndighederne holder sig ikke for gode til at træffe politiske beslutninger under dække af påstået faglighed. Fagligheden kan lige på et meget lille sted. Ministeren er ikke lydhør overfor fagfolk.

Bente Lyngs (Thorsø, 2020-10-18)

#2013

Jeg underskriver, fordi det er uetisk

Thor Oppenhagen (Spøttrup, 2020-10-18)

#2016

Jeg er imod nedslagtning af raske dyr

Mette ALLERSLEV (Skjern, 2020-10-18)

#2017

Det er ikke retfærdigt det der sker,

Maibritt Hvilsom (Støvring, 2020-10-18)

#2022

Jeg støtter minkavlerne

Kenneth Paulsen (Rødekro , 2020-10-18)

#2027

Det er så forkert, at aflive raske dyr!!

Louise Nørregaard (Søndersø, 2020-10-18)

#2029

Fuldstændigt enig med Susanne Bøgsted.

Susanne Johannesen (Frørup, 2020-10-18)

#2030

Det faglige grundlag er ikke tilstede. Og den store forskel som der er i erstatningen

Asger Christensen (Jordrup, 2020-10-18)

#2034

Hetzen mod mink erhvervet har taget overhånd. Ingen vinder ved at produktionen flytter til udlandet.

Hans Henrik Kampmann (Odense, 2020-10-18)

#2035

Beskytte de gode danske kvalitetsavlsdyr

Lene Thorgård Andersen (Aulum, 2020-10-18)

#2037

I min optik er der ingen evidens for at man handler politisk som man gør.

Jørgen Stilling (Sunds, 2020-10-18)

#2038

Fordi dette vanvid skal stoppes!!
Pelsdyr avl skal bevares og dyr skal ikke aflives UDEN et ordentligt grundlag!!

Mette Nielsen (Herlufmagle, 2020-10-18)

#2039

Jeg forstår ikke hvordan politikerne kan opføre sig på denne måde .
De burde være klogere eller rådføre sig med nogle der har forstand på mink .
Karl Aage Sørensen .

Karl Aage Sørensen (Skanderborg, 2020-10-18)

#2041

Min far og farfar er minkavlere og jeg støtter 100% op omkring dem og alle de andre minkavlere i DK!

Maria Danielsen (Roskilde , 2020-10-18)

#2047

Det er totalt overgreb på et erhverv der helt uforskyldt er kommet i den politiske maskine.

Henrik Fyllgraf (Hørning, 2020-10-18)

#2048

Der er ikke fagligt grundlag for nedslagtning.

Michael Langgaard (Brovst, 2020-10-18)

#2050

Det er dybt bekymrende hvordan det hele er grebet an.

Lene Balser (Fjerritslev, 2020-10-18)

#2052

Jeg synes, det kræver mere dokumentation og undersøgelser og en 100% tilsvarende kompensation, hvis staten vælger at aflive samtlige mink pga Corona.

Heidi Mortensen (Kolding , 2020-10-18)

#2059

jfk21 er det eneste parti, som er imod regeringens corona-narrativ. Vi giver private DANSKE virksomheder mulighed for at klare sig skattemæssigt mod udenlandske virksomheder.

Gitte Bendixen (Vejle, 2020-10-18)

#2060

Det er urimeligt at aflive raske dyr på det grundlag

Bjarne Amby (Hjerm, 2020-10-18)

#2072

At det ikke er okay det der sker

Otto Pedersen (Bramming , 2020-10-18)

#2074

Vi skal beholde minkavl i dk . Vi bør snarest indføre en ordning så vi kan stemme ubrugelige politikere ud

Henrik Søndergaard (Erslev, 2020-10-18)

#2080

Jeg skriver under fordi, jeg mener regeringen driver overgreb mod minkavler og besætning uden nogen form for salig belæg.

Marianne Styrbæk Germansen (Egtved, 2020-10-18)

#2083

Der er ikke evidens for at aflive minkene. De danner selv antistof mod covid_19 og hvorfor skal raske dyr aflives?!
Hvad med hund og kat?! Stop det her vanvid. Minkavler skal gå fra hus og hjem.

Linda Nielsen (Middelfart, 2020-10-18)

#2085

Jeg kender minkavlere, og jeg væmmes ved at minkavlere kun der 20% kompensation hvis de har mink som testes positive... men får 100% hvis der er mink inden for x antal kilometer med corona.
Det skal jo aflives anyway... det er bare et spørgsmål om at socialdemokratiet løber fra regningen, og erstatningskravet som disse selvstændige har.
Det er regeringens rigide regler, som betyder at de her selvstændige mister deres livsværk.

Mathias Jensen (Randers, 2020-10-18)

#2087

Jeg skriver under for jeg kan ikke forstå hvordan man gør det. På så lille et grundlag. Og unden undersøgelser

Allan Bertelsen (Karup , 2020-10-18)

#2094

Jeg mener det er mere end et eksklusivt tekstil produkt!
Det er stærk, holdbart og kan genbruges.
Metoden slagtningen foretages virker også alt for dramatisk uden hensyn til avlernes fremtid

Anders Toft (Esbjerg V, 2020-10-18)

#2095

Jeg skriver under fordi jeg syntes at aflivningen hviler på, et ikke fagligt grundlag.

KELD Hjort (Vejle, 2020-10-18)

#2096

Jeg skriver under fordi man ikke skal aflive sunde og raske dyr

Kristina Staal (Vojens , 2020-10-18)

#2101

Det bekymrende at de kan gøre det på så ringe grundlag.

Janne Madsen (Hodsager , 2020-10-18)

#2102

Vi må prøve at gøre noget

Henrik Hansen (Kibæk, 2020-10-18)

#2104

Der er absolut ingen sundhedsmæssig evidens i det der bliver lavet. Det er ren og skær politisk og på en udemokratisk måde.

Jacob Hessels (Skjern, 2020-10-18)

#2118

Jeg skriver under fordi fornuften skal råde og minkene bør isoleres på farmen ved smitte så de kan udvikle antistoffer og gøre sygdommen mildere for os mennesker.

Susanne Brogård (Holstebro, 2020-10-18)

#2120

Jeg er datter af en minkfarmer, og det der sker ligenu berører ALLE i familien... det her skal stoppes nu og her!

Line Frederiksen (Aalborg , 2020-10-18)

#2126

Jeg er pelsdyravler

Arne Sandager Sørensen (Ringkøbing, 2020-10-18)

#2128

Jeg ønsker at dette vanvid må stoppe, at vi kan komme videre og tage hånd om vores mink!
Støtter 100 % op om vores berørte kollegaer i det jyske 💪

Tina Doktor Hansen (Ramsølille, Havdrup, 2020-10-18)

#2129

Der er ingen grund til at udrydde alle mink for de bliver jo raske igen lige som de fleste mennesker gør

Kaj Buchhave (Aulum , 2020-10-18)

#2132

Det er forkert at slå raske dyr ihjel, hvis ikke det er sundhedsfagligt begrundet. Under alle omstændigheder bør man benytte individuelle vurderinger

ERIK Dunkelskov Møller Madsen (Malling, 2020-10-18)

#2135

Jeg skriver under fordi vi skal bevare dansk minkavl. En industri som er vigtig for det dansk landbrug

Mia Olsen (Thorsø , 2020-10-18)

#2137

Fjern ikke, raske mink!

Dragos Munteanu (København, 2020-10-18)

#2140

Jeg syntes minkavl er en fantastisk branche der både skaber arbejdspladser og er en kæmpe eksport i Danmark.

Derudover er dyrevelfærdet i top herhjemme i Danmark. Og skulle pelsdyravl gå hen og blive forbudt i Danmark vil der opstå mange nye farme i østeuropæiske lande hvor der ikke er særligt høje krav om dyrevelfærdet.

Vi er nummer 1 i kvalitet og dyrevelfærd når det kommer til pelsdyravl. Det ville være tåbeligt at smide det væk.

Bastian Berge (Aars, 2020-10-18)

#2141

Det er tåbeligt at slå mink ihjel indenfor 7,8 km. Når 2 m er nok

Folmer Nørgaard (Skjern , 2020-10-18)

#2143

Nu må hysteriet/hykleriet snart stoppe!

Mikael Buchhave (Hjørring, 2020-10-18)

#2145

Jeg mener, det er helt forkert, at nedlægge alle mink ved en farm, hvor potentielt ingen syge mink er

Kevin Salvatore Bjerg Cuordileone (Ringkøbing, 2020-10-18)

#2148

Raske dyr ikke skal aflives.

Eva Sommer-Madsen (Vordingborg, 2020-10-18)

#2151

Jeg skriver under fordi det ikke giver mening at slagte alle de mink
Har ikke meget til overs for den danske regering faktisk er jeg rasende over den danske regering

Peter Skov Kristensen (Næsbjerg 6800 , 2020-10-18)

#2153

Jeg mener vores regering handler forkert og unden seriøst begrundet fagligt grundlag

Kristian Skovrider (Flemming, 2020-10-18)

#2154

Jeg skriver under fordi, dette er meningsløst, og ude af kontrol

Berit Schmidt (Glumsø, 2020-10-18)

#2157

Jeg skriver under fordi jeg ikke synes der er ligestilling og at det er IKKE en fair måde at gøre det på

chris thomasen (sunds, 2020-10-18)

#2160

At raske mink ikke skal aflives

Jacob Galsgaard (Aarhus, 2020-10-18)

#2165

For at mindes min far som var minkavler

A. Christian Stagsted (Overlade, 2020-10-18)

#2167

Jeg savner faglig begrundelse for at nedslagte så mange raske dyr

Jill Heidi Eriksen (Jordrup , 2020-10-18)

#2169

Fordi jeg syntes det er total forøget at aflive dyr især raske og for nogen er det et livsværk de mister

Der skal være plads til alle erhverv

Margaret Brandsborg (Harboøre, 2020-10-18)

#2171

Støtter de danske mink avlere

Laura Christensen (Agerbæk , 2020-10-18)

#2172

jeg synes beslutningerne er taget på forkert grundlag

Line Daugaard (esbjerc, 2020-10-18)

#2179

For at støtte op om nogle venner

Majbritt Zobbe Pedersen (Holstebro, 2020-10-18)

#2181

Fordi jeg støtter den danske pelsbranche

Ina Kristiansen (Hörby, 2020-10-18)

#2187

Det ikke giver mening at ødelægge et helt erhverv, uden der er faglig evidens for det man sætter i gang.

Stinne Binderup (Skive, 2020-10-18)

#2191

Jeg skriver under fordi jeg vil støtte og synes de bliver urimelig behandlet

Eli Vad (Varde, 2020-10-18)

#2192

Ingen minister, ingen regering skal agere msgtfuldkomment og kynisk uden en demokratisk proces.

Martin Rishøj (Aalborg , 2020-10-18)

#2195

Nedslagtning af mink skar på et alt for tyndt grundlag

Bent Graversen (Lemvig, 2020-10-18)

#2198

Grundloven paragraf 73

Kurt Østergaard Jensen (Sunds, 2020-10-18)

#2200

Jeg underskriver fordi den måde som regeringen har grebet covid-19 i mink anpå ligefrem udfordrer grundloven. Og så gør man det endda uden faktuelt grundlag. Det skal stoppes.

Alexander Thyrrestrup Olsen (9600 Aars, 2020-10-18)