Stop træfældning og bebyggelse af parken ved det fredede Brønshøj Vandtårn

Kommentarer

#805

Flere af byens træer skal bevares

Bent Jensen (København, 2020-08-23)

#808

En sådan grøn plet skal bevares😊

Lotte Larsen (2700 Brønshøj , 2020-08-23)

#811

Fordi det er en skandale de skal fældes..

Christian Overby (Århus , 2020-08-23)

#813

Jeg er vokset op på Thurebyholmvej lige ved siden af vandtårnet, og har hele min barndom leget på det grønne område omkring vandtårnet. Det er en dejlig lille grøn oase midt i parcelhuskvarteret som det vil være virkelig ærgerligt at ødelægge. Samtidig bor min Mor stadig i mit barndomshjem, og hun nyder dagligt udsigten til de store, smukke træer omkring vandtårnet, og er modstander af fældningen og det nye byggeri. De omkringliggende beboere er ikke blevet hørt tilstrækkeligt i denne sag!!

Sara Gajhede (Græsted, 2020-08-23)

#815

Jeg skriver under fordi vandtårnspladsen er et unikt grønt område, et åndehul, frit tilgængeligt bliver det benyttet til alskens inviterende aktiviteter (planlagte og uplanlagte), men den grønne oase med de smukke gamle træer spreder også ro i hele området.

Lisa Rosén Rasmussen (2700 Brønshøj, 2020-08-23)

#827

Jeg synes trærer er vigtigere end bygninger, og spejdere skal finde end anden sted.

Diana Kali (Brønshøj, 2020-08-23)

#832

Træerne er en integreret del af det samlede anlæg omkring vandtårnet

Louise Jensen (Gredstwdbro, 2020-08-23)

#852

Jeg er enig med begrundelsen for underskriftsindamlingen

Rosemary Svendsen (Skibby, 2020-08-23)

#854

Det må være, i manges optik helt uhørt og uacceptabelt, at fælde disse gamle træer. Spejderhytte elle ej, så må og skal der findes en anden løsning. I denne debat tales der, særdeles højt om børnenes (spejdernes) tarv og ret til friluftsaktiviteter. Så kan det virke ret besynderligt, at man overhovedet kan overveje denne træfældning. Netop denne lille grønne plet og et åndehul for byen, både lokalt og globalt set, vil have sin berettigelse mange år endnu. Når der så ydermere, er tale om en fredning og et bevaringsværdigt stykke historie, vidner det om, at nogen har overset noget vigtigt eller glemt at tænke sig om.

Anne Thorup (Brønshøj, 2020-08-23)

#856

Bevar de gamle træer på grunden, det er både naturhistorie og kulturhistorie.

Jesper Toft (Valløse, 2020-08-23)

#857

Jeg skriver under, fordi de gamle træer hører til grunden og giver et meget tiltrængt grønt rum i et ellers meget bebygget område.

Thurston Magnus (2700 Brønshøj, 2020-08-23)

#858

Jeg elsker store grønne træer og savner dem i byrummet

HELLE KROLL (København S, 2020-08-23)

#861

Det ville være synd og skam at fælde træerne Kommer ofte i området og nyder stedet som det er- et åndehul i storbyen og at bebygge grunden ville være yderligere synd og skam.

Lizzi Waagstein (Roskilde, 2020-08-23)

#862

Jeg skriver under fordi vi skal bevare de grønne områder og smukke træer til gavn for miljøet og de enorme regnmængder, vi oplever.
Lad træerne og jorden opsuge vandet istedet for oversvømmelser i vores bys gader.

Lizzie Damsgaard (Brønshøj , 2020-08-23)

#865

Jeg er født og opvokset i Brønshøj og har for 65 år siden leget under netop disse træer.
Træerne er bevaringsværdige, i måske højere grad end gamle bygninger, da det ikke kan gøres om at fælde gamle træer.
Bevar træerne for vores børnebørn.

Janne Duckworth (Vesterborg, 2020-08-23)

#870

Jeg støtter bevarelsen af den 'gamle' natur

Maj-Britt Mechlenborg (Roskilde, 2020-08-24)

#871

Flagermus er fredede og fjernelsen af deres eksistensmuligheder er en ulovlighed.

Brian Nielsen (København S, 2020-08-24)

#875

Bevar så meget natur som muligt

Lars Engmark (Søborg, 2020-08-24)

#877

Jeg tilbragte meget af min barndom på det grønne område

Helle Jørgensen (Greve, 2020-08-24)

#885

Var nabo til grunden og det er et helt unikt træliv, der er der! Træerne lever i symbiose med hinanden og er sunde og over 100 år gamle.

Louise Scavenius Lindegaard (Føllenslev, 2020-08-24)

#893

Jeg har mange gode minder fra området!

Jan Hansen (København , 2020-08-24)

#897

vi skal bevare de gamle træer og den natur der er tilbage. Ikke alt skal bebygges.

Tina Bauerfeind (ballerup, 2020-08-24)

#900

Det er uforsvarligt at fælde træerne og bruge grunden som planlagt af kommunen. Der var så mange andre ting man kunne gøre lige der uden at smadre det eksisterende.

Emilia Rosenbjerg (Brønshøj, 2020-08-24)

#905

Jeg er træt af at kommunen hovedløst decimerer vores by...

Stephan Larsen (Frederiksberg , 2020-08-24)

#907

Jeg skriver under fordi det er på tide at politikere lytter og ikke mindst inddrager borgerne i de beslutninger der træffes.
Vores miljø, klima og biodiversitet skal understøttes og beskyttes, og det kan sagtens lade sig gøre, også i urbane miljøer.

Heidi Rose Lewkovitch (Solrød Strand , 2020-08-24)

#908

Jeg skriver under fordi det er vigtigt at bevare de få grønne områder der er tilbage i byen.

Brian Holmqvist (Sakskøbing , 2020-08-24)

#913

Jeg skriver under fordi kommunen ikke varetager FNs verdensmål, når de planlægger. Og fordi i dette tilfælde er arkitektens ideer med beplantning en del af hans design, som tilmed yder god hjælp til dyrene omkring.

Ilkka Laukkanen (Slangerup, 2020-08-24)

#919

Jeg skriver under fordi jeg som arkitekt synes det er en skændsel at man ikke respekterer grunden hvorpå det fredede vandtårn står. Grunden og dens beplantning er i høj grad en del af den arkitektoniske oplevelse af vandtårnet og en bebyggelse heraf vil skæmme både vandtårnet og grunden.

Personligt vil jeg blive ked af at min daglige ture forbi vandtårnet, noget af det bedste og smukkeste byggeri i Brønshøj, bliver ødelagt af bebyggelse, der tydeligvis forringer grundens oprindelige design og arkitektoniske kvalitet.

Line Feldfos (Brønshøj, 2020-08-24)

#921

Jeg skriver under for at bevare træerne og for at få stoppet bebyggelsen. Kan der ikke findes andre steder til bebyggelsen, så opgiv den.

Preben Brask (Haderslev, 2020-08-24)

#923

Stop nu med at fælde de gamle træer!

Niklas Løvschal (København K, 2020-08-24)

#926

Jeg skriver under, fordi det er en skændelse at fælde så store og flotte træer!

Olivia Klein (Brønshøj, 2020-08-24)

#934

København har brug for de få træer vi har!

Anna Skarum (København N, 2020-08-24)

#941

Jeg skriver under fordi vi i forvejen mangler træer og grønne naturområder i byen, og fordi de træer er en del af områdets og bygningens historie.

Emilie Cronqvist (København, 2020-08-24)

#942

Træerne har et meget længere liv end mennesker - pas på dem, så flere generationer kan nyde dem!

Miriam Widmann (Valby , 2020-08-24)

#946

Jeg skriver under fordi der fældes alt for mange træer, og man skal slet ikke fælde træer unødvendigt og slet ikke ca. 100 år gamle træer!

Lotte Larsson (Skælskør, 2020-08-24)

#947

Vi må kunne bevare de få grønne områder vi har tilbage i en ellers tætbebygget bydel.

Birgitte Christiansen (Brønshøj, 2020-08-24)

#949

Jeg skriver under fordi vi - selvfølgelig- skal passe på de gamle smukke træer.
STOP fældningen !!!

Ellis Hybholt (4000 Roskilde , 2020-08-24)

#951

Træer er altid smukkere end bygninger

Søren Fisker (Slangerup , 2020-08-24)

#953

Det er skæmmende i et fredet område samt til stor gene for naboerne omkring vandtårnet. Trafikalt vil det blive en katastrofe i et smukt og stille villakvarter. Træerne er uvurderlige. Lyt til os som bor her!!!

Claudia Fischer (Brønshøj , 2020-08-24)

#956

Vi må bevare naturen også i byen og beskytte biodiversiteten også i byen!!

Keld Holse (Brønshøj, 2020-08-24)

#963

jeg skriver under, fordi området er en lille grøn perle som gør mig glad hver gang jeg kommer derop. Jeg synes der er så fint, at jeg valgte at fri til min kæreste under nogle af træerne,.

Nikolaj Thorborg (Vanløse, 2020-08-24)

#965

Jeg elsker området, roen og den gennemtænkte beplantning - og stedet er en helle for naturen. Jeg tror ikke, man har gjort sig bevidst, hvor dybt der er tænkt i opførelsen - desværre. Men det kan nås endnu. Krydser fingre!

Sten Jauer (Sorø, 2020-08-24)

#974

Det er trist at den grønne natur og kulturhistorie vægtes så lavt af Københavns Kommune!
Træer er elsket af børn, unge og grønne og bæredygtige sjæle. Gamle træer endnu mere!
Hvorfor skal de væk? Det er ikke noget man bare kan genskabe i løbet af et par år, hvis de kommunale og politiske vinde blæser i en anden retning

Natasha Andersen (Brønshøj , 2020-08-24)

#976

Vores by- og land forandres dramatisk I disse år.
Mere beton færre store træer der giver liv - mindre Biodiversitet
Det er ikke en fremtid værdig

Kate Krabbe (Roskilde, 2020-08-24)

#982

Gamle træer er vigtige og efterhånden sjældne i vores by

Lars Lysgaard (København , 2020-08-25)

#986

Træerne skaber liv i byen

Sandrine Mahler (Brønshøj, 2020-08-25)

#989

Store, gamle træer er en mangelvare i Danmark. Der er mange dyrearter, der er afhængige af store, gamle træer. F.eks. sortspætter, hvinænder, ugler og skomåre. I byerne er klimaet blevet værre fordi der er blevet fældet så mange gamle træer, og eventuelle nyplantede træer er ikke blevet store nok endnu. Træerne kan absorbere og opsuge store regnmængder. Når mange træer pludselig er væk og erstattet af befæstede arealer, bliver regnen pludselig et problem, der skal skaffes af vejen hurtigt, da det ikke længere kan blive optaget i vegetation, grundvand, eller bidrage til et bedre klima i byerne når det fordamper gennem trækroner og anden vegetation.

Marianne Munck (Bagsværd, 2020-08-25)

#990

Vi og dyrene har brug for biodiversitet, skygge og smukke træer🍀🌳🌲

Benedikte Jørgensen (Brønshøj, 2020-08-25)

#992

En grøn by er til at leve i, beton dræber al liv.

Charlotte Winkler (København, 2020-08-25)

#997

Man skal stoppe vandalismen af befolkningens kulturarv i almindelighed og særdeles fordi (citat): træerne bruges flittigt af fugle, egern og flere flagermusarter (dværgflagermus, brunflagermus og sydflagermus), som finder føde i dem. Med deres alder og det varierede artsvalg er netop disse træer vigtige for biodiversiteten, som er hårdt presset i København.. (citat slut)

Ellen Olsen (Stege, 2020-08-25)