Vi siger nej tak til omfartsbaner og vestlig udfletning ved Ringsted

Kommentarer

#401

Jeg støtter forslaget : Vi siger nej tak til omfartsbaner og vestlig udfletning ved Ringsted

Elisabeth Calov (Ringsted, 2020-08-12)

#409

Jeg skriver under fordi omfartsbaner ved Ringsted i min optik er en alt for bekostelig og generende løsning for de borgere der bor i de omtalte områder!

Frederikke Kejser (Ringsted , 2020-08-13)

#410

Den østlige løsning er bedst for naturen ved Ringsted

Tom Christiani (Jystrup Midtsj, 2020-08-13)

#414

Det er den eneste rigtige løsning for miljøet, Ringsted og Danmark.

Sadik Zeki Topcu (Ringsted, 2020-08-13)

#417

Jeg skriver under fordi jeg støtter forslaget:
“Vi siger nej tak til omfartsbaner og vestlig udfletning ved Ringsted“

Rade Calov (Ringsted, 2020-08-13)

#418

Fordi det ødelægger den attraktive natur der er i vores by

Kamilla Knakkergaard (Ringsted, 2020-08-13)

#420

Jeg støtter den østlige løsning, fordi jeg ikke mener, de øvrige forslag tager de nødvendige hensyn til mennesker og natur.

Peter Stegmann (Ringstec, 2020-08-13)

#423

Den bedste løsning er en udfletning øst for Ringsted by

Jørgen Lamborg (fjenneslev, 2020-08-14)

#424

Den eneste rigtig løsning er kapacitetsudvidelse øst for Ringsted. Der bliver færrest generet af støj og det er det billigste sted at ekspropriere areal. Banen skal med niveaufri udfletning være en sikker forbindelse.

Lena Vabø (Fjenneslev, 2020-08-14)

#429

Det er for mig at se den Østlige udflætning der er den eneste løsning der ikke smadrer Ringsted og omegn samt unik natur.

Kim Vognsen (Kværkeby, 2020-08-14)

#434

En østlig løsning er den der forstyrrer mindst mulige personer og er den sikreste
løsning mod ulykker.

Per Andersen (Ringsted, 2020-08-15)

#435

Det er den løsning der genere mindst, og færre borgere bliver berørt

Jens Sørensen (Ringsted, 2020-08-15)

#436

Den østlige løsning er den eneste rigtige. Omfartsbanerne er alt for dyre og ødelægger bysamfund og/eller natur. Den vestlige skal ligge bynært og giver meget støj til mange mennesker.

Leif Marstrand (Ringsted, 2020-08-16)

#438

Bor på Korsevænget , og mener at en østlig udflytning , etableret på en mark , generer færre borgere end en vestlig udflytning . Ligeledes må en østlig udflytning være billigst .

Michael Pedersen (Ringstef, 2020-08-16)

#444

Der vil med den østlige løsning være væsentlig færre mennesker som vil blive påvirket at både anlægsarbejdet og den fremtidige drift.
Skulle der være en øget pris for denne model, mener jeg at hensynet til borgerne i selve Ringsted, taler for at det måske bliver dyrere.

Kim Møllebro Hansen (ringsted, 2020-08-17)

#447

Jeg skriver under fordi jeg mener Ringsted er og fortsat skal være et aktivt knudepunkt for togdrift på Sjælland.

Jan Jakobsen (Ringsted, 2020-08-18)

#450

Det er den løsning, der giver de mindste nabogener og den mindste naturpåvirkning. Det giver den mest fleksible trafik-afvikling omkring Ringsted.

Grete Bendtsen (Ringsted, 2020-08-18)

#455

Jeg skriver under fordi den østlige bane er den eneste rigtige. Der er åbent land færre huse skal ekspropriateres - en stor udgift spares ved den østlige Bane. Allerede nu er der støj fra Ringsted station, hvis der lægges Bane uden om Ringsted er der endnu flere der vil få støj og flere huse kan ikke sælges når de ligger tæt på jernbanen. Pendlerne fra Ringsted og oplandet, får bedre og gode muligheder når det bliver den østlige Bane bygges. Nedgravning af den østlige Bane vil være en rigtig god ide👍

Marianne Larsen (Ringsted, 2020-08-18)

#459

En baneføring som trækkes i det område/den retning der er anført K løsningen for den sydlige føring, vil have stor betydning, ikke kun for lokalområdet som vil blive splittet, men også for det naturområde banen skal føres igennem. Den nøjagtige placering er nærmest umulig at bestemme, men en baneføring vil i min optik gribe hårdt ind i landskabet.

Bo Frydkæt (Alsted, 2020-08-19)

#466

Jeg skriver under fordi jeg ikke ønsker min by ødelagt pga en bane strækning.

Maria Clementsen (Fjenneslev, 2020-08-19)

#470

Jeg skriver under fordi, det burde være ulovligt at komme med så dumt et forslag

Nikolaj Dahl (Fjenneslev, 2020-08-19)

#475

Fuldstændig tåbeligt at ødelægge vores by, og Benløse, Fjellebro mm

Ulla schrøder Jensen (Kværkeby, 4100 Ringsted, 2020-08-19)

#482

Fordi, at det ikke giver mening, at skære smukke landområder over når der allerede eksisterer områder, hvor sådanne installationer allerede eksisterer og har ødelagt natur. Det giver ingen mening, at destruere endnu et naturområde når der findes mere givende løsninger.

Simon Martin Krull Sandfær (Ringsted, 2020-08-19)

#483

Jeg mener østlig udflytning er den bedste løsning i forhold til by, mennesker og nater

Annette Baagø (Ringsted, 2020-08-19)

#484

Jeg skriver under, fordi jeg synes, det er en dårlig løsning.

Janne Julø (Ringsted , 2020-08-20)

#487

Den østlige udfletning er den eneste fornuftige løsning

Arner Frederiksen (Ringsted, 2020-08-20)

#488

Fordi det vil være bedst for Ringsted med byggeri mod øst.

Camilla Winther (Store Merløse, 2020-08-20)

#491

Vi skal skabe den bedste løsning.

Flemming Kjærgaard (Sorø, 2020-08-20)

#497

Den østlige udfletning vil medføre færrest mulige gener for mennesker og natur.

Bente Røsling (Ringsted, 2020-08-20)

#501

Fordi en østlig udfletning er billigere at anlægge, og mere fornuftigt da der er masser af plads.

Kenny Kariyawasam (Roskilde, 2020-08-20)

#511

Omfartsbaner og vestlig udfletning vil ødelægge Ringsted

Kurt Marstrand (Ringsted, 2020-08-20)

#513

For store egner for beboer / borger omkring og natur, der må findes løsning hvor natur og mennesker bliver mindst muligt berørt.

Lotte Krogdahl (4100, 2020-08-20)

#516

Det vil være ødelæggende for natur, miljø og lokalsamfund

Lisbeth Helgesen (Ringsted, 2020-08-20)

#520

Jeg skriver under fordi, jeg gerne vil bevare den rolige atmosfære der hersker i benløse. Og dermed bevarer interessen for et fredfyldt beboet område.

Cecilie Wagtberg (Ringsted, 2020-08-20)

#521

Som skatteborger ønsker jeg ikke, at bruge skatteydernes penge til projekter som helt åbenlyst mangler realitetssans i forhold til de virkelige fysiske forhold, og hensynsløs ageren over for hele befolkningen i de berørte områder.

Jakob Dige Ohrt (Slagelse, 2020-08-20)

#525

Den østlige løsning er den eneste fornuftige løsning

Kjeld Westergaard (Ringsted, 2020-08-21)

#527

Det vil være den mest fremtidssikre plan.

Carsten Madsen (Ringsted, 2020-08-21)

#531

Banedanmark er nødt til at forstå, at etaten ikke kan tillade sig at tilsidesætte et meget stort flertal af lokale borgeres ønsker om en udfletning, ligesom det virker som et stykke magthaverisk absurdteater, at man nu så langt inde i en proces smider tre nye forslag på bordet uden skelen til, hvor ødelæggende de vil være både for lokal natur og udvikling.

Anne Wandahl (Ringsted, 2020-08-21)

#538

Jeg går 100% ind for den østlige løsning.

Janne Elisabeth Nielsen (Vigersted, 2020-08-21)

#541

Jeg kan kun tilslutte mig den østlige udfletning -
Vi må da også passe på vores små landsbyer,- tænk lidt på det også -

Kathe Dinesen (Ringsted, 2020-08-21)

#556

For store komplikationer ved denne linie

Jesper Nielsen (Ringsted, 2020-08-22)

#560

Den kommer alt for tæt på vores ejendom

Claus Quistgaard (Alsted, 2020-08-22)

#577

Jeg går ind for en østlig løsning og stop af lyntog på Ringsted station

Carsten Brandt Andersen (4100 Ringsted, 2020-08-22)

#591

Det er et godt forslag!

Peter Michael von Kohl (Helsingør, 2020-08-22)

#593

Fordi vi går ind for at udfletningen skal ligge i øst, og altså FØR der køres ind til byen

Michael Greve (Ringsted, 2020-08-22)

#596

Jeg er tilhænger af den østlige løsning og imod den vestlige samt alle tanker om omfartsbaner

Henrik Jensen (Ringsted, 2020-08-22)



Betalt Annoncering

Vi vil reklamere for denne petition til 3000 mennesker.

Lær mere...

Facebook