Bevar Palads
Kommentarer
#10009
Fordi det er rent ikonisk og en kæmpe del af Københavns historieJeanette. Madsen (Odder, 2023-01-03)
#10016
Palads er en del af dansk kulturarvEa Due (København, 2023-01-03)
#10017
Den ikoniske bygning skal bevares.Zenia Egesborg Larsen (Albertslund , 2023-01-03)
#10018
Palads eren historisk bygning. Tidligere banegård. Der kan findes et nyt formål med bygningen ifald biografen ikke kan løbe rundt.Trine Ibsen (Gentofte, 2023-01-03)
#10026
Jeg kan huske pladsen fra jeg var barn, alt for mange ikoniske bygninger/pladser/butikker forsvinder fordi det nye får lov at få plads - det er en skændsel mod vores historiske arv.M Hagen (Kr Såby, 2023-01-04)
#10028
Jeg er vokset op i kbh og Plads givet mig mange glade minder og jeg nyder at se plads i gadebilledet når jeg er i København. Jeg elsker den bygningClara Marie Petersen (8210, 2023-01-04)
#10029
Palads er en kulturel perle i Københavns bybilledet, og en fantastisk biograf som den er.Jannick Lillelund (Lyngby, 2023-01-04)
#10035
Fordi Palads er kulturarv, fordi vi befinder os i en neofilistisk nedrivningsmassakre i de store byer der absolut ikke handler om hverken de mennesker der bebor, lever og ånder i dem eller klimamål.Maja Vase Kvist (Kastrup, 2023-01-04)
#10038
Bygningen er historisk og bevaringsværdigNynne Pedersen (Århus , 2023-01-04)
#10061
BEVAR PALADSMichella Færø (København K, 2023-01-06)
#10062
Palads er et kunstværk. Man kan ikke rive et Poul gernes værk ned. Det er kunsthistorie som skal bevares!Frida Rask (København , 2023-01-06)
#10064
En enestående bygningKim Kaos Fælled (København, 2023-01-06)
#10068
Det ville være synd, hvis Palads, som er en smuk arkitetonisk mesterværk af en favrig bygning, ikke fik lov til at stå og udsmykke de Københavnske gader. -en ikonisk bygning!!Elinborg T Durhuus (Ans by, 2023-01-06)
#10076
Det taler vist tydeligt for sig selv, så flot og en unik arkitektonisk bygning, både ude og såvel som inde. Helt igennem en æstetisk oplevelse til mindste detalje og mesterligt dekoreret og med yderst smagsfuldt designede interiør, med professionel sans for materialernes sjæl.Tatjana Rosenkklde Mailand (København K , 2023-01-06)
#10078
Palads skal bevares.Mia Bruun Lyng Lejre (Skævinge, 2023-01-06)
#10080
Palads er en flot bygning, og en af de få farverige bygninger i indre København. Den burde bevares som den er, og så må man i stedet nøjes med at ændre hvad den skal bruges til.Anna Larsen (København , 2023-01-06)
#10082
Det er et barndoms minde at komme der indMarius Graugaard (Spøttrup, 2023-01-06)
#10084
Palads er et kulturhistorisk ikon som skal bevares.Hanne Bach (København, 2023-01-07)
#10086
En rigtig god biograf og den har en kæmpe betydning for mig og mange andreDonna Marianne Bøgelund Knudsen (Vinderup, 2023-01-07)
#10087
Burde ikke ændres eller rives nedMaj-Britt Pedersen (København N, 2023-01-07)
#10090
Jeg skriver under fordi palads er en ikonisk bygning, og en af de smukkeste i København. At rive den ned ville være en tragedie. Den burde fredes!!Isabella Harries Magnusdottir (Klampenborg, 2023-01-07)
#10097
Den værd at bevare. Har været der då mange gangeSusan Petersen (Gribskov, 2023-01-08)
#10100
Fordi Palads er en del af Danmarkshistorien. Det er den smukkeste bygning. Selvfølgelig skal den bevares!!Tina Stubbing (Hillerød , 2023-01-08)
#10106
Irene JensenIrene Jensen (Ballerup , 2023-01-08)
#10108
Jeg synes København bør bevare sin kulturarv, og de smukke arkitektoniske værker. Det er ikke en bæredygtig tankegang at rive ned.Signe Bech (Frederiksberg, 2023-01-08)
#10110
Jeg er træt af at man skal rive alt det gamle nedHenrik Jensen (Brønshøj , 2023-01-08)
#10111
Jeg holder så meget af det smukke gamle hus, jeg synes det er en del af vores København, et af vores smukke vartegn.Jeg forstår ikke, hvorfor alt det smukke og originale skal rives ned, det skaber en kold og kedelig by. Der må være en anden måde at løse problematikken på, hvis det handler om at bibeholde biografen.
Monique Spartalis (København, 2023-01-08)
#10112
Fordi jeg mener at palads er en kultur arv og er en del af København. Bevar og find løsning for at den smukke bygning kan blive bevaretSandie Schmidt (Albertslund , 2023-01-08)
#10113
Jeg skriver under fordi jeg syntes at man skal bevare de gamle bygninger, grimme glas og stål konstruktioner skal ikke pryde gadebilledet mere og mere.Helle Flørnæss (Glostrup, 2023-01-08)
#10114
Jeg skriver under, fordi alle gamle bygninger skal IKKE rives ned!!! De kan bygge en ny biograf et andet stedLizzie Bejstrup Nielsen (København D, 2023-01-08)
#10118
Fordi det er en smuk gammel bygning på mere end 100 år. Vi skal ikke blive ved med at “fjerne” fortiden. Det er historie. Skal vi så også rive Christiansborg ned? Eller hovedbanegården (den er godt nok allerede ødelagt indvendig) ? Bevar dog den smukke bygning og tilpas hvad den skal bruges til, fremfor at ødelægge og slette historieSisse Carlsen (Ballerup , 2023-01-08)
#10120
Denne ikoniske bygning skal bevaresGitte Edel Nielsen (København k, 2023-01-08)
#10122
Smuk smuk bygning som skal bevares for historien og Københavns skyld… og min 😃Maj Anker Larsen (2150+Nordhavn, 2023-01-08)
#10123
Jeg skriver under fordi Palads er en fantastisk bygning, som bestemt skal bevares.Lisbeth Dilling (Gentofte , 2023-01-08)
#10125
Et stykke Københavnsk historie som skal bevares.Knud Lindblad (Helsinge, 2023-01-08)
#10128
Jeg skriver under fordi Palads er noget af det smukkeste i København og Palads rummer så godt som vores alle sammen historie. Min morfar stod som Portier med sin Colli ved sin side da jeg var lille.Marianne Andersen (Jægerspris, 2023-01-08)
#10129
Bevaring er kulturStig Schwartz (København , 2023-01-08)
#10135
Det er da frygtelig synd at man ikke bevarer gamle ikoniske bygninger !!Pernille Mortensen (Can picafort, 2023-01-08)
#10136
Det ville være en skændsel at rive en stor, flot, historisk bygning - ét af Københavns fyrtårne - ned og erstatte den med alt for høje, moderne bygninger i glashelvede-stil. Set bort fra den gamle bygnings kulturelle værdi ville disse glasbygninger også være alt for høje i dén placering.Maarit Väisänen (Frederiksberg, 2023-01-08)
#10137
det er vores kulturarv som både unge og gamle gerne vil bevare. Pengemændene vil lave det til kontorer som snart har forurenet vores smukke byLene Maria Buss ( København K, 2023-01-08)
#10139
Nu er det meget snart på tide at der er nogle (tænker de selv) intelligente mennesker med "fine papirer" BESLUTNINGS TAGERE !!!der skal se at få deres fedtede langemand ud af møtrikken og lade os alle beholde Palads
Dan Andersen (Helsinge, 2023-01-08)
#10143
Bygningen er bevaringsværdig!Lise Kalland (Frederiksberd, 2023-01-08)
#10145
Søren LarsenSøren Larsen (Hørsholm , 2023-01-08)
#10146
Jeg skriver under fordi det er en ikonisk bygning med 1000 skønne minder.Esbern Møller (København , 2023-01-08)
#10147
Det er en ikonisk bygning. Vi skal bevare de gamle bygninger i København. Vi har alt for travlt med at nedrive istedet for at bevare og passe på vores kulturarv.Nina Fagerholt (Birkerød , 2023-01-08)
#10153
Jeg mener Nordisk Film bør sælge og Københavns Kommune i samarbejde med Staten og drift ved Kultueministeriet bør købe bygningen og indrette denne til Københavns Udstillingssted og Museum for DANSK DESIGN, som i årevis har skabt så meget omtale og rigdom til Danmark. Men som er klemt inde på tidligere KUNSTINDUSTRIMUSEET - idag: DESIGN DANMARK. Sidstnævnte i Bredgade burde repræsentere Kunstindustri ru op til 1930 . Og dermed have plads til at udstille samlingerne. Hvorimod det nye PALADS for DESIGN med temporære udstillinger kan repræsentere tiden efter...............Kom nu i gang!
kirsten lemvig dybbøl (København Ø, 2023-01-08)
#10154
Kultur bygning og varetegn for biografkulturTom Typp Nielsen (Brønshøj, 2023-01-08)
#10156
Jeg skriver under fordi vi ikke skal afskrive en stor del af Københavns historie. Bygningen kan laves om til et teater eller en anden form for samlingssted. Lad Nordisk Film flytte ud af bygningen så der kan blive skabt plads til nye historier.Marie Baltzersen (Fredensborg, 2023-01-08)
#10158
Det er et kulturelt vartegn, der rummer så utroligt mange gode minder.Ikke blot bevar Palads - FRED bygningen!
Hans-Henrik Rasmussen (Hundested, 2023-01-08)
#10162
Det ville være forfærdelig synd og skam og fjerne/ændre den smukke smukke bygning både for København og for os der kommer til København for at nyde den smukke gamle arkitektur. Det nye er så kønsløst og grimt så man tror det er løgn.Det gamle er ægte, originalt og smukt håndværk som vi bør gøre alt hvad vi kan for at bevare.
Helen Britt Nielsen (Taastrup, 2023-01-08)
#10163
Palads må ikke ændres i sit udseende, det vil være synd og skamAnette Ringgive (Korsør, 2023-01-08)
#10164
Den hyggeligste biograf ❤️❤️Dorte Olsen (Kastrup, 2023-01-08)
#10166
Palads rummer ufattelig mange minder, og historie. Palads burde blive fredet, og konstant dialog vedrørende nedrivning, er fuldstændig vanvittigt.Amy Sehested Birn (Jyderup , 2023-01-08)
#10168
För att jag tycker det är viktigt att bevara Palatset. Den är en viktig kulturell plats i Köpenhamn. Har sett många bra filmer där under åren.Per Harbeck (Östra Ljungby, 2023-01-09)
#10171
Fordi det er vigtigt at vi bevare kukur bygninger til fremtidige generationer.Lotte Kalland (København, 2023-01-09)
#10173
Den bygning er så flot og er et klemodie og pejlemærke for København . Bygningen burde fredes , for kan ikke erstattes .Gernes maling er helt unique .
Gunna Bastrup (København ø, 2023-01-09)
#10174
At en ikonisk bygning ikke skal ødelægges pga. økonomiske spørgsmål.Louise Petersen (Gentofte, 2023-01-09)
#10177
Den har altid været der og er en kæmpe del af København. Bygningen skiller sig ud på en god mådeRikke Gregersen (Greve, 2023-01-09)
#10178
Flot bygning. Ikonisk. Et vartegn. En bygning med sjæl. De forslag, der har været hidtil, har været helt uden sjæl og charme.Vibeke Wentrup (København, 2023-01-09)
#10182
Det er en utrolig smuk bygning, specielt indenfor!Udenfor blev den i sine pastelfarver et særligt vartegn i København.
Hvor er det ærgeligt at indtjening vinder over kulturhistorie!!
Anita Kastrup Østerbrrg (2770+Kastrup, 2023-01-09)
#10184
Vi har rigeligt af talentløs nybyg og den fantastiske bygning skal bevaresTommy Vestbo (Kbh. , 2023-01-09)
#10186
Det er en fantastisk stykke Københavnsk bevaringsværdig kulturperle!Kuki Lise Møller Christensen (København, 2023-01-09)
#10189
Bevar den smukke bygning. De nye forslag er alle "Øjebæ", som Peter Olesen ville have udtrykt det.Lindy Gibbs (København, 2023-01-09)
#10190
København har brug for “skæve” bygninger i bybilledet.Marianne Møller (Smørum, 2023-01-09)
#10195
Jeg synes det er bevaringsværdigt som det er, og har været til mange forestillinger der. Desuden synes jeg det er et flot byggeri med mange detaljer som vil være en skam at fjerne.Bill Glargard (Stenløse, 2023-01-09)
#10200
Det er en historisk bygning og biograf som skal bevaresLars Bess (Frederiksværk , 2023-01-09)