Bevar Palads
Kommentarer
#803
Det er bekymrende, at fjerne er så stort ikon fra KøbenhavnDanny Svendsen (Hedeparken 229 st th, 2020-05-20)
#805
At den smukke paladsbygning skal bevares !Nikolai Troest (København, 2020-05-20)
#809
Det er en smuk bygning, som bør bevares. Vi har ikke brug for flere kontorhoteller eller anden moderne byggeri. Det er for dyrt og ikke en nødvendighed.Susanne Kristensen (Valby, 2020-05-20)
#812
Jeg synes ikke, at vi skal have flere høje bygninger i denne del af København. Og ja sååå er Palads-bygningen jo historisk......Jesper Kappel (Frederiksberg, 2020-05-20)
#818
Vi bør tage vare på de få bygninger vi har tilbage, der er med til at fortælle Danmarkshistorien. Det er vigtigt at bevare ikoniske bygningsværker i vores byrum. De er med til at definere hvor vi kommer fra, de er vigtig del af vores kultur og historie, de er med til at skabe fælles identitet og definere hvem vi er.København lovprises af udenlandske besøgende bla. for sin lave skyline og fravær af højhuse, hvilket er med til at gøre vores hovedstad åben, venlig og behagelig at opholde sig i.
Vi har ikke brug for højhuse i København! Vi bør se på byer som Firenze, hvor den velbevarede arkitektur afspejler byens sjæl og fortæller byens historie bedre end nogen historiebog.
Alexandra Emborg (København NV, 2020-05-20)
#823
København har brug for historiske bygninger ikke kontor højhuse.Sara Andersen (Witney, 2020-05-20)
#828
Jeg så nødigt at Palads blev revet ned og bygget om til endnu en stor, kedelig gang kontorer. Jeg har et forhold til Palads helt fra da jeg var barn.Timmo Bayless (Roskilde, 2020-05-20)
#829
Fordi det er noget pis at alle sjove og anderledes bygninger i København bare skal hævnes til fordel for morderne glas klodser!:/Nicolaj Dam (København , 2020-05-20)
#830
Det vil være synd at fjerne en historisk bygning som palads og tænk på turisterne, er sikker på at de også nyder synet.Dorte Christensen (København, 2020-05-20)
#831
Jeg skriver under fordi vi IKKE behøver flere høje og RÆDSELSFULDE bygninger. Det er slemt nok at Skala blev revet ned til fordel for de GRIMME kobbertårne. :-(Søren Kyndesen (Kongens Lyngby, 2020-05-20)
#841
Fordi Palads er et ikon i København og en historisk bygning af særlig interessant art. Den bringer liv i bybilledet og vækker nysgerrighed, når man ser den. Både for lokale og for turister, der kommer og skal opleve København.Ida Hasselby (København, 2020-05-20)
#843
Det er en ikonisk bygning, der giver lidt charme til et ellers ret så kedeligt område af københavn.Rikke Christensen (København K, 2020-05-20)
#845
Jeg gerne vil bevare Palads som et ikonisk byggeri i København, og ikke mindst som et stort kunstværk i byrummet.Michael Schmidt (København, 2020-05-20)
#846
Jeg elsker den smukke unikke gamle bygning. Det ville være synd og skam at erstatte den med nyt moderne byggeri.Lisbeth Pedersen (2200 N, 2020-05-20)
#847
Fordi vi ikke skal have flere kontormiljøer i Kbh.Vi skal heller ikke have flere beton højhuse.
Daniel Normann Tinndahl (København, 2020-05-20)
#848
Der findes ingen anden bygning som Palads! Vores byer er på vej til at blive mere og mere grå - udvikling er lig med beton og glas - og vi bør spørge os selv om det virkelig er den vej vi vil gå.Katrine Bach (Aarhus, 2020-05-20)
#854
Hold nu op med at fjerne alle de steder, der får København til at skille sig ud som by. Bevar det der er, eller byg i byens stil.Josefine Jaques (København Ø, 2020-05-20)
#857
Jeg elsker palads som det er. Jeg elsker moderniseringen af København men nogle ting skal bevares :-)Maja Beha-Malal (Glostrup , 2020-05-20)
#860
Jeg skriver under fordi det kunstværk minder mig om hvor stor menneskets forestillingsevne er, hvis den får plads. Tænk hvis vi var omgivet af så meget sjov og vildskab, som de farver til sammen udgør på den gamle Stationsbygning. Ikke at jeg ønsker at alle bygninger skal se sådan ud, men jeg vil gerne mindes om de uendelige muligheder vi har for at ændre på vores omgivelser. Det bliver jeg mindet om når jeg ser palads.Johanne Løgstrup (Frederiksberg, 2020-05-20)
#864
Fuldstændigt vanvittigt at rive Palads ned til fordel for nye uhensigtsmæssige bygningerHelle Behrens Eriksen (Vanløse , 2020-05-20)
#872
Jeg skriver under, da det er bevaringsværdi som kulturhistorisk sted og som et kunstværk.Kit Lindved Sværke (Hvalsø, 2020-05-20)
#876
Palads er en bygning som altid har været en sjov overraskelse. Det er nok moderne arkitekt tegnede bygninger i København.Tina Andersen (København, 2020-05-20)
#879
Jeg tror på at vi skal bevare og vedligeholde historiske bygninger og altid rive alt ned og opføre store skrumler af arkitekttegnet rædslerVipse Michelsen (2950, 2020-05-20)
#881
Jeg holder meget af bygningen og atmosfæren. Jeg kommer ofte i biografen med min søn.Kiosken er dog for dyr, men det er også det eneste kritikpunkt jeg har.
Rikke Sofie Hansen (København N , 2020-05-20)
#884
Palads er smuk, historisk ikke mindst forskellig fra Københavns andre bygninger. Det pynter med farver i det ellers knap så farverige område, og det er vigtigt med forskellighed i storbyen, og det afspejler også storbyens befolkning som er fyldt med forskelligheder. Til sidst vil jeg gerne en dag kunne tage mine børn med ind i palads, og give dem den samme oplevelse jeg selv fik som barn.Tine Hansen (København, 2020-05-20)
#886
Palads er en smuk kulturskat, som på ingen måder skal væk fra bybilledet.Alexandra Justice (Kvistgård , 2020-05-20)
#897
Fordi palads for mig er en kultur-skat. Der bør værnes. Fint nok at den måske har behov for at blive renoveret i forhold til sikkerhed etc, men farverne skal bibeholdes sol de er. Palads lyser op i kbh bybilledet. Jeg er født og opvokset i København, at gå en tur i palads biffen var et skønt minde fra min barndom, ungdom og også nu hvor jeg er blevet voksen og er flyttet fra byen så får alene synes af palads bygningen Smilet frem.Stella Børnig (Korsør, 2020-05-20)
#900
Mange gode oplevelser i Københavns grimmeste bygning! Denne biograf skal bevaresSannie Hald (København, 2020-05-20)
#901
Den bygning skal bare bestå, den er en perle i et efterhånden kedeligt glas København,Lasse Lenskjold (Aabybro, 2020-05-20)
#910
Jeg skriver under fordi, at Palads er en historisk og unik bygning, som jeg mener bør bevares.Mike Lyson (Ishøj, 2020-05-20)
#912
Ikonisk bygning og barndomsminder.Lasse Engermann (Aarhus, 2020-05-20)
#916
Det ville være synd at rive den ned, den er bevaringsværdig!Pernille Andersen (København, 2020-05-20)
#917
Jeg underskriver fordi jeg synes det er en fantastisk bygning der er værd at bevareSara Lerche-Bachdal (København, 2020-05-20)
#918
Som transformationsarkitekt skær det en i hjertet at se gamle ikoniske byggerier blive revet ned til fordel for nye kontorkomplekser.Et byggeri som Palads ville nemt kunne transformeres til et nyt funktionsprogram i de gamle historiske rammer.
Jacob Mikkelsen (Aarhus, 2020-05-20)
#923
Jeg holder af den gamle bygning og synes det er vigtigt at bevarer den kulturarv jeg synes den er.André Lundquist (København , 2020-05-20)
#924
Vi bygger så grimt idag at vi bliver nød til at bevare det der er smuktAlex Provstgaard (København, 2020-05-20)
#928
Vi har allerede bedt om at bevare palads én gang! Lyt nu efter!!Jeg ønsker et forskelligartet København, der både trækker tråde tilbage i tiden og frem. Vi har overvældene mange kuber med glasfacader, der fremstår ens - og kun én palads med gernes værk, mosaikker i loftet og palæ arkitektur midt i byen.
Nana Torp (København, 2020-05-20)
#930
Palads er en ikonisk bygning og et landemærke i København. At ejerne vil rive den ned af kapitalistiske årsager er da helt forrykt. Brug palads til noget andet hvis biograf ikke funker - ejerne må da kunne sælge bygningen og bygge et nyt biograflompleks et andet sted?Karen Kristjansdottir (København, 2020-05-20)
#932
København skal bevare sin sjæl, som en by hvor historien stolt vises frem og prydes med en varm og farverig atmosfære 🙏✨!Sara Maj Sørensen (Valby, 2020-05-20)
#934
Det ville være aldeles utilstedeligt at rive Palads bygningen ned. Den burde forlængst være fredet. Den står på ingen måde i vejen for byudvikling eller andre fremskridt. Det skal stoppes.Steven Wilsen (Taastrup, 2020-05-20)
#936
Jeg skriver under fordi jeg har set Nordisk Films og BIGs udspil til et nyt Palads. De vil rive den afholdte biograf ned og erstatte den med en fantasiløs, generisk og kontekstfjensk kontorbygning. Jeg er ikke storfan af pastelbygningen, men hvis alternativet er en ny fiasko à la Østerport II, midt i København, lad os for Guds skyld bevare det kendte.Glenn Williams (København, 2020-05-20)
#939
Det er en unik og smuk bygning som på alle måder er bevaringsværdig. Den fortjener at blive fredet og fremstå som et lyspunkt mellem al det grå og glasagtige som omgiver den. Den er en god medpol til Tivoli som også er farverig. Det er samtidig et godt trækplaster til vores turister der betaget af at en storby er modig nok til at rumme sådan en skøn bygning om som udefra allerede lover at indholdet også er interessant - som biografer i flertal.Grith Pontoppidan (København S, 2020-05-20)
#940
nostalgi og historieJesper Manniche (Slagelse, 2020-05-20)
#945
Jeg skriver under, fordi jeg er ked af at se bygninger med sjæl blive erstattet af ensartede beton- og glaskonstruktioner. Palads er en central del af København, og det vil være et kæmpe tab af kulturarv at rive det ned. Til trods for at der findes mange gode og mere luksuriøse biografer i København vender jeg gang på gang tilbage til Palads, fordi det er noget særligt.Lykke Strange (Dragør, 2020-05-20)
#946
Bygningen er bevaringsværdig, den har ligget der og det skal den blive med🇩🇰Ina Jakobsen (Haslev, 2020-05-20)
#955
Palads skal bevares! <3Jill Junghans (Brønshøj, 2020-05-20)
#960
det er en ikonisk bygningErling Holm (herlev, 2020-05-20)
#976
Bygningen er bevaringsværdig !!Jens Filskov (Roskilde, 2020-05-20)
#978
Jeg skriver under fordi Palads er en historisk og nu ikonisk bygningLotte Ipsen (Frederiksberg, 2020-05-20)
#981
Det er en fantastisk bygning og skaber farve og glæde i en til tider grå by. Jeg synes ikke København trænger til flere store, grå og klodsede kontorbyggerierIda Moll Staunsager (Søborg, 2020-05-20)
#986
Palads ikke skal rives ned! Den nye byggestil er glas og beton. Ja det ser futuristisk ud, så vi kommer tættere på at ligne en robot stat, men der må vel for helvede også gerne være lidt histore og farver i det grå bybillede....??? 😳Kenny Smidt (Bagsværd, 2020-05-20)
#987
Den smukke Paladsbygning er medvirkende til at København er unik som storby. Alle andre storbyer ligner efterhånden hinanden. Det unikke fra en svunden tid kan ikke genetableres, hvis det først er forsvundet. Bevar Paladsbygning, og bevar dermed det unikke ved vores gamle hovedstad.Grete Fält-Hansen (Vordingborg, 2020-05-20)
#991
For rigtig mange mennesker symboliserer Palads essensen af København. Det er et mit, og mange af mine venners, første og kæreste af byens kendetegn. Det er en forbrydelse mod dansk kulturarv at rive det ned.Mathieu Parrot (Søborg, 2020-05-20)
#992
Jeg skriver under fordi København har brug for mere farve. Den smukkeste bygning. Bør bestemt bevaresAgnes Mikkelsen (Kalundborg, 2020-05-20)
#997
Jeg skriver under fordi Københavns originale charme og diversitet bør og skal bevares! Hele byen skal ikke være fyldt med store triste glas-kontor-bygninger, som ingen charme har. Bevar murstens bygningerne, og vigtigst af alt, de bygninger som Palads der har historie!Julie Hindkjær (Frederiksberg, 2020-05-20)
#999
Fordi vi skal bevare vores kultur - og bevare nogle af de gamle bygninger der giver farve og liv til København.Sarah Wigh-Fritzen (Kbh Nv. , 2020-05-20)