Politianmeldelse af Rasmus Paludan og Stram Kurs
Kommentarer
#2
Handlingen er I strid med Straffelovens paragraf 137.Elias Din (København , 2020-02-24)
#3
Manden gentagne gange bryder loven. Dertil at han til stor gene for den almene befolkning.Thor Blauner Clausen (Holbæk, 2020-02-24)
#8
Fordi han chikanere folkOle Larsen (Ringsted, 2020-02-24)
#23
J. P. 's opførsel er utilstedelig og helt uacceptabeltBirgitte Wend Hansen (Svendborg, 2020-02-24)
#28
Paludan forstyrrer den offentlige ro og ordren.Mette Jacobsen (Hundested, 2020-02-24)
#30
Fordi manden gentagende gange overtræder løven...Michael Hauschild (Mern, 2020-02-24)
#32
Paludan skal stoppes. Racisme skal stoppes. Politikerne skal træde i karakter og stoppe det had, der bliver prædiket under politibeskyttelse. Danmark er ikke et racisme frit land mere. Det skal tilbage igen.Helene Nielsen (Nørresundby, 2020-02-24)
#34
Hr. Paludan skal stoppes NUMaja Aasted Jensen (København Ø., 2020-02-24)
#38
Fordi at man ifølge loven har ytringsfrihed under ansvar. Dvs. Man har ansvar for, at man ikke krænker andre mennesker med sin opførelse (og at krænke skal forståes som ordets betydning og ikke som det bruges i flæng )Maria Moris (Kalundborg , 2020-02-24)
#43
Det er fandme så uanstændigt.Emilie Louise Nielsen (Aarhus N, 2020-02-24)
#45
Hvis vi har religions frihed er dette bare ikke indordne. Plus at hvis det havde været en kristen begravelse der blev forstyrret så var vedkommende blevet anholdt straksSusanne Gleesborg (Løkken, 2020-02-24)
#51
Fordi jeg mener det hvad han gøre kan have farlige konsekvenser i fremtidShahazad Asghar (Albertslund, 2020-02-24)
#55
Jeg ønsker at Rasmus Paludan retsforfulgt og bedst af alt gjort uværdig til Folketinget!Klavs Christensen (Køge, 2020-02-24)
#58
Jeg skriver under, fordi jeg er så træt af, at der bruges så mange ressourcer på at beskytte et så gennemført uanstændigt og menneskefjendsk koncept som Paludan og hans disciple.Anja Egeriis (Slagelse , 2020-02-24)
#61
Jeg støtter dette, da Rasmus Paludans opførelse er en skændsel og en hån af ytringsfriheden. Disse to overnævnte episoder er dråben der for bæret til at fylde over. Dette er så diskriminerende og så respektløst at det må og bør medfører en konsekvens.Kasper Kristensen (Hvidovre, 2020-02-24)
#72
Jeg synes det er komplet latterligt at vi betaler for hans politibeskyttelse mens han rent ud sagt voldtager ytringsfriheden og bruger denne som gidsel til sin mobbekampagne.Amela Kokanovic (HELSINGØR, 2020-02-24)
#76
Det er på ingen måde i orden at demonstrere når der er en begravelse igang. Og så skal Rasmus Paludan stoppes i at sprede had helt generelt.Mette Jensen (Egtved, 2020-02-24)
#82
RP og SK må stoppes, skal stoppes.Gudrun Gisladottir (København, 2020-02-24)
#85
Måske kan det vise politikerne at vi som befolkning ikke finder os i at man tillader den slags hadefuld og racistisk opførsel.Sine Kruse (5985 Søby Ærø, 2020-02-24)
#92
det syge parti skal stoppesKenneth Nielsen (Aalborg, 2020-02-24)
#93
Jeg skriver under, fordi at det simpelthen er uacceptabelt at chikanere en begravelse og mennesker der sorger over deres tab, på baggrund af deres etnicitet. Det er umenneskeligt!!Lena Suweilem (Brøndby Strand , 2020-02-24)
#94
Udansk, uetisk og usmagelig at provokere andre midt i en sorg tid.Saad Osaji (Nykøbing M, 2020-02-24)
#98
Fordi det er groteskJessica Nilsson (Odense , 2020-02-24)
#103
Jeg skriver under, fordi jeg er led og ked af at racisme bliver statsstøttet i det her land. At folk som Rasmus Paludan får lov til at sætte en hadefuld og racistisk dagsorden i ytringsfrihedens navn. Jeg skriver under fordi, Rasmus Paludan er med til at skabe uro, der hvor jeg bor, og jeg kan ikke forstå, hvordan han ikke kan være sigtet for gadeuorden endnu.Morten Pind Mohr (København N, 2020-02-24)
#105
Jeg skriver under fordi, at den måde Rasmus han demonstrere på er provokerende og ikke er i ordenSumeyya Koyuncu (Albertslund , 2020-02-24)
#109
Fordi jeg mener at den mand og hans støtter overskrider paragraf 266b igen og igen. Og fordi manden er totalt blottet for menneskelighed.René Braunstein (Skanderborg, 2020-02-24)
#111
Fordi nok er nok, det er muligt at vi har ytringsfrihed, men der er grænser for hvornår det er ok og den mand har overtrådt de grænser Mange gange nu.Rikke Jacobsen (Aalborg , 2020-02-24)
#129
Fordi ligegyldig hvilken religion man har så skal man ikke forstyrre andres sår, når det gælder begravelse.Karim Baqchich (HILLERØD , 2020-02-24)
#133
Jeg mener der her er et brud på vores grundlovs sikrede rettighederSara Eiby (Randers , 2020-02-24)
#135
Alle har ret til i fred at sige farvel til deres kære. Det er hårdt nok at skulle begrave en ven eller et familiemedlem uden at det gøres til en politisk aktion.Maria Bertelsen (København, 2020-02-24)
#136
Nok er nok og krænkelse samt forfølgelse af muslimer skal ophøreJørn Schmidt Laursen (Vesløs, 2020-02-24)
#139
Om man er sort hvid kineser muslim er fuldstændig ligegyldigt,det er så absolut IKKE iorden at stå og fejre nedskydningen af et menneske, og da slet ikke lige ved siden af en begravelse det er så afstumpet som det kan være.Jeg er enig om personen der blev skudt ned selv var skyld i dette, men han er stadig nogens søn og nogens bror.Dorthe Nielsen (København, 2020-02-24)
#146
Vi må og skal bekæmpe nazisme.Mie Dissing (Viborg, 2020-02-24)
#148
RP’s har ikke noget med ytringsfrihed at gøre - det er chikaneAsta Ravn (Århus, 2020-02-24)
#154
Det er helt urimeligt, at den mand og hans kumpaner opfører sig overfor andre borgere. Gadeuorden, injurier mv.Gitte Nymann (Næstved, 2020-02-24)
#158
Jeg skriver under pga. mennesker som ham ikke skal være en del af samfundet.Khatereh Hanifi (Aalborg, 2020-02-24)
#159
Han overskrider alle grænser for anstændig opførsel og misbruger ytringsfriheden tol at udtale og opførr sig racistisk og tilsviner en hel befolkningsgruppe.Edith Sletten (Tilst, 2020-02-24)
#160
Nu må de modbydelige chikaner stoppe - hvis “Klam kurs” har brug for mere opmærksomhed, må dette foregå i dertil indrettede lokaler, lang væk fra Nørrebro!Jens Mollerup (København N, 2020-02-24)
#173
Der må simpelthen være en grænse for hvad vi tillader folk at gøre. Alle har ret til at sige farvel til deres elskede i freedSimon Jørgensen (København, 2020-02-24)
#181
Han skal dømmes for forstyrrelse af offentlig ro og orden.Mohammad Ali (København N, 2020-02-24)
#184
Manden er gået for langt i sine sktionerMerete Skov-Hansen (Tølløse, 2020-02-24)
#185
Den mand skal stoppes nu!! forstår ikke at han har lov til at opføre sig på sådan en grotesk og umenneskelig måde. ellers må der laves en ny lov.lisa jørgensen (København NV, 2020-02-24)
#190
DET er imod alt, hvad Danmark står for.Ahmad Taha (Varde, 2020-02-24)
#192
To gange, fredag den 14. februar og fredag den 21. februar, demonstrerede Stram Kurs og Rasmus Paludan, ved en muslimsk begravelse på Dortheavej. Dette mener vi er i strid med Straffelovens paragraf 137.Shahid Shakoor (Vanløse, 2020-02-24)