Bevar Ho - udvikling med respekt for nærmiljøet. Natur og Turisme - hånd i hånd
Kommentarer
#1
vi vil bevare Ho som en hyggelig landsby med naturen som centrum.(Blåvand, 2019-06-25)
#4
Det er så hammer vigtigt at der passes på vores natur. Når turismen udvikles skal der tages hensyn både til naturen og det eksisterende samfund, således at man hele tiden er på forkant med de problemstillinger der opstår. Når det hele går for stærkt, er det stor risiko for at der sker uoprettelige skade på begge dele.(Blåvand, 2019-06-25)
#13
Det er vigtigt,at der ydes stor respekt for den skønne og oprindelige natur i Ho.Der er ikke brug for flere ødelæggelser af vores smukke natur.Dem er der al for mange af i Blåvand - Ho - området.(Hedensted, 2019-06-25)
#15
Jeg skriver under fordi - Ho skal bevares som den lille fine landsby den er.(Bytoften 1, 2019-06-25)
#16
fordi lokal medbestemmelse er altafgørende(6823 Ansager, 2019-06-25)
#19
Har selv sommerhus i Blåvand og synes bestemt ikke naturen / områderne Ho + Blåvand kan rumme flere turister. Tænk på naturen, infrastrukturen OG os der har bolig hverdag i området!(Kolding, 2019-06-26)
#22
Vi har sommerhus i Blåvand, men bruger naturen og roen i og omkring Ho mere og mere, da det ikke er til at komme frem i Blåvand.Vi ønsker ikke at det også skal ske i Ho, men derimod bevare byen som en landsby med ro og god natur omkring som man kan færdes i.
(Blåvand, 2019-06-26)
#23
Vi skal værne om det natur der er tilbage og det miljø der er i Ho ...alt drejer sig efterhånden om profit og det holder ikke i længden(Varde, 2019-06-26)
#24
Den frie og skønne natur i Ho skal bevares fordi vores efterkommer skal også kunne nyde den, man kan tage og ødelægge naturen men aldrig give naturen tilbage.(Varde , 2019-06-26)
#27
Jeg elsker Ho nøjagtigt som det er nu(Esbjerg, 2019-06-26)
#30
Jeg grundlæggende er enig argumenterne. og de kommercielle hensyn skal ikke voinde over miljøet.(Esbjerg, 2019-06-26)
#32
Naturområderne i Ho skal bevares, også for dyrelivet at gøre(Ho, 2019-06-26)
#34
Blåvand er blevet kaos. Ho er stedet hvor naturen stadig står højest, og det skal ikke ødelægges som Blåvand er blevet det(oksbøl, 2019-06-27)
#35
Jeg bor i Ho og kan stå inde for denne beskrivelse af vores mening omkring de nye tiltag i Ho. Vi vil gerne være med til at udvikle området, men det skal ske med respekt for naturen.(6857, 2019-06-27)
#39
Det er vigtigt at passe på den natur, der er tilbage, så også de kommende generationer kan nyde godt af den.(Odense NV, 2019-06-27)
#44
Jeg har sommerhus i Ho, hvor vi nyder at slappe af i fred og ro med fuglefløjt i træerne.(Sysselhaven 9, 2019-06-28)
#46
Det er vigtigt at vi bevarer vores naturskønne perler på den jyske vestkyst(Viborg, 2019-06-28)
#47
Blåvand er allerede ødelagt af al for megen byggeri, og Ho skulle nødigt lide samme skæbne.(Kolding , 2019-06-28)
#48
Jeg støtter projektet, da Varde kommune igen er ved at ødelægge den unikke natur som vi har i området.(Blåvand, 2019-06-29)
#50
Det er vigtigt for mig, at der er adgang til uberørt natur for alle - at det ikke er præcis disse steder, som skal privatiseres/udnyttes kommercielt og forbeholdes de få. Vi skal respektere de som bor der - fremfor kun at skæve til kapitalen. Velstand er mere end penge 💚❤️(Nr. Nebel, 2019-06-29)
#59
det handler udelukkende om venstres støtte til kapitalen. profittænkning.(varde, 2019-07-11)
#60
Det er vigtigt at beskytte det smukke miljø.(Bønnerup, 2019-07-19)
#63
Fordi det er vigtigt at bevare det unikke sted Ho og Skallingen er.(Kolding, 2019-07-25)
#66
Jeg har været i Ho en gang om året, de sidste ti år og nyder at Ho er en LANDSBY hvor man kan “risikere” at møde de lokale - og ikke et turistinferno som Blåvand.(Skævinge, 2019-07-25)
#68
jeg skriver under på denne for at bevare naturen i Ho. endvidere vil de mange flere turister i området belaste infrastrukturen voldsomt. I forvejen er vejen mellem Ho og Blåvand meget trafikeret.(aabenraa , 2019-07-25)
#69
Jeh holder meget sf naturen rundt om Ho bugt og ønsker at bevare området som natur. Ferieboliger kan flyttes til byområder.(esbjerg, 2019-07-25)
#70
Jeg ønsker som sommerhusejer i Ho at bevare Ho som det Ho vi kender i dag og at byggeri og anlæg på Skallingevej m.v. AFVISES(Aabenraa, 2019-07-25)
#71
Naturen skal respekteres og nydes og ikke bebygges og ødelægges.I Blåvand - Ho området er de kommunale myndigheder godt i gang med ødelæggelser.Turister har 1.prioritet,og naturen bliver tilsidesat i iveren for at få penge i kommunekassen.En rigtig trist udvikling.(Hedensted, 2019-07-25)
#72
Jeg mener, at vi skal undgå flere spanske tilstande i vores område. Turisterne kommer stadig pga vores smukke natur, så lad os bevare og styrke den autentiske natur, hvor det stadig er muligt 🙏❤Grådigheden vil tilsyneladende ingen ende tage 🤔
(6840, 2019-07-25)
#77
Jeg er kommet i Ho hele min barndom og elsker området, specielt Ankerstjerne gården hvor min mormor og morfar boede. Det ville gøre mig ondt at se det forvandlet til et feriecenter, og håber at vi kan bevare den helt unikke natur og smukke udsigt fra Ho bjerge.(Frederiksberg, 2019-07-27)
#78
Jeg er født i ho og har altid søgt naturen derude. Det er vigtigt for livet i byen/området at nærhed og natur fastholdes. Byens livsnerve er turister som besøger eller bor tæt på naturen. Vi har behov for et sted som holder fast i naturen. Ikke flere bebyggelser hvor vi tiltrækker flere overnattende gæster.(Herning, 2019-07-27)
#80
Fordi min far har gården og fik i sin tid jorden fredet grundet udsigten til landklitterne. Han fik i øvrigt ingen erstatning.(Dragør, 2019-07-28)
#84
Vi skal bevare vores natur. Turister kommer netop til Ho for at nyde naturen og den ro de finder her.Ho ligger lige på kanten af den klitlandskab,hvor der er meget smuk udsigt over marsken...
Ho er en velbevaret landsby med en del velbevarede ejendomme.
Selve feriecenter virker anmasende i bybilledet, da det er blev bygget i store proportioner og helt andet materiale end det,man finder i det " gammel" Ho. Så NEJ TAK, til flere grimme bygninger som virker forstyrrende.
Ho er dog omfattet en lokalplan,for at sikrer husenes autenticitet. Hvorfor ikke også på Skallingen?? Ho ligger i et fladt landskab, hvor større bryggerier kan ses på langt afstand. Derfor har det betydning, at nye bebyggelse indpasses med de rigtige proportioner og materialer
Byen er følsom over væsentlige ændringer i bebyggelse.
(Blåvand, 2019-08-02)
#86
Den smukke natur og den vidunderlige ro man finder her i Ho, er noget der virkelig skal værnes om. Ønsker man mange mennesker, stor trafik og mange butikker omkring sig, så tager turen dertil ikke lang tid......Og det tager heller ikke lang tid før vi hurtigt vender retur til smukke Ho, for at nyde stilheden.(vejen, 2019-08-14)
#88
Ønsker at bevare naturen😀(Esbjerg, 2019-08-16)
#90
Jeg skriver under fordi jeg værdsætter natur og landskab i og omkring Ho - uerstatteligt og umuligt at genskabe.(Toftevej 1, 6857 Blåvand, 2019-08-20)
#91
Skriver under fordi jeg ønsker den smukke natur i Ho bevaret.(Oksbøl, 2019-08-23)
#92
Jeg skriver under fordi naturen i Ho er unik. Jeg har færdedes der hele mit liv. Min mors slægt er fra Ho - Juul og Jenny Sofie Jensen > JuulsvejDyrelivet i Ho er en del af dyrelivet i Vadehavet - Vadehavet, der går helt ned til Holland starter jo netop her. Det vil være en major mistake at ødelægge noget af Ho' s natur. Og, jeg kan faktisk slet ikke forstå, at man må bygge dér..
Varde Kommune bør tænke sig rigtigt godt om nu i 11' te time - 5 min. i 12. Det kan ende med, at turister ikke vil komme til Ho i fremtiden, men søger til mere uberørt natur i fx Sverige, Finland ig Norge. Så kan Danmark bare blive sådan et lille shithul, som er blevet ødelagt af ikke-nænsom turisme.
Så, chancen for at bevare naturen i Danmark er der endnu..! Den er der lige nu.
(Englerup, 2019-08-24)
#99
der er så smukt nulad være med at ødelægge det
(kolding, 2019-08-29)
#100
Byggeriet i de dimisioner vil totalt ødelægge den unikke natur og landsby miljø der er i Ho og omegn.(Varde, 2019-08-29)
#101
Vi kommer til at ødelægge en masse natur som allerede er fredet. Generalt fjerner vi i forvejen alt for meget natur for at tjene flere penge... 450 ******* sommerhuse?! Helt ærligt, få styr på jeres lort.(Esbjerg, 2019-09-05)
#104
Området betyder meget for mig. Jeg er født og opvokset og kommet meget i området.(Skårup, Fyn, 2019-09-08)
#107
Jeg elsker mit barndoms land, og har haft sommerhus i Blåvand siden jeg flyttede hjemmefra. Naturen med hede, klitter og strand er unik, men er ved at blive ødelagt af alt for tæt byggeri.(København, 2019-09-08)
#108
Nok må være nok!! Penge er sgu ikke alt. Vi skal værne om vores små samfund og ikke hovedløst gøre dem til turistmagneter!!(Oksbøl, 2019-09-08)
#120
Fordi jeg er sommerhus ejer i ho og holder af naturen der..(Oksbøl, 2019-09-12)
#121
Vi vil have Ho som nu!(Hvidovre, 2019-09-12)
#123
Min kone og jeg har sommerhus på Toftevej, Ho - og ser den massive trafik, der er i Blåvand.Vi ønsker ro i Ho.
En udvidelse med flere turister i Ho, vil også medføre endnu mere trafik i Blåvand, hvor de jo skal handle.
(Hvidovre, 2019-09-12)
#126
Ho skal blive med at være Ho(Torp Bygade 13, 2019-09-12)
#128
Jeg nyder at komme til Ho nu, hvor naturen og stilheden er så dejligt. Jeg mener, det er alt for stor en undvigelse af byen og den derved vil miste hyggen og stilheden.(Grimstrup, 2019-09-12)
#129
Det er vigtigt at bevare den skønne natur.(Middelfart, 2019-09-12)
#133
Jeg er forhåndværende Ho Boer da jeg er vokset op i Hoog kommer en del i Ho.
Vi skal da ikke ødelægge den dejlige ro og natur som heldigvis stadig er der.
Bare se hvordan det er gået i Blåvand.
(Esbjerg, 2019-09-12)
#134
Hvorfor skal Ho ødelægges ? Det er vores natur perle i det vestjyske(Varde, 2019-09-12)
#138
Naturen først(Varde, 2019-09-12)
#139
Jeg har hus i ho(Ho, 2019-09-12)
#140
Blaavand er ved at blive kvalt i Turister, det skal ikke ske for Ho ogsaa.(Baeriswil, 2019-09-12)
#142
Vi skal værne om vores skønne natur.Det er en uoprettelig fejl der er ved at ske.
(Oksbøl, 2019-09-13)
#148
Jeg skriver under, da jeg arbejder i Ho, og ofte møder turister, som fortæller, at de nyder stilheden og den skønne natur her. De nyder, at komme væk fra den hektiske hverdag, og gå en tur til den lille havn. De nyder, at komme til et sted, hvor de kan se naturen, markerne med køer, som går og græsser, bugten med fugle livet og den smukke udsigt. De nyder, at de kan dufte havet, og kan indånde den friske luft. Her kan de bruge sanserne, og lade op. Her får de lyst til at vende tilbage til, siger de. Her er RO.(Hemmet, 2019-09-13)
#149
Synes det er uforskammet at man, med magt, kan og vil ødelægge et så unikt og naturskønt område!!!!(Kokspang, 2019-09-13)
#150
Fordi jeg elsker vores natur her.(Oksbøl, 2019-09-13)
#151
Det er nødvendigt, at nænsomhed over for lokalmiljøet er i fokus!!!(Silkeborg, 2019-09-13)
#154
Jeg syntes det er alt for store projekter til Ho, og mår der er givet tilladelse til 50 hytter og andre 40 boenheder syntes jeg de først skal igang.Placeringen er også helt forkert, der må være andre steder i Ho det bedre kan passes ind.
(Grimstrup, 2019-09-13)
#156
Ho er som landsbyen skal være. Tæt på naturen. Der skal ikke bygges flere ferielejligheder eller hoteller og især ikke i fredet natur.(Esbjerg , 2019-09-14)
#158
Jeg skriver under fordi det der er kendetegnes ved Varde kommune er den uberørte natur og netop denne uberørte natur er det der tiltrækker mennesker fra nær og fjern, turister hvis valg af feriemål bygger grunder i den fantastiske natur de oplever her. "Vi i naturen" er kommunes og alle dens indbyggeres mantra, en fællesnævner vi er stolte af og som bunder i en grundlæggende kærlighed til den natur vi er opvokset i og lever i og af hver eneste dag. Vi kan ikke tillade at profittankegangen skal ødelægge denne smukke og skønne nerve som spreder energi til sjælen og miljøet❤️🌾🌊(Nørre Nebel, 2019-09-14)
#161
Naturen skal bevares 🙏🏻(Oksbøl, 2019-09-14)
#163
Vestkysten forringes hver gang der plastres nybyggerier op(Aarup, 2019-09-14)
#165
Vi skal ikke ødelægge mere natur med byggeri af hytter og hoteller.(Blåvand, 2019-09-14)
#166
Vi holder SÅ meget af Ho - naturen, freden, landsbylivet og idyllen. Hvordan kan byrådspolitikere med stort flertal omgås lokalplaner, fredningsbestemmelser m.m... og så profilere sig som én kommune, som er i pagt med naturen: "Vi i naturen"... Vi var ved at købe Skallingevej 6 for år tilbage, men opgav, da vi fik at vide, at der på grunden op til Ho Bjerge ikke var mulighed for at tilplante lidt træer, da det var tinglyst, at der skulle være åben syn til Ho Bjerge... Nu må grunden pludselig tapeseres med "Tønder" og autocamperpladser!...Hotellejligheder i tilknytning til Golfcentret er måske ok, men langt fra i den størrelsesorden, som der er lagt op til! Hvad med infrastrukturen? Den er vist ikke helt gennemtænkt - også i tråd med at skiltningen/trafikken til Tirpitz går igennem Ho! Længe Leve "Natur Niels" (Niels Christiansen), som kæmper én kamp for Ho og vores natur :) Hilsen Per og Kirsten Buck(Ho, 2019-09-14)
#167
Vi har ikke brug for den slags byggerier og andre sådanne tiltag. Folk kan lide at besøge Ho fordi det er som det er, og ikke for at se fancy hoteller og monotone hyttebyer.(Ho, 2019-09-14)
#170
Jeg er født i Ho og kommet der hele mit liv.Vi bliver nød til at bevare det smukke område og kæmpe for det ikke bliver til noget så forfærdeligt som Blåvand
(Næsbjerg, 2019-09-14)
#171
Synes at der er så meget skøn natur i ho som man ikke finder andre steder.(Oksbøl, 2019-09-14)
#173
Naturen er efterhånden det dyrebareste vi har - den skal vi værne om....... og ikke plastre til med hytter mm(Varde, 2019-09-15)
#175
Fordi naturen er uerstattelig(Grindsted, 2019-09-15)
#176
Jeg skriver under, fordi jeg har utrolig mange gode barndomsminder i Ho - en by som jeg altid har elsket for dens smukke natur og rolige stemning. Dette ønsker jeg skal bevares.(Aarhus, 2019-09-15)
#177
Jeg skriver under fordi jeg synes det er urimeligt at man som politiker kan finde på at presse sådan ting ned over et så lille og hyggeligt samfund som Ho er(Billum, 2019-09-15)
#178
Ønsket at bevarer roen og naturen i Ho. Vi vil ikke generes at bil og motorstøj fra veje. Med venlig hilsen sommerhusejer Hedevej 3(Esbjerg æ, 2019-09-15)
#179
Jeg ønsker, at Ho skal vedblive med at være et naturskønt og fredeligt område uden “storby-tilstande”. Det ansøgte er efter min mening alt for voldsomt og omfangsrigt.(Billum, 2019-09-15)
#181
Jeg skriver under fordi jeg mener det er vigtigt at ‘udvikle’ med respekt for værdierne ift naturen og lokalsamfundet, og værdsætte bevarelsen af ‘særpræget’.(Esbjerg, 2019-09-15)
#184
Jeg elsker atmosfären og den unike natur og dyreliv i omraadet omkring Ho.(Sickte, 2019-09-15)
#185
Jeg er sommerhusejer i Ho, og købte sommerhus i Ho pga. roen, stilheden og naturen. Jeg ønsker ikke, at mit sommerhus skal ende i et mini-Blåvand med næsen en fordobling af paracellerne(Esbjerg Ø, 2019-09-16)
#186
Jeg skriver under, fordi et stykke unik natur ikke skal trampes på og bebygges. Turister kommer netop til området for at opleve denne uspolerede natur. I øvrigt vil det være helt logisk tåbeligt at udvide Ho til dobbeltstørrelse med hytter og hotel!(6710 Esbjerg V, 2019-09-16)
#188
kommunen skal have styr på de øvrige områder først - Blåvand!Der er trængslen så stor, at man nu er nået til at skulle opsætte en lyskurv. Der mangler P-pladser osv.
Det behøver vi ikke i Ho.
Ho tiltrækker os der gerne vil nyde natur og have ro!
(Ho, 2019-09-16)
#189
Jeg har respekt for den natur som findes i Ho.Den er enestående og tåler ikke et stort tryk af
for mange mennesker.
Vi kommer selv til Ho området for at få ro og
stresse af.
(Nordenskov, 2019-09-16)
#190
Jeg har mine rødder i Ho og mener, at politikerne skal lytte til Ho-boernes ønske om at bevare naturen og ikke tænke kommercielt. Ho har noget som ingen af de omkringliggende landsbyer har. Lad os være modige og kæmpe for at bevare roen og naturen, dem der ønsker støj og trafikkaos kan jo køre til Blåvand.(Varde, 2019-09-16)
#191
I Ho skal der være RO OG PLADS TIL AT NYDE NATUREN(Hedevej 27 Ho, 2019-09-16)
#194
Da jeg mener naturen i Ho er meget vigtigere en flere overnatningsmuligheder(6857, 2019-09-16)
#198
Jeg skriver under fordi der skal tages vidtgående hensyn til naturen omkring Ho, og fordi mængden af trafik ikke bør øges væsentligt ud over hvad der allerede er sket i forbindelse med ibrugtagning af Tirpitz.(Egå, 2019-09-16)