Nej til Ring 5 motorvej
Kommentarer
#403
Der ødelægges for meget natur. Flere motorveje er ikke klimarigtigt. Kollektiv trafik bør prioriteres langt højere med lavere priser.Inge Mossin (Stenløse, 2019-05-12)
#408
Jeg ikke mener at vi skal bygge en motorvej der ødelægger natur og grundvand, når alle ved vi står overfor en fremtid hvor netop adgang til rent vand bliver en guld grp.Ang behovet for at få løst op på trafikken, så er det kun i et forkælet I land som Danmark at det kommer dør natur og støj.
Endvidere forstår jeg ikke hvor pengene kommer fra, da der pt sælges natur på Amager for at støtte en metro økonomisk hovedpine... Så har vi åbenbart milliarder liggende på kistebunden.... Det er simpelthen ikke ok at bruge SÅ mange penge på det når der spares alle andre steder
Catherina Bram (Hedehusene, 2019-05-12)
#416
Jeg har familie i området og ved at det kommer til at påvirke familieliv , dyreliv, naturområder og ødelægge noget af det sidste skønne natur vi har i nordsjælland.Sofie Hvid (Vedbæk , 2019-05-12)
#418
Den giver ingen mening og fordi jeg og min familie risikere at bor 150 meter fra en kommende motorvej.Jacob Dahlin Nøddebo (4600, 2019-05-12)
#425
Vi har motorvej nok - lad os finde bed alternativ til hvordan vi kan forbedre trafikken.Jonas Schmidt (Torslunde, 2019-05-12)
#427
Vi har rigelig støj og asfalt i Solrød KommuneNiels K Nielsen (Jersie, 2019-05-12)
#428
NEJ til Ring 5 SydKirsten Nielsen (2680 Solrød Strand, 2019-05-12)
#430
Ønsker et mere “rent” Danmark med dejlig natur og mindre biltrafik - ønsker bedre og billiger offentlig trafik (få nu gang i de projekter, som ikke “ køre”, her tænker jeg på Ringsted banen ,hurtigtogetHelle Vestergaard (Greve, 2019-05-12)
#438
Der er veje nok og fremtiden er lige rundt om hjørnet hvor folk ikke ligger og kører rundt 1 person i hver bil ...Linda Schøler (Havdrup, 2019-05-12)
#441
Jeg ikke er interesseret i, at Ring 5 skal være i min baghaveLene Gudbergsen (Ejby, 2019-05-12)
#446
Jeg er imod ring 5. Jeg bor mift i korriodoren og er ikke interesseret i at blive eksproprieret.Michael Kongslev (Tune, 2019-05-12)
#447
Mere asfalt løser ikke trængselsproblemerne, men ødelægger biodiversitet og miljø generelt. Jo flere motorveje jo mere ventetid jvf erfaringerne i bl.a. Los Angeles. Brug dog pengene på bedre miljørigtig offentlig trafikLone Isidora Lindholm (Karlslunde, 2019-05-12)
#452
Flere og større motorveje betyder flere biler. Vi skal opbygge den kollektive trafik, for klimaet og for vores børns fremtid.Dagbjört Jónsdóttir (Taastrup, 2019-05-12)
#455
Vores by bliver fuldstændig ødelagt af ring 5! Brug nu ressourcerne på et effektivt offentligt transportsystem.Lena Tøndering (Tune, 2019-05-12)
#456
Fordi det er tåbeligt at ødelægge mere natur, og skabe gene for en masse menneskers bopæl, med en motorvej der i sidste ende ikke løser noget problem.Camilla Dindorp (Hedehusene, 2019-05-12)
#458
Sjælland er ikke stor nok til alle de motorveje, har nok motorveje.Har brug for mere natur!!!!!!Jan Wessel (Tune, 2019-05-12)
#463
Fordi der findes en lang række bedre alternativer end at pløje end motorvej gennem lokalsamfundetJesper Sundgaard (Tune, 2019-05-12)
#465
Jeg skriver under, fordi jeg er IMOD al den tilplastring af vores natur... Vi vil ikke have mere vejnet igennem naturen.. og gennem vores små landsbyer.. Al de byggeri må stoppe!!Berit Gevad (Lille Skensved, 2019-05-12)
#466
Der kan da ikke være plads til endnu en ringvejUlla Benz (Herlev, 2019-05-12)
#468
Jeg bor i området og har valgt at bo på landet, ude tæt på naturen! Ikke med en motorvej i baghaven!Charlotte Schūtt (Havdrup, 2019-05-12)
#471
Jeg skrive under, fordi det er 100% forkert ifht klima og miljø. Og så er det forkerte penge. Fremtidens transportløsning ligger et andet sted.Mariann Hansen (Tune, 2019-05-12)
#472
Jeg ønsker vi skal bevare naturenMindre støj
Mere koligtiv trafik løsninger
Dennis Rasmussen (Lilleskensved , 2019-05-12)
#474
Stemmer nejFrank Jacobsen (Ejby, 2019-05-12)
#475
Jeg er imod Ring5Birte Lindgren (Torslunde, 2019-05-12)
#481
Vi har nok motorvej i området i forvejen - den vil ikke løse trængselsproblemerne effektivt ind mod København. Vi skal styrke den kollektive trafik meget mere.Birgit Schaldemose Norman (Greve, 2019-05-12)
#489
Ring 5 syd skader naturen for meget, og vil påvirke mange byer og bebyggede områder negativt.Bettina Nielsen (Tune, 2019-05-12)
#492
Jeg er stor modstander af en motorvej som vil plastre Østsjælland endnu mere til med veje. Jeg er landmand og vil få endnu mere besvær med at komme rundt på vejene, da trafikken bil stige ud mod en ny motorvej. Få nu det offentlige til at fungerer så folk kan sætte bilen på en station.Villads Sørensen (Snoldelev Hastrup , 2019-05-12)
#496
Ring 5 må aldrig blive til noget....Søren Vestergaard (4030 , 2019-05-12)
#498
Jeg værner om den smule åndehuller der er tilbage i Østdanmark.Og værner om menneskers fysiske og psykiske sundhed
Anne-Louise Heiner Brandt Kofoed (Sengeløse, 2019-05-12)
#500
Man ikke kan forlænge verden med brædder - flere motorveje løser ikke trængselsproblemerne.Susanne Hjortlund (Høje Taastrup , 2019-05-12)
#509
Fordi, vi skal værne om den smule jord, vi har tilbage!Eva Vermehren (Hillerød, 2019-05-12)
#514
Er bl. a. flyttet fra et støjhelvede fra en motorvej i Greve og ønsker ikke en hy tæt op af min nye boligI det hele taget er det en mærkelig placering. Læg den heldere vest for Roskilde lufthavn
Per Lützen (Tune, 2019-05-12)
#525
Jeg ønsker IKKE at bo så tæt på en motorvej.Gitte Reimer Handrup (Lille Skensved, 2019-05-12)
#526
Det er på alle tænkelige måder en forrykt ide.KARIN MORTENSEN (Lille Skensved, 2019-05-12)
#527
Fordi Ring 5 vil være et absolut minus for lokalområdetIngibjørg Henningsen (Hove, 2765 Smørum, 2019-05-12)
#531
Vi skal ikke have mere forurening,Ej heller støj i vores skønne landsbyer. Og forøvrigt kan jeg ikke se, at vi mangler motorveje.
Janne Nielsen (Roskilde, 2019-05-12)
#532
Fordi det er en tosset ønske.Brian Schnell (Katlslunde, 2019-05-12)
#539
Den vil komme til at ligge for tæt på mit husNiclas Risum-Rømer (Tune, 2019-05-12)
#540
Der skal tænkes nyt og visionært for at løse hovedstadens trængselsproblemer. Motorveje har vi nok af og de løser ikke det grundlæggende problem.Kirsten Nymann (Ishøj, 2019-05-12)
#541
Der skal bare ikke ligge en motorvej tværs igennem Skensved og flere af de små landsbyerGitte Olsen (Herfølge, 2019-05-12)
#542
Jeg bor i lille skensved og motorvejen kommer til at ligge i min baghave, jeg er lige flyttet fra København netop pga larmen så vil ikke være flyttet et nyt sted hen hvor larmen kommer til mig! Er MEGET IMOD ring 5 syd!Selda Iljazovska (Lille skensved , 2019-05-12)
#543
Projektet er forældet og vi skal bevare naturen i NordsjællandDorthe Kierkegaard (Hillerød, 2019-05-12)
#547
Den kommer at ødelægge vores landsby og al den fantastiske natur her ude.Johanna Dahlin Nøddebo (Store Salby, 2019-05-12)
#556
Det giver ikke værdi at lægge den med 2 km afstand til den nuværende samt miljømæssigt vil bedre veje give flere biler da der ikke er grund til at tage toget/bus - tog/bus er dyrere og kører ikke regelmæssigt. Gods skal også på tog og ikke lastbiler - det er ikke godt for miljøet. Solrød kommune ødelægges af flere veje og bevaringsværdige landsbyer ødelægges og støjforurerenesPernille Christiansen (Solrød, 2019-05-12)
#557
Bedre offentlig transport i steder for mere motorvej TAKPia Stirk (Tune, 2019-05-12)
#558
Vi skal hverken have Ring 5, Ring 5,5 eller Ring 6. Vi skal i stedet styrke den kollektive trafik og anlægge flere p-pladser ved stationerne. Vi sksl bevare de natur, vi har tilbage.Bo Nygaard Larsen (Jersie Landsby, 2019-05-12)
#561
Tokkekøb Hegn og Store Dyrehave er faktisk en sammehængende skov, kun adskilt af en smal landevej. En motorvej vil dele skoven i to fuldstændigt, til skade for dyrelivet og skovens brugere. Bla. Derfor skriver jeg under. Derudover er der ingen dansk behov for den.Michael Lindhart (Allerød, 2019-05-12)
#566
Bevare naturen. Hele dk skal ikke blive en stor motorvej eller togbaneHeidi Valsgaard lindenskov (2610, 2019-05-12)
#568
Anlæggelse af en parrallelmotorvej vil være indgribende og en til evig tid ødelæggelse af miljø, natur, landsbyer og smukke, kulturhistoriske herregårde i et kæmpeområde gennem hele Sjælland.Susanne Dahl (Taastrup, 2019-05-12)
#569
Der må findes bedre måder at flytte os rundt på, end at lave mere natur om til asfalt.Christine Strømberg (Taastrup, 2019-05-12)
#574
Jeg vil blive berørt af støj fra vejen og den øgede trafik. Ødelæggelse af den skønne natur og dyreliv. huspriserne vil falde og alt for mange landsbyer vil miste deres charme og helt unikke naturCharlotte Buch (Lille skensved, 2019-05-12)
#575
Ring 5 (nord) vil ødelægge særegen natur til skade for dyr, fauna og mennesker. Større, sammenhængende naturområder er en mangelvare i DK.Jeg synes pengene skulle investeres i offentlig transport (gerne tog).
Rikke Glahn (Stenløse, 2019-05-12)
#590
Det gavner ikke miljøet at få flere veje og så er der alt for mange små landsbyer der bliver berørt af dette ved at få en vej i baghaven.Tina Woel (Taastrup, 2019-05-12)
#592
Vi vil ikke have en unødvendig motorvej i baghaven. Der er ingen grund til at borgere i Danmark skal betale for svensk industris våde drømme om gratis transport hen over Sjælland.Birthe Bjerrum (Kirke Værløse, 2019-05-12)
#593
Fordi jeg er i mod ring 5 sydBrian Jakobsen (Lille-skensved , 2019-05-12)
#598
At der kommer kæmpe støjgener samt vores huspriser falder drastisk i forbindelse med en eventuel Ring 5.Fuldkommen absurd med endnu en motorvej!
Morten Basse-Christensen (Tune, 2019-05-12)
#599
Fordi den Ring ikke løser de trafikale udfordringerJens Kaas Sloth (Tune, 2019-05-12)