Nej til Ring 5 motorvej

Kommentarer

#403

Der ødelægges for meget natur. Flere motorveje er ikke klimarigtigt. Kollektiv trafik bør prioriteres langt højere med lavere priser.

Inge Mossin (Stenløse, 2019-05-12)

#408

Jeg ikke mener at vi skal bygge en motorvej der ødelægger natur og grundvand, når alle ved vi står overfor en fremtid hvor netop adgang til rent vand bliver en guld grp.

Ang behovet for at få løst op på trafikken, så er det kun i et forkælet I land som Danmark at det kommer dør natur og støj.
Endvidere forstår jeg ikke hvor pengene kommer fra, da der pt sælges natur på Amager for at støtte en metro økonomisk hovedpine... Så har vi åbenbart milliarder liggende på kistebunden.... Det er simpelthen ikke ok at bruge SÅ mange penge på det når der spares alle andre steder

Catherina Bram (Hedehusene, 2019-05-12)

#416

Jeg har familie i området og ved at det kommer til at påvirke familieliv , dyreliv, naturområder og ødelægge noget af det sidste skønne natur vi har i nordsjælland.

Sofie Hvid (Vedbæk , 2019-05-12)

#418

Den giver ingen mening og fordi jeg og min familie risikere at bor 150 meter fra en kommende motorvej.

Jacob Dahlin Nøddebo (4600, 2019-05-12)

#425

Vi har motorvej nok - lad os finde bed alternativ til hvordan vi kan forbedre trafikken.

Jonas Schmidt (Torslunde, 2019-05-12)

#427

Vi har rigelig støj og asfalt i Solrød Kommune

Niels K Nielsen (Jersie, 2019-05-12)

#428

NEJ til Ring 5 Syd

Kirsten Nielsen (2680 Solrød Strand, 2019-05-12)

#430

Ønsker et mere “rent” Danmark med dejlig natur og mindre biltrafik - ønsker bedre og billiger offentlig trafik (få nu gang i de projekter, som ikke “ køre”, her tænker jeg på Ringsted banen ,hurtigtoget

Helle Vestergaard (Greve, 2019-05-12)

#438

Der er veje nok og fremtiden er lige rundt om hjørnet hvor folk ikke ligger og kører rundt 1 person i hver bil ...

Linda Schøler (Havdrup, 2019-05-12)

#441

Jeg ikke er interesseret i, at Ring 5 skal være i min baghave

Lene Gudbergsen (Ejby, 2019-05-12)

#446

Jeg er imod ring 5. Jeg bor mift i korriodoren og er ikke interesseret i at blive eksproprieret.

Michael Kongslev (Tune, 2019-05-12)

#447

Mere asfalt løser ikke trængselsproblemerne, men ødelægger biodiversitet og miljø generelt. Jo flere motorveje jo mere ventetid jvf erfaringerne i bl.a. Los Angeles. Brug dog pengene på bedre miljørigtig offentlig trafik

Lone Isidora Lindholm (Karlslunde, 2019-05-12)

#452

Flere og større motorveje betyder flere biler. Vi skal opbygge den kollektive trafik, for klimaet og for vores børns fremtid.

Dagbjört Jónsdóttir (Taastrup, 2019-05-12)

#455

Vores by bliver fuldstændig ødelagt af ring 5! Brug nu ressourcerne på et effektivt offentligt transportsystem.

Lena Tøndering (Tune, 2019-05-12)

#456

Fordi det er tåbeligt at ødelægge mere natur, og skabe gene for en masse menneskers bopæl, med en motorvej der i sidste ende ikke løser noget problem.

Camilla Dindorp (Hedehusene, 2019-05-12)

#458

Sjælland er ikke stor nok til alle de motorveje, har nok motorveje.Har brug for mere natur!!!!!!

Jan Wessel (Tune, 2019-05-12)

#463

Fordi der findes en lang række bedre alternativer end at pløje end motorvej gennem lokalsamfundet

Jesper Sundgaard (Tune, 2019-05-12)

#465

Jeg skriver under, fordi jeg er IMOD al den tilplastring af vores natur... Vi vil ikke have mere vejnet igennem naturen.. og gennem vores små landsbyer.. Al de byggeri må stoppe!!

Berit Gevad (Lille Skensved, 2019-05-12)

#466

Der kan da ikke være plads til endnu en ringvej

Ulla Benz (Herlev, 2019-05-12)

#468

Jeg bor i området og har valgt at bo på landet, ude tæt på naturen! Ikke med en motorvej i baghaven!

Charlotte Schūtt (Havdrup, 2019-05-12)

#471

Jeg skrive under, fordi det er 100% forkert ifht klima og miljø. Og så er det forkerte penge. Fremtidens transportløsning ligger et andet sted.

Mariann Hansen (Tune, 2019-05-12)

#472

Jeg ønsker vi skal bevare naturen
Mindre støj
Mere koligtiv trafik løsninger

Dennis Rasmussen (Lilleskensved , 2019-05-12)

#474

Stemmer nej

Frank Jacobsen (Ejby, 2019-05-12)

#475

Jeg er imod Ring5

Birte Lindgren (Torslunde, 2019-05-12)

#481

Vi har nok motorvej i området i forvejen - den vil ikke løse trængselsproblemerne effektivt ind mod København. Vi skal styrke den kollektive trafik meget mere.

Birgit Schaldemose Norman (Greve, 2019-05-12)

#489

Ring 5 syd skader naturen for meget, og vil påvirke mange byer og bebyggede områder negativt.

Bettina Nielsen (Tune, 2019-05-12)

#492

Jeg er stor modstander af en motorvej som vil plastre Østsjælland endnu mere til med veje. Jeg er landmand og vil få endnu mere besvær med at komme rundt på vejene, da trafikken bil stige ud mod en ny motorvej. Få nu det offentlige til at fungerer så folk kan sætte bilen på en station.

Villads Sørensen (Snoldelev Hastrup , 2019-05-12)

#496

Ring 5 må aldrig blive til noget....

Søren Vestergaard (4030 , 2019-05-12)

#498

Jeg værner om den smule åndehuller der er tilbage i Østdanmark.
Og værner om menneskers fysiske og psykiske sundhed

Anne-Louise Heiner Brandt Kofoed (Sengeløse, 2019-05-12)

#500

Man ikke kan forlænge verden med brædder - flere motorveje løser ikke trængselsproblemerne.

Susanne Hjortlund (Høje Taastrup , 2019-05-12)

#509

Fordi, vi skal værne om den smule jord, vi har tilbage!

Eva Vermehren (Hillerød, 2019-05-12)

#514

Er bl. a. flyttet fra et støjhelvede fra en motorvej i Greve og ønsker ikke en hy tæt op af min nye bolig
I det hele taget er det en mærkelig placering. Læg den heldere vest for Roskilde lufthavn

Per Lützen (Tune, 2019-05-12)

#525

Jeg ønsker IKKE at bo så tæt på en motorvej.

Gitte Reimer Handrup (Lille Skensved, 2019-05-12)

#526

Det er på alle tænkelige måder en forrykt ide.

KARIN MORTENSEN (Lille Skensved, 2019-05-12)

#527

Fordi Ring 5 vil være et absolut minus for lokalområdet

Ingibjørg Henningsen (Hove, 2765 Smørum, 2019-05-12)

#531

Vi skal ikke have mere forurening,
Ej heller støj i vores skønne landsbyer. Og forøvrigt kan jeg ikke se, at vi mangler motorveje.

Janne Nielsen (Roskilde, 2019-05-12)

#532

Fordi det er en tosset ønske.

Brian Schnell (Katlslunde, 2019-05-12)

#539

Den vil komme til at ligge for tæt på mit hus

Niclas Risum-Rømer (Tune, 2019-05-12)

#540

Der skal tænkes nyt og visionært for at løse hovedstadens trængselsproblemer. Motorveje har vi nok af og de løser ikke det grundlæggende problem.

Kirsten Nymann (Ishøj, 2019-05-12)

#541

Der skal bare ikke ligge en motorvej tværs igennem Skensved og flere af de små landsbyer

Gitte Olsen (Herfølge, 2019-05-12)

#542

Jeg bor i lille skensved og motorvejen kommer til at ligge i min baghave, jeg er lige flyttet fra København netop pga larmen så vil ikke være flyttet et nyt sted hen hvor larmen kommer til mig! Er MEGET IMOD ring 5 syd!

Selda Iljazovska (Lille skensved , 2019-05-12)

#543

Projektet er forældet og vi skal bevare naturen i Nordsjælland

Dorthe Kierkegaard (Hillerød, 2019-05-12)

#547

Den kommer at ødelægge vores landsby og al den fantastiske natur her ude.

Johanna Dahlin Nøddebo (Store Salby, 2019-05-12)

#556

Det giver ikke værdi at lægge den med 2 km afstand til den nuværende samt miljømæssigt vil bedre veje give flere biler da der ikke er grund til at tage toget/bus - tog/bus er dyrere og kører ikke regelmæssigt. Gods skal også på tog og ikke lastbiler - det er ikke godt for miljøet. Solrød kommune ødelægges af flere veje og bevaringsværdige landsbyer ødelægges og støjforurerenes

Pernille Christiansen (Solrød, 2019-05-12)

#557

Bedre offentlig transport i steder for mere motorvej TAK

Pia Stirk (Tune, 2019-05-12)

#558

Vi skal hverken have Ring 5, Ring 5,5 eller Ring 6. Vi skal i stedet styrke den kollektive trafik og anlægge flere p-pladser ved stationerne. Vi sksl bevare de natur, vi har tilbage.

Bo Nygaard Larsen (Jersie Landsby, 2019-05-12)

#561

Tokkekøb Hegn og Store Dyrehave er faktisk en sammehængende skov, kun adskilt af en smal landevej. En motorvej vil dele skoven i to fuldstændigt, til skade for dyrelivet og skovens brugere. Bla. Derfor skriver jeg under. Derudover er der ingen dansk behov for den.

Michael Lindhart (Allerød, 2019-05-12)

#566

Bevare naturen. Hele dk skal ikke blive en stor motorvej eller togbane

Heidi Valsgaard lindenskov (2610, 2019-05-12)

#568

Anlæggelse af en parrallelmotorvej vil være indgribende og en til evig tid ødelæggelse af miljø, natur, landsbyer og smukke, kulturhistoriske herregårde i et kæmpeområde gennem hele Sjælland.

Susanne Dahl (Taastrup, 2019-05-12)

#569

Der må findes bedre måder at flytte os rundt på, end at lave mere natur om til asfalt.

Christine Strømberg (Taastrup, 2019-05-12)

#574

Jeg vil blive berørt af støj fra vejen og den øgede trafik. Ødelæggelse af den skønne natur og dyreliv. huspriserne vil falde og alt for mange landsbyer vil miste deres charme og helt unikke natur

Charlotte Buch (Lille skensved, 2019-05-12)

#575

Ring 5 (nord) vil ødelægge særegen natur til skade for dyr, fauna og mennesker. Større, sammenhængende naturområder er en mangelvare i DK.
Jeg synes pengene skulle investeres i offentlig transport (gerne tog).

Rikke Glahn (Stenløse, 2019-05-12)

#590

Det gavner ikke miljøet at få flere veje og så er der alt for mange små landsbyer der bliver berørt af dette ved at få en vej i baghaven.

Tina Woel (Taastrup, 2019-05-12)

#592

Vi vil ikke have en unødvendig motorvej i baghaven. Der er ingen grund til at borgere i Danmark skal betale for svensk industris våde drømme om gratis transport hen over Sjælland.

Birthe Bjerrum (Kirke Værløse, 2019-05-12)

#593

Fordi jeg er i mod ring 5 syd

Brian Jakobsen (Lille-skensved , 2019-05-12)

#598

At der kommer kæmpe støjgener samt vores huspriser falder drastisk i forbindelse med en eventuel Ring 5.
Fuldkommen absurd med endnu en motorvej!

Morten Basse-Christensen (Tune, 2019-05-12)

#599

Fordi den Ring ikke løser de trafikale udfordringer

Jens Kaas Sloth (Tune, 2019-05-12)