DPV - Den Digitale Prøvevagt

Kommentarer

#4202

Den Digitale Prøvevagt er en krænkelse og den skal afskaffes inden overvågningskonceptet eskalerer

Benny Sloan (Skagen, 2019-03-08)

#4204

Jeg skriver under på dette, fordi jeg ikke ønsker at folk kan få oplysninger om mig, da jeg synes at programmet krænker mit privatliv

Julie Vilstrup Kristensen (Tønder, 2019-03-08)

#4210

fordi

olivia sørensen (lyngby, 2019-03-08)

#4215

Det er voldsomt privatlivskrænkende for eleverne at der logges data efter afsluttet prøve. Hvor er jeg glad for at jeg kom ud for den her vanvittige reform!!!

Nicoline Andersen (Lyngby, 2019-03-08)

#4219

Jeg mener at dette tiltag er en krænkelse mod elevernes privatliv og et brud på tillid.

Freja Christensen (Sorø, 2019-03-08)

#4220

Jeg skriver under, fordi jeg ikke synes, det er okay at overvåge elevers private computere, selv i skoletiden

Simon Adrian (Åbyhøj, 2019-03-08)

#4224

Det indsamler unødvendig data.

Kenny Armand Grønhøj Pedersen (Henne, 2019-03-08)

#4235

En krænkelse af privatlivet

Caroline Hørslev (Sorø, 2019-03-08)

#4236

fordi jeg ikke vil have smadret min computer.

laurits Niebuhr (lynge, 2019-03-08)

#4239

Jeg syntes ikke at folk skal tvinge mig til at blive overvåget. Samt kan denne tjenste nemt misbruges !

Klara Christensen (Sorø, 2019-03-09)

#4243

Fuck tvunget samtykke

Marlon Seiring-Andersen (Kolding, 2019-03-09)

#4246

Jeg er utryg ved Den Digitale Prøvevagt.

Emma Svare (Svendborg, 2019-03-09)

#4250

Overtrædesle af individets privatliv.

Jacob Carlsen (Korsør, 2019-03-09)

#4252

Krænkende overvågning

Amie Ganderup (korsør, 2019-03-09)

#4253

Det er krænkelse af en privatliv

Martin Weilguny (Virum, 2019-03-09)

#4254

Jeg mener at overvågning der kan have adgang til mine personlige informationer aldrig må blive sat i brug.

Nicolai Jacobsen (Virum, 2019-03-09)

#4269

Det ikke er okay

Sofie Due (Alkerød, 2019-03-09)

#4270

Jeg skriver under, fordi vi godt kan stole på de unge :)

Freja Schlosser (Odder, 2019-03-09)

#4272

Det er svineri

Mia Christensen (Lemvig, 2019-03-09)

#4273

Jeg personligt synes at det er noget svineri at bruge et sådan program når man ved at programmet kan indsamle personlige oplysninger

Pernille Nørgaard (Lemvig, 2019-03-09)

#4275

Fordi det burde være ulovligt, og det er en krænkelse af private informationer.

Karen Lillevang (0dder, 2019-03-09)

#4279

Jeg skriver under fordi jeg synes at mine data ikke skulle deles

Helle Petersen (Tøndee, 2019-03-09)

#4282

Jeg skriver under fordi, jeg mener, at det er en dyb krænkelse af vores privatliv, når vi bliver tvunget til at installere et program, der SKAL have adgang til al vores personfølsom data.

Isabella Neergaard (Stenlille, 2019-03-09)

#4283

Fordi det er Mega krænkende at staten skal have adgang til min private computer

Morten Mikkelsen (Slagelse, 2019-03-09)

#4284

Fordi jeg lever i et land med gensidig tillid.

Thor Halling (Hinnerup , 2019-03-09)

#4288

Jeg er i mod Den Digitale Prøvevagt.

simone fuglsbjerg (korsør, 2019-03-09)

#4290

Jeg underskriver, da jeg også føler, at det er krænkelse af privatlivet

Aenea Bøge (Slagelse, 2019-03-09)

#4291

Fordi undervisningsministeriet skal ikke side og holde øje med en, og det er over de personligt grænser.

Annemette Hansen (Billund, 2019-03-09)

#4293

Grundlaget for selve programmet er meget lille, sidste sommer var der 229 tilfælde hvor man mistænkte snyd, det går ud over alle os der godt kan finde ud af det. Desuden sidder jeg og flere i min klasse i forvejen med en frygt om at gøre noget forkert der kunne mistænkes for snyd. Dette program gør kun den frygt værre og det går ud over vores eksamen. Og så en lille men mindre detalje, den gule kant om skærmen er irriterende.

Vicky Larsen (Nykøbing f, 2019-03-09)

#4296

Det er dybt krænkende og burde være ulovligt!!!!

Michelle Madsen (Sorø, 2019-03-09)

#4301

Jeg syntes det er åndssvagt ikke at have tiltro til eleverne. Det går jo bare ud over den person som gør det...

Amalie Müller Blinkilde (Holbæk, 2019-03-09)

#4302

Det er en krænkelse af individers privatliv og mistillid til elever. Hvem ved hvilke andre funktioner denne download medfører. Mere overvågning overskrider enkelte personers tryghed.

Emilie Torp Vestergaard (Højbjerg, 2019-03-09)

#4305

Jeg skriver under her fordi, at det er en latterlig måde at undskylde for at komme ind på private oplysninger fra de studerende. Jeg synes ikke det er okay, at skulle presse de nervøse elever, som sidder og gør sit bedste - for sin fremtid. Den lille procent del der snyder, skader alle andre.

Sofie Broløs (Herfølge , 2019-03-09)

#4308

Fordi det er en krænkelse af privatlivt og vi bliver i forvejen overvåget i hoved og røv.

Durita Jacobsen (Ballerup , 2019-03-09)

#4312

...

Mikkel Tind Korné Jørgensen (Solbjerg, 2019-03-09)

#4317

D A T A L O V

Janus Zolin (Frederikssund, 2019-03-09)

#4318

Den digitale prøvevagt viser hvor lidt tillid regeringen har til ungdommen, og det er ikke fair at vi konstant skal beskyldes for at snyde.
Det strider imod retten til privatliv og det kan ikke være rigtigt at vi skal skæres over en kam som om vi alle er korrupte og aldrig har gået i skole.

Johanne Ingeborg Rahbæk (Hinnerup, 2019-03-09)

#4320

Det kan simpelthen ikke passe, at vores privatliv skal krænkes på den måde for en simpel prøve. Hvis man er så opsat på at fjerne snyd, burde man sætte computere op, der ikke har noget at gøre med ens personlige maskine at gøre.

Victoria Østergaard (Viby J, 2019-03-09)

#4324

Jeg skriver under fordi dette er helt uretfærdig og det kan ikke styres og derfor vil det nemt kunne hackes. Det er et skridt i den helt forkerte retning, med overvågning af alt.

Cecilie Bomholt (Silkeborg , 2019-03-09)

#4329

Jeg skriver under fordi den digitale prøvevagt er et brud på menneskerettighederne

Cecilia Raasø (Farum, 2019-03-09)

#4334

At jeg ikke mener DPV er den korrekte måde at stoppe snyd til prøver på.

Emilie Lasborg (Låsby, 2019-03-09)

#4347

Jeg skriver under fordi, jeg mener dette program er gået over grænsen.

Henriette Bækmand (Fredericia, 2019-03-09)

#4363

Jeg er mor til en gymnasieelev og arbejder i det daglige med IT arkitektur og sikkerhed. Med mit temmelig udvidede kendskab til hvor let det er at hacke sådanne programmer, finder jeg det stærkt bekymrende at UVM omgår bl.a. EUGDPR og generelle IT sikkerhedsmæssige foranstaltninger. Hvis de ønsker overvågning af elever til eksamen findes der andre metoder - og hvis de virkelig selv synes programmet ikke er et problem, kan skolerne jo bare stille deres udstyr til rådighed...

Sylvia Hornsá (Haderslev, 2019-03-10)

#4376

Det er et brud på min private sikkerhed. Jeg er dybt forarget.

Magnus Tofte (Slagelse, 2019-03-10)

#4387

Fordi det ikke er gennemtænk program og der er risiko for at det kan hackes. Men mest fordi vi bør stole på eleverne når de går til prøver!

Pernille frimand Jørgensen (Slangerup, 2019-03-10)

#4392

Det er at skyde gråspurve med kanoner. Alternativt - hvis problemet er så stort, så gå tilbage til "papir og blyant"-metoden hvor man jo ikke kan snyde... nåre jo - der var vist noget med små papirlapper i penalhuset og små noter på armen...

Claus Jultved (Tommerup, 2019-03-10)

#4396

Jeg skriver under, fordi jeg mener, at det er uretfærdigt, at flertallet skal lide under mindretallets dårlige beslutninger.

Sofie Rask Bertelsen (Sorø, 2019-03-10)

#4397

Giv os i det mindste en skolePC, hvis undervisningsministeriet ønsker at bruge DPV. Min eksamen er ikke afhængig af mit privatliv!

"Kommunikationsfreden kan krænkes ved at bryde andres breve, aflytte telefonsamtaler, tappe elektronisk post samt ved dataoverførsel eller hacking (§ 263).

Privatlivet kan krænkes gennem videregivelse af oplysninger om interne familieforhold, sygdom og dødsårsager, kriminalitet og sociale problemer, økonomiske forhold, religion mv. (§ 264 d). I modsætning til æreskrænkelser er det uden betydning for strafbarheden, om en oplysning er sand eller falsk."

Rasmus Bach (7200, 2019-03-10)



Betalt Annoncering

Vi vil reklamere for denne petition til 3000 mennesker.

Lær mere...