DPV - Den Digitale Prøvevagt

Kommentarer

#208

Fordi at jeg er studerende og selv skal bruge det og føler mig ikke tryk, da jeg frygter at de gemmer alle mine data ned

(Vejle, 2019-03-05)

#210

Det er en uretfærdig lovgivning.

(skælskør, 2019-03-05)

#214

De har ingen ret til at få mine følsome oplysning.

(Værløse, 2019-03-05)

#217

Det overskrider alle former for overvågning og lovgivninger i Danmark.

(Ølholm Bygade 43, 2019-03-05)

#219

Det er værdiløst, og der er ikke nogen der skal overvåge min computer

(Vejle, 2019-03-05)

#220

Det er noget pis og det er krænkende

(Vejle, 2019-03-05)

#222

Jeg skriver under, fordi det er imod persondata loven.

(Sorø , 2019-03-05)

#224

Jeg skiver under fordi jeg mener at denne nye digitale vagt er i mod lovgivningen.

Personligeopmysninger er fortrolige, det er ikke noget uddannelsesministeret skal have kontrol over

(Vejle, 2019-03-05)

#228

Jeg mener at det er imod alle principper og regler, at putte software på unges computere der krænker de unges privatliv. Ikke alene at programmet har mulighed for at finde oplysninger som er strengt fortrolige, men at man bortvises fra prøven hvis man ikke downloader er simpelthen et magtgreb som er unødvendigt.

(Løsningvej 13, 2019-03-05)

#229

Jeg føler at mit privatliv bliver krænket og alt min personlige data på min personlige computer bliver vidre givet eftersom at DPV blandt andet keylogger og snapshot software.

(Sorø, 2019-03-05)

#232

Jeg skriver under fordi der er for mange risisi ved det.

(Billund, 2019-03-05)

#238

Undervisningsministeriets krav om elevers obligatoriske benyttelse af 'Den Digitale Prøvevagt' er i strid med gældende GDPR lovgivning grundet programmets natur og derfor burde dette krav afskaffes.

(Virum, 2019-03-05)

#242

Det er røv hamrende grænseoverskridende. Stop!

(Virum, 2019-03-05)

#245

Fordi jeg ikke ville kigges over skulderen, men derimod have mere tillid fra politikerene, ligesom vi viser dem tillid.

(Broager, 2019-03-05)

#256

Jeg skriver under fordi det er på ingen måde i orden og invadere andres privatliv om det så er GDPR eller UVM

(Vejle, 2019-03-05)

#260

Jeg skriver under grundet persondatalovgivningen ikke bliver overholdt i forbindelse med overvågningsprogrammet.

(Vamdrup, 2019-03-05)

#263

Jeg synes det er ubehageligt at vide at mine personlige oplysninger kan slippe ud og at jeg ikke har andet valg end at downloade programmet fordi jeg ellers bliver bortvist - frihedsberøvelse og brud på persondataloven.

(Vejle, 2019-03-05)

#270

Jeg skriver under da jeg ikke vil dele mine personlige oplysninger og endvidere ikke have krænket mit privatliv.

(7100, 2019-03-05)

#272

Fordi den digitale prøvevagt er til grin!

(Vejle, 2019-03-05)

#273

Der er i stid med lovgivningen

(vejle, 2019-03-05)

#277

Dette er en krænkelse imod min personlige frihed og mit privatliv

(Virum, 2019-03-05)

#281

Jeg skriver under, fordi jeg føler at mit privatliv bliver krænket og overvåget, bare fordi jeg skal til eksamen. Jeg synes det er et latterligt grundlag, hvorpå i har oprettet dette overvågningsværktøj.

(Sønderborg, 2019-03-05)

#285

Jeg skriver under fordi:
- Vi elever skal downloade programmet også selvom det har vist sig, at programmet har haft flere problemer.

- Jeg er meget imod en kultur, hvor det er blevet mere og mere almindeligt at overvåge hinanden.

(Østerbro, 2019-03-05)

#287

Det er en stor overskridelse af mine personlige grænser

(7100, 2019-03-05)

#291

Det er privatlivskrænkende.

(Holte, 2019-03-05)

#295

Det er hvertfald ikke den rigtige løsning

(Vejle, 2019-03-05)

#296

Jeg skriver under fordi det strider imod persondataloven at installere en “spion” på de studerendes pc’ere.

(Løsning, 2019-03-05)

#304

de kan rende mig

(virum, 2019-03-05)

#311

Jeg synes ikke at Undervisningsministeriet skal have lov til at hoppe udenom GDPR-lovgivningen, ej heller have adgang til oplysninger som fx mit Nem-ID. Derudover er der for mange smuthuller i programmets opsætning, hvilket tillader en potentiel hacker fuld adgang til min computer. Nej tak.

(Kgs. Lyngby, 2019-03-05)

#314

Fordi det er etisk ukorrekt at overvåge folk

(Virum, 2019-03-05)

#326

Det er dybt forkert at overvåge folk på den måde. Hvis nogen skal overvåge mig på den måde vil jeg se en dommerkendelse og politiskilt.

(Virum , 2019-03-05)

#334

Overvågningen må snart have nået et niveau hvor vi siger fra

(Holtw, 2019-03-05)

#341

Det er krænkende på alle måde det er ikke garanteret at de ikke vil bruge det til at holde øje med vores computere uden for prøvetiden og det er ikke noget jeg synes er godt

(Virum, 2019-03-05)

#345

Jeg skriver under fordi det er uetisk, at afpresse igen på den måde og uetisk, at gemme personlige oplysninger

(Holte, 2019-03-05)

#351

Alt for omfattende. Stikprøver er mere end rigeligt!!

(Virum , 2019-03-05)

#371

Jeg skriver, fordi jeg ikke mener, at det er etisk korrekt.

(Virum, 2019-03-05)

#379

Jeg skriver under, fordi at det er krænkelse af privatlivet

(Vejle , 2019-03-05)

#385

For min søsters trivsel

(Lyngby, 2019-03-05)

#391

Jeg skriver under fordi det er et brud på privatliv.

(Virum, 2019-03-05)

#394

Jeg er imod DPV og alt hvad den står for.

(Virum, 2019-03-05)

#395

Gdpr regler

(Virum, 2019-03-05)

#399

Fordi jeg har Prøve på torsdag den 5/3 og selvfølgelig ikke vil installere en keylogger på min egen privat pc.

(Odense, 2019-03-05)

#400

det ikke okay! det er et brud på tilliden mellem elever og uddannelses insitutionerne

(Greve, 2019-03-05)