NEJ tak til bro over Samsø

Kommentarer

#1604

Vi har mere ned rigelig med vejstrækninger på de 45,000 km2 der udgør DK. Desuden vil teknologien ssv. overhale broen , når bedre og hurtigere tog gradvist forkorter afstand ml Kbh og Århus / Nordjylland etc

Søren Christensen (Hellerup, 2021-08-02)

#1612

En bro vil ødelægge vigtigt miljø og bæredygtighed. Et dumt projekt der kun vil ødelægge naturen. Elsker vores hyggelige færger. Ønsker ikke se Samsø som en gennemfartsvej !!! Stop de destruktive prestigeprojekter der oser af venstreborgmestre og gammeldags blå politik.

Nina Hennings (Hørsholm, 2021-08-03)

#1617

Jeg syntes Samsø er et fantastisk dejligt sted . Afgørende det er en ø. Der må værre muligt at finde en anden løsning f.eks en tunnel hele vejen.

Thomas Finderup (Rosklde, 2021-08-03)

#1619

Ødelæggende for et naturskønt område.

Susanne Petersen (Ringsted, 2021-08-03)

#1621

Fordi det vil ødelægge Samsø. Og fordi det er for dyrt for Danmark. Jeg ønsker en tunnel hele vejen eller at pengene går til sygehuse, psykiatrien og skole og institutioner.

Henrik Beltner (Brønshøj, 2021-08-03)

#1623

Det vandvidsprojekt må aldrig komme igang.

Anne Lindholm (Kalundborg, 2021-08-03)

#1626

Der er ingen grund til at bygge flere motorveje

Mogens Lindahl (København , 2021-08-03)

#1633

Samsø skal ikke ødelægges af støj og forurening fra en motorvej. Broen kan fint anlægges fra Odden til Århus.

Henrik Nielsen (Solrød Strand , 2021-08-20)

#1635

Red den danske natur! Stop med at ødelægge skønne områder.

Cecilie Larsen (Slagelse , 2021-09-04)

#1636

Jeg synes det er for dårligt at ødelægge naturområder for menneskers nemhed. Jo mere vi gør det, jo mindre ægte natur vil vi finde i Danmark, og jo mindre levesteder har dyr og insekter uden menneskers indgriben.

Ægte natur er bedre end skabt natur, så som parker. Hold naturen i live så økosystemet kan forblive i live.

Bettina Ronnenberg (Slagelse, 2021-09-04)

#1637

Vil bevare naturen på Røsnæs

Tina Larsen (Slagelse , 2021-09-04)

#1640

Jeg elsker Samsø

Jens Jensen (Laurbjerg , 2021-09-06)

#1641

Det er nu nødvendigt at bevare naturen og biodiversitet og ikke kun at investere i uendeligt øget økonomisk vækst

Irene Christiansen (Stouby, 2021-09-06)

#1642

Fordi endnu en broforbindelse i lille Danmark blot bidrager til øget bilisme og heraf afledte miljøskadelige konsekvenser - endda i et område, som bør værnes gr. sin naturrigdom.

Ulla Folke (København, 2021-09-06)

#1644

Det viæ også gå ud over Røsnæs, hvor jeg færdes ofte.

Rigmor Martens (Frederiksværk, 2021-09-07)

#1647

Ind imellem alt arbejdet, travlheden og ambitionerne har Mennesker også brug for smukke, stille og naturlige steder for at lade op, være lykkelige og mærke sig selv. Det er vores fælles ansvar at bevare de steder vi stadig har tilbage af natur.... også i Danmark. Ellers risikerer vi at hele landet for stress og vi mister vores identitet og stoiske ro. Bevaringen af roen på Samsø, som ligger midt i Danmark, er ikke noget vi bør gamble med som nation. At bygge e motorvej henover Samsø, vil være lige så tåbeligt som at leje med ilden i en halmlade.

lila carlsen (samsø, 2021-09-13)

#1648

Jeg skriver under, fordi det er en katastrofe både at ødelægge Samsø med en motorvej, men ligeledes Røsnæs og området i Jylland.

Mette Gregersen (4000 roskilde, 2021-09-17)

#1649

Det er forfærdeligt at man vil ødelægge de smukke og vigtige arealer i Danmark - og så for trafik og for evigt. Danmark er lille, de værdier kommer aldrig igen. Og vi har i stigende grad brug for dem.

Karen Exner (Århus, 2021-09-17)

#1650

Naturen og det lokale miljø på Samsø skal bevares og udvikles uden en broforbindelse.

Anne Elisabeth Bæklund (Frederiksberg C, 2021-09-18)

#1651

For at bevare Dansk natur, også imod støj og lys. For at beskytte klima og dansk ø-liv som er så særligt for Danmark

Anna Kluge (Næstved , 2021-09-20)

#1652

For ikke at bruge så et voldsomt beløb af skatteborgernes penge for at tilgodese en lille gruppe århusianere

Thomas Kluge (Næstved, 2021-09-20)

#1654

det er u etiskt at bygge den bro og en forældet tanke gang i forhold til det vi på miljø siden står over for som menesker

Sofie Haxthausen (Odder, 2021-09-22)

#1658

Der er så meget brug for Samsø uden bro.
Vi kan som Danmark fint som rigtig fint klare os uden bro der

Naja Vita Nielsen (St. Merløse, 2021-09-26)

#1659

Øen bliver totalt ødelagt... Den rummer sammenlagt hele spektret af Jyllands natur.... bare i mini - format
Politikere... Skam jer.. 🤔

Annie Vestergård (Bjerringbro , 2021-09-27)

#1660

nej til en bro som vil ødelægge et øsamfund med støj døgnet rundt, og som næppe heller gavner havmiljøet. Lad os lægge en dæmper på infrastruktur iveren og se om det kunne klares med det der allerede er. Jeg er voldsomt imod alt der der understøtter en i forvejen løbsk higen efter mere privatbilisme.

Jeppe Engsager (Roskilde, 2021-10-02)

#1663

Er imod bro til Samsø

Anni Hebeltoft (3660, 2021-10-04)

#1668

Fordi det er en fuldstændig vanvittig ide, og synes næsten ikke jeg behøver uddybe dette

Magnus Vad (Malling, 2021-10-12)

#1669

Idioter. Stop jer selv. Investér en tiendedel af det fuldkomment absurde beløb i togdrift og giv resten af pengene til de sundhedsfaglige.

Erlend Eggestad (København, 2021-10-19)

#1671

det ikke giver mening at bygge en bro for at det skal gå hurtigere at komme fra A til B på bekostning af naturen og freden.

Søs Viljakainen Barfred (Fredensborg, 2021-10-21)

#1673

Projektet er vanvittigt.

Arne Davids (Faxe Ladeplads, 2021-10-29)

#1674

Der er ingen grund til at ødelægge øen.

Marcus Blevig (Vordingborg, 2021-10-29)

#1675

Det vil være hul hovedet at ødelægge den skønne natur på Samsø.

Simone Dippel Andersen (København Ø, 2021-10-29)

#1676

Afskaf privatbilerne - de bliver vores død.

Jan Henriksen (egå, 2021-11-06)

#1677

Jeg skriver under fordi det er et latterligt projekt som vil ødelægge mere end det vil gavne og i det hele taget er et latterligt projekt vi ikke har brug for !!!

ulf hansen (Frederikssund - Slangerup, 2021-11-07)

#1684

Jeg skriver under, fordi flere motorveje og broer vil ødelægge livet med støj og møg for rigtigt mange mennesker og dyr - de sidste får mindre og mindre plads.

Kirsten Lauritzen (Snekkersten, 2021-11-14)

#1691

Vi skal værne om Samsøs særlige natur og beliggenhed.

Bodil Sohn (Aarhus C, 2021-11-16)

#1696

Ikke flere motorveje og broer, DK er for lille til at at bære mere stort, grimt og larmende vejnet. Hvorfor får vi alle stress, fordi alt skal gå så stærkt, ingen bliver lykkeligere af det. Slet ikke naturen..,

Laila Jensen (Varde, 2021-11-18)

#1698

Det er en latterlig tanke i 2021 at lægge en bro over en ø der er kendt for at de slukker lyset om natten.

Peter Møller Voss (En by, 2021-11-18)

#1700

Jeg skriver under, da jeg er sikker på at en bro over Samsö ville ødelægge natur, kultur og det særpræg der udgör öens magi og attraktionskraft.

Katrine Schwarz-Voss (Helsingborg/Mårup, 2021-11-19)

#1701

Vi skal sikre livet på kloden. Motorveje ødelægger liv
Røsnæs, Samsø og egnen om Skanderborg er noget særligt. Vild med vilje er mere vigtigt der hvor vi allerede har natur. Det er gale mennesker der kommer med sådan et forslag

Britta Edelberg (Vejle, 2021-11-20)

#1702

Jeg har interesse i at bevare naturen i Hov og omegnen samt den smukke havudsigt til Samsø.

Gitte Hvid (Vejen, 2021-11-21)

#1703

Bevar Samsø

jette kragh (3450, 2021-12-02)

#1707

fordi jeg mener at der ikke er behov samt at væsentlige naturværdier ødelægges

Kjeld Solmer-Hansen (Hvalsø, 2021-12-25)

#1710

Vi skal passe på vores natur og vores miljø for både mennesker, dyr, planter og hav.
Der skal fortsat være stille på Samsø.
Ingen har brug for at asfaltere hele Danmark - er er behov for steder med stilhed, frisk luft og mørk nattehimmel.
Samsø fortjener at forblive en ø med det ø-samfund, der eksisterer.

Pia Holm Nørgaard (Haarby, 2022-01-15)

#1713

Der er fred og ro på Samsø, det er derfor vi tager derover.

Robert Brask (Kerteminde, 2022-02-20)

#1715

Det er en naturfjendtlig ide med en bro over Samsø, som vil blive forandret for stedse og miste sit særlige ø-miljø som vi alle elsker højt. Intet mindre end en skandaløs ide på alle planer.

Helle Egede Bjarnholt (Risskov, 2022-03-04)

#1716

Jeg skriver under fordi vi som mennesker for længe siden har krydset grænsen for vækst, og hvad kloden kan klare. Vækst ødelægger livsbetingelserne for dyrearter og mennesker. Det menneskelige materiale er for dårligt. Kortsigtet og grådigt.

Claus Fisker-Andersen (Brædstrup , 2022-03-04)

#1717

Vi ødelægger vores natur. Vi skal stoppe alt vækst NU !!

Karen Kjær Laursen (Brædstrup, 2022-03-04)

#1721

Mit hus ligger lige ud til kysten og blir "kørt over" v den ene linie føring. Stop den bro NU!!

Lise kamp Dahlerup (Onsbjerg, 2022-03-04)

#1722

Fordi det muligt kan være godt for miljøet at bruge så meget beton på en konstruktion der skal fordre den private bilisme. Ej heller synes jeg vores natur fortjener sådan en slag.

Henrik Sloth Jensen (Tilst, 2022-03-06)

#1723

Jeg er enig i ovenstående og ønsker at bevare øen Samsø

Simone Holmes (Samsø , 2022-03-06)

#1724

Primært fordi det vil ændre Samsø fra at være en hyggelig, dejlig ø, til blot at være et bump på motorvejen.
Derudover har jeg utroligt svært ved at se behovet for en så dyr bro-forbindelse i et land hvor der i forvejen kun er 4-5 timers kørsel fra den ene til den anden ende…

Kasper Hasling (Lejre, 2022-03-06)

#1725

Der skal også være noget natur til vores efterkommere.

Lisbeth Hvass (Brøndby, 2022-03-06)

#1728

Vi ikke skal have en motorvej over Samsø. Det er dybt godnat. Og vil ødelægge den smukke ø.

Christina Dahse (Engesvangvej 37, 2022-03-07)

#1729

Jeg skriver under på vejene af vores natur. Jeg mener helt og holdent, at med sådan en bro, vil der på hele linjen blive omfattende ødelæggelser af naturen og lokallivet omkring, vil gå tabt. Et virkeligt hovedløst projekt.
Venlig hilsen Morten

Morten Speerschneider (København N, 2022-03-08)

#1730

Det er vigtigt at bevare Danmarks natur. Vi har ikke behov for flere motorveje. Vi skal bekæmpe trafikken - ikke opfordrer til biler.

Nanna Bjernemose (Randers nv, 2022-03-09)

#1732

København er langt større end Århus, og udviklingen er i retning af, at denne tendens forstørres. At tro, at det vil gavne Århus og Østjylland generelt stemmer ikke overens med prognosen. Til gengæld vil det have meget store miljømæssige konsekvenser, både på Samsø, Røsnæs og andre af de berørte steder.

Signe Due (København , 2022-03-10)

#1735

Dette projekt er en miljømæssig katastrofe, der medfører ødelæggelser af natur og lokalmiljø og risikerer at medføre en gigantisk forøgelse af den samlede trafik mellem kbh og Århus og dermed forøget co2udledning og ressourceforbrug.

Jan Rasmussen (Hornslet , 2022-03-17)

#1736

Det vil øge co2 udledningen. Det er et skridt i den forkerte retning, når man vil arbejde for et bedre klima og forsøge at rede livet på jordkloden. Modarbejder grøn omstilling.

Ernst Brian Lind (Tindbæk, 2022-03-17)

#1743

Jeg ønsker at vi bevarer de danske øer, naturen og det liv som der er forbundet med det.

Jessie Hansen (Værløse, 2022-03-31)

#1750

Broen ødelægger vores dejlige natur og dyreliv og fugleliv .

Kirsten Rasmussen (Odder, 2022-04-27)

#1754

Jeg mener at et kæmpe projekt som en Kattegatforbindelse INGEN berettigelse har i et i et lille land som Danmark,hvor man sagtens kan komme fra den ene ende af landet til den anden på få timer. Hvorfor ødelægge en masse flot natur og udlede tonsvis af co2 for et prestige projekt.

Joan Kierkegaard (Odder, 2022-05-12)



Betalt Annoncering

Vi vil reklamere for denne petition til 3000 mennesker.

Lær mere...