NEJ tak til bro over Samsø
Kommentarer
#1604
Vi har mere ned rigelig med vejstrækninger på de 45,000 km2 der udgør DK. Desuden vil teknologien ssv. overhale broen , når bedre og hurtigere tog gradvist forkorter afstand ml Kbh og Århus / Nordjylland etc(Hellerup, 2021-08-02)
#1612
En bro vil ødelægge vigtigt miljø og bæredygtighed. Et dumt projekt der kun vil ødelægge naturen. Elsker vores hyggelige færger. Ønsker ikke se Samsø som en gennemfartsvej !!! Stop de destruktive prestigeprojekter der oser af venstreborgmestre og gammeldags blå politik.(Hørsholm, 2021-08-02)
#1617
Jeg syntes Samsø er et fantastisk dejligt sted . Afgørende det er en ø. Der må værre muligt at finde en anden løsning f.eks en tunnel hele vejen.(Rosklde, 2021-08-03)
#1619
Ødelæggende for et naturskønt område.(Ringsted, 2021-08-03)
#1621
Fordi det vil ødelægge Samsø. Og fordi det er for dyrt for Danmark. Jeg ønsker en tunnel hele vejen eller at pengene går til sygehuse, psykiatrien og skole og institutioner.(Brønshøj, 2021-08-03)
#1623
Det vandvidsprojekt må aldrig komme igang.(Kalundborg, 2021-08-03)
#1626
Der er ingen grund til at bygge flere motorveje(København , 2021-08-03)
#1633
Samsø skal ikke ødelægges af støj og forurening fra en motorvej. Broen kan fint anlægges fra Odden til Århus.(Solrød Strand , 2021-08-20)
#1635
Red den danske natur! Stop med at ødelægge skønne områder.(Slagelse , 2021-09-04)
#1636
Jeg synes det er for dårligt at ødelægge naturområder for menneskers nemhed. Jo mere vi gør det, jo mindre ægte natur vil vi finde i Danmark, og jo mindre levesteder har dyr og insekter uden menneskers indgriben.Ægte natur er bedre end skabt natur, så som parker. Hold naturen i live så økosystemet kan forblive i live.
(Slagelse, 2021-09-04)
#1637
Vil bevare naturen på Røsnæs(Slagelse , 2021-09-04)
#1640
Jeg elsker Samsø(Laurbjerg , 2021-09-06)
#1641
Det er nu nødvendigt at bevare naturen og biodiversitet og ikke kun at investere i uendeligt øget økonomisk vækst(Stouby, 2021-09-06)
#1642
Fordi endnu en broforbindelse i lille Danmark blot bidrager til øget bilisme og heraf afledte miljøskadelige konsekvenser - endda i et område, som bør værnes gr. sin naturrigdom.(København, 2021-09-06)
#1644
Det viæ også gå ud over Røsnæs, hvor jeg færdes ofte.(Frederiksværk, 2021-09-07)
#1647
Ind imellem alt arbejdet, travlheden og ambitionerne har Mennesker også brug for smukke, stille og naturlige steder for at lade op, være lykkelige og mærke sig selv. Det er vores fælles ansvar at bevare de steder vi stadig har tilbage af natur.... også i Danmark. Ellers risikerer vi at hele landet for stress og vi mister vores identitet og stoiske ro. Bevaringen af roen på Samsø, som ligger midt i Danmark, er ikke noget vi bør gamble med som nation. At bygge e motorvej henover Samsø, vil være lige så tåbeligt som at leje med ilden i en halmlade.(samsø, 2021-09-13)
#1648
Jeg skriver under, fordi det er en katastrofe både at ødelægge Samsø med en motorvej, men ligeledes Røsnæs og området i Jylland.(4000 roskilde, 2021-09-17)
#1649
Det er forfærdeligt at man vil ødelægge de smukke og vigtige arealer i Danmark - og så for trafik og for evigt. Danmark er lille, de værdier kommer aldrig igen. Og vi har i stigende grad brug for dem.(Århus, 2021-09-17)
#1650
Naturen og det lokale miljø på Samsø skal bevares og udvikles uden en broforbindelse.(Frederiksberg C, 2021-09-18)
#1651
For at bevare Dansk natur, også imod støj og lys. For at beskytte klima og dansk ø-liv som er så særligt for Danmark(Næstved , 2021-09-20)
#1652
For ikke at bruge så et voldsomt beløb af skatteborgernes penge for at tilgodese en lille gruppe århusianere(Næstved, 2021-09-20)
#1654
det er u etiskt at bygge den bro og en forældet tanke gang i forhold til det vi på miljø siden står over for som menesker(Odder, 2021-09-22)
#1658
Der er så meget brug for Samsø uden bro.Vi kan som Danmark fint som rigtig fint klare os uden bro der
(St. Merløse, 2021-09-26)
#1659
Øen bliver totalt ødelagt... Den rummer sammenlagt hele spektret af Jyllands natur.... bare i mini - formatPolitikere... Skam jer.. 🤔
(Bjerringbro , 2021-09-27)
#1660
nej til en bro som vil ødelægge et øsamfund med støj døgnet rundt, og som næppe heller gavner havmiljøet. Lad os lægge en dæmper på infrastruktur iveren og se om det kunne klares med det der allerede er. Jeg er voldsomt imod alt der der understøtter en i forvejen løbsk higen efter mere privatbilisme.(Roskilde, 2021-10-02)
#1663
Er imod bro til Samsø(3660, 2021-10-04)
#1668
Fordi det er en fuldstændig vanvittig ide, og synes næsten ikke jeg behøver uddybe dette(Malling, 2021-10-12)
#1669
Idioter. Stop jer selv. Investér en tiendedel af det fuldkomment absurde beløb i togdrift og giv resten af pengene til de sundhedsfaglige.(København, 2021-10-19)
#1671
det ikke giver mening at bygge en bro for at det skal gå hurtigere at komme fra A til B på bekostning af naturen og freden.(Fredensborg, 2021-10-21)
#1673
Projektet er vanvittigt.(Faxe Ladeplads, 2021-10-29)
#1674
Der er ingen grund til at ødelægge øen.(Vordingborg, 2021-10-29)
#1675
Det vil være hul hovedet at ødelægge den skønne natur på Samsø.(København Ø, 2021-10-29)
#1676
Afskaf privatbilerne - de bliver vores død.(egå, 2021-11-06)
#1677
Jeg skriver under fordi det er et latterligt projekt som vil ødelægge mere end det vil gavne og i det hele taget er et latterligt projekt vi ikke har brug for !!!(Frederikssund - Slangerup, 2021-11-07)
#1684
Jeg skriver under, fordi flere motorveje og broer vil ødelægge livet med støj og møg for rigtigt mange mennesker og dyr - de sidste får mindre og mindre plads.(Snekkersten, 2021-11-14)
#1691
Vi skal værne om Samsøs særlige natur og beliggenhed.(Aarhus C, 2021-11-16)
#1696
Ikke flere motorveje og broer, DK er for lille til at at bære mere stort, grimt og larmende vejnet. Hvorfor får vi alle stress, fordi alt skal gå så stærkt, ingen bliver lykkeligere af det. Slet ikke naturen..,(Varde, 2021-11-18)
#1698
Det er en latterlig tanke i 2021 at lægge en bro over en ø der er kendt for at de slukker lyset om natten.(En by, 2021-11-18)
#1700
Jeg skriver under, da jeg er sikker på at en bro over Samsö ville ødelægge natur, kultur og det særpræg der udgör öens magi og attraktionskraft.(Helsingborg/Mårup, 2021-11-19)
#1701
Vi skal sikre livet på kloden. Motorveje ødelægger livRøsnæs, Samsø og egnen om Skanderborg er noget særligt. Vild med vilje er mere vigtigt der hvor vi allerede har natur. Det er gale mennesker der kommer med sådan et forslag
(Vejle, 2021-11-20)
#1702
Jeg har interesse i at bevare naturen i Hov og omegnen samt den smukke havudsigt til Samsø.(Vejen, 2021-11-21)
#1703
Bevar Samsø(3450, 2021-12-02)
#1707
fordi jeg mener at der ikke er behov samt at væsentlige naturværdier ødelægges(Hvalsø, 2021-12-25)
#1710
Vi skal passe på vores natur og vores miljø for både mennesker, dyr, planter og hav.Der skal fortsat være stille på Samsø.
Ingen har brug for at asfaltere hele Danmark - er er behov for steder med stilhed, frisk luft og mørk nattehimmel.
Samsø fortjener at forblive en ø med det ø-samfund, der eksisterer.
(Haarby, 2022-01-14)
#1713
Der er fred og ro på Samsø, det er derfor vi tager derover.(Kerteminde, 2022-02-20)
#1715
Det er en naturfjendtlig ide med en bro over Samsø, som vil blive forandret for stedse og miste sit særlige ø-miljø som vi alle elsker højt. Intet mindre end en skandaløs ide på alle planer.(Risskov, 2022-03-04)
#1716
Jeg skriver under fordi vi som mennesker for længe siden har krydset grænsen for vækst, og hvad kloden kan klare. Vækst ødelægger livsbetingelserne for dyrearter og mennesker. Det menneskelige materiale er for dårligt. Kortsigtet og grådigt.(Brædstrup , 2022-03-04)
#1717
Vi ødelægger vores natur. Vi skal stoppe alt vækst NU !!(Brædstrup, 2022-03-04)
#1721
Mit hus ligger lige ud til kysten og blir "kørt over" v den ene linie føring. Stop den bro NU!!(Onsbjerg, 2022-03-04)
#1722
Fordi det muligt kan være godt for miljøet at bruge så meget beton på en konstruktion der skal fordre den private bilisme. Ej heller synes jeg vores natur fortjener sådan en slag.(Tilst, 2022-03-06)
#1723
Jeg er enig i ovenstående og ønsker at bevare øen Samsø(Samsø , 2022-03-06)
#1724
Primært fordi det vil ændre Samsø fra at være en hyggelig, dejlig ø, til blot at være et bump på motorvejen.Derudover har jeg utroligt svært ved at se behovet for en så dyr bro-forbindelse i et land hvor der i forvejen kun er 4-5 timers kørsel fra den ene til den anden ende…
(Lejre, 2022-03-06)
#1725
Der skal også være noget natur til vores efterkommere.(Brøndby, 2022-03-06)
#1728
Vi ikke skal have en motorvej over Samsø. Det er dybt godnat. Og vil ødelægge den smukke ø.(Engesvangvej 37, 2022-03-07)
#1729
Jeg skriver under på vejene af vores natur. Jeg mener helt og holdent, at med sådan en bro, vil der på hele linjen blive omfattende ødelæggelser af naturen og lokallivet omkring, vil gå tabt. Et virkeligt hovedløst projekt.Venlig hilsen Morten
(København N, 2022-03-08)
#1730
Det er vigtigt at bevare Danmarks natur. Vi har ikke behov for flere motorveje. Vi skal bekæmpe trafikken - ikke opfordrer til biler.(Randers nv, 2022-03-09)
#1732
København er langt større end Århus, og udviklingen er i retning af, at denne tendens forstørres. At tro, at det vil gavne Århus og Østjylland generelt stemmer ikke overens med prognosen. Til gengæld vil det have meget store miljømæssige konsekvenser, både på Samsø, Røsnæs og andre af de berørte steder.(København , 2022-03-10)
#1735
Dette projekt er en miljømæssig katastrofe, der medfører ødelæggelser af natur og lokalmiljø og risikerer at medføre en gigantisk forøgelse af den samlede trafik mellem kbh og Århus og dermed forøget co2udledning og ressourceforbrug.(Hornslet , 2022-03-17)
#1736
Det vil øge co2 udledningen. Det er et skridt i den forkerte retning, når man vil arbejde for et bedre klima og forsøge at rede livet på jordkloden. Modarbejder grøn omstilling.(Tindbæk, 2022-03-17)
#1743
Jeg ønsker at vi bevarer de danske øer, naturen og det liv som der er forbundet med det.(Værløse, 2022-03-31)
#1750
Broen ødelægger vores dejlige natur og dyreliv og fugleliv .(Odder, 2022-04-27)
#1754
Jeg mener at et kæmpe projekt som en Kattegatforbindelse INGEN berettigelse har i et i et lille land som Danmark,hvor man sagtens kan komme fra den ene ende af landet til den anden på få timer. Hvorfor ødelægge en masse flot natur og udlede tonsvis af co2 for et prestige projekt.(Odder, 2022-05-11)
#1756
Samsø er et forbillede for hele Danmark ( og verden ) mht økologi og i det hele taget bæredygtig livsform. Derfor skal det bevares som det det er og ikke forurenes af en motorvej med mere trafik ,som klimaet slet ikke har brug for(Asaa, 2022-05-22)
#1757
En Kattegatforbindelse er uden fordele for Roskilde. Kun ulemper(Roskilde, 2022-05-26)
#1758
Fordi jeg bor på Samsø:Ingen bro
Vi vil ha´ ro
på vor Ø
(Samsø, 2022-06-04)
#1760
De fleste danskere har ikke brug for den bro; vi har Storebælt broenKattegatforbindelsen ødelægger for meget natur og stilheden
Kattegatforbindelsen koster alt for mange penge
Penge som kunne bruges på Sundhedsvæsenet og sygeplejerskers bedre rimelige løn
(århus, 2022-06-06)
#1764
Den bro er fuldkommen unødvendig, meningsløs. Der er veje og broer nok i forvejen.(Fredensborg, 2022-06-12)
#1768
Det vil ødelægge natur på Samsø(Søborg, 2022-06-13)
#1771
Jeg ønsker at bibeholde den fantastiske ø stemning samsø har i dag(Juelsminde, 2022-06-13)
#1781
Det vil på alle måder være totalt ødelæggende for øen. Naturen og byerne. For de fast boende og turisterne.(København S, 2022-08-07)
#1786
Hvorfor i alverden skal visse personers behov for ar komme hurtigt frem “betales” af naturen? Desuden kan pengene bruges på andre mere meningsfulde ting.(Sorø, 2022-08-20)
#1787
En bro og veje vil ødelægge Samsø, og mange andre naturområder. Et unødvendigt projekt.(Frederiksberg, 2022-08-20)
#1793
En motorvej over Samsø vil ødelægge en masse marker og skøn natur, og vil desuden den fantastiske stilhed og ro. Gevinsten er omkring 100 km sparet på strækningen Århus - København, det giver ingen mening i forhold til det som ødelægges.(Roskilde, 2022-08-22)
#1794
En sådan forbindelse vil være til meget stor og uoprettelig skade for naturen/biodiversiteten, og for klimaet!(Tisvildeleje, 2022-09-16)
#1795
Nej tak til flere motorveje og til at ødelægge en unik naturperle midt i Danmark og til yderligere 3 mio. ton CO2.(Silkeborg, 2022-09-26)
#1799
Samsø er en ø mange tager til for roen og den skønne natur. Er det virkelig nødvendigt at ødelægge øen ved at gøre den landfast ?(Horsens , 2022-10-14)