NEJ tak til bro over Samsø
Kommentarer
#1403
Fordi det vil ødelægge en del natur på Samsø og fordi Samsø så ikke længere er en ø - begge dele er vigtige kvaliteter for os alle og bør beskyttes(Valby, 2020-10-31)
#1404
Jeg mener en bro via Samsø vil ødelægge øen !!!(Skanderborg, 2020-10-31)
#1405
Bevarelse af Samsøs egenart og natur(Sorgenfrigårdsvej 49, 2020-10-31)
#1406
Jeg skriver under fordi Samsø har DET, man kun oplever, hvis man kommer til øen når man ankommer med færgen. DET ER DET RIGTIG ØLIV, det vil være ikke eksisterende med en broforbindelse.(Horsens, 2020-11-01)
#1411
Det vil ødelægge naturen(Grenaa, 2020-11-01)
#1412
Vi skal passe på vores natur og øen skal kunne leve af turister. De vil også få støjgener.(Randers, 2020-11-01)
#1416
Det vil ødelægge natur, roen og stilheden.Desuden er det ikke længere nødvendig med fysisk trafik da mange kan klare deres arbejde hjemmefra på Skype og Microsoft team viewer etc. så smitter vi jo heller ikke hinanden.
Anvend tog til gods landtransport.
Desuden kommer person droner nu dvs. inden den 2035 og så er veje unødvendige.
Tænk fremad man ser ikke udvikling ved at se i bakspejlet.
Stop bro projektet det gavner kun entreprenører og selvglade politikere
Mvh Erik Casper Jørgensen
(Skanderborg, 2020-11-01)
#1417
Jeg vil gå ind for Djursland forbindelse ,som vil kunne give et pust hele Djursland , Glatved vil være oplagt til ny containerhavn det vil kunne løse store trafikale problemer i Århus området,os på Djursland vil ikke kunne få armene ned(Grenå, 2020-11-01)
#1420
Freden og roen bliver forstyrret. Idyllen på øsamfundet bliver spoleret(Lystrup, 2020-11-01)
#1421
Jeg skriver fordi jeg kender Samsø og idéen en meningsløs og det vil ødelægge alt for meget miljø.(Stokkemarke , 2020-11-02)
#1422
Jeg skriver under fordi det for mig er fuldstændig absurd at bygge en kolos af en bro direkte igennem noget af Danmarks smukkeste natur kun for at kunne komme hurtigere fra A til B.Jeg skriver under fordi de penge vil være bedre brugt på andre fronter herhjemme, for eksempel til at forbedre vilkårene for landets svageste borgere.
Jeg skriver under fordi man ville udlede enorme mængder CO2 for at bygge og benytte denne bro og fordi man på ingen måde har tænkt på mere innovative muligheder end en bilbro. Det strider direkte med vores ønske om at udlede mindre CO2 og det viser også hvor ligeglade politikerne er med verdensmålene når bare der kan tjenes penge.
Jeg skriver under fordi det ville være at give dødsstødet til nogle helt fantastiske samfund og naturområder.
(Skanderborg, 2020-11-02)
#1426
Fordi det er en frygtelig ide både ift co2 udredningen , for naturen . For støj og for alle de mennesker som ikke ønsker en motorvej i baghaven for at spare 25 min til Sjælland(Odder, 2020-11-02)
#1431
Det vil ødelægge det samsø står for i dag.(Fredericia, 2020-11-03)
#1432
Det ville ødelægge Samsø(Færgevej 47, 6430 Nordborg, 2020-11-03)
#1435
Samsø slutter på ØBevar den energi og helt specielle stemning som den Ø giver os ligegyldig om du bor der eller er så heldig at komme forbi ind i mellem.
Hvis der kommer en bro bliver det måske mini Fyn hvor man bare køre uden at nyde.
(Harlev, 2020-11-03)
#1439
Jeg ønsker IKKE en Kattegatbro, dels pga. naturen og det den ødelægger, dels fordi jeg ikke finder behovet er der og at det er en alt alt for dyr løsning. Så alt i alt NEJ TAK. Lad os værne om miljø, økonomi, og ikke mindst natur, fred og ro. Ikke mere støj, veje og ekstrem trafik.(Odder, 2020-11-04)
#1440
Det vil ødelægge Samsø som ø og hvad er der så ved at besøge den?Naturen er i forvejen presset og det pres bliver ikke mindre med dette vanvidsprojekt. Den faste forbindelse over Femern Bælt er vedtaget og når den kommer vil det aflaste forbindelsen over Lillebælt, Fyn og Storebælt. Derfor er kattegatforbindelsen fuldstændig unødvendig og spild af samfundets penge.
(Skjern, 2020-11-04)
#1441
Den er alt for kostbar.Tiden, der spares er alt for lille. Med eksempelvis det nye japanske tog, kan man lomme til Kørnehavn fra Aarhus på kun 40 minutter.
Naturen og den psykiske ro på Samsø er uforlignelig. Det bliver fremtidens største mangelvare. Jeg ved det, for jeg bor her selv mange måneder hvert år.
(Aarhus V, 2020-11-05)
#1442
Elsker denne skønne ø, det vil fuldstændig fratage Samsø sin autencitet, roligheden og det romantiske islæt.(Allingåbro, 2020-11-05)
#1444
Hvad der klimamæssigt vindes ved at Samsø er en energi ø bliver til grin i forhold til en motorvej over øen.(Store Heddinge, 2020-11-07)
#1446
Fordi hurtigere rejsetid er en alt for ringe grund til at ødelægge noget så unikt som et af Danmarks små øsamfund.(Vojens, 2020-11-10)
#1448
Jeg ønsker, at jeg skal sejle til en ø.(Højbjerg, 2020-11-10)
#1449
Det er da helt hen i vejret at ædelægge en hel ø med enestående natur og fred og ro, samt noget af de allermest smukke områder i Dk som Røsnes og Odder, bare for at spare lidt tid.(Herlev, 2020-11-11)
#1450
Vi ikke skal have mere asfalt i Danmark.(Fredericia, 2020-11-12)
#1455
Ikke grund til en extra motorvej. Man kan udvide motorvejen fra Århus til grænsen og Århus - Odense .(Herning, 2020-11-16)
#1458
En ø er ikke landfast!(Grøfthøjparken, 2020-11-19)
#1462
Det vil ødelægge den økultur og fjerne den ro og øge turismen for øboerne(Roskilde, 2020-11-25)
#1465
fordi jeg mener broen vil spolerer Samsø for meget(Odder, 2020-12-06)
#1467
Jeg skriver under af hensyn til miljø, unik natur, klima, historiske forhold helt fra istiderne, samfundsværdi herunder Samsøs betydning som foregangsø for lokalt ansvar.(København K, 2020-12-17)
#1471
Jeg ønsker min barndoms ø ska vedblive med at være en Ø med færge, så der er tid til at omstille sig når man sejler til øen !!(Lyø, 2020-12-29)
#1474
Hele den østjyske natur vil blive totalt spoleret, og derudover enorme støjgener i et kæmpe område.(Horsens, 2021-01-04)
#1479
Jeg er imod at ødelægge Samsøs unikke natur og øsamfund, og generelt meget imod Kattegat-forbindelsen med al den natur ødelæggelse denne vil medføre.(Malling, 2021-01-17)
#1482
Den er en dyr og unødvendig. Den skadermeget og forøger co2 udledning!
(Egå, 2021-01-25)
#1486
Jeg skriver under for at passe på den danske natur.(Ry, 2021-02-01)
#1487
Ødelæggelse af naturværdi og unikt liv på Samsø skal ikke være prisen for de her syge tanker om lønsomhed - og til dels dovenskab. Og det bliver døden for vidensvirksomheder i Århus.(København N, 2021-02-02)
#1488
den bro er helt unødvendig.(Horsens., 2021-02-04)
#1490
Anlægget vil ødelægge væsentlige naturområder(Malling, 2021-02-07)
#1493
Det er vigtigt at bevare Samsø som en ø og ikke en gennemgang for trafik. Derudover er broen en ekstra miljøbelastning i en tid, hvor vi vil redde planeten.(Horsens, 2021-02-12)
#1494
En bro vil være altødelæggende for øens unikke natur og beboernes hverdag. Man må ikke lade profit går foran denne skønne ø.(Hasselager, 2021-02-14)
#1498
Jeg forstår ikke hvordan man kan finde på at anlægge en motorvejs bro henover bl. a. Samsø - vi har ikke så meget uspoleret natur tilbage, lad os kæmpe for den del som stadig er rig på dyre- og planteliv.(Tunø by, 2021-02-18)
#1502
Fordi det vil være katastrofalt for både natur og mennesker.(Malling, 2021-03-01)
#1504
Det ville ødelægge natur og lokalmiljøet for os der bor i området. Vi har ikke brug for mere frafik, larm eller store veje, der skærer vores naturområder i stykker.(Malling, 2021-03-02)
#1508
Vil bevare færgetransport til Sjælland og undgå ødelæggelse af Samsø.(Galten, 2021-03-05)
#1513
Vi skal bevare vores vilde natur og satse mere på kollektiv trafik end biler(Hvidovre, 2021-03-25)
#1520
Vi skal ikke ødelægge naturen og det gode ved øsamfund.(København ø, 2021-03-27)
#1522
Jeg ønsker at bevare naturen(Vig, 2021-03-27)
#1525
Det da er en absurd idé, at ødelægge både Ŕøsnæs og Samsø. Broerne fra Sjælland og Fyn må være nok.(Ølstykke, 2021-03-27)
#1526
Vi behøver ikke flere broer. Også vil man ødelægge naturen ved at lave flere veje. Tænk på dyrene.(Grevinge , 2021-03-27)
#1528
Det vil totalt store områder af denne vidunderlige ø.(Aarhus, 2021-03-28)
#1529
Jeg synes det er synd at ødelægge den flotte natur(Store Fuglede, 2021-03-28)
#1532
Jeg synes en bro over Samsø er det mest tåbelige forslag jeg nogen sinde har hørt, især når vi står med store problemer både miljømæssig og økonomiske(Odder, 2021-04-02)
#1534
At motorvej over Røsnæs og Samsø vil ødelægge er uerstattelig natur og ro.(Kongens Lyngby, 2021-04-06)
#1536
En motorvej over Samsø vil ødelægge det unikke kultur- og naturlandskab på Samsø.(Tilst, 2021-04-08)
#1545
Fordi en bro vil fuldstændig ødelægge det, man tager til Samsø for. At være midt i natur, hav, ro, skønhed, med cykelafstand mellen nord og syd. Kort sagt, den rummer alt værdifuldt.(Hjortshøj, 2021-04-10)
#1546
Jeg synes det er skammeligt, vi har efterhånden få uberørte naturperler.Røsnæs er et sådant og hjemsted for mange sjældne planter.
Samsø er en dejlig ø, med den fantastiske charme en ø har. En motorvej er en katastrofe. Ikke blot for Samsinger og folk på Røsnæs, men for hele Danmark.
Hvornår er nok nok?
Flere veje betyder flere biler, er det en del af grøn omstilling?
Hvornår får vi nogle politikere der vil gøre noget godt for Danmark og ikke blot kæmper for at beholde taburetten?
Svend Auken’s efterfølger kom aldrig.
Jeg bor ikke på Røsnæs eller på Samsø, og jeg ved, at der er mange udenfor disse områder, der har samme holdning som mig.
(Fårevejle, 2021-04-12)
#1547
Det vil ødelægge øen.(Silkeborg, 2021-04-20)
#1548
Danmark er for lille til flere motorveje, vi har brug for at kunne hører stilhed i naturen også, og måske især i fremtiden.(Slangerup, 2021-04-26)
#1549
Jeg syntes det er hul i hovedet, det ødelægger for meget natur, både på land og til vands.(Odder , 2021-04-27)
#1551
upassende(Randers nv, 2021-05-03)
#1553
Fordi jeg er op vokset på Samsø og vil gerne bevare Samsø som en ø!(Randers, 2021-05-04)
#1555
Det vil ødelægge livet,naturgrund og dyrelivetOg freden der er der iver hvis folk vil have det nemmere med deres pentling så må de flytte... der vil jo ikke være mere samsø tilbage hvis de bygger sådan en kæmpe klods... der vil jo heller ikke komme turister mere, for hvir skulle de være henne, der vil jo ikke være plads til dem og så er der jo støjen, man vil ikke kunne side i sin have, da der vil larme, og så ville det ovenikøbet lugte af bilos. Det ville være så milijøskadeligt, for dem der befinder sig på samsø.
Så den bro skal ikke blive til noget..
(Sabro, 2021-05-18)
#1557
Naturen er det mest dyrebare vi har. Ikke kun fordi den er pæn og kan bruges rekreativt, men fordi vi ikke kan overleve uden. Hver eneste gang vi bygger, dræner, graver, fælder, slår græs, flisebelægger, larmer, udvider etc, så inddrager vi endnu et stykke natur. Regnestykket har været skævt meget længe og skævheden accelererer. Vi bliver ikke lykkelige af endnu en motorvej. Det er utroligt kortpandet tænkt.(Åbyhøj, 2021-05-22)
#1559
Nej tak til bro over Samsø(Fårevejle, 2021-05-25)
#1560
Nej tak til Kattegat forbindelsen over Samsø(Fårevejle, 2021-05-25)
#1562
Det er vigtigt at vi lader gode ting være(Brædstrup, 2021-05-27)
#1563
Vi har brug for steder der er uforstyrret af motortøj. Både for mennesker, dyreliv og miljø!!(Hørning, 2021-05-27)
#1565
Jeg skriver under fordi det er helt åndssvagt med alle de broer - og en bro til Samsø giver slet ikke mening.(Brabrand, 2021-05-28)
#1566
En bro over Samsø er en hæslig idé, som politikerne burde skamme sig over. De vil ødelægge en af Danmarks dejligste øer. Nej til bro over Samsø !(Fredensborg, 2021-05-29)
#1567
Jeg havde mange ferier som barn på SamsøEn bro specielt midt i gennem vil ødelægge øen
(Pilot Grove, 2021-05-31)
#1568
Da dette område er så unik at vandre i. Flot istidnatur(Præstø, 2021-06-01)
#1571
Som ny entreprenör på denna underbara miljökämpande Ö undrar hur de tänker när de vill lägga denna bro ...helt befängt(Carola Kastman , 2021-06-08)
#1575
Ikke flere broer, ikke flere motorveje, ikke mere trafik. Brug pengene på naturen i stedet(Kongens Lyngby, 2021-06-09)
#1577
Jeg elsker Samsø(Tranbjerg , 2021-06-11)
#1581
Synd og skam at skamfere skønne Samsø med en ny motorvej.(Horsens, 2021-07-05)
#1584
Jeg bor på Samsø henover sommer en fra maj til september, netop pga. naturen og freden herovre. Det bliver mere og mere svært at finde sådanne steder i vores verden og det skærer i mit hjerte at vi vil ødelægger endnu en Perle og derved tvinge os naturelskere til igen at finde andre steder.(Voervadsbro, 2021-07-08)
#1588
Jeg synes det ville være en skandale og skulle have en bro over Samsø. Det ville ødelægge hele den smukke ø, og tage al charmen fra den. Jeg forstår slet ikke hvordan politikerne ikke kan se det!(Vojens , 2021-07-18)
#1592
Fuldstændig vanvittigt og unødvendigt projekt !Samsø er en Ø og skal forblive med at være en Ø - til en Ø sejler man !
(Hornbæk, 2021-07-31)