NEJ tak til bro over Samsø

Kommentarer

#803

Jeg ikke vil have ødelagt naturen og idyllen ved at komme med færgen til min yndlings-ø. Jeg nyder freden og naturen på øen, den skal have lov til at forblive en perle i Kattegat

Gitte Pedersen (Ans by , 2020-10-06)

#805

Jeg skriver under fordi det er vigtigt at gennemskue infrastrukturen før, man træffer beslutninger, der rækker langt ud i fremtiden. En del af den trafik, der kommer fra Norge og ned over storebælt (lastbiler) vil i fremtiden finde vej over Femern - måske vil en del af den trafik fra Sjælland mod Tyskland og omvendt også komme den vej - så bliver en ny Kattegatbro overflødig - måske skal man afvente og se effekten først? Hvis der skal være en Kattegatbro bør den ligger nord om Samsø - det giver ingen mening med 2 broer så super tæt på hinanden. Beregninger viser endda, at man ikke nødvendigvis forventer, at skulle lave motorvej det sidste stykke frem mod broen og så virker det endnu mere mærkeligt at ville ødelægge natur og ø liv, når det ikke er tvingende nødvendigt. Det må kunne gøres bedre.

Heidi Printzen (Risskov, 2020-10-06)

#809

Håber aldrig det sker🙏🏼
Hvorfor skal vi have så travlt? Alt skal gå hurtigere, være bedre og mere effektivt.
Vi er fritidssamsinge og totalt afhængige af at tage til Samsø og koble af og mærke roen. Stemningen mærker vi, så snart vi kører af færgen. Roen breder sig helt ud i fingerspidserne og der er intet der haster. Selv vores datter på 7 år mærker det.
Jeg krydser alt hvad jeg kan, for at dette helt unikke sted bliver bevaret som det er! Uden at man skal tænke effektivisering, tidsbesparing osv ind i det 🤞🏼🙌🏻

Michala Andersen (Havdal , 2020-10-06)

#814

Fordi vi skal bevare Samsø og ikke dele den midt over vil aldrig besøge øen mere hvis vejen kommer. Mere natur og ikke flere veje.

Heather Smith (Them, 2020-10-06)

#816

Samsøs natur er helt unik! Den må ikke ødelægges med en bro!

Pia Beldringe (Kærvej 12, 8305 Samsø, 2020-10-06)

#817

Det er synd at ødelægge den natur der er på Samsø

Lise Christiansen (Hurup Thy , 2020-10-06)

#818

Det vil være katastrofalt med en bro over en ø hvor mennesker vil få deres hjem og omgivelser ødelagt. Det vil tilmed ødelægge ølivet og naturen omkring.

Berit Jahn (Randers NØ , 2020-10-06)

#819

Jeg skriver under, fordi jeg er født og opvokset på den smukke solskinsø. Lige nu bor jeg i Berlin, og der går ikke en dag, hvor jeg ikke savner en god lang STILLE gåtur. Jeg vil tilbage, men ikke hvis der er en bro!

Gabriela Strzelecka (Berlin, 2020-10-06)

#820

Har sommerhus på Samsø og nyder ro og natur.
Tror på at i fremtiden bliver “stilhed” en mangel vare.
Bor i Skanderborg tæt på motorvej der LARMER HELT VILDT

Gitte Bille (8660 Skanderborg , 2020-10-06)

#821

Fordi den bro vil ødelægge så meget skøn natur

Nikolaj Hylander (Fredericia, 2020-10-06)

#822

Jeg har familie på øen og kommer der meget. Det er synd og skam at ødelægge den med en bro.

Malene Fritz Erichsen (Køge, 2020-10-06)

#823

Jeg tror det vil ødelægge Samsø

Irene Jakobsen (Farum, 2020-10-06)

#825

Samsø er helt unik og skal ikke blot være en rasteplads på vej til Jylland.

Pål Henrik Woxholt (Holbæk, 2020-10-06)

#828

Jeg kan ikke forstå hvorfor man vil bygge en bro mere i det danske hav. Man spare ikke nok tid og det forurenede miljøet for meget, til det giver mening.
Samsø er skøn og turen med færgen gør det du kun mere hyggeligt.
Jeg kan ikke bo på Samsø på grund af mit arbejde. Men jeg nyder at komme på ferie og besøge min familie.

Aleksandra Strzelecka (Højbjerg, 2020-10-06)

#829

Der er virkelig mange gode grunde til, hvorfor der ikke skal være en bro over Samsø:
1) Det er et værre miljøsvinneri at bygge en bro
2) Det vil ødelægge naturen på Samsø
3) Det vil true dyrelivet på Samsø
4) Der er to færger, der fungere super godt og der kommer snart en tredje
5) Det vil fjerne det hyggelige ved at rejse til og være på Samsø
6) Det er en kæmpe unødvendig udgift for staten
7) Der er færgeforbindelser imellem Århus og Sjællands Odde
8) Hvorfor er det folk, der ikke bor eller har nære relationer eller er vokset op på Samsø, der skal bestemme om der skal være en bro.
9) Det vil ødelægge dyreliv i havet omkring det enorme byggeri
10) Lille- og Storebæltsbroen eksisterer
11) Øen har rigeligt med turisme
.... Jeg kunne blive ved! Stop med at ødelægge alt, hvad der er smukt ved Danmark, vi har kun så lidt tilbage.

Anders Faddersbøll (Højbjerg, 2020-10-06)

#830

Øen er så unik på alle måder, at det vil ødelægge alt herovre. Larm,miljø forurening ødelagt natur osv. lad nu Samsø være, og find et andet sted til den bro.

Carsten Svendsen (Samsø, 2020-10-06)

#833

Jeg er modstander af Kattegatforbindelsen. Vi har motorveje nok og jeg tror ikke at forbindelsen vil gavne hverken miljø eller mennesker.

Bjørn Rasmussen (Samsø, 2020-10-06)

#834

Det ville ødelægge øen

Mariann Olsen (Køge, 2020-10-06)

#837

Bevar skønne Samsø - bevar ro og natur. Det er klimamæssigt fuldstændigt uansvarligt at bruge så meget beton og stål til at bygge en bro eller tunnel. Lad os nå vores klimamål, ikke skyde dem i sænk med et hovedløst, kortsynet og forældet syn på transport og geografi.

Lise Christensen (Samsø, 2020-10-07)

#838

Jeg er flyttet ud på en Ø, fordi jeg gerne vil bo på en Ø - Jeg vil bo på en Ø med de omstændigheder det indebærer, fordi det særlige liv på en Ø, kun kan eksistere i samspil med de selv samme omstændigheder. Jeg kommer ikke til at bo på et trinbræt til fastlandet. Så hellere Herning eller Brande.. Og forstå nu, at uptempo og beton ikke er vejen til en bedre tilværelse for nogen. Det vil være indbildsk at tro det. Til de max 20 Samsinge som skulle have en interesse i at promovere broen til fordel for at lette deres egen tilværelse, kan jeg foreslå at de bosætter sig alle andre steder end en på en Ø uden broforbindelse.

Søren Skora Skouboe (Tranebjerg, 2020-10-07)

#841

Jeg bor på Samsø og det vil ødelægge øen med en bro.
Det vil ødelægge vores fred og ro, vores ø-samfund.
Jeg håber virkelig ikke det bliver til noget

Henriette Holmstrøm Holm (Samsø , 2020-10-07)

#845

Samsøs cykelturisme dør, den smukke ø bliver splittet af med så voldsomt et greb - gør det ikke!

Lars Christensen (Århus v, 2020-10-07)

#846

Den smukke natur og det rige dyreliv skal bevares. I forvejen er Samsø en GRØN Ø så derfor skal den da ikke ødelægges af en stor og miljøforurenende motorvej.

Karen Woode (København N, 2020-10-07)

#848

Med Danmarks relativt lille størrelse er denne bro kun et "nice to have" og ikke et "need to have" når man ser på de marinemiljømæssige konsekvenser.

Morten Bunk (Aarhus, 2020-10-07)

#849

Vi skal værne om Danmarks smukke øer

Annette Braad Christensen (Risskov , 2020-10-07)

#852

NEJ til bro over Samsø

Lars Herluf (Aarhus, 2020-10-07)

#853

Helt unødvendigt projekt, der vil ødelægge Røsnæs, Samsø og områderne omkring Hou og Odder. Byg en tunnel fra Sjællands Odde i stedet. Der er næsten motorvej hele vejen til odden, og Tirstrup Lufthavn vil være glad for at få en motorvej forbi!

Rune Balle (Nordby, 2020-10-07)

#857

Nej Tak tll bro

Ann Marie Asp (Samsø, 2020-10-07)

#859

Jeg skriver under fordi jeg har et fritids hus på Samsø.

Tinna Laursen (8400, 2020-10-07)

#863

Jeg synes det vil være synd at øen bliver fast forbundet til fastlandet, og derved ikke længere er en ø.

Kristina Norré (Samsø, 2020-10-07)

#866

En bro over Samsø vil ødelægge den perle øen er.

Lone Vester (Ballerup, 2020-10-07)

#867

En bro vil ødelægge Samsø og andre områder. Hvorfor skal vi have så travlt med at bygge beton for at spare en halv time i transport? Er det pengene værd i vores lille land?

Mette Kramer (Samsø, 2020-10-07)

#870

Et total ødelæggende tiltag for en naturperle i dk.

Thomas Sylvest (Valbt, 2020-10-07)

#871

Ønsker ikke at ødelægge naturen!!!!

steen hassing (kokkedal, 2020-10-07)

#872

Samsø er en dejlig ø, hvor jeg holder af at holde ferie. Måske flytter jeg der over en gang

Kim Simonsen (Bjerregrav, 2020-10-07)

#876

Jeg skriver under, fordi det er vigtigt for landet, at have et sted som Samsø. Alle kan tage dertil med færge. Det vil ødelægge mange af de ting, øen står for, og som mange søger i denne stressede, naturødelæggende, fremmedgørende tid. Lad os nu beholde den ø og glæde os over den udvikling og det sammenhold, der finder sted der.

Anne-Mette Granner (Skanderborg, 2020-10-07)

#882

Det er vigtigt for Danmark og danskerne at bevare Samsø som en ø, vi kan sejle til med færge. Den ro og fred samt afstressende natur og landsbyliv, som findes i dag, vil forsvinde i det øjeblik en bro kommer. Naturområderne i Østjylland og på Sjælland vil ligeledes blive ødelagt, ligesom støj fra en motorvej vil være en konsekvens.

Charlotte Boes (Odder, 2020-10-07)

#884

Samsø skal forblive den skønne Ø den her uden landfast forbindelse. Det vil være altødelæggende for naturen og farvandet rundt om øen hvis der kommer en bro. Nej tak.

Patrick Jacobsen (Hinnerup, 2020-10-07)

#895

På Samsø er jeg født og der har ingen bro hjemme.

Emma Ulla Schou (København Ø, 2020-10-07)

#896

Samsø er en uvurderlig perle bygget op af et dedikeret og hårdtarbejdende lokalsamfund som det vil være skændigt og fuldstændig hjerteløst at ødelægge med endnu en bro. Jeg bor selv mellem Tyskland og danmark, og selv om det da ville være nemmere, er nemhed ikke alt; vi skal bevare naturen, passe på vores klima og ikke udpine de smukke danske øer mere en de er i forvejen.

Ingeborg Børch (Kbh, 2020-10-07)

#897

Det er et unødvendigt og vanvittigt projekt. Ødelæggende for nogle af Danmarks smukkeste perler.

Anne Ruby (Samsø, 2020-10-07)

#898

Jeg boede mange år på Samsø og min datter er født og opvokset på øen - ingen bro skal ødelægge smukke Samsø!

Jane Printz (Randers, 2020-10-07)

#906

Fatter ikke at nogen kan finde på at ødelægge den smukke ø.

Jane Hansen (København , 2020-10-07)

#909

Samsø skal bevares som en ø.

Kirsten Holmberg (København S, 2020-10-07)

#912

En bro over Samsø vil spolere øen, roen, naturen og freden

Berit Lanther (Auning, 2020-10-07)

#920

Jeg ikke ønsker skønne smukke Samsø spoleret

Kirsten Garde (Samsø, 2020-10-07)

#924

Jeg skriver under fordi mit dejlige sommerhus ligge på Samsø. Jeg tror at en bro vil ødelægge alt det smukke, hyggelige og ø-agtige Samsø byder på!

Sven Lützen (København, 2020-10-07)

#927

Projektet vil være til stor skade for naturen.
Vi har brug for projekter der gavner naturen.

Henning Petersen (HOLBÆK, 2020-10-07)

#928

Naturen kan ikke skrive under

Maria Pedersen (Glostrup, 2020-10-07)

#933

Det er pip at al ting skal gå hurtigere og hurtigere.
Vi har behov for ro og eftertænksomhed. Samsø skal ikke ødelægges af en larmende motorvej. Basta !

Bente Sørensen (Samsø, 2020-10-07)

#939

Jeg skriver under fordi, det er et meningsløst projekt, der vil skævvride Danmark, smadre flere naturperler - ikke kun Samsø - hvor utallige mennesker lader op og finder overskud til hverdagen, ødelægge miljøet, både i anlæggelsen og med de mange bilers udledninger, ødelægge naturområder og skade dyrelivet samt koste samfundet spidsen af en jetjager for at spare noget transporttid.
Både erhvervschauffører og privatfolk har godt af pausen på de velfungerende færger og både gods og privattransport kan glimrende ske via færger el. via jernbane over eksisterende storebæltsbro!

Anne Marie Oxenvad (Samsø, 2020-10-07)

#940

Jeg frygter at ø-følelsen vil forsvinde. Vi har en gård på Samsø, som vi søger til når vi ønsker fred. Den vil jeg gerne bevare

Nina Numan (Århus, 2020-10-07)

#941

En bro vil ødelægge alt for meget natur og der bliver ingen klimagevinst. En tidsbesparelse kan købes for dyrt. Udbyg i stedet det eksisterende vej- og jernbanenet.

Jesper Theilgaard (Charlottenlund, 2020-10-07)

#942

Jeg synes, at Samsø er en perle, som ikke skal ødelægges af en broforbindelse

Line Hermann (Odder, 2020-10-07)

#952

Jeg ikke ønsker en bro til samsø

Flemming Skov-Larsen (Kalundborg, 2020-10-07)

#953

Fordi det er vigtigt med steder i Danmark, hvor der er "fred og ro" med mulighed for stilhed og fordybelse.

Selene Søndergaard (Randers, 2020-10-07)

#954

Danmark har så lidt natur tilbage. Det blev særligt tydeligt i coronanedlukningen. Mennesker har brug for natur. Jeg kan ikke forstå hvorfor den skal ødelægges med mororveje!

Marie Bessesen (København, 2020-10-07)

#961

Jeg skriver under fordi økultur og natur liggermig meget på sinde.

Lisbet Thorøe Larsen (Lunderskov, 2020-10-07)

#963

Min kæreste og jeg bor på Frederiksberg og har haft fritidshus i Ørby på Samsø siden 2018. Vi har meget bevidst valgt fritidshus på en ø man skal sejle til, da det for os er indbegrebet af ø-liv, at det netop ikke er muligt bare at køre til øen og vi ikke skal høre konstant trafikstøj eller have ø-rummet konstant forstyrret af trafiklys.

Lone Matthiesen (Frederiksberg C, 2020-10-07)

#968

Det ville ødelægge roen og øidyllen. Samsø er et populært sted, det ødelægger man med en bro med gennemkørsel og støjen derfra, vi skal passe på Danmarks guld.

Tanja Thybo Jensen (Silkeborg, 2020-10-07)

#979

Jeg holder af Samsø og dens beboere. Jeg elsker den rene luft, roen, den vidunderlige natur og de små samfund. Lad ikke en bro ødelægge alt det skønne.

Birthe Grønfeldt (Höör, 2020-10-07)

#982

Fordi det ville være en katastrofe for Samsøs unikke identitet som bæredygtig Ø, samt fantastisk smukke og særprægede natur!!

Tue Lautrup (Århus , 2020-10-07)

#992

Ro ro og atter ro.

Tina Berg Jensen (Støvring , 2020-10-08)

#993

At en bro, ud over at forstyrre en unik ø, vil kræve enorme råstof og energi ressourcer, flere der er i knaphed. Klimabelastningen vil stige alene ved byggeriet, men bl. a. Også ved at understøtte en stadig stigende trafik, frem for at investerer i mere klimainteligente løsninger. F.eks. virtuelle møder, en bedre og hurtigere forbindelse på de eksisterende skinner.

Jørn Stjernholm (Jelling, 2020-10-08)

#994

Øen er unik med sit fokus på bæredygtighed. Lad den være et forbillede med sit fokus på natur og miljø og lad den ikke blive en trædesten for Jylland og Sjælland.

Anne Cathrine Lorentzen (Skanderborg, 2020-10-08)

#995

Jeg skriver under fordi en motorvejsbro går stik imod mine forventninger om hvad der er godt for vores samfund nu og i fremtiden. Omkostningerne ved ændringen af landskabet og følgerne for lokalområderne er fundamentalt ødelæggende. Den sunde udvikling må i stedet være mindre persontransport og mere aktivitet i lokalområderne i hele landet.

Malene Eggers (Samsø, 2020-10-08)

#996

En bro ikke skal ødelægge naturen på Samsø.
Hvis der skal være en bro kan gå syd om øen med en mulighed afkørsel - IKKE tværs over!!!

Maj-Britt Fabricius Fransen (Silkeborg , 2020-10-08)

#999

Det giver ingen mening at føre en bro henover Samsø og dermed ødelægge den enestående natur og en økultur, hvor økologi og grønne løsninger har været foregangsprojekter de sidste mange år.

Charlotte Mondrup (Holte, 2020-10-08)

#1000

Vi skal passe på vores øer, ikke kun vores byer! Vi skal passe på vores natur!!!

Ines Mortensen (København, 2020-10-08)



Betalt Annoncering

Vi vil reklamere for denne petition til 3000 mennesker.

Lær mere...