NEJ tak til bro over Samsø
Kommentarer
#803
Jeg ikke vil have ødelagt naturen og idyllen ved at komme med færgen til min yndlings-ø. Jeg nyder freden og naturen på øen, den skal have lov til at forblive en perle i Kattegat(Ans by , 2020-10-06)
#805
Jeg skriver under fordi det er vigtigt at gennemskue infrastrukturen før, man træffer beslutninger, der rækker langt ud i fremtiden. En del af den trafik, der kommer fra Norge og ned over storebælt (lastbiler) vil i fremtiden finde vej over Femern - måske vil en del af den trafik fra Sjælland mod Tyskland og omvendt også komme den vej - så bliver en ny Kattegatbro overflødig - måske skal man afvente og se effekten først? Hvis der skal være en Kattegatbro bør den ligger nord om Samsø - det giver ingen mening med 2 broer så super tæt på hinanden. Beregninger viser endda, at man ikke nødvendigvis forventer, at skulle lave motorvej det sidste stykke frem mod broen og så virker det endnu mere mærkeligt at ville ødelægge natur og ø liv, når det ikke er tvingende nødvendigt. Det må kunne gøres bedre.(Risskov, 2020-10-06)
#809
Håber aldrig det sker🙏🏼Hvorfor skal vi have så travlt? Alt skal gå hurtigere, være bedre og mere effektivt.
Vi er fritidssamsinge og totalt afhængige af at tage til Samsø og koble af og mærke roen. Stemningen mærker vi, så snart vi kører af færgen. Roen breder sig helt ud i fingerspidserne og der er intet der haster. Selv vores datter på 7 år mærker det.
Jeg krydser alt hvad jeg kan, for at dette helt unikke sted bliver bevaret som det er! Uden at man skal tænke effektivisering, tidsbesparing osv ind i det 🤞🏼🙌🏻
(Havdal , 2020-10-06)
#814
Fordi vi skal bevare Samsø og ikke dele den midt over vil aldrig besøge øen mere hvis vejen kommer. Mere natur og ikke flere veje.(Them, 2020-10-06)
#816
Samsøs natur er helt unik! Den må ikke ødelægges med en bro!(Kærvej 12, 8305 Samsø, 2020-10-06)
#817
Det er synd at ødelægge den natur der er på Samsø(Hurup Thy , 2020-10-06)
#818
Det vil være katastrofalt med en bro over en ø hvor mennesker vil få deres hjem og omgivelser ødelagt. Det vil tilmed ødelægge ølivet og naturen omkring.(Randers NØ , 2020-10-06)
#819
Jeg skriver under, fordi jeg er født og opvokset på den smukke solskinsø. Lige nu bor jeg i Berlin, og der går ikke en dag, hvor jeg ikke savner en god lang STILLE gåtur. Jeg vil tilbage, men ikke hvis der er en bro!(Berlin, 2020-10-06)
#820
Har sommerhus på Samsø og nyder ro og natur.Tror på at i fremtiden bliver “stilhed” en mangel vare.
Bor i Skanderborg tæt på motorvej der LARMER HELT VILDT
(8660 Skanderborg , 2020-10-06)
#821
Fordi den bro vil ødelægge så meget skøn natur(Fredericia, 2020-10-06)
#822
Jeg har familie på øen og kommer der meget. Det er synd og skam at ødelægge den med en bro.(Køge, 2020-10-06)
#823
Jeg tror det vil ødelægge Samsø(Farum, 2020-10-06)
#825
Samsø er helt unik og skal ikke blot være en rasteplads på vej til Jylland.(Holbæk, 2020-10-06)
#828
Jeg kan ikke forstå hvorfor man vil bygge en bro mere i det danske hav. Man spare ikke nok tid og det forurenede miljøet for meget, til det giver mening.Samsø er skøn og turen med færgen gør det du kun mere hyggeligt.
Jeg kan ikke bo på Samsø på grund af mit arbejde. Men jeg nyder at komme på ferie og besøge min familie.
(Højbjerg, 2020-10-06)
#829
Der er virkelig mange gode grunde til, hvorfor der ikke skal være en bro over Samsø:1) Det er et værre miljøsvinneri at bygge en bro
2) Det vil ødelægge naturen på Samsø
3) Det vil true dyrelivet på Samsø
4) Der er to færger, der fungere super godt og der kommer snart en tredje
5) Det vil fjerne det hyggelige ved at rejse til og være på Samsø
6) Det er en kæmpe unødvendig udgift for staten
7) Der er færgeforbindelser imellem Århus og Sjællands Odde
8) Hvorfor er det folk, der ikke bor eller har nære relationer eller er vokset op på Samsø, der skal bestemme om der skal være en bro.
9) Det vil ødelægge dyreliv i havet omkring det enorme byggeri
10) Lille- og Storebæltsbroen eksisterer
11) Øen har rigeligt med turisme
.... Jeg kunne blive ved! Stop med at ødelægge alt, hvad der er smukt ved Danmark, vi har kun så lidt tilbage.
(Højbjerg, 2020-10-06)
#830
Øen er så unik på alle måder, at det vil ødelægge alt herovre. Larm,miljø forurening ødelagt natur osv. lad nu Samsø være, og find et andet sted til den bro.(Samsø, 2020-10-06)
#833
Jeg er modstander af Kattegatforbindelsen. Vi har motorveje nok og jeg tror ikke at forbindelsen vil gavne hverken miljø eller mennesker.(Samsø, 2020-10-06)
#834
Det ville ødelægge øen(Køge, 2020-10-06)
#837
Bevar skønne Samsø - bevar ro og natur. Det er klimamæssigt fuldstændigt uansvarligt at bruge så meget beton og stål til at bygge en bro eller tunnel. Lad os nå vores klimamål, ikke skyde dem i sænk med et hovedløst, kortsynet og forældet syn på transport og geografi.(Samsø, 2020-10-06)
#838
Jeg er flyttet ud på en Ø, fordi jeg gerne vil bo på en Ø - Jeg vil bo på en Ø med de omstændigheder det indebærer, fordi det særlige liv på en Ø, kun kan eksistere i samspil med de selv samme omstændigheder. Jeg kommer ikke til at bo på et trinbræt til fastlandet. Så hellere Herning eller Brande.. Og forstå nu, at uptempo og beton ikke er vejen til en bedre tilværelse for nogen. Det vil være indbildsk at tro det. Til de max 20 Samsinge som skulle have en interesse i at promovere broen til fordel for at lette deres egen tilværelse, kan jeg foreslå at de bosætter sig alle andre steder end en på en Ø uden broforbindelse.(Tranebjerg, 2020-10-06)
#841
Jeg bor på Samsø og det vil ødelægge øen med en bro.Det vil ødelægge vores fred og ro, vores ø-samfund.
Jeg håber virkelig ikke det bliver til noget
(Samsø , 2020-10-06)
#845
Samsøs cykelturisme dør, den smukke ø bliver splittet af med så voldsomt et greb - gør det ikke!(Århus v, 2020-10-07)
#846
Den smukke natur og det rige dyreliv skal bevares. I forvejen er Samsø en GRØN Ø så derfor skal den da ikke ødelægges af en stor og miljøforurenende motorvej.(København N, 2020-10-07)
#848
Med Danmarks relativt lille størrelse er denne bro kun et "nice to have" og ikke et "need to have" når man ser på de marinemiljømæssige konsekvenser.(Aarhus, 2020-10-07)
#849
Vi skal værne om Danmarks smukke øer(Risskov , 2020-10-07)
#852
NEJ til bro over Samsø(Aarhus, 2020-10-07)
#853
Helt unødvendigt projekt, der vil ødelægge Røsnæs, Samsø og områderne omkring Hou og Odder. Byg en tunnel fra Sjællands Odde i stedet. Der er næsten motorvej hele vejen til odden, og Tirstrup Lufthavn vil være glad for at få en motorvej forbi!(Nordby, 2020-10-07)
#857
Nej Tak tll bro(Samsø, 2020-10-07)
#859
Jeg skriver under fordi jeg har et fritids hus på Samsø.(8400, 2020-10-07)
#863
Jeg synes det vil være synd at øen bliver fast forbundet til fastlandet, og derved ikke længere er en ø.(Samsø, 2020-10-07)
#866
En bro over Samsø vil ødelægge den perle øen er.(Ballerup, 2020-10-07)
#867
En bro vil ødelægge Samsø og andre områder. Hvorfor skal vi have så travlt med at bygge beton for at spare en halv time i transport? Er det pengene værd i vores lille land?(Samsø, 2020-10-07)
#870
Et total ødelæggende tiltag for en naturperle i dk.(Valbt, 2020-10-07)
#871
Ønsker ikke at ødelægge naturen!!!!(kokkedal, 2020-10-07)
#872
Samsø er en dejlig ø, hvor jeg holder af at holde ferie. Måske flytter jeg der over en gang(Bjerregrav, 2020-10-07)
#876
Jeg skriver under, fordi det er vigtigt for landet, at have et sted som Samsø. Alle kan tage dertil med færge. Det vil ødelægge mange af de ting, øen står for, og som mange søger i denne stressede, naturødelæggende, fremmedgørende tid. Lad os nu beholde den ø og glæde os over den udvikling og det sammenhold, der finder sted der.(Skanderborg, 2020-10-07)
#882
Det er vigtigt for Danmark og danskerne at bevare Samsø som en ø, vi kan sejle til med færge. Den ro og fred samt afstressende natur og landsbyliv, som findes i dag, vil forsvinde i det øjeblik en bro kommer. Naturområderne i Østjylland og på Sjælland vil ligeledes blive ødelagt, ligesom støj fra en motorvej vil være en konsekvens.(Odder, 2020-10-07)
#884
Samsø skal forblive den skønne Ø den her uden landfast forbindelse. Det vil være altødelæggende for naturen og farvandet rundt om øen hvis der kommer en bro. Nej tak.(Hinnerup, 2020-10-07)
#895
På Samsø er jeg født og der har ingen bro hjemme.(København Ø, 2020-10-07)
#896
Samsø er en uvurderlig perle bygget op af et dedikeret og hårdtarbejdende lokalsamfund som det vil være skændigt og fuldstændig hjerteløst at ødelægge med endnu en bro. Jeg bor selv mellem Tyskland og danmark, og selv om det da ville være nemmere, er nemhed ikke alt; vi skal bevare naturen, passe på vores klima og ikke udpine de smukke danske øer mere en de er i forvejen.(Kbh, 2020-10-07)
#897
Det er et unødvendigt og vanvittigt projekt. Ødelæggende for nogle af Danmarks smukkeste perler.(Samsø, 2020-10-07)
#898
Jeg boede mange år på Samsø og min datter er født og opvokset på øen - ingen bro skal ødelægge smukke Samsø!(Randers, 2020-10-07)
#906
Fatter ikke at nogen kan finde på at ødelægge den smukke ø.(København , 2020-10-07)
#909
Samsø skal bevares som en ø.(København S, 2020-10-07)
#912
En bro over Samsø vil spolere øen, roen, naturen og freden(Auning, 2020-10-07)
#920
Jeg ikke ønsker skønne smukke Samsø spoleret(Samsø, 2020-10-07)
#924
Jeg skriver under fordi mit dejlige sommerhus ligge på Samsø. Jeg tror at en bro vil ødelægge alt det smukke, hyggelige og ø-agtige Samsø byder på!(København, 2020-10-07)
#927
Projektet vil være til stor skade for naturen.Vi har brug for projekter der gavner naturen.
(HOLBÆK, 2020-10-07)
#928
Naturen kan ikke skrive under(Glostrup, 2020-10-07)
#933
Det er pip at al ting skal gå hurtigere og hurtigere.Vi har behov for ro og eftertænksomhed. Samsø skal ikke ødelægges af en larmende motorvej. Basta !
(Samsø, 2020-10-07)
#939
Jeg skriver under fordi, det er et meningsløst projekt, der vil skævvride Danmark, smadre flere naturperler - ikke kun Samsø - hvor utallige mennesker lader op og finder overskud til hverdagen, ødelægge miljøet, både i anlæggelsen og med de mange bilers udledninger, ødelægge naturområder og skade dyrelivet samt koste samfundet spidsen af en jetjager for at spare noget transporttid.Både erhvervschauffører og privatfolk har godt af pausen på de velfungerende færger og både gods og privattransport kan glimrende ske via færger el. via jernbane over eksisterende storebæltsbro!
(Samsø, 2020-10-07)
#940
Jeg frygter at ø-følelsen vil forsvinde. Vi har en gård på Samsø, som vi søger til når vi ønsker fred. Den vil jeg gerne bevare(Århus, 2020-10-07)
#941
En bro vil ødelægge alt for meget natur og der bliver ingen klimagevinst. En tidsbesparelse kan købes for dyrt. Udbyg i stedet det eksisterende vej- og jernbanenet.(Charlottenlund, 2020-10-07)
#942
Jeg synes, at Samsø er en perle, som ikke skal ødelægges af en broforbindelse(Odder, 2020-10-07)
#952
Jeg ikke ønsker en bro til samsø(Kalundborg, 2020-10-07)
#953
Fordi det er vigtigt med steder i Danmark, hvor der er "fred og ro" med mulighed for stilhed og fordybelse.(Randers, 2020-10-07)
#954
Danmark har så lidt natur tilbage. Det blev særligt tydeligt i coronanedlukningen. Mennesker har brug for natur. Jeg kan ikke forstå hvorfor den skal ødelægges med mororveje!(København, 2020-10-07)
#961
Jeg skriver under fordi økultur og natur liggermig meget på sinde.(Lunderskov, 2020-10-07)
#963
Min kæreste og jeg bor på Frederiksberg og har haft fritidshus i Ørby på Samsø siden 2018. Vi har meget bevidst valgt fritidshus på en ø man skal sejle til, da det for os er indbegrebet af ø-liv, at det netop ikke er muligt bare at køre til øen og vi ikke skal høre konstant trafikstøj eller have ø-rummet konstant forstyrret af trafiklys.(Frederiksberg C, 2020-10-07)
#968
Det ville ødelægge roen og øidyllen. Samsø er et populært sted, det ødelægger man med en bro med gennemkørsel og støjen derfra, vi skal passe på Danmarks guld.(Silkeborg, 2020-10-07)
#979
Jeg holder af Samsø og dens beboere. Jeg elsker den rene luft, roen, den vidunderlige natur og de små samfund. Lad ikke en bro ødelægge alt det skønne.(Höör, 2020-10-07)
#982
Fordi det ville være en katastrofe for Samsøs unikke identitet som bæredygtig Ø, samt fantastisk smukke og særprægede natur!!(Århus , 2020-10-07)
#992
Ro ro og atter ro.(Støvring , 2020-10-08)
#993
At en bro, ud over at forstyrre en unik ø, vil kræve enorme råstof og energi ressourcer, flere der er i knaphed. Klimabelastningen vil stige alene ved byggeriet, men bl. a. Også ved at understøtte en stadig stigende trafik, frem for at investerer i mere klimainteligente løsninger. F.eks. virtuelle møder, en bedre og hurtigere forbindelse på de eksisterende skinner.(Jelling, 2020-10-08)
#994
Øen er unik med sit fokus på bæredygtighed. Lad den være et forbillede med sit fokus på natur og miljø og lad den ikke blive en trædesten for Jylland og Sjælland.(Skanderborg, 2020-10-08)
#995
Jeg skriver under fordi en motorvejsbro går stik imod mine forventninger om hvad der er godt for vores samfund nu og i fremtiden. Omkostningerne ved ændringen af landskabet og følgerne for lokalområderne er fundamentalt ødelæggende. Den sunde udvikling må i stedet være mindre persontransport og mere aktivitet i lokalområderne i hele landet.(Samsø, 2020-10-08)
#996
En bro ikke skal ødelægge naturen på Samsø.Hvis der skal være en bro kan gå syd om øen med en mulighed afkørsel - IKKE tværs over!!!
(Silkeborg , 2020-10-08)
#999
Det giver ingen mening at føre en bro henover Samsø og dermed ødelægge den enestående natur og en økultur, hvor økologi og grønne løsninger har været foregangsprojekter de sidste mange år.(Holte, 2020-10-08)
#1000
Vi skal passe på vores øer, ikke kun vores byer! Vi skal passe på vores natur!!!(København, 2020-10-08)