NEJ tak til bro over Samsø
Kommentarer
#601
Tåbeligt at ofre milliarder på at nogle få kan spare 30-60 minutter ved at ødelægge tre smukke landsdele.Kør dog hjemmefra lidt tidligere.
(Tune, 2020-03-11)
#602
den nydelige natur ikke skal ødelægges af en motorvej og bro(Slagelse , 2020-03-11)
#604
Jeg skriver under fordi en motorvej over Samsø totalt vil ødelægge denne skønne ø(8653, 2020-04-13)
#605
Fordi en bro og motorvej over Samsø er sindsyg dyr, meget forurenende og ødelæggende for Samsø og alle de områder motorvejen går igennem.(Rødovre, 2020-04-14)
#606
Tåbelig ide !(Ballerup, 2020-04-14)
#609
En bro vil ødelægge et unikt sted i Danmark(Kgs. Lyngby , 2020-04-14)
#612
Samsø skal forblive som den perle den er - som ø. Ikke splittes og ødelægges af en stor motorvejsbro, der vil skæmme den smukke bæredygtige lille ø.(Vejle, 2020-04-29)
#614
Jeg skriver under fordi en bro vil ødelægge den unikke ø som Samsø er, få mange af os til at opgive vores bolig på Samsø og flytte væk og reducere øen til en gennemfartsdestination.(Birkerød, 2020-05-10)
#616
Kattegatforbindelsen vil ødelægge vigtig biodiversitet på såvel Samsø som Røsnæs. Prisen for at opnå en tidsbesparelse for trafikken er simpelthen alt for høj!Empati for naturen Poul Holst
(vanløse, 2020-05-12)
#627
Selvfølgelig skal der ikke gå en bro til Samsø(Kerteminde, 2020-05-28)
#630
En motorvej vil ødelægge Samsøs natur(Ry, 2020-06-10)
#632
Samsø er unik. I økonomisk iver og ønske om hurtig transport, kaster man noget unikt ‘ud med badevandet’ - noget som aldrig kan genskabes ... og som heller ikke findes andre steder i landet.(Roskilde, 2020-06-18)
#633
Motorvejen/broen vil ødelægge Samsøs specielle miljø og natur. Det vil være tabt for altid(Roskilde, 2020-06-18)
#637
Jeg skriver under for ikke at få ødelagt naturen(Vejle, 2020-07-10)
#638
Samsø skal ikke ødelægges - Samsø er en unik perle i Danmark(Give, 2020-07-17)
#640
Siden 3års alder ( Idag 46) tilbragt alle somre og ledige stunder på Samsø.Vil give det Samsø jeg kender videre til mine børn og ikke ødelægge miljøet, naturen osv
(Stockholm , 2020-07-25)
#644
I respekt for min mor, mine bedste-, olde- og tipoldeforældre, der har boet og drevet landbrug på øen, skal Samsø ikke beskæmmes med en bro. Jeg har afholdt alle mine ferier som barn på øen, som jeg altid vil forbinde med fred, ro og en skøn natur. Jeg kommer fortsat på ferie med min familie på Samsø. Straks når man kører af færgen sættes tiden i stå, og man kommer helt ned i tempo. Derfor NEJ til en bro over Samsø.(Snekkersten, 2020-08-16)
#645
Der er flere grunde til at vi holder ferie på Samsø, min kærestes familie stammer fra Samsø og jeg havde været der nogen gange førend vi mødte hinanden, så det at vi kan holde ferie i den skønneste natur, sætte tempoet i laveste gear, når færgen lægger til i Ballen og bare nyde stilheden, er altid værd at se frem til. Så nej til broen, der blot vil spolere denne idylliske perle.(Snekkersten, 2020-08-16)
#647
Samsøs miljø må ikke ødelægges(Frederiksberg C, 2020-08-18)
#649
Jeg har holdt sommerferie på Samsø fra jeg var 8 til 18år.Når jeg har brug for ro i sindet, tænker jeg tilbage på mine barndomsdage, hvor jeg hver sommer var med i høet på markerne og arbejdede med i stalden, hos landmand Jørgen Mortensen, Brundby mark, som jeg lærte at kende den første sommer. Samsø står for mig som en af de bedste oplevelser i mit nu 62 årige liv. Den må ikke ødelægges. Det vil være en katastrofe med en bro.
(København, 2020-08-22)
#650
Jeg har hus i Nordby Bakker.(Kbh. Ø., 2020-08-23)
#653
Jeg skriver under fordi dette projekt IKKE er et led i en mege bæredygtig verden. Klimahandling nu. Ikke flere biler!!!(8320, 2020-08-24)
#656
Broen vil ødelægge en hel kommune, ved at skære den midtover.Prisen er for høj, set overfor fordelene.
(Odder, 2020-08-24)
#658
Fordi det er revet fuldstændigt sindsygt tåbeligt projekt, som er fundet på at samfundsfjerne tåber, som ikke aner hvor ødelæggende det er for natur og de der bor der😡(Kalundborg, 2020-08-25)
#662
Ønsker ikke hverken bro over samsø eller motorvej gennem vores område i århus syd(Malling, 2020-08-25)
#663
☆(Bagsværd , 2020-08-25)
#665
Fordi det er fuldstændig ude af trit med ambitionen om en bæredygtig fremtid at fremme privatbilisme og ødelægge natur for at vi skal komme 10-20 minutter hurtigere frem.(Vanløse, 2020-08-25)
#671
En kattegatbro gennem Odder kommune vil ødelægge naturen og kystlinjen samt dele kommunen i tre. Støjgenerne vil være massive, og gevinsten for lille.(Odder, 2020-08-26)
#674
Bor i kommunen og ønsker fortsat at bo her i fred og ro. Er samtidig overbevist om, at værdien af vores ejendomme vil falde og det vil være sværere at få dem solgt.(Odder, 2020-08-26)
#675
Der er for lidt fri natur. Motorveje trækker et bånd af støj i 7 km bredde(Mariager , 2020-08-27)
#676
Der er få steder i Danmark, hvor der er sort om natten og stilheden, får lov at sænke sig på naturligvis. Hos både mennesker og dyr.. Støjforurening er næsten allestedsværende, i Danmark hold dog nogle steder fri den evigt jagt på få minnuters hurtighed... Corona har lært os at, det ikke er lykken at haste afsted, men vigtigere med nærhed og et roligt tempo. At rejse er at leve, sagde en klog mand for længe siden. Og når man rejser skal man have sjælen med... Det får man på vej til Samsø og på Samsø... Netop pga. det unikke fravær af bl.a. Larm fra trafikstøj i stor mængde. Vi har alle brug for nogle steder hvor vi kan være i to. Og Dem der bor fast på øen, må da have råderet over deres egen ø. Alt andet er da respektløs. Jeg må sige nej til en bro der udnytter Samsø, for at spare få minutter. Gør heller færgerne mere "grønne" i drift Og lad os i stedet for bevare en så unik ø, og det miljø, den i sin helhed repræsentere... Vh Klaus Pihl(ROSKILDE , 2020-08-27)
#678
Det ville være en katastrofe med den bro for den særlige natur og dyrene som samsø huser. Og samsingerne får ikke et ø-liv mere.(Jeg er selv vokset op i Nordby og kommer der stadig meget - love Samsø)
(Aarhus, 2020-08-28)
#680
Jeg skriver under fordi, at jeg mener, at en ny Kattekatforbindelse over Samsø vil påvirke øen i negativ retning. Desuden vil den negative påvirkning af naturen og vandmiljøet omkring forbindelsen vægte højere end de eventuelle fordele, der kunne være i forbindelse med en ny forbindelse over Samsø. Derudover vil der være tale om et meget omkosteligt projekt, hvor jeg mener, at pengene er bedre brugt andre steder i samfundet, hvor det pt. halter.Forbindelsen vil naturligvis have stor negativ indflydelse på de personer, som er bosat i de berørte østjyske områder, som ellers er karakteriseret ved dejlig natur og fred og ro. Dette er meget uacceptabelt, da vi må værne om den danske natur til gavn for os selv og de kommende generationer.
(Odder, 2020-08-29)
#681
Det vil ødelægge den smukke og fredfyldte Ø, ved at føre en motorvejsbro henover! Og det vil have store konsekvenser for de mennesker der bor på Samsø i Hou og Odder omegn.(Odder, 2020-08-29)
#685
En vidunderlig ø og natur skal bestå.(Hundslund, 2020-08-29)
#687
Det ville være så synd at ødelægge freden og naturen(Gylling, 2020-09-01)
#690
Vi skal ikke have ødelagt vores sidste natur med asfalt og vindmøller(Roskilde, 2020-09-05)
#691
Vi skal værne om den danske natur og livet på de danske øer, og en bro vil ikke gavne hverken natur eller Samsø(4180 Sorø, 2020-09-06)
#693
Jeg er lodret uenig i, at en forbindelse er nødvendig. Den er umådelig skadelig, enormt materiale-krævende og vil opmuntre til øget pendling! Jeg er dybt skuffet over vores borgmester, som vil pløje Danmats største projekt igennem kommunen, som er kendetegnet ved strane, skov og flotte arealer inkl. landets bedste landbrugsjord.! Skammeligt.!!
(Odder, 2020-09-06)
#695
Jeg skriver under fordi det giver ingen mening at ødelægge naturområder, at bruge milliarder på projektet og skære Samsø over med en motorvej for at spare tid på at køre mellem Kbh og Jylland. Tag dog den tid det tager og nyd turen og naturen. Brug enten elbiler eller det offentlige på de eksisterende veje, læs en bog, hør musik eller få en god samtale undervejs. De milliarder kommer til at mangle på andre fronter i den tid der kommer. Der er i forvejen nye kommunikationsveje efter corona, så man kan holde møder over zoom, Skype eller hvad man vil. Det aflaster naturen for forurening. Vi vil gerne have en bæredygtig fremtid til vores børn og det er bestemt ikke ved at bygge motorveje og ødelægge naturområder og lokalmiljøer. Hellere bevare Samsø så smuk som den er uden motorvej. Ressourcerne kan bruges meget bedre på andre måder. Det er en verden med andre prioroteringer vi lever i nu. Vi må passe både på verden og hinanden, så det er vigtigt at de mennesker der bor i de berørte områder bliver hørt.(Lyngby, 2020-09-07)
#696
Fordi jeg bor i Hølken, og ønsker på ingen måde en kattegat bro! Til odder området.(Hølken, 2020-09-07)
#697
Min søn bor på Samsø og øen er kendt i Frankrig som et godt eksempel på at økologisk tænkning har en fremtid. Broen vil totalt ødelægge dette.(26800 Étoile sur rhone, 2020-09-07)
#698
Jeg skriver under fordi en vejforbindelse mellem Glatved, Djursland til Sjællands Odde er kortere, ødelægger mindre natur, bevarer Samsøs særpræg og tilfører udvikling til Djursland.(Grenaa, 2020-09-09)
#702
Naturen på Samsø og omkring Odder bør bevares og ikke blive til motorvejsstrækning. Motorveje er en vejen frem mod bæredygtig transport.(København V, 2020-09-13)
#703
Jeg skriver under fordi, jeg finder, at denne broforbindelse, ikke mindst pga. de dermed forbundne motorvejsanlæg, vil skabe irreversible skader på umistelig natur og biodiversitet - ikke blot på Samsø, men i lige høj grad ved Røsnæs og på den østjyske side af Kattegat. (Og i øvrigt skære Odder by midt over!)Hertil kommer, at selve bro- og vejanlægget vil medføre en CO2-udledning og et stort forbrug af bl.a. cement, som vil være vanskeligt at forsvare under den nuværende klimakrise.
(Odder, 2020-09-13)
#705
Jeg underskriver fordi tiden er løbet fra denne bro-løsningHvem er den egentlig til glæde og gavn for? To storbyer? Den vil skævvride området og ødelægge naturen. Den er IKKE en klimagevinst.
Bro over Kattegat - nej tak
(Odder, 2020-09-13)
#708
Det vil dele området hvor jeg bor med en motorvej. Nej tak(Odder, 2020-09-14)
#709
Jeg skriver under, fordi den foreslåede Kattegat-forbindelsen vil ødelægge unikke og vigtige naturområder på Samsø og på begge sider af den mulige bro, hvor der planlægges omfattende motorvejsanlæg. Danmark er et lille land, hvor man allerede nu nemt kan komme fra A til B på få timer. De planlagte motorveje vil save landskaber og velfungerende lokalmiljøer over og til gengæld udlede støj og forurening. Formål med Kattegat-forbindelsen er svær at få øje på, og de skitserede fordele opvejer på ingen måde konsekvenserne i en tid, hvor naturen skal beskyttes og CO2 udledning på alle måder bør dæmpes.(København , 2020-09-15)
#711
Samsø skal ikke ødelægges og Danmark har nok motorveje og broer!!(7171 uldum , 2020-09-16)
#713
Denne smukke ø vil blive fuldstændig ødelagt(Aarhus , 2020-09-17)
#714
Jeg skriver under fordi jeg ikke synes at samsø skal ødelægges af den kollektive trafik...det min barndom det er mit hjemSamsø har noget at den smukkeste natur vi har tilbage i Danmark og der for skriver jeg under fordi naturen og ø stemningen ikke skal ødelægges
(Give, 2020-09-17)
#717
Brug pengene mere fornuftigt(Svendborg, 2020-09-18)
#718
Jeg skriver under, fordi vi slet ikke behøver flere forbindelser - mange møder kan tages via nettet. Danmarks natur har brug for at være - natur.(København Ø, 2020-09-18)
#720
Jeg er stærkt imod en Kattegatforbindelse, som vil bidrage negativt til klimakrisen, og tilføre naturen og mennesker i nærheden stor skade.(Horsens, 2020-09-21)
#724
Vi skal ikke ødelægge mere natur og flere øer. Bevar den smule vi har tilbage !!!(Herlev , 2020-10-01)
#728
Samsø skal ikke ødelægges .Det er en charme at sejle dertil.Har kommet på øen mere end 100 gange i gennem mange år.
Drop de planer om en bro!
(8220 Årslev, 2020-10-03)
#730
Det vil spolere skønne naturværdier og forøge trafikstøj og forurening(Farum, 2020-10-05)
#732
Fordi en Kattegatbro vil kunne placeres andre steder og dermed ikke spolere den skønne natur og ø-kultur på Samsø. Vi besøger selv Samsø, fordi den har så meget at byde på netop i sin egenskab som Ø. Et sted man tager sig tid til at besøge og ikke bare zapper til og fra eller flygtigt forbipasserer. Nej tak til en bro over Samsø!(Åbyhøj, 2020-10-06)
#734
En kattegatbro over samsø vil smadre alt det vi bor her for og ødelægge oplevelsen af fred, ro, mørke, stilhed, nærvær mindfulness for de mange 100.000 der besøger os årligt. Projektet er en en klimamæssig katastrofe og tror blindt på vækst og bilisme. Det er ikke de parametre kloden og menneskene får et bedre liv med.(Nordby, Samsø, 2020-10-06)
#735
Danmark er dejligt(tranebjerg, 2020-10-06)
#736
En motorvej over Samsø ville ødelægge øens helt unikke stilhed og uforstyrrede nattemørke, dette til gene for alt levende på øen.(Samsø, 2020-10-06)
#737
Jeg er imod dette vanvidsprojekt, i en tid hvor vi skal værne om de resterende naturområder. Der skal plantes mere natur og ikke fjernes natur.(Hjortshøj, 2020-10-06)
#738
En bro kan på ingen måde undgå at ødelægge øens natur og kulturværdi. DK skal tværtimod passe på sine øer.(Agerup 6, 8305 Samsø, 2020-10-06)
#742
Jeg bor på Samsø og er ikke interesseret i broen.Uanset hvor på øen man er vil man kunne høre suset fra motorvejen, og en masse støj mens den skal etableres
(8305 Samsø, 2020-10-06)
#743
Jeg er en stor modstander af en bro til og fra Samsø.(Torup, 2020-10-06)
#746
Det er en skandale af uoverstigelige dimensioner at smadre naturen fordi, der er nogle få, der har mere travlt end godt er.(Samsø, 2020-10-06)
#749
Jeg er født og opvokset på samsø, og jeg synes at det vil være synd og ikke mindst helt forkert at der kommer en bro! Øen vil blive ødelagt og alt det hyggelige ved færgeruten og øen selvfølgelig vil forsvinde!(Odder , 2020-10-06)
#750
Fordi det er et ø samfund og det er vigtigt at bevare at man skal sejle derover.(Skibbild , 2020-10-06)
#751
Det vil ødelægge den smukkeste “perle” på Danmarkskortet(Rødhus, 2020-10-06)
#752
Fordi vi ikke skal ødelægge mere natur men derimod satse på kollektiv trafik.(Brundby, Samsø , 2020-10-06)
#753
Jeg ikke ønsker en bro over Samsø(Samsø, 2020-10-06)
#755
Forbi min familie kommer fra Samsø. Jeg syntes en bro vil ødelægge øen og dens natur. Det vil også gå ud over butikkerne på øen.(Roskilde, 2020-10-06)
#758
Jeg er tidligere elev på efterskolen og kender til den fred og ro som er på Samsø en bro vil ødelægge hele det samfund de har og den ro og fred der er vil forsvinde(Århus, 2020-10-06)
#759
tanken om en bro er vanvittig i mine øjne af mange grunde(Herlev, 2020-10-06)
#766
Jeg bor i Pillemark og delvis i Randlev syd for Hou og Odder, hvor begge landområder vil blive massivt påvirket. Byen Pillemark kan blive jævnet til bropiller og ro og fred og natur ophører. Øens eksistens vil ophøre som ø.(Samsø , 2020-10-06)
#770
Broer er forældet teknologi. Naturen og øen er unik for danmark.(Hobro, 2020-10-06)
#772
Vi har ikke brug for den bro, tag færgen, tag en pause!Nyd naturen og ødelæg ikke den skønne Ø❤️
(København Nv, 2020-10-06)
#774
Jeg skriver under, fordi en bro over/gennem Samsø vil være en katastrofe for øen!!!(8305 Samsø, 2020-10-06)
#775
Samsø er helt unik med fantastisk natur, dyr, ø-liv og dejlige ø-boere.Flora, fauna og mennesker =ja tak
Asfalt, trafik, høj hastighed = nej tak
INGEN bro til/fra Samsø - INGEN motorvej på Samsø!
(Holmegaard , 2020-10-06)
#776
Jeg skriver under fordi det vil ødelægge Samsø og Røsnæs og også vil udgøre en stor miljøbelastning.(Hårdmark Mark 7, 8305 samsø, 2020-10-06)
#779
Samsø bliver ødelagt(Hedensted, 2020-10-06)
#781
Ødelægger Samsø(Kaasen 20 , 2020-10-06)
#784
Det vil ødelægge så meget i naturen på begge sider og i disse tider hvor stress skal undgås behøver vi ikke ødelægge mere for at komme lidt hurtigere frem(Lystrup , 2020-10-06)
#785
Det er vigtigt at bevare vores danske natur kultur og bevare et sundt ø-liv. Det er et/en turist-attraktion, der ikke burde lide under vores materialistiske, BNP tilværelse.(Aarhus C, 2020-10-06)
#787
Jeg synes det vil ødelægge den smukke natur(Løgstør, 2020-10-06)
#789
Hele ideen er latterlig - nu må folk sgu tage sig sammen.....(Risskov, 2020-10-06)
#796
Det er mærkeligt for at fremme erhvervslivet, skal mange andres skæbner lide under støj,manglende natur.Det er som at dem der vil have forbindelsen ikke er i nærheden af hvor den skal gå, men er ligeglade med dem der bliver "trampet" ned.
(Samsø, 2020-10-06)
#797
Det ville være ødelæggende for et økosamfund med bilos🙄(Lystrup, 2020-10-06)