NY HUNDELOV NU !

Kommentarer

#1604

det den eneste lov hvor man starter skyldig og skal bevise sin uskyld..

(vanløse , 2017-11-10)

#1605

Det er en latterlig lov

(Viborg, 2017-11-10)

#1606

At den så kaldte hunde lov er der intet hold i

(Vojens, 2017-11-10)

#1610

Fordi denne hunde lov nok er den værste lov nogensinde! Det er ikke hundens skyld at den er som den er det er ejeren uanset race!

(Thisted, 2017-11-10)

#1611

Ingen dyr skal aflives fordi staten mangler hjerneceller!!

(Farum, 2017-11-10)

#1613

Fordi hundeloven er unfair og ond. Alle med blandingshunde er i fare for at miste dem... Den omvendte bevisbyrde er så unfair som det overhovedet kan blive... Det kan jo ikke bevises at en hvilken sim helst race ikke har ulovligt dna i sig... For alle hunde stammer vel fra ulvene og har du en gadehund eller internathund har du ikke en chance for at bevise noget som helst... Løsningen på evt problemer ligger ALTID i den anden ende af snoren... Uanset hvilken hund det drejer sig om... Indfør lovpligtigt hundekørekort eller lignende, men lad være med at dræbe uskyldige hunde....

(Greve, 2017-11-10)

#1615

Den hundelov er til at lukke op og skide i !!!!

(Århus, 2017-11-10)

#1617

Hundeloven er frygtelig og skal afskaffes!!!! Hunden bliver som sin ejer, så kig dog på dem istedet for

(Liseleje, 2017-11-10)

#1621

....det er ejerne som skal stå for ansvar f or deres hunde . Det er tåbelig at aflive hunde fordi de tilhører til et “forbudt”race. Hvem er vi til at dømme hvilken race skal udryddes ??? Overalt i verden vi beskyttet de vilde dyr og vi med den hunde løv er ikke bedre end Hitler !

(Malling, 2017-11-10)

#1623

Hundeloven skal uden tvivl ændres og det kan kun gå for langsomt!

(Ballerup , 2017-11-10)

#1635

Den er hel gal i Danmark. Vi kan slet ikke være trygge mere når man bare kan fjerne uskyldige hunde væk fra deres familier. Det kan ikke være rigtig at man nærmest ikke tør at gå udenfor en dør med sin hund i frygt for nogle lige ser sig sur på en eller ens hund. Det er jo ikke bare et dyr for de fleste af os, det er et familiemedlem. Det er en hel familie som bliver ødelagt, pga dumme og uvidende mennesker. Så latterligt der er nogle der hopper på historien om at den og den slags hund er farlig. Det da de vanvittige mennesker vi skal være bange for, det sgu dem der ødelægger livet for andre.

(Brovst, 2017-11-10)

#1636

Den gør mig flov at være dansker!!! Stakkels hunde :-(

(Bjerringbro , 2017-11-10)

#1637

Jeg skriver under fordi jeg synes simpelthen at hundeloven er skudt i vejret! Der er så mange hunde på hundelovens liste der er så gode hunde. Det er aldrig hundens fejl Kun ejeren!

(Viborg, 2017-11-10)

#1640

Det er en syg form for politik !

(Hvidovre , 2017-11-10)

#1644

Vi har selv fået en lille uden tavle alle de hunde jeg har haft har været uden

(Broby, 2017-11-10)

#1645

At det er den værste lov nogensinde. Så mange stakkels dyreliv bliver taget. Det er uretfærdigt ;( føj forfanden.

(7400 Herning , 2017-11-10)

#1646

Den lov er forfærdelig!

(Hasle, 2017-11-10)

#1648

Hundeloven er helt hen i vejret, og rammer helt skævt . Hvis man fastholder forbudslisten, må det som minimum være en DNA test er må være afgørende, og ikke som i dag , bare udseende.

(Hvidovre, 2017-11-10)

#1651

Det ikke er racerne der er noget galt med, det er hundeejeren.
Alle hunde fortjener en fair behandling og et godt og langt liv.

(Væggerløse, 2017-11-10)

#1652

Jeg skriver under da den hundelov skal væk!

(Faaborg , 2017-11-10)

#1653

Racelisten skal afskaffes.

(Albertslund, 2017-11-10)

#1654

Ingen har lov til at racediskriminere

(Nørre Alslev , 2017-11-10)

#1655

Jeg skriver under fordi den nuværende hundelov ikke er lavet af mennesker med forstand på hundeadfærd, men derimod af mennesker, som er bange. Det hjælper ikke at skære over en kam og sige, at alle muskelhunde er farlige. Det hjælper ikke at kalde dem for kamphunde! Medmindre hunden er trænet til kamp, er det ikke en kamphund! Det ville være det samme at kalde alle piger balletdansere på trods af nogle af dem danser hip hop, andre breakdance og nogle slet ikke danser. Loven er ‘outdated’ og et (dårligt) forsøg på at beskytte.
Sluttelig er den mod alle normale retsproces da det er op til ejeren at bevise hundens lovlighed

(Husum, 2017-11-10)

#1659

Fordi denne lov er komplet latterlig. En muskelhund er ikke farlig i sig selv, men kan tværtimod blive den bedste familiehund! Hvorfor skal flere hunde lide døden?

(Randers, 2017-11-10)

#1663

Det giver jo sig selv. Det er den mest vanvittige lov, lavet på er usagligt grundlag og koster uskyldige hunde livet.

(Nibe, 2017-11-10)

#1667

Det er en urimelig lov

(Albertslund , 2017-11-10)

#1668

Det er fuldstændig forrykt at man uden DNA register har pålagt hundeejerne at påvise at hunden IKKE har forbudte gener i sig, og når ikke engang dyrlæger eller politi er 100 % sikre på racerne vil alt for mange hunde med "forkert" udseende blive aflivet. Forlang hundekørekort og slet forbudslisten!

(Bramming, 2017-11-10)

#1669

Denne hundelov er baseret på dumhed, uvidenhed og tilfældigheder.
Har ingen hold i virkeligheden.

(Roskilde, 2017-11-10)

#1672

Jeg skriver forde jeg mener man er uskyldig til det modsatte er bevist. Helt hen i hegnet at dømme pga “tvivl” og “formodninger”

(Jels, 2017-11-10)

#1673

Jeg synes den hundelov vi har er fuldstændig vanvittig.
Det er jo ikke hundende der er noget galt med, men "den anden ende af snoren"

(Herning, 2017-11-10)

#1674

Jeg synes det er noget Forbandet svineri at aflive raske dyr, at sætte hunde i internat hvor de - som Frigg og Marley - kan få lov at sidde til de rådner op. Dette er dyremishandling af værste skuffe lavet af den tidligere regering.Dernæst forstår jeg ikke de dyrlæger der udøver bødlens job. Tænk at være så pengegrisk at man vil modtage den slags blodpenge. Har altid beundret dyrlæger og deres holdning til at redde raske
Dyrs liv, men pengegriske narrøve har jeg sgu ingen respekt for

(Haslev, 2017-11-10)

#1679

Den danske hundelov er helt hen i skoven.

(Ikast, 2017-11-10)

#1680

Jeg syntes det er fuld stændigt for meget med at aflive hunde som er raske og intet har gjort. Dem det har lavet den lov hader hunde. Jeg har selv 4 stk og kan sagtens føle hvordan det er at være dem som skal aflive deres hund. Hvis hundene ikke har gjort noget så lad dem for h...... være de er som børn for os. Håber de selv en dag kommer ud for noget lignende

(Frederiksværk, 2017-11-10)

#1682

Fordi hundeloven lige ud er en lov lavet af nogen der ikke har sat sig en dyt ind i hunde! I dræber så mange uskyldige hunde, har I virkelig intet hjerte?? Lyt da til hvad hunde eksperter og fair dog siger, de har forstand på hunde, det har I ikke. Se ud over jeres egen snude eller afliv jer selv!

(Nørbæk, 2017-11-10)

#1683

Jeg syntes det er helt urimeligt at man forbyder visse raser som faktisk er gode hund.
Man skulle i stedet indføre kørekort til at ha en hund. Hunden bliver som ejeren opdrager den. Så ejeren er problemet. Ikke hunden !!!

(Nykøbing Mors , 2017-11-10)

#1684

det er sgu synd at raske hunde skal aflives

(odense s, 2017-11-10)

#1685

Det er uretfærdigt

(Kolding, 2017-11-10)

#1688

Fordi det er en fuldstændig latterlig lov som kun har negativ indvirkning!

(Højbjerg, 2017-11-10)

#1689

det er ikke hunde, men menneskerne der skal lave love for. alt for mange hunde er døde uden grund

(auning, 2017-11-10)

#1690

Jeg synes det er så forkert at skulle aflive væsner/hunde der faktisk ikke kunne gøre en flue fortræd! Den hundelov er forkert, og uretfærdig og urimelig

(Molsvej , 2017-11-10)

#1695

Der sidder virkelig nogen med en magt som har kastet hovedet under armen og ikke besidder forstand eller empati. Dette er liv - dyreliv der handles med!!

(Frederikssund, 2017-11-10)

#1696

Fordi det er en skrub skør lov, det er skrivebords politik når den er værst. Vil alle politikere venligst få der hunde testet. Er alle besøgs hunde testet?. Det er et forfærdeligt samfund der bliver skabt hvis alle skal gå og frygte for deres bedste ven hunden.

(9490Pandrup, 2017-11-10)

#1699

Fordi man altid er uskyldig, til det moddatte er bevist. Og omvendt bevisbyrde går imod alt DK står for.

(Egtved, 2017-11-10)

#1700

Ikke gennemtænkt lov, der er komplet sindsyg og man tror næppe det kan være sandt

(Kastrup, 2017-11-10)

#1701

Fordi ALLE hunde har ret til at leve!!

(Fuglebjerg , 2017-11-10)

#1702

Det er simpelthen så forkert på alle tænkelige måder, at slå stakkels forsvarsløse hunde ihjel, som intet har gjort og som ikke er til fare for nogen. De fleste tilfælde af hunde der bliver voldelige, der er det 100% ejerens skyld! Derfor bør der indføres "kørekort" til hund, i stedet for drab på de stakkels dyr.

(Værløse, 2017-11-10)

#1703

Det er der behov for.

(Roskilde, 2017-11-10)

#1704

Fordi hundeloven er gået over gevind.

(Vesterborg, 2017-11-10)

#1708

Jeg skriver under fordi, jeg synes det er DYBT skammeligt, at behandle dyr dårligt. Jeg kan ikke acceptere at man vil aflive dyr bare på grund af at man ikke kan se et komplet stamtræ flere generationer bag ud. Det minder ALT for meget om en racelov der blev indført for nennesker tilbage i 40'erne. Hvorfor skal uskyldig dyr aflives bare fordi der ikke er såkaldt 'rent' blod i årene. Man bør kigge på den enkelte hund og ikke en race, en såkaldt muskelhund kan være den blideste, hund - og omvendt kan en labrador være den mest bidske hund nord for alperne. det handler alt i alt om den opdragelse hunden får. Lad nu vær med at tage alle hunde over en kam, der skal være plads til forskellige hunde, lige som der er plads til både politikere og skraldemænd!

(Boeslunde, 2017-11-10)

#1709

Fordi jeg hader denne hunde lov, tænk de bare sidder der inde og bestemmer hvilke hunde der er farlige, synes alle i danmark skal være med til at afgøre hvad der skal ske med hundene. Er et liv dog ikke mere værd for dem.

(Agerbæk, 2017-11-10)

#1710

Fordi hundeloven skal stoppes, så uskyldige hunde, ikke bliver aflivet.

(Valby, 2017-11-10)

#1713

Det er en ussel og klam lov, det ville da være det sammen som at tage livet af et andet menneske grundet gener :/ !! Det er for sygt at det er hunden der skal straffes og ikke ejeren ?? Det er ejeren der opdrager hunden, erko så har det intet med racen at gører? De mest aggressive hunde er de små?? Så kan ikke se grunden til den overhovedet blev lavet i første omgang:/ ps selv en puddel kan være kamphund det handler om ejeren ikke hunden..

(Store Heddinge, 2017-11-10)

#1714

Hundeloven er et makværk, lavet af ukompetente folk.
Få lavet et hunde pas hvor mensker som ønsker hund skal op til en prøve i hunderacer som de ønsker at anskaffe. Problemet er at der ikke er dårlige og glubsk hunde men dårlige og uvidne hundeejer.

(Fårup , 2017-11-10)

#1716

Fordi loven i bund og grund er total hul i hovedet... det er ikke hundene, der er galt på den. Men i den anden ende af snoren

(Tilst, 2017-11-10)

#1717

Det er ikke hunden, der er problemet, men ejeren. Hvis man ønsker en løsning på dette, så burde det være obligatorisk at gå til hundetræning med sin hund. Ikke at aflive en hund udelukkende pga. race.
Det er noget svineri at aflive sunde og raske hunde, der ikke har gjort nogen fortræd.

(Stenstrup, 2017-11-10)

#1718

Fordi blanding s hunde er sundere og bedre en racerene dyr
Og den måde dyreloven forvaltes nu er håbløs tåbelige i sin opbygning og med omvendt bevisbyrde

(Lille skensved , 2017-11-10)

#1719

fordi hundeloven skader meget mere end den gavner!!

(stenløse, 2017-11-10)

#1721

Fordi at det er noget pis at aflive friske og søde familie hunde som rigtigt mange af dem er !!!

(Skovlunde, 2017-11-10)

#1722

Fordi den er skruet forkert sammen og helt til grin

(Søndersø, 2017-11-10)

#1723

Det er hunderasicme! Vi gir de fantastiske hunde en stemme!!!

(København, 2017-11-10)

#1724

Den nuværende hundelov er ikke fair for dem der har blandingshunde og alle de uskyldige hvalpe der er slået ihjel .

(VIBY J, 2017-11-10)

#1725

Jeg underskriver dette, da det ikke er racerne der er problemet, men de mennesker som ikke har forstand på at holde og behandle hundene ordentligt

(4400, 2017-11-10)

#1729

Fordi det er en tåbelig lov. Det handler om mennesket, bag hunden !

(Odense, 2017-11-10)

#1730

Det kunne ramme min hund.

(århus v, 2017-11-10)

#1734

Det er en syg lov forde man ser (forkert)ud så skal man aflives føj for den lede

(København, 2017-11-10)

#1735

Jeg synes hundeloven er helt ude i hampen, alle hunde kan være lii så gode som dagen er lang uanset race! Det er ejeren der er problemet og ikke hunden! Derfor skal hundeloven laves om NU!

(Hobro, 2017-11-10)

#1736

At aflive uskyldige hunde pga udseende , kan ALDRIG blive retfærdigt !!!

(Løgstør, 2017-11-10)

#1738

Væmmes over denne hundelov! Må være verdens mest afstumpede mennesker der har vedtaget dette!

(Køge, 2017-11-10)

#1739

Fuldkommen latterligt at det er ejer der skal dokumenterer hvilke race det drejer sig om kan ejer ikke det er hunden ulovlig uanset om hunden er ulovlig eller ej bevisførelsen bør ligge hos domstolene.

(ølstykke, 2017-11-10)

#1741

Lortelov

(Frederiksværk, 2017-11-10)

#1746

Loven strider mod fundamentale menneskerettigheder, nemlig retten til at forsvare sig.

(Valby, 2017-11-10)

#1747

Man er uskyldig indtil andet er bevist og ikke omvendt. . Fuldstændig hul i hovedet at have en lov der slår uskyldige ihjel

(Fredensborg , 2017-11-10)

#1751

Jeg skriver under fordi det er en lorte lov der slår uskyldige hunde ihjel

(Herning, 2017-11-10)

#1757

Det er spild af ressourcer og går ud over uskyldige hunde

(København, 2017-11-10)

#1759

Synes den lov er helt hul i vejret. Skal bedømme farlige hunde på en helt anden måde,mange uskyldige hunde det her går ud over

(Lundby , 2017-11-10)

#1766

Den hundelov er så himmelråbende tåbelig og fuldstændig meningsløs ,og måden den bliver forvaltet på er så forkert at der ikke findes ord for det .

(Frederiksberg, 2017-11-10)

#1767

Den danske hundelov er noget L...

(Glostrup, 2017-11-10)

#1770

Hundeloven ødelægger mere end nogensinde kommer til at gavne

(Sønderborg, 2017-11-10)

#1771

det er en meget vigtig sag

(Grenå, 2017-11-10)

#1772

Jeg synes hundeuloven er helt forkert sat sammen af udvidne mennesker.

(Albertslund, 2017-11-10)

#1775

Skal stoppes NU

(Ringsted, 2017-11-10)

#1776

Fordi jeg mener at det er ejeren der er problemet hvis en hund ikke opføre sig ordenligt
Det kan aldrig være en races skyld

(Helsingør, 2017-11-10)

#1780

Den nuværende hundelov er til at lukke og og skide i.

(Køge , 2017-11-10)

#1782

Jeg skriver under fordi hundeloven er totalt uretfærdigt det kan ikke være rigtig men dræber hunde på grunde af deres race hunde er hvad ejerne gør del til

(Helsinge , 2017-11-10)

#1786

DROP DE 13 FORBUDTE RACER !!!!

(4880 Nysted, 2017-11-10)

#1787

Den lov er så forfærdelig. Og den er så urealistisk og evenuelig at den i det hele taget er vwd taget er en kænpe politisk fadæse.

(Kalundborg, 2017-11-10)

#1789

Jeg har været seriøs opdrætter under DKK, af en af de omtalte racer. Det er på ingen måde racerne det er galt med men derimod forkerte ejere og dårligt opdrættede hvalpe. Uheldige hvalpe opdrættet ud af avlshunde der er importeret fra østlande hvor psyken og det fysiske ikke er værd at avle på.
Disse dårlige hvalpe havner ved mennesker der aldrig skulle have haft hund.
Denne lov er kun gået ud over os opdrættere som satte sunde (både mentalt og fysisk)hvalpe til verdenen.
Det vrimler stadig med ringe importerede hunde i DK. Så en hvalp i dag i Odense 10/11-2017.
Aldrig har der været så mange hunde af disse racer uden stamtavle som der er nu.

(Otterup, 2017-11-10)

#1796

Jeg skriver under fordi... Jeg synes det er dybt urimeligt for de stakkels hunde, der ALDRIG har gjort noget, at de så skal aflives!***** hundeloven!

(Aalborg, 2017-11-10)

#1797

Raceforbudet rammer de forkerte og omvendt bevisbyrde er umulig praksis

(Ørated, 2017-11-10)

#1800

Vi skal have omvendt bevisførelsen. Hundeloven er dybt urimelig.
Alt for mange uskyldige hunde aflives.

(København, 2017-11-10)