NY HUNDELOV NU !
Kommentarer
#402
Jeg syntes det er helt uacceptabelt det som de laver, hvorfor skal uskyldige hunde lade livet bare fordi de har et andet udseende, samt normalt har Politiet også altid skulle bevise og ikke omvendt.PS er godt nok indebrændt og føler med de stakkels ejere som får taget deres familie medlem fra sig
(Haarby, 2017-11-09)
#403
Den lov er venstrehåndsarbejde skabt at politikere der ikke ved hvad de stemte ja til!(Odense, 2017-11-09)
#404
det er cikane mod hunde og ejere(hundborg thisted, 2017-11-09)
#405
Der er ingen hunde der bliver født onde!(Slagelse, 2017-11-09)
#408
Det er total grotesk at I afliver hunde der aldrig har gjort nogen eller noget ondt. At I vil have på jeres samvittighed at myrde og lade dem rådne op uden pleje er mig fuldstændig ubegribeligt. Så mange familier der har mistet pga måske mistanke fy for h. Det hjælper ik at forbyde men at informere og tage de hunde fra ejeren der ik ka behandle dyr ordentligt. Uskyldige hunde på jeres samvittighed(Albertslund, 2017-11-09)
#414
Fordi vi har en hundelov i dk. Som er udarbejdet af mennesker som intet forstand har på hunde og hundeadfærd. Det er en katestrofe fra dansk politisk side og det skal ændres NU!(Aarup, 2017-11-09)
#415
Ingen uskyldige hunde skal aflives(Søborg , 2017-11-09)
#420
Jeg skriver under fordi jeg ikke kan merer... Se en familie misted enu en familie medlem... Nu må der gørs noget og det skulle det hadet været for længe siden.....(Greve , 2017-11-09)
#421
Fordi muskelhunde ikke er problemet.Fordi der er lavet en lov af uvidende mennesker.
Fordi uskyldige hunde må lide i internater med savn til deres ejere for hermed at blive aflivet.
Fordi jeg savner min egen Loui som ikke var velkommen. Han lå i ske med min dreng og sov.
Fordi der ikke er set effekt af denne Lorte lov.
Fordi I politikere er spild af ressourcer. Ignorante og åndssvage.
(Køge, 2017-11-09)
#423
Det berører os alle(Kastrup, 2017-11-09)
#424
Fordi loven er total vanvittig - der er ingen belæg for at denne lov har det mindste effekt. Har haft forskellige hunde i vores familie fra schæfer, Rottweiler, pincher og blandingshunde osv, og de er ikke anderledes end dem på forbudslisten, det er ejeren og ikke hunden der er problemet. Blandingshunde er og bliver de bedste og de sundeste hunde - taler af erfaring. Er blevet bidt 3 gange i mit liv, af dværgpincher ret voldsomt, af gravhund og af en collie der sprang direkte i ansigtet på mig som barn, og en sct. Bernard forsøgte en gang at angribe, men heldigvis var ejeren hurtig, eller tror jeg det kunne være endt rigtig galt, så hvis hundelov så lav ALLE hunde ulovlige(Esbjerg, 2017-11-09)
#426
Mit hjerte græder dybt for alle de raske hunde som aflives :( Det er så ubarmhjertigt... Hunde er levende væsener med STORE FØLELSER!!(Sabro, 2017-11-09)
#428
Jeg synes den hundelov er helt til grin. det er en ommer. lad ikke flere uskyldige hunde dø.(Kjellerup, 2017-11-09)
#429
Jeg er så uenig i den hundelov. Alle hunderacer har lov til at levet et liv.(Helsingør , 2017-11-09)
#432
den lov skal væk, alt for mange gode hunde bliver aflivet på den bekostning(ølsted, 2017-11-09)
#436
Fordi jeg selv elsker hunde derfor skriver jeg under(Hvalsø, 2017-11-09)
#437
Uskyldige hunde bliver dræbt.(Viborg , 2017-11-09)
#439
Jeg skriver under fordi jeg syns hundeloven er så latterlig.. uskyldige hunde bliver aflivet pt begrund af deres udseende.. Den hundeliv burde afskaffes fordi det bestemt ikke hundene den er gal med det er ejerne.. De hunde der er på den forbudt liste er de mest søde og kærlige hunde og perfekte familie hunde med den rigtige ejer. Alle hunde kan blive syge i hovedet og bide hvis ejer har været led eller dum ved dem.. fjern den hundelov nu!!!(Nykøbing Mors , 2017-11-09)
#446
Nu er det nok. Der er ikke flere hunde der skal myrdes pga. en lov, som ikke virker efter hensigten, og dom ydermere er grundlovsstridig.(Vordingborg, 2017-11-09)
#448
Alle hunde har ret til et liv.(Grenå , 2017-11-09)
#449
Det et en så forfærdelig lov(Randers , 2017-11-09)
#450
Det er fuldstændigt forkasteligt. Lad os få et kørekort til at ha hund i stedet.(Karlslunde, 2017-11-09)
#457
Fordi det er fuldstændig urimeligt og absurd, at man kan forlange omvendt bevisførelse når det er umuligt at bestemme race. Der findes INGEN metode der er nøjagtig nok.(Esbjerg N, 2017-11-09)
#459
I sætter vores almindelige familiehund i fare for at blive aflivet! Få ændret den lov!(Aalborg SV, 2017-11-09)
#461
Det smerter helt ind i mit hjerte, at I synes det er i orden at slå vores elskede dyr ihjel - uden de har gjort nogen skade på nogen, og udelukkende fordi de ser “forkerte” ud - I skaber stor sorg hos mange familier - fuldstændig uden grund - Hunde er hvad ejerne gør dem til....uanset race - straf dårlige ejere og red hundene, de har mere hjerte og kærlighed end noget menneske(Hårlev, 2017-11-09)
#464
Farmor til Frigg og Marley(Årslev, 2017-11-09)
#467
Det sygt at der slåes hunde ihjel bare for at slå ihjel. Da nogle har valgt og sige de forkerte.(Svenstrup j, 2017-11-09)
#469
De er levende væsener, der bare vil glæde og gøre alt for deres ejer. Hvis de er "farlige" - er det ejerens skyld!!(Lille Skensved , 2017-11-09)
#471
Det er jo totalt dybt godnat og morderisk!!(Frederikshavn , 2017-11-09)
#472
Alle liv er værd at skåne. Også uskyldige dyrs.(Ishøj, 2017-11-09)
#474
Jeg skriver under fordi, at der er så mange hunde som lider den skæbne at stå under sprøjten fordi at folk mener de er af en farlig race, racen er måske ulovlig men få dog noget fornuft frem og se at mange g hundene næsten ikke har rørt en flue på væggen!(Svenstrup J, 2017-11-09)
#477
Fordi jeg syntes det er noget forbandet svineri som foregår(Mogan, 2017-11-09)
#479
Min hund er mit familiemedlem. Hun bor i den samme særlige krog af mit hjerte som børn bor i. Der er regler for hvad der skal til for at I må konfiskere alle mine andre ejendomme, men min allermest værdifulde ejendom og elskede familiemedlem må I tage uden varsel og uden anden begrundelse end fordomme. Det er helt igennem uacceptabelt!(Birkerød , 2017-11-09)
#482
Jeg skriver under fordi hundeloven er en af de mest idiotiske love, der nogensinde har passeret gennem det inbecile politiske system.(Birkerød, 2017-11-09)
#483
Fordi det er ejeren og ikke hunden som burde straffes. Yderst mærkeligt, at en hund kan blive aflivet på baggrund af en beskyldning, uden den nødvendigvis har bidt eller på anden måde forvoldt skade.(Valby, 2017-11-09)
#485
STOP aflivningen af sunde raske familiehunde og anerkend at forbudsloven rammer de forkerte mennesker!(Roskilde, 2017-11-09)
#486
Hundeloven er lavet af ukyndig myndighed. Den skal omformes i samarbejde med Hundekyndige personer med stort racekendskab.(Give, 2017-11-09)
#490
Fordi denne lov er uretfærdig ! Sorte mennesker er også mere aggressive og muskuløse en os hvis - skal vi så også til at aflive alle sorte nu fordi de er farliger en os hvide .? i ******* rasister !(Nykøbing Mors, 2017-11-09)
#491
Jeg slet ikke kan acceptere hundeloven som den er...(Roskilde , 2017-11-09)
#492
Hundeloven er et barbarisk cirkus , der INTET har med virkeligheden at gøre, BLOT en flok røvslikkere der tror de er bedrevidene end andre, og misbruger deres magt !(Randers, 2017-11-09)
#493
Fordi loven i den grad gir et meget forkvaklet syn på dyr og andre individer end mennesket. Det er sygt det der er gang i og i den grad en reminder om hvor egoistiske vi er på vores vej for at skabe et samfund tilpasset os.(Greve, 2017-11-09)
#496
Jeg forstår ikke, at man slår raske hunde ihjel fordi de tilhører en race der ikke tillades i Danmark. Vi taler i nævnte tilfældeom hunde, der ikke har gjort nogen noget. Jeg forstår heller ikke, at der skal være en omvendt bevisbyrde i hundeloven. Det er en ommer !!!!!!
(Hjørring, 2017-11-09)
#498
DEN SKAL ÆNDRES NU!(Udbyhøj , 2017-11-09)
#499
det er stort set mennesker der er skyld i dårlig adfærd hos hunde store som små derfor er det hundeejerne der skal straffes(Odense, 2017-11-09)
#502
Loven fungere ikke efter hensigten. Alt for mange hunde har måttet lade livet fordi ejer ikke kan bevise at hunden ikke er en af de forbudte racer. Folk anmelder hunde i flæng uden man ser på om det er personen selv der har fået et horn i siden på hundeejeren.(Græsted, 2017-11-09)
#503
Fordi det etisk ukorrekt at aflive pga race. Uskyldige hunde skal ikke aflives. Hunde der har bidt, slået andre dyr ihjel kan man godt lave noget grundlag omkring. Men ikke uskyldige. Mange af de typer hunde står som kærlige og rolige hunde, så forstår ikke nogen skalVære forkerte..
(Borre, 2017-11-09)
#504
hundeloven er til grin og men kan kun skamme sig over at et land som Danmark kan lave så latterlig en lov. Inkompetente mennesker der står bag. Sæt jer ind i tingene, sæt jer ind i hundens natur og straf mennesket bag ikke dyret.(Kastrup, 2017-11-09)
#507
det er en al for ringe dyrelov vi har . og skal selvfølgelig også have et dyrepoliti og så så skal de mennesker der gar forbudt sig mod den . - have samme behandling som de har givet deres dyr eller dyr(Ørsted, 2017-11-09)
#514
Det er så forfærdeligt med alle de drab på raske hunde som ikke har gjort nogen noget.(Fredericia, 2017-11-09)
#517
Fordi uskyldige hunde bliver aflivet pågrund a deres udseende.(Dronninglund , 2017-11-09)
#519
Jeg synes ikke det er retfærdigt, at uskyldige hunde der aldrig har gjort en sjæl fortræd, bliver flået ud af ejernes hænder. Jeg synes det er det mest sindsyge, at hunde kan blive aflivet på baggrund af en MISTANKE & ikke andet.(Aabenraa, 2017-11-09)
#520
Den lov er Urimelig, uretfærdig og bare dum!(Fårup, 2017-11-09)
#521
Denne lov skyder med spredehagl. Det er ikke i orden.(oure , 2017-11-09)
#522
Det er ikke en retsstat værdig, at man benytter sig af omvendt bevisbyrde. Troede vi var kommet længere en diktaturstater og bananrepublikker. Eller også var lovgiverne og deres håndlangere klar over at de ingen sager ville vinde såfremt man ikke benyttede sig af dette feje trick. Føj for den lede.... bliver sgu helt flov over at være ansat i politiet!(Rønne, 2017-11-09)
#524
Det er så uretfærdigtJa har sket ikke ord
(Ringsted , 2017-11-09)
#525
Det er en syg lov.(Hasle, 2017-11-09)
#528
Hundeloven er dybt ugennemtænkt.I et alment retssamfund er man uskyldig indtil det modsatte er bevist- i denne lov er man skyldig (uden politiet behøver bevise noget overhovedet) med mindre man kan bevise det modsatte. Det er da på ingen måde retfærdig sagsbehandling!
(Maribo , 2017-11-09)
#529
Hundeloven er håbløs og til grin.(Egebjerg , 2017-11-09)
#531
Fordi jeg ikke vil leve i et land hvor uskyldige bliver slået ihjel, hverken mennesker eller dyr!(Christiansfeld, 2017-11-09)
#533
Den nuværende lov er fuldstændig absurd ogen skændsel for vores land(Korsør, 2017-11-09)
#534
Dette skal stoppes nu - Det svarer til at dem som tidligere købte de forbudte racer nu køber en anden race og ødelægger den- i har vare skubbet det over på de andre racer !(Sønderborg, 2017-11-09)
#535
Hundeloven er helt ude af trit med virkeligheden, og pinlig for Danmark og vores historie som land.(Søborg, 2017-11-09)
#536
Fordi det er fuldstændig vanvittigt hvad der bliver besluttet af politikere, der ikke sætter sig ind i tingene og ikke hører efter hvad befolkningen og eksperter siger. Magtmisbrug. Min lille pavillon kan også blive som en dræberhunf, hvis hun føler sig truet eller for at beskytte mig. Stemmer for at ejeren skal have et kørekort til at have hund.(Nørresundby , 2017-11-09)
#540
Fordi det er en fuldstændig sindssyg lov som på ingen måde er gennemtænkt før den blev sat i værk(Aalestrup, 2017-11-09)
#541
Fordi den helt forkerte raceliste og hundelov der er lige nu, rammer uskyldige hunde.(Randers , 2017-11-09)
#542
Dyrene ikke kan tale for dem selv. Lad min stemme være deres stemme(Næstved , 2017-11-09)
#543
Jeg holder af dyr(Suldrup, 2017-11-09)
#546
Jeg er rystet over den måde vores hunde bliver fjernet fra familien og dræbt..det er følelser og levende væsener i rammer..(Skive, 2017-11-09)
#547
Hundeloven Det er en ommer(Rødovre, 2017-11-09)
#550
Jeg skriver under fordi det der foregår lige nu er dybt dybt uretfærdigt, ondskabsfuldt og direkte langt ude! Den lov skal laves om! NU!!!(Aabybro, 2017-11-09)
#554
Loven er dybt urimelig(Skanderborg , 2017-11-09)
#556
Det ikke er hundenes skyld, men derimod ejerne! Hundene kan ikke selv vælge så derfor har vi ansvaret! De har ikke bedt om at blive født og de har ret til at forsvare sig selv lige som vi gør!(Ruds vedby, 2017-11-09)
#559
Der skal ikke dø flere uskyldige hunde!(Esbjerg , 2017-11-09)
#560
Ikke flere uskyldige hunde skal dø(København S, 2017-11-09)
#561
DENNE HUNDELOV SKAL ÆNDRES!!!!!! INGEN hunde skal lade livet pga deres udseende!!(Greve, 2017-11-09)
#563
Spild af dyr Liv(Nørre Snede , 2017-11-09)
#567
Den lov skal afskaffes så aflivning af uskyldige hunde stopper(Bogense, 2017-11-09)
#568
Er i mod hundeloven(Odense, 2017-11-09)
#569
Hundeloven er fuldstændig uacceptabel!(Faaborg, 2017-11-09)
#571
Det er noget af det mest ÅNDSVAGE jeg har læst og hørt om! Det er ikke hunde der er farlig! Det er de IDIOTER der ikke kan træne dem ordentligt!" :-((Aarhus N., 2017-11-09)
#575
Det er noget svineri, at uskyldige hunde dør, fordi at mennesker føler sig hævet over dyr og føler at de kan generalisere specielle hunderacer. Det er virkelig virkelig under ALT kritik, at hunde som ALDRIG har gjort nogen noget, skal straffes pga. Udseende, og pga. Ting som andre hunde af samme race har gjort. Dette er en generalisering af uskyldige hunde. Det er mord, når man afliver hunde uden et ordentligt grundlag. STOP DET NU!(Frederikshavn, 2017-11-09)
#578
Det er ikke fair alle de liv der bliver taget pga. En lov.(Nivå , 2017-11-09)
#586
Jeg er SÅ VRED!!!!!(Aabenraa , 2017-11-09)
#589
Jeg skriver under, fordi den nuværende hundelov er fuldstændigt hul i hovedet!! Uanset hvilken race, vi har med at gøre, handler det ganske enkelt om den, der er i den anden ende af snoren - ejeren, mennesket... der burde indføres hjndekørekort, som er racebestemt!!!(Sabro, 2017-11-09)
#590
Fordi hundeloven er en kæmpe fejltagelse det er ikke hunden den er galt med men ejeren ..(Skive, 2017-11-09)
#591
Hundeloven giver en forkert opfattelse af en blandningshund, samt den opfordre personer der ikke kan lide hunde/dyr til at angive falske anmeldelser, der er spild af samfundets penge og politiets tid.(Hammel, 2017-11-09)
#592
Fordi det er forkasteligt at man kan aflive sunde og raske hunde, pga race!!(Assens , 2017-11-09)
#595
Ingen liv skal behøvet af dø, for at det er en slægt eller en race . for at en flok anti nazister med evne til at være aktivisterne har manipuleret med forhandlinger vedrørende bevis af hundens oprindelige eksistens i hundeloven og her med ikke spiller nogen rolle om den har begået noget andet end at være i live eller en mix og kan vurderes på baggrund at syn og skøn , det er jo helt sygt , hvad bliver det næste , det gir helt enkel ikke nogen realistisk etisk meningen af fjerne Blandingshunde eller beslægtet dyr med en overståenden trussel på et gæt Når disse racer og mage flere avles i vores Danske kennel klub ude skrumler .De som påstår dette må kunne li magt og den tvang ud øvning som svar til magthavende kommunist svin stadig er i bland os som et ny Stasi og vores øvrige hunde i gadebilledet skal blive en "lovmæssig trussel " for at eje en hund ude en tavle eller en mix af en mix ..(København V, 2017-11-09)
#596
Jeg synes det er forkert at aflive dejlige hunde ikke er nogle trussel, i sær når jeg høre om så mange hunde som bliver aflivet som ikke er af forkert race(Aalborg, 2017-11-09)
#597
Hvis de små kære hunde skal aflives, fordi folk tror de er sindasyge, hvorfor skal alle de pædofile, moderiske og psykopatiske mennesker, som faktisk er pædofile, moderiske og psykotiske ikke også aflives?!Hvorfor er en hund mindre værd end et menneske. Jeg kender flere hunde der er mere værd end mange mennesker i dette lorte land...
(Munkebo , 2017-11-09)