Imod maskeringsforbud i Danmark

Kommentarer

#1001

Det er ikke statens opgave at regulere hvad borgerne må og ikke må have på.

(København NV, 2017-10-16)

#1005

er imod love der dikterer hvad kvinder skal gå i og som kun har til formål at drive hetz imod en religiæs minoritet i Danmark

(Farum, 2017-10-16)

#1011

Det er udemokratisk , udansk , og går efter at ramme en bestemt gruppe ...

(Holbæk , 2017-10-16)

#1013

Imod

(Odense SØ, 2017-10-16)

#1018

Jeg synes det er magtmisbrug imod en religiøs minoritet

(København, 2017-10-16)

#1019

Vi er et demokratisk land og i sådan et land bør man ikke tvinge nogen til noget.

(Frederiksværk, 2017-10-16)

#1022

Jeg er enig i argumenterne mod et forbud og vil tilføje endnu et, som mange politikere og alle dem med 'rent med i posen' utvivlsomt vil anse som et væsentligt argument FOR, nemlig muligheden for brug af ansigtsgenkendelse fra overvågningsvideo. Nogle vil måske finde min tanke hysterisk, men så må jeg påpege at den ikke er mere hysterisk end tanken om at lovforslaget alene skyldes ca. 200 kvinders brug af ansigtsdækkende beklædning.

(København, 2017-10-17)

#1028

Fordi loven er idioti.....

(Frederiksberg, 2017-10-17)

#1036

youssef sleiman

(København , 2017-10-19)

#1046

Fordi et burkaforbud er et håbløst værdipolitisk spin, der ingen gavn overhovedet giver til vores samfund. Drop forbuddet og lad folk selv bestemme over deres liv. Lav i stedet skarpe regler for identifikation, så man ikke kan få kørekort, sociale ydelser, deltage til eksamen mm. hvis man ikke kan/vil identificere sig. Folk skal have lov til at træffe deres egne valg, men valg har konsekvenser.

(København Ø, 2017-10-23)

#1047

Jeg går ind for et frit og demokratisk samfund, hvor majoriteten ikke skal bestemme hvordan minoriteter skal gå klædt, og det simple faktum at dette vil være en bjørnetjeneste imod de kvinder der rent faktisk bliver undertrykt.

(København S, 2017-10-23)

#1051

Hvis man ønsker at hjælpe kvinder som man mener er undertrykte burde man ikke straffe dem yderligere ved at forbyde dem at opholde sig i det offentlig rum og udstede bøder til dem.
Derudover går jeg stadig ind for religionsfriheden og frihed til at bestemme sin egen påklædning. Skal vi også til at lave en lov imod at gå med strømper i sandaler?
Slutteligt vil jeg mene det ville gøre fastelavn, halloween, karneval i Ålborg m.v. meget kedelige og triste hvis man ikke må bruge masker. Vil mene politiet har travlt nok uden at skulle udstede bøder til så mange mennesker. Og har de så tænkt sig at udstede bøder til landets julemænd i storcentrene?

(Lystrup, 2017-10-25)

#1055

Regeringen ikke skal kunne bestemme hvad jeg og andre har på af påklædning.

(Vallensbæk strand, 2017-10-26)

#1058

Politikere ikke skal blande sig, hvordan vi går klædt. Og det er da mærkeligt, at denne indblanding kommer netop som grisehovedet fra DF udtaler sig om div. beklædningsgenstande.

(Hadsund, 2017-10-27)

#1061

Jeg har MCS DR688A1 Intolerance og skal derfor bære maske med indbygget kulfilter og jeg hader nervøsiteten ved burkadamer skulle være en forklædte mandlig terrorist når jeg handler det ind jeg skal ha indenbords for indlæggelser over fyldes med de brændstoffer der går ud over tankerne uden de tillæg der er ved få mine varer sendt online til min dør

(Brabrand, 2017-10-28)

#1067

Jeg skriver under fordi staten ikke skal blande sig i hvilket tøj jeg må bære i det offentlige rum.

(København, 2017-10-28)

#1071

Jeg skriver under da jeg går ind for fuld frihed i mit land. Det er ikke statens opgave at fortælle mig hvilket tøj jeg skal have på. Hovedargumentet for maskeforbud er at hjælpe de kvinder der bære burka, men er de tvunget til at have burka på, for de nok bare ikke lov til at gå udenfor i stedet.
Staten har klart overtrådt sine grænser i dette forsøg på at ramme muslimer endnu engang.

(Nærum, 2017-10-28)

#1078

Det er en tåbelig lov, og indskrænkelse af det frie demokrati

(Virum, 2017-10-28)

#1085

Først og fremmest er loven racistisk og sexistisk, og derudover skal politikerne og politiet ikke bestemme hvilket tøj man må gå i.

(Lyngby, 2017-10-28)

#1089

Det har intet med demokrati at gøre, det er ren diktatur. Uanset hvad de bruger af argumenter til forslaget, så vil det altid være at i indskrænke vores frihed. og demokratiet !!!!!

(Brønshøj, 2017-10-28)

#1098

Jeg skriver under fordi jeg er imod racisme og kvindeundertrykkelse.

(Græsted, 2017-10-28)

#1099

Jeg er træt af at mænd bestemmer hvad kvinder må have på...drikker ikke have på....forbyd patriakiet q

(København, 2017-10-28)

#1105

Forbud som disse avler frygt.

(København NV, 2017-10-28)

#1108

Vi kan ikke stoppe tvang med tvang. Jeg synes det er for vanvittigt at vi i DK nu skal til at udstøde en mindre befolkningsgruppe. For de mennesker som man vil remme med burka forbudet, kommer ikke til at nyde godt af det. tvært imod, de bliver isolerede

(Frederiksberg, 2017-10-28)

#1122

vi alt for ofte går ud fra at vi som borgere ikke bør skjule noget for staten - staten er desværre racistisk, korrupt og misbruger politimagt, og derfor er der en moralsk og etisk pligt til at modstå deres virke.

(København Ø, 2017-10-30)

#1130

I Danmark skal man have ret til at går klædt som man vil

(Vejle, 2017-10-31)

#1135

Jeg synes også at burka er kvindeundertrykkende, og vi skal hjælpe kvinderne, men ikke ved forbud.

(Haderslev, 2017-11-01)

#1138

AT FORBYDE ER
AT FJERNE DET FRIE VALG!

(AALBORG, 2017-11-03)

#1154

Jeg er imod diskriminerende lovgivning i Danmark.

(København, 2017-12-01)

#1175

Det røv

(København, 2017-12-02)

#1184

Det er frihedskrænkende, rettighedakrænkende, racistisk og det er imod liberal ideologi. Du taber altså ligemeget om du er rød eller blå.

(Helsingør, 2017-12-04)