Lad A-Iceberg leve og rejse retur til Italien!!
Kommentarer
#1002
Personen, die nicht die eigenen Staatsbürger und zudem unerwünscht sind, werden ausgewiesen und nicht an Ort und Stelle hingerichtet. Das gleiche Recht sollte einem unschuldigen Tier eingeräumt werden. Wenn das aktuelle Gesetz in DK das nicht berücksichtigt, zeigt das nur einen Mangel auf, der durch die Politik behoben werden kann. Bitte, lassen Sie Herrn Guiseppe Perna seinen Hund a-Iceberg lebend und wohlbehalten nach Hause, nach Italien, zurückbringen. Herzlichen Dank!(Steinau an der Strasse, 2017-06-11)
#1006
At hundeloven er fuldstændig grotesk!(Ryomgård , 2017-06-11)
#1015
Jeg skriver under fordi Danmarks lovgivning er helt og adeles uacceptabel... Er flov over at være dansker, hunde der skal lide under magt liderlige forhold som vi har her i DK er fuldstændig forfærdeligt...(Skive, 2017-06-11)
#1019
Selvfølgelig skal han da have lov til at tage sin hund ud af landet. OG SELVFØLGELIG SKAL DEN HUND HAVE LOV AT LEVE VIDERE.Føj hvor jeg skammer mig over at leve i en bananrepublik!!!
(Hornbæk, 2017-06-11)
#1024
Dette er jo vanvid ...regeringen er iskolde mordere(Rødovre , 2017-06-11)
#1027
Fordi hubdeloven er barbarisk, og det faktum at den eksistere beviser hvor ignorante vores politikere er. Jeg mener, Peter Lundin får lov at leve, men uskyldige hunde som ingenting har gjort bliver bare aflivet pga deres race. Det er ignorant og uvidende uhyrer som har lavet og tillader den hundelov. Selv USA tager afstand fra racediskrimination, og bruger istedet hundene som politihunde. Og det er bare så typisk Danmark at tillade hunden at komme ind i landet, uden at informere ejeren om vores latterlige hundelov. Og så bare tage den for at aflive den. Man burde have advaret ham. Man burde lade ham sende den stakkels hund hjem. Den har intet gjort nogen som helst. Lorteland og lortehundelov.(Vanløse, 2017-06-11)
#1028
Er imod hundeloven OG hunden har jo intet gjort, kan ikke se hvorfor han ikke skulle kunne få hunden med sig hjem til Italien. Det kan ikke være dette som er meningen med loven!!!(2500 valby, 2017-06-11)
#1034
Den hund skal bare have lov til at komme hjem til Italien, der er absolut INGEN grund til at aflive den!Stakkels hund! Og stakkels familie! Lorte-danske-politikere! Føj!
(Esbjerg, 2017-06-11)
#1037
Det er helt absurd. Den myndighed som står for at godkende indrejsetilladelse af hunden begår en fejl, da hunden slet ikke skulle være godkendt hvis ikke den var blevet det, havde den stadig været i Italien. Hunden skal ikke bøde for andres fejl. Det burde der rent juridisk være noget man kunne gøre i mod. Stakkels familie.(Odense SØ , 2017-06-11)
#1040
Fordi det er IKKE fair med den hundelov vi har nu.(København S, 2017-06-11)
#1041
Det er bare ik OK at den IK må komme tilbage til Italien..(Skive, 2017-06-11)
#1044
Fordi det er mennesket og ikke hunderacen det er galt med.(Haderslev, 2017-06-11)
#1045
Det er F****** latterlig hundelov. Åben nu øjnene. Det er ikke hundene den er gal med. Det er sgu de mennesker der er i den anden ende af snoren...(Bramming, 2017-06-11)
#1048
En syg lov, Hjertelöse politikere har lavet(Göteborg, 2017-06-11)
#1054
Hundeloven bør afskaffes og denne sag er fuldstændig grotesk(Humlebæk , 2017-06-11)
#1056
fordi man ikke må slå ihjel(København sv, 2017-06-11)
#1060
Det er ikke fair at hunden skal miste livet fordi der ikke er nogen der gør ham opmærksom på at hunden er ulovlig i DK. At de lader den komme ind i lufthavnen til at starte med er en fejl der kunne have sørget for at dette her var blevet undgået(Fredericia, 2017-06-11)
#1061
Danmark er bare et*****t up land med den hundelov! Og når de ingengang kan fortælle manden om reglerne ved og se ankomsten med hunden burde den leve!(Klippinge, 2017-06-11)
#1062
Dette er dybt urimeligt!(Malmø, 2017-06-11)
#1063
Det er fuldstændig sindsygt hvad de byder andre mennesker, uden at tænke videre over det(Svenstrup , 2017-06-11)
#1064
Bitte lasst A-Iceberg leben. Dieses Tier hat doch niemandem etwas getan.(Mönchengladbach , 2017-06-11)
#1066
Ist doch nicht wahr und dann soll man Urlaub machen bei euch ??? Nein DankeGebt ihn sein Familienmitglied zurück!!!
(Marienhafe, 2017-06-11)
#1067
Latterlig hundelov. Burde været oplyst ved ansøgning at den ik var velkommen i dk.(Rødovre, 2017-06-11)
#1068
Det er jo fuldstændig gak at manden ikke må tage sin hund tilbage til Italien.(Ringsted, 2017-06-11)
#1071
Lang historie kort.-Jeg er imod aflivning af sunde og raske dyr.
Gandhi sagde- Et samfund bliver dømt på samfundets behandling af dyr.
Vi har et seriøst problem i Danmark som det Akut skal tages hånd om.
(Kalundborg , 2017-06-11)
#1072
Vi skal have lavet den hundelov om, den rammer i flæng og den hund skal have lov til at komme tilbage til Italien.(Nørresundby, 2017-06-11)
#1074
For mange hundeejere er hunden deres +barn. Hvem kunne ikke forestille sig at de ville aflive en barn! Lad dog hans lovlige hund (i Italien) rejse tilbage. I anstændighedens navn Espen Lunde Larsen, lad dog hunde rejse tilbage. Ellers vil der sikkert rejse sig en sand "shitstorm" og udenlandske turister vil boykotte Danmark (mere hvis anstændigheden ikke virker på regeringen). P.S. Tag lige en snak med Den pågældende Minister om at sikre at man ikke kan importere ulovlige hunde lovligt til Danmark, så lignende sager kan undgås!(Svendborg, 2017-06-11)
#1077
Ingen uskyldige hunde skal dø pga. en åndssvag lov.(Lemvig , 2017-06-11)
#1079
Det er synd for hunden og den skal hjem !(Slangerup , 2017-06-11)
#1080
Det er ikke hundens skyld men vores!(Slagelse, 2017-06-11)
#1082
Systemet IGEN rammer de forkerte mennesker/dyr. Tror snart vi skal have 179 nye idioter inde på borgen i stedet for de geder der bræger der nu...(Kastrup, 2017-06-11)
#1086
Det er absurd at hunden bliver udleveret til dansk jord for så at hente den til aflivning når den burde have været sendt retur. Papirerne burde aldrig have været godkendt. Giv manden lov til at føre sin hund hjem til Italien igen.(Kastrup, 2017-06-11)
#1087
Freedom for A-Iceberg(Halle/Saale, 2017-06-11)
#1090
Hunde er også levende væsner.(Århus , 2017-06-11)
#1092
Det er ikke fair og ingen får det bedre af hunden bliver aflivet!(Jaegerspris, 2017-06-11)
#1093
Det er helt groteske! Lad hunden leve!(Årslev, 2017-06-11)
#1095
Hundeloven er noget, der er opfundet, fordi man ikke kan tillade sig at lave en menneskelov for dyr. ):(København N, 2017-06-11)
#1101
Jeg ikke går ind for hundeloven. Dette er en meget unfair situation, da ingen har sagt til ham, at det er ulovligt her i Danmark.(Esbjerg, 2017-06-11)
#1104
Loven er urimelig(Hvidovre, 2017-06-11)
#1105
Fordi hunden ikke skal dø, fordi de danske myndigheder laver fejl(Svendborg, 2017-06-11)
#1107
Det er helt vanvittigt. Lad den hund være!(Søborg, 2017-06-11)
#1108
HUNDEN SKAL HJEM!!! Forbandede minister svin(Nykøbing Falster, 2017-06-11)
#1109
det er sindsygt af aflive en hun, der intet har gjort(Ølstykke, 2017-06-11)
#1110
At det er ganske frygteligt(Roskilde, 2017-06-11)
#1120
Selvfølgelig skal han da kunne tage hunden tilbage igen!(Haslev, 2017-06-11)
#1121
Jeh er imod den rådne hundelov og den stakkels hund skal ha lov at rejse hjem❤️(Haslev , 2017-06-11)
#1123
Jeg skriver under fordi det er det eneste rigtige og retfærdige!(Hesselager, 2017-06-11)
#1124
Hundeloven er totalt latterlig, lad manden få hunden tilbage til Italien!!!!!!!! Lorte politi ! Få noget andet at gå op i!(Nørresundby, 2017-06-11)
#1128
Fordi han skal have lov til at tage hunden og rejse hjem til sit eget land med den.Han skal ikke straffes for Danmarks dumme regler
(2640 hedehusene , 2017-06-11)
#1131
Den danske hundelov er sindssyg!!! Hunden er mandens kæreste eje og hans bedste ven?! Kæledyr er folks børn, og man tager ikke og skyder folks børn!!!(Odense , 2017-06-11)
#1135
Fordi hundeloven er lort!!!(Herlufmagle, 2017-06-11)
#1136
Denne hund fortjener at kunne tage hjem med sin ejer!! Hundeloven er komplet latterlig, og det træder tydeligt i kræft ved den her sag!(Årre , 2017-06-11)
#1139
Fordi jeg ikke synes at det er retfærdigt.(Herning, 2017-06-11)
#1141
Jeg syntes at den hundelov skal afskaffes. Hvad har de hunde gjort for at skulle aflives?Lad nu A-Iceberg overleve og komme hjem til et land hvor den er velkommen.
(Reykjavik, 2017-06-11)
#1142
Der er jo helt hul i hovedet at aflive en forsvarsløs hund.......(Odense N , 2017-06-11)
#1143
Hunden og dens ejer skal ikke undgælde for myndighedernes manglende kendskab til den tåbelige hundelov.(Rønnede, 2017-06-11)
#1150
Dette er ikke i orden. Lufthavns personale burde have observeret at racen var ulovlig. Dernæst har ejer bedt om lov til at tage sin hund m. Tilbage til Italien. Det skylder Danmark ham. En fejl er begået på Dansk jord og dette bør komme ejer til gode. Jeg finder det fortvivlende at lufthavnens personel ik har større tjek på regler og rådgivning om samme. Hvad yderligere misser de ?(Dragør , 2017-06-11)
#1158
der endelig må ske noget med den danske hundelov. Vi har i flere år holdt ferie i Danmark, men efter den nye hundelov kom, har vi - og mange andre hundeejere - valgt, ikke at komme på ferie mere. Få endelig det hundekørekort indført og afskaf hundeloven.(Sörup, 2017-06-11)
#1166
Jeg skriver under fordi jeg mener at lufthavnen i dette tilfælde har dummet sig. Hvis hunden har et gyldigt pas så burde den enten i lufthavnen være blevet afvist eller godkendt... den er blevet godkendt. Så er det ABSOLUT ingen belæg for at aflive hunden.Man har selv budt den velkommen i landet, så lad den dog rejse hjem, hvis man virkelig ikke vil have den her. Skal en hund virkelig dø, fordi vi som mennesker åbenlyst har dummet os? Fordi man har lavet en fejl og lukket den ind. Men ikke kan indrømme der er lavet en fejl?
Det er grotesk at aflive en hund på baggrund af en fejl. Er det virkelig sådan Danmark skal fremstå?
(Viborg, 2017-06-11)
#1167
Ni har helt enkelt inte rätt att bestämma över vem som ska dö när hunden har godkänt EU pass . Om ni förbjuder genomresa ska det finnas dokumenterat .Ni är en SKAM gör Europa .
Shame on YOU.
(Göteborg , 2017-06-11)
#1168
Alt andet ville være urimeligt.. Det er en sund og rask hund, der på tragisk vis er endt i en situation, ejeren slet ikke kunne forudse ..(Slagelse, 2017-06-11)
#1169
Det er en syg og forskruet lov, som ikke rammer problemer om uregerlige hunde, men afliver dejlige familiehunde uden grund.(Holmgård , 2017-06-11)
#1175
Jegmener ikke disse hunde er mere farlige end andre hunde det er ejerne og man afliver ikke et dyr uden grund så er man dyreplageri og burde ikke være en pilitimand(København s, 2017-06-11)
#1176
Det er dyreplageri, for hyggens skyld, hvis den hund bliver aflivet. Føj siger jeg bare, hundeloven og dem som har fundet på den, ender i helvedet...(7000 Fredericia , 2017-06-11)
#1179
Unbelievable that kind of senseless racism! But who wonders.... as long as whales get killed for nothing! I won't visit Denmark a second time as long as such procedure will be legally(Remagen, 2017-06-11)
#1185
Det er simpelthen for dårligt, at manden ikke kan få lov til at sende hunden tilbage til hjemlandet, hvor de heldigvis ikke har sådan en forfærdelig lov som vi har her. Det er også for myndighederne tilladt, at tænke selv. Hunden bliver jo sendt ud af DK.(Snedsted, 2017-06-11)
#1186
Jeg er enig med Fair DogGrotesk, at en hund, der er lovlig i hjemlandet, skal lade livet, grundet en lov i DK, inden den har sat foden juridisk i DK.
Og hunden har INTET gjort
(Roskilde , 2017-06-11)
#1193
Jeg skriver under fordi jeg ikke kan andet. Det er uhørt, uretfærdigt, idiotisk og meget meget ondskabsfuldt.(2650, 2017-06-11)
#1195
Dette er dansk vanvid.(Taastrup, 2017-06-11)
#1196
Daniela Bielfeld(Düsseldorf , 2017-06-11)
#1198
Nu må dette galehus snart stoppes. Det er "os" som lavede fejlen, så send dog den stakkels hund hjem.Hundeloven kan tage turen tilbage hvor den kom fra!!
(Sørvad, 2017-06-11)
#1199
Sagen er blevet fejlbehandlet af myndighederne og det skal ikke gå ud over hunden.(Hillerød, 2017-06-11)
#1200
from germany .. not in the list !!!(ghvfbhj, 2017-06-11)