Lad A-Iceberg leve og rejse retur til Italien!!
Kommentarer
#602
Hunden, A-Iceberg skal have lov til at leve... Det er jo ikke hundens skyld, at den er kommet til et land med en absurd hundelov.(Hvidovre, 2017-06-10)
#605
Helt uhyrligt(Viby, 2017-06-10)
#607
Ny hundelov nu !(København Ø, 2017-06-10)
#610
Jeg har slet ikke ord for, hvor flov jeg efterhånden er af det danske system!! Dén hund har ikke gjort nogen noget, så lad den dog leve, og lad den rejse til Italien, hvor den er elsket..(Gjerlev J, 2017-06-10)
#614
Urimeligt(Odense, 2017-06-10)
#615
Det er brutalt mord på et uskyldigt dyr(Frederikshavn, 2017-06-10)
#616
Denne sag er jo bare slet ikke fair!(6520 Toftlund, 2017-06-10)
#621
Nu må dette vanvid stoppe(Tune , 2017-06-10)
#623
Det er lorte regler vi har for vores dyr i DK.. Send Iceberg tilbage til Italien med hans ejer.. Det kan da ikke være så svært.. Skal vi sende en hund hjem med hans ejer eller dræbe en uskyldig hund som IKKE har gjort nogle noget ... MEGET SVÆR BESLUTNING ???!!!(KBH SV, 2017-06-10)
#628
Jeg skriver under dels fordi jeg synes raceforbuddet er helt skævt men i særdeleshed fordi det er grotesk at hunden ikke kan komme retur til Italien. Det virker som om Danmark nyder at aflive dyr(Karise, 2017-06-10)
#629
STIK DEN HUNDELOV OP ET VIS STED, OG LAD HUNDEN LEVE!!!!!!!!!!(Roskilde , 2017-06-10)
#630
At det er så uretfærdigt og det må stoppe NU !(Hvidovre, 2017-06-10)
#631
Hundeloven rammer tilfældigt og er unfair(Allinge, 2017-06-10)
#635
Dette endnu en gang er et bevis på at loven er lavet af uvidende.Træk loven tilbage nu.
Lad os arbejde frem mid et system med et bevis ligesom hos landmænd.
Og få så en forbudsliste annulleret
(Grindsted, 2017-06-10)
#636
Den kan ikke være "farlig" i Danmark hvis den er hjemme i Italien(Middelfart, 2017-06-10)
#639
fordi at det igen beviser at den dansk lovgivning er til at lukke op og skide i, er sgu næsten flov over at være dansker for tiden(Glostrup, 2017-06-10)
#644
Hunde skal leve ikke dø(Ullerslev, 2017-06-10)
#648
Jeg skammer mig over den danske hundelov og jeg håber virkelig ikke at politikerne er så modbydelige og nægter at den stakkels hund kan rejse tilbage til Italien.( Bramming, 2017-06-10)
#649
Hundelovem burde afskaffes, men det her er jo klart en administrations fejl fra flere og det skal hinden ikke straffes for.(Østermarie , 2017-06-10)
#652
Det er vel det mindste vi kan gøre, nu hvor hunden ved en fejl er godkendt til indrejse i DK(Svenstrup, 2017-06-10)
#654
Ja, ejeren har gjort den fejl ikke at undersøge reglerne for hunderacer i Danmark - men at gå direkte til aflivning ... endnu en grund til at de raceforbud ikke virker - igen en uskyldig hund som skal dø fordi den er af bestemt race. Det er fandme ligesom dengang hvor man behandlede sorte som dyr og kun hvide som mennesker! En hund er en hund, og dens race bestemmer ikke dens sind :-( jeg er så flov over at være dansker ang. den hundelov!(Langeskov, 2017-06-10)
#656
Jeg skriver under, fordi det simpelthen er uhørt at det skal gå ud over nogen, der ikke havde en jordisk chance. Jeg er ikke enig i raceforbuddet, men når det er sagt, så kan jeg bedre forstå det, når det er en dansk statsborger der udemærket kender til forbuddet og anskaffer sig en hund af de forbudte racer, hvorimod når det i dette tilfælde er en italiener der har sin hund med op. Det synes jeg ikke er fair. Stakkels ejer. Stakkels hund. Stakkels uskyldige hund. Jeg håber på det bedste!(Rødovre, 2017-06-10)
#657
Hundeloven ikke gavner- kun skader!(Tappernøje, 2017-06-10)
#660
Jeg skriver inder fordi jeg synes at den danske hundelov er noget af det mest forfærdelige der nogensinde er blevet vedtaget! Loven er direkte syg! Alle de stakkels hunde som er blevet afliver ud grund!Jer der er kommet frem til at det skal være skal være i skulle skamme jer!
(Vojens, 2017-06-10)
#661
Fordi skal man tænke på hvad nogen ville opnå med hundeloven - nemlig at de "farlige" racer ikke måtte være i Danmark.. Jamen hvis hunden sendes hjem til Italien så er målet jo opnået. Men hvis målet er at UDRYDDE racerne, så er det vist på et skråplan. Send den nu hjem så er der endnu en mulighed for at Danmark kan redde ansigt - sådan da.(Næstved, 2017-06-10)
#665
Når det er startet med en fejl fra dansk side, skal denne dyre ejer og hund ikke betale prisen. Han opført sig som en bonus pater(Tureby , 2017-06-10)
#666
Fordi uskyldige dyr ikke skal aflives på grund af en hjernedød hundelov.(hvidovre, 2017-06-10)
#667
det er da helt hen i vejret, lad manden få sin hun hjem..(holbæk, 2017-06-10)
#669
Jeg synes det er grotesk og hundeloven er grotesk ... Jeg er så vred og frustreret over at dette sker i stedet for at lade manden sende hunden tilbage til Italien(Ishøj, 2017-06-10)
#670
Jeg skriver under fordi hunden IKKE skal aflives, det er på alle måder forkert hvis den bliver det!!!!(Grindsted , 2017-06-10)
#676
Det er så uretfærdig og forfærdeligt så selvfølgelig skriver jeg under! Hver nu lidt menneskelig her, det er jo hans lille baby som i bare tager fra ham sådan bare fordi i kan og er så magtliderlige i det her land! Giv ham dog chance og giv ham lov til at sende den hjem, så længe han siger at den bliver sent hjem så gør dog det istedet!! Hvor mange af statens penge bruger i ikke lige på at aflive så mange hunde uden grund, så spild af penge, det er til at brække sig over!!! Send hunden hjem og red den!(Frederikshavn , 2017-06-10)
#678
Hundeloven er forkert skruet sammen - man kan ikke acceptere og invitere, give import tilladelse for en hund, for derefter an forlange den aflivet.(Græsted , 2017-06-10)
#679
Hunden er jo italiensk og rejser hjem. Ejer har været i god tro med lovligt hundepas. Hader den fordømte hundelov(Helsingør, 2017-06-10)
#680
ingen hunde eller dyr bude slås ihjel pga en mening ! Lad hunden komme hjem og fjern den hundelov. Over 5000 raske hunde voksende og hvalpe er aflivet pga loven, mange menneskers liv ødelagt og mange taget deres liv efter de mistede deres hund.(Ringsted, 2017-06-10)
#682
Hunden er ikke registret i Danmark, og ikke forsøgt smuglet ind. Der var tale om et midlertidigt ophold. SÅ STOP DET PIS, og udlever den hund, så han kan komme hjem med den til Italien.(Albox, Almeria, 2017-06-10)
#685
Hunde loven stinker!!!!!(Malling, 2017-06-10)
#687
Get him home!(Hoogeveen , 2017-06-10)
#690
Hunden bliver dømt på forhånd. Den har ikke skadet nogen mennesker i DK . Lad den rejse hjem(Odense, 2017-06-10)
#691
Selvfølgelig skal A-iceberg hjem! Hvad er det dog for et land Danmark er blevet til, jeg skammer mig.(Fyn, 2017-06-10)
#692
lad hunden komme hjem til italien(vanløse, 2017-06-10)
#693
Fordi det er så absurd at det er svært at tro(Roskilde, 2017-06-10)
#695
Jeg skriver under fordi det er fuldstændigt urimligt over for den stakkels ejer og hund.(Hvidovre , 2017-06-10)
#701
Fordi det er sygt at raske hunde skal aflives, lad ham dog sende den hjem...(Kgs. Lyngby, 2017-06-10)
#702
Når valget er mellem at aflive hunden eller lade den rejse tilbage er valget ikke svært for et anstændigt menneske.(Hvidovre, 2017-06-10)
#706
Hundeloven er helt forkert .. alt for mange uskyldige hunde mister livet !!!!(Kolding , 2017-06-10)
#710
Det tjener intet formål, at aflive den stakkels hund! Og det giver ingen mening ikke at lade ham komme hjem!(Børglum, 2017-06-10)
#719
Det er nærmest utrobart at det kan være rigtigt at oventstående kan foregå(Klemensker, 2017-06-10)
#723
Denne hund skal ikke aflives på grund af en kæmpe brøler dk har lavet(ølstykke, 2017-06-10)
#726
Det er helt grotesk at en turist mister sin hund pga vores stupide lov som er bestemt af inkompetente mennesker! En ting er at vi skal leve med den i DK hvilket jeg finder dybt useriøst men gæster fra andre lande skal da ikke lide under dette!(Hobro, 2017-06-10)
#727
Alle hunde skal ha lov til være her .Latterlig lov hunden har intet gjordt !
(Langeskov , 2017-06-10)
#731
Mande ikke p forhånd er oplyst om konsekvenserne inden han fik hunden til Danmark. Samtidig finder jeg hundeloven dybt kritisabel idet der ikke ligger nogen konkrete beviser på at det er racen og ikke ejeren der er problemet.(Herlufmagle, 2017-06-10)
#732
det er jo da en horribel beslutning , få den hundelov lavet om nu, og send for øvrigt denne mand og hans hund hjem til sit eget land. GM.(3630 jægerspris, 2017-06-10)
#736
Fordi det er en lorte lov som ikke giver mening!(Fuglebjerg, 2017-06-10)
#738
Det er ikke fair at slå en sund og rask hund ihjel .. ny hundelov !(Brøndby , 2017-06-10)
#740
Fordi hundeloven rammer så mange uskyldige hunde, og i det her tilfælde burde man ha underrettet manden i lufthavnen.(Søborg, 2017-06-10)
#741
Nu kan det være nok. Det er helt ude i hampen(Eskilstrup, 2017-06-10)
#742
Det er ikke ok at aflive sunde hunde, og han skal have chancen for at redde sin hund, da den har papirerne jorden hjemmefra.(Hvidovre, 2017-06-10)
#743
det ikke er fair at aflive en hund der er fuldstændig uskyldig på baggrund af vores latterlige hundelov.. Jeg skammer mig over at være dansker..(Hvidovre, 2017-06-10)
#744
Myndighederne begik fejlen ved at lade hunden rejse ind i landet. Lad hunden rejse tilbage.(Højbjerg, 2017-06-10)
#745
Hunde loven er helt forkert.(Bredebro, 2017-06-10)
#746
Hundeloven er generelt idiotisk(Fuengirola, 2017-06-10)
#747
fordi hundeloven er noget lort! den rammer alt for mange uskyldige hunde, desværre. <3(Kolding, 2017-06-10)
#748
Man kan da ikke aflive en hund, man selv har givet indrejsetilladelse uden at informere ejeren om, at man påtænker at slå den ihjel, når er trådt over grænsen. Det' sgu for røvet!(Gilleleje , 2017-06-10)
#749
Fordi der blev begået mange fejl fra myndighedernes side. Og den uskyldige hund skal ikke betale deres fejl med sit liv.Hunden SKAL tilbage til Italien, hvor der ikke hersker så tåbelige lov som her i Danmark.
Myndighederne i lufthavn burde være klar over med det samme, hvilket hund det drejer sig om, idet det stod i dokumenterne.
Så burde de have afvist hunden og returneret den.
Så sendt hunden med det samme til Italien, tak.
(Kgs. Lyngby , 2017-06-10)
#751
Jeg skriver under fordi at det er DK ( CPH tolden ) der har lavet en kæmpe fejl at lukke den stakkels hund ind som desværre er på forbudslisten . Det skal hund og ejer absolut ikke bøde for . DK må opføre sig anstændigt og sende hunden hjem igen !(Vejle, 2017-06-10)
#758
Jeg skriver under fordi jeg syndes det er forket at afliver en hund som ikke har gjort noget og det er ikke ejers fejl men dem som har lukke den ind i landet så den burde få lov til at komme hjem(Tjæreborg, 2017-06-10)
#759
En uskyldig hund skal ikke aflives, pga fejl fra systemets side. Lad hunden komme tilbage til dens eget land, hvor den er velkommen - den har intet gjort.(Kruså, 2017-06-10)
#761
Fordi det er en grotesk lov.Lad manden rejse ud. Havde han kendt til loven, havde han nok ikke taget hunden medvind i landet
(Helsinge, 2017-06-10)
#762
Jeg skriver under på dette, fordi det er fuldstændig urimeligt, at den uskyldige hund, skal aflives!(København, 2017-06-10)
#771
Ingen hund fortjener at dø uanset race(Glostrup , 2017-06-10)
#772
det er uetisk og absurd en borger fra et andet land, skal forholde sig til en lille bi-lov inden indrejse. En lov som knap nok vi danskere gå forstå. Det er uhensigtmæssigt at aflive en hund, der ikke har udvist aggressiv adfærd. Dertil en det uhensigtmæssigt, vi stadig skal beholde en lov der er lavet på et så lille grundlag som denne hundelov - nemlig en politirapport fra Ishøj kommune. Det er trist et demokratisk land, går ned af den vej, og at en lov er baseret på én kvindes frygt, og at den stadig eksistere er virke uovervejet.(Hobro, 2017-06-10)
#773
Stop den absurde lov.(Frederikssund, 2017-06-10)
#774
Lad den søde hund rejse hjem❤️(Bandholm, 2017-06-10)
#781
Det er simpelthen det mest vanvittige jeg længe har hørt.(København s, 2017-06-10)
#782
Det er en syg hundelov vi har og selvfølgelig skal prutten tilbage til Italien hvor hans familie kan passe på den mens han er i DK(Farum, 2017-06-10)
#790
Politiet/politikerne er nogle forpulede idioter(Middelfart, 2017-06-10)
#793
Fordi loven er forkastelig og det er sørgeligt i bliver ved med at myrde søde og dejlige hunde pga af noget i har vedtaget under falske forudsætninger...(Svebølle, 2017-06-10)
#794
Det er helt forrykt at aflive hans hund. Fejlen et sket fra dansk side og derfor skal han have liv til at tage sin hund med hjem til Italien. Den hund og mand er uskyldige. Mere empati og medmenneskelighed - mindre dumme regler og paragraffer!(Hvidovre, 2017-06-10)
#796
Det er jo ikke hundens skyld(Kolding, 2017-06-10)
#798
Nogen har sovet i timen, hvis alle papirer er ok burde man have set og fortalt at racen ikke må komme i Danmark OG DEN LOV BØR AFSKAFFES !!!!!!(Skanderborg, 2017-06-10)
#799
Hundeloven er en skamplet på dansk retspleje(4174, 2017-06-10)
#800
Jeg skriver under fordi den hundelov skal afskaffes og det kan kun gå for langsomt. Gang på gang er det uskyldige hunde der må lide under en lov der slet ikke burde være blevet vedtaget. Her må det helt klart være en fejl da den søde hund har ALLE sine papirer i orden og de burde have set det i lufthavnen og sendt hunden tilbage. Totalt uretfærdigt af DK og gør mig kun flov over at være dansker :(.(Vojens, 2017-06-10)