Nej til 8 etager på Frederiksberg Allé 41
Kommentarer
#403
Fordi det er uden hensyntagen til alléns historie og øvrige arkitektur !(kbh v, 2017-01-28)
#405
Byggeriet er for højt(Frb.c, 2017-01-28)
#406
Det påtænkte projekt ødelægger Frederiksberg Alle. Arkitektoniske værdier vil gå tabt! Byggeriet på ABC-grunden er et skræmmende eksempel.(Vallensbæk, 2017-01-28)
#409
Jeg bor her(København V , 2017-01-28)
#410
Det her projekt ligner en opdateret version af rædslerne på Platanvej. Nej tak.(København, 2017-01-28)
#411
Boliger i København skal ikke være højere end 5. sal!(Birkerød , 2017-01-28)
#415
Det ville ødelægge frb(1806, 2017-01-29)
#416
Jeg ønsker at værne om Frb's charmerende bygninger og undgå fortidens fejltagelser af nogle bygningsværker, som eks. bygningen m Matas i gadeplan på Gl Kongevej. I vores bydel kan vi fornemme storbyen men samtidig se solen, himlen og skyerne hver dag. Det skal bibeholdes.(Svanholmsvej 8 st th, 2017-01-29)
#417
Jeg synes ikke København og særligt sådan en fin gammel historisk vej skal have så højt et spektakel bygget !!(København k , 2017-01-29)
#420
fordi en af de få smukke veje i KBH ikke skal ødelægges!(KøbenhavN V , 2017-01-29)
#421
Jeg støtter bevarelse af Frederiksbergs smukke og hyggelige arkitektur.(Frederiksberg , 2017-01-29)
#422
Jeg har et nært forhold til Frederiksberg Alle og er vokset op her. Jeg gik m aviser på Platanvej om vinteren som barn og hadede disse grimme højhuse der bare slet ikke passede ind. Et højhus oven på metroen er ikkevejen frem men vil beskæmme den smukke allé og beyde stilen. Der må kunbe findes en anden løsning!(København, 2017-01-29)
#431
Det ødelægger alleen(Frederiksberg, 2017-01-29)
#432
Der skal være en mindre bygning, med meget mere åben plads til bylivet udenfor, helst med en større stationsplads ved at lukke Platanvej af til alm. biltrafik. Ellers er der ikke nogen der får lyst til at blive i området pga. den dårlig luftkvalitet og manglende sol fra den høje bygning.(Frederiksberg, 2017-01-29)
#442
Jeg synes det er uklædeligt for København at få så høje huse, -over 4 etager, som det er nu de fleste steder!!!(Tølløse, 2017-01-30)
#443
Byggeriet er for højt i forhold til de omliggende bygninger(Frederiksberg, 2017-01-30)
#444
8. etager er mindst 4 for meget!!(Frederiksberg, 2017-01-30)
#445
Jeg skriver under, som 21-årig kvinde, fordi jeg bor på Carit Etlars Vej 4B. Jeg får den vanære af at skulle glo på denne bygning fra min terrasse. Jeg synes, det er forfærdeligt synd og ærgerligt, at et sådan højt og arkitekturmæssigt upassende byggeri er blevet valgt. Den valgte bygning har absolut ingen plads på Frederiksberg Allé. Mvh Sofie(Frederiksberg, 2017-01-30)
#446
Frederiksberg allé er ikke en gade, der skal have et 8 etagers højt hus. Det ødelægger gadebilledet og bliver upersonligt og uoriginalt. Alle kan bygge en grå kasse, men smukke gamle ejendomme er der ikke mange tilbage af..(Hvalsø, 2017-01-30)
#447
Jeg skriver under, fordi jeg er medejer af en fremlejet lejlighed og fremtidig beboer af samme lejlighed på Carit Etlars Vej. Det upassende høje byggeri vil ikke kun ødelægge udsigten fra lejligheden, men også fra resten af Frederiksberg Allé. Det vil isærdeleshed ikke bidrage til at "gøre op med vores forgængeres synder". Man skal holde bygningsstilen og ikke gøre op med højde eller stil fra resten af Frederiksberg Allé, hvis man virkelig skal opføre en bygning igen.(Hillerød, 2017-01-30)
#448
Det er en utilgivelig arkitektur som firnærmer de pæne bygninger på Alleen. Det kompenseret ikke for den meget fejlslagne arkitektur på Platanvejens hjørne - nok snarere firstærker den.Bygning på 8 etager?? Niveauet er 5-6 etager i området (jo - lige med undtagelse af Platanvej, hvilket ikke er et eksempel til efterfølgelse).
Lav nu ikke samme fejl igen!!
(1814 Frederiksberg c (ejer af lejlighed), 2017-01-30)
#453
Det byggeri hører til på Islands Brygge, ikke Frederiksberg. Og da slet ikke Frederiksbergs mest historiske allé.(Frederiksberg C , 2017-01-31)
#457
Så høj en bygning er helt malplaceret på Frederiksbergs smukkeste strækning.(Frederiksberg C, 2017-01-31)
#462
Da jeg selv er påvirket af det kæmpe byggeri på Carlsberg, kan jeg kun frygte for naboer til dette nye monstrum.(Kbh. V., 2017-01-31)
#464
Det vil ødelægge beboelsesmiljøet på Frederiksberg Alle.(Frederiksberg, 2017-01-31)
#466
Den passer ikke ind i bybilledet på det gamle Frederiksberg(Frederiksberg, 2017-01-31)
#469
Jeg er af den opfattelse, at den planlagte bygning ikke matcher Alléens arkitektur.(Frederiksberg, 2017-01-31)
#470
Huset falder helt ved siden af resten arkitekturen på alléen.Huset er grimt!
(Frederiksberg, 2017-01-31)
#474
Huset bliver for højt. Passer bestemt ikke i husrækken. Synd for den smukke allé.(Frederiksberg, 2017-01-31)
#477
Projekter passer ikke ind i billedet at den historiske Frederiksberg alle.(Virum, 2017-02-01)
#478
8 etager er for høj, og bygning vil ikke være i harmoni med husene på Frederiksberg Alle(1828 Frederiksberg C, 2017-02-01)
#479
8 etager er for højt, og bygning er ikke i harmoni med husene på Alléen(1828 Frederiksberg C, 2017-02-01)
#480
Ejendommen biiver for høj. hvorfor caffee m.v. syntes de er mange i området- på hjørnet af Paludan Müllers vej og Frederiksberg Alle åbnede der for ca. 2 år siden en, og mange aftener kan man ikke benytte altanen for støj deroppe fra.(Frederiksberg C, 2017-02-01)
#482
Det forfærdelige byggeri på Platanvej må ikke føre til yderligere højhusbyggeri på Frederiksberg Alle. Platanvej er helt spoleret, så det vil være vil være en skam at fortsætte fortidens synder med yderligere højhusbyggeri, man skulle hellere går noget ved fortidens grimme synder, end at tilføje nye. Med venlig hilsen Lisbet Snoager Sloth . Arkitekt. Schlegels alle 6.(Frederiksberg, 2017-02-01)
#484
...fordi Frederiksberg Allés særpræg er enestående og vidner om Frederiksbergs tilblivelse og historie.Og fordi det er tydeligt at der i de her år er en meget stor interesse for at bygge højt (tårnet på Carlsberg og de allerseneste planer for banegraven ved Palads biografen).
Har man først åbnet for højt byggeri ét sted, bliver det så meget lettere at argumentere for det næste.
(Frederiksberg, 2017-02-01)
#487
8 etager er højt(Frederiksberg, 2017-02-01)
#489
Dette monster af et byggeri vil blive en "øjebæ" på den smukke historiske Frederiksberg Alle. Det må ikke ske. Platanvej er et advarende eksempel på dårlig smag.(1851 Frederiksberg C, 2017-02-01)
#490
200% enig! Jeg er født og opvokset på Frederiksberg og ærgrer mig godt og grundigt over at Frederiksberg Kommune ikke værner om bedre om Frederiksbergborgerne og byens enestående karakter.(København K, 2017-02-01)
#494
Passer ikke ind i stilen på Frederiksberg Allé(Frederiksberg, 2017-02-01)
#505
Den nye bygning vil skæmme og dominere Fr.berg Alle´s særkende, som er de "forfinede/spinkle" linjer, med detaljerigdom og skønhed. Desuden vil det store indgangsparti på hjørnet, blive som et "åbent sår" på Allén, foruden det lyshav som om aftenen vil strømme ud, blive et dominerende element, som "knækker" Fr.berg Alle over.(Fr.berg C, 2017-02-02)
#506
Vinderprojektets to nederste etager er en markant misforståelse af Frederiksberg Alles funktion og er dertil arkitektonisk skæmmende. Frederiksberg Alle vil lide ubodelig skade, hvis bygningen opføres.(Frederiksberg, 2017-02-02)
#508
byggeriet passer ikke ind i Frederiksberg Alle - højst 4 etager(frederiksberg, 2017-02-04)
#509
Det skal være en helt unik bygning på dette sted.(1813 Frederiksberg C, 2017-02-04)
#511
Bygningerne er alt for høje!!! og Grimme!!! - De passer IKKE til de smukke gamle bygninger på Frederiksberg alleEr der behov for et nyt madcenter?
Der er lige åbnet et "madcenter" = Toves galleri på Vesterbrogade
(Frederiksberg, 2017-02-04)
#512
Byggeriet bør have samme højde som den øvrige bebyggelse. Det er urealistisk, at projektet ikke tager højde for parkeringsfaciliteter til cykler og biler.(Frederiksberg C, 2017-02-04)
#521
Bygningen er alt for høj - max 2. Etager ønsker vi(1810 frederiksberg, 2017-02-05)
#532
det passer ikke i højden med de øvrige bygninger(frederiksberg, 2017-02-07)
#534
Jeg ikke ønsker et byggeri højere end de ellers på Frederiksberg Allé sete 5 etager, og fordi byggeriet efter tegningerne støder mod det eksisterende byggeri(1878 Frederiksberg C, 2017-02-07)
#535
Alt for højt uskønt tårn . Byggeriet bør ikke være højere end de omkringliggende gamle hjørneejendommme(Frederiksberg C, 2017-02-07)
#536
Byggeriet passer ikke i bybilledet på Frederiksberg Allé(Frederiksberg C, 2017-02-07)
#541
Ud over at være alt for høj i forhold Frederiksberg Allés øvrige bygninger, så er projektets søjlekonstruktioner ud mod Frederiksberg Alle særdeles afvigende fra Alléens andre hjørneejendomme. Ligesom facadeudtrykket strider imod farvetonen og formen i den eksisterende arkitektur.Det handler om at bygge med respekt. Frederiksberg Allé består også, når vi ikke er her mere. Vi skylder vore efterkommere at værne om det, der er i vores varetægt i disse år.
(Frederiksberg, 2017-02-07)
#549
Max højde bør være 6 etager(1810 Frederiksberg C, 2017-02-09)
#551
Jeg bor meget tæt på Alleen og bare tanken om endnu et højhus på Frederiksberg Alle gør mig vred, Så kan det være nok så grønt tænkt. Nybyggeri i den højde og størrelse passer overhovedet ikke ind i miljøet omkring Alleen, og det er direkte grimt ligesom de øvrige "nye" huse på Platanvej. I øvrigt er et madkulturhus pt. oppe i tiden men hvad med i morgen?(Frederiksberg C, 2017-02-09)
#553
Det bliver for højt(1814 Frederiksberg , 2017-02-10)
#554
Jeg syntes projektet udviser en trist mangel på forståelse for Allens ånd, og jeg syntes det er både indskrænket og udviser mangel på fremsyn at det skal være et madhus.Lad nu lige Vesterbrogade madhus få tid og plads!(Frederiksberg, 2017-02-10)
#557
Jeg elsker, Frederiksberg, har boet der 25 år. Frederikberg Alle er en meget flot velholdt historisk del hvor træerne skal bevares og bygningernes harmoni ikke skal forstyres af nybyggeri. Lav ikke samme fejl som på Rådhuspladsen(Hjørring, 2017-02-12)
#558
Byggeriet er uklædeligt for Frederiksberg Alle(Frederiksberg, 2017-02-12)
#559
nej til otte etager på Frederiksberg Alle 41(1814 Frederiksberg C, 2017-02-13)
#566
Jeg skriver under fordi jeg bor på Frederiksberg Allé, og ønsker at Alléen skal bevare sin nuværende stil, og undgå bygninger højere end de eksisterende.(Frederiksberg, 2017-02-14)
#569
Jeg skriver under, fordi jeg i almindelig gerne ser, at nybyggeri sker i harmoni med omgivelserne...(Frederiksberg, 2017-02-14)
#574
Holder af Frederiksberg uden høje dominerende bygninger.(3760 Gudhjem , 2017-02-16)
#575
Byggeriet er alt for højt til at glide harmonisk ind i rækken af de smukke, gamle ejendomme. Hjørnets søjlekonstruktion og facadeudtrykket skurrer fælt mod den eksisterende arkitektur.(Frederiksberg C, 2017-02-16)
#577
Jeg er selv født på ottende sal (Lundtoftegade) men har altid ment at fem etager i klassisk dansk stil er loven.(Snekkersten, 2017-02-16)
#579
På grund af højden!(Frederiksberg, 2017-02-17)
#580
Fordi det ikke passer ind i den gamle stil af bygninger som kbh og Frederiksberg harDet respektløst for kulturen og historien at bygge noget så stort og klodset
Som falder uden for den stil der ellers er
Det er ikke usa hvor det ellers er normalt med huse af vis højde og skæv stil art
Det er kbh og Frederiksberg hvor stilen hører 1700 talet og ligende til. Det skal bevares og respekteres
Og skal nyt bygges skal det være i samme ånd og stil. Alt andet er at pis på historien og kulturen
(Valby , 2017-02-17)
#585
Byggeriet er for højt og passer ikke ind i omgivelserne(Frederiksberg C, 2017-02-28)
#592
I den nye kommuneplan som Frederiksberg netop nu har til høring hos borgerne fremgår at alt byggeri på Frederiksberg Allé maksimalt må bestå af 6 etager.Dog med undtagelse af matriklen over den nye metrostation på Frederiksberg Allé, her står der 6-8 etager.
Kommunen vælger altså at ændre på reglerne når det er bekvemt for dem selv / bygherren - uden at tage hensyn til borgerne der bor i nærheden og hvis udsyn skæmmes.
Jeg har desværre observeret sligt mange gange, hvor kommunen tillader byggeri tæt op af eksisterende boliger, hvis udsyn skæmmes derved.
Jeg ville ønske at kommunalpolitikerne prioriterede byens borgere højere og tog mere hensyn til deres interesse i at bevare de gode omgivelser, som de bor i.
De er trods alt stemt ind af byens borgere, og disse kunne jo finde på at stemme anderledes ved næste valg.
(Frederiksberg, 2017-03-04)
#593
Man har netop ødelagt Madvigs Allé og fortsætter nu med Frederiksberg Alle ! Det er ganske enkelt en skandale!!(Frederiksberg, 2017-03-07)
#594
Jeg skriver under fordi det på alle måder er det eneste rigtige.(frederiksberg, 2017-03-07)
#595
Det er synd og ødelægger fuldstændigt det smukke ved Frederiksberg Alle(Frederiksberg C, 2017-03-07)
#596
Jeg skriver under fordi vi ikke har brug for flere grånuancerede bygninger - og da slet ikke på frb. Alle, hvor det vil skæmme hele Allen og stikke voldsomt ud fra de andre smukke bygninger. De politikere, der har valgt denne tåbelige løsning i en såkaldt konkurrence skulle skamme sig og i øvrigt give sig utvetydigt til kende, så man kan være sikker på, at de ikke genvælges.(Frederiksberg, 2017-03-12)
#599
Der er allerede et uheldigt, stort, sort, grimt og klodset højhusbyggeri på Platanvej, der skæmmer(Frederiksberg C, 2017-03-30)
#600
Jeg er århusianer, men glæder mig hver gang jeg er i København over den skønne Frederiksberg Alle, som emmer af pariserstemning. Jeg har svært ved at forstå, at man helt vil ændre (og ødelægge, synes jeg) den ved at "klistre" et så højt og væsensforskelligt højhus på den smukke alle.(8200 Aarhus N, 2017-04-02)