Stop kæmpebyggeri på Schæffergården
Kommentarer
#402
Det vil ødelægge et af de smukke naturområder i mit område.Desuden er det vanvittigt at rive bygninger ned som let kunne renoveres.
Janne Christoffersen (Gentofte, 2026-03-21)
#406
Vi har brug for at bevare de grønne lunger i hovedstaden. Gentofte kommune er enestående, fordi vi har gamle beplantninger, som bidrager til artsdiversitet. Vi har også flere gamle bygninger af høj kvalitet end mange andre kommuner. Dette gør Gentofte kommune tiltrækkende for mange. Ved at erstattet det gamle med unødvendigt, nyt byggeri, ødelægger vi ikke kun gammelt og bevaringsværdigt og erstatter det med nyt, klimabelastende byggeri, vi bidrager samtidig til at Gentofte bliver anonym som mange andre kommuner i Hovedstadsområdet. Det betyder at vi på længere sigt også mister potentielle nye beboere.Ute Wolff Sönksen (Charlottenlund, 2026-03-21)
#411
Planen går mod al sund fornuft. Det vil være en katastrofe, hvis den gennemføres - ikke bare for Gentofte, men for os allesammen. Så grådige og kortsynede har politikere ikke lov til at være. Vi skriver 2026.Regitze Willemoës (Veksø Sjælland, 2026-03-21)
#412
Det er en total tåbelig beslutning! Hvorfor ikke transformere i?Annemarie Brinch Madsen (2800, 2026-03-21)
#414
Jeg skriver under fordi jeg kender det fine miljø omkring Schæffergården fra min ungdom i 90’erne, hvor jeg var ansat i Gentofte Kommunes hjemmepleje og cyklede rundt i kvarteret for at hjælpe de ældre. Det vil være en stor skam og dumt at rive ned de fine bygninger ned og ødelægge parken i stedet for at bevare, transformere og bygge videre på kulturarven.Karsten Thorlund (Aarhus, 2026-03-21)
#417
Jeg er generelt modstander af, at man river historiske bygninger ned, som i stedet kunne renoveres og ombygges til mindre boliger. I dette tilfælde vælger kommunalbestyrelsen at ødelægge et større naturskønt område, og fjerne bygninger der kunne ombygges til mindre boliger, til gavn for unge og ældre, måske med fællesskab for øje.Man kunne have fundet kreative arkitekter, der reelt arbejder med et hensyn til bæredygtighed .
Det er klimabelastende!
Jeg har i øvrigt til gode at finde noget betonbyggeri der er spændende og pænt at kigge på. Det er altid uæstetisk og sjælsforladt. Og vi har ALT for meget af det allerede, pladret ud over hele Danmark. Betonbyggeri er ligesom ultraforarbejdet fastfood. Nul næring.
Gentofte kommune kunne bruge pengene bedre.
Berit puls (Søborg, 2026-03-21)
#426
Det er grotesk at Gentofte Kommune igen og igen går direkte imod den grønne politik, som de slog på under den nyligt overståede valgkamp.Med tabet af Schæffergården vil Gentofte være et stykke kulturlandskab mindre, på trods af at det netop er vigtigt at bevare sådanne kulturlandskaber.
Lars Andreasen (Ordrup, 2026-03-21)
#437
Jeg støtter bevarelse af områder med biodiversitet, med bevaringsværdige bygninger.Jette Nielsen (Roskilde, 2026-03-21)
#439
Fordi det er vanvittigt i disse tider. Nu skal vi til at rette op i stedet for at ødelægge mere i vores lille land. Ikke mere griskhed og egoisme. Vores børnebørn skal arve land, vand og biodiversitet.Jeg har boet i 12 år tæt ved Schæffergården i dejlige Jægersborg og syntes det ville være en skandale.
Jeanette Mylner (Føllenslev, 2026-03-21)
#440
Ingen kan tillade sig, at rive smukke, gamle, anvendelige bygninger ned - slet ikke kulturarv. Ingen kan i dag tillade sig at ødelægge natur - levesteder for dyr, planter og smukke gamle træer for i stedet at anlægge grå og døde kørebaner og bygninger i beton, glas og stål - som alene ved sin produktion er ualmindelig forurenende og ødelæggende for vores miljø. Venlig hilsen TineTine Kristiansen (Helsinge, 2026-03-21)
#445
Jeg har boet lidt over et år i den gule bolig der også står til nedrivning. Jeg arbejdede som stuepige på Schæffergården i 90’erne, og det er et fantastisk smukt område. Udover økonomi giver det ingen mening at ødelægge så smukt et sted!Signe Vejlø (Hjortshøj, 2026-03-21)
#447
Har været flere gange på Schæffergården og har elsket områdets natur og de fine, gamle bygninger. At man overhovedet kan overveje at rive ned i stedet for at bevare, er mig en komplet gåde. Jeg håber, at politikerne kommer til fornuft og stopper planerne. Midt i en klima- og biodiversitetskrise, skal man bevare. Ikke nybygge!Anette Hallstrøm (Orø, 2026-03-21)
#449
Jeg ønsker at parken bevares og der arbejdes med at anvende de eksisterende bygninger til nyt formål - frem for at rive ned og bygge nyt.Anne-Kristin Ewald (Ringkøbing, 2026-03-21)
#460
Schæffergården bør ikke nedrives, men ombygges. Området er velegnet som boligområde for ældre i kommunen, som er nødt til at flytte fra huse, de ikke længere magter. Og kommunen mangler i den grad boligtilbud til seniorer- gerne tilbud med fællesskab, fx faciliteter til Momo, restaurant, fys mm.
Lise Høgsberg (2870, 2026-03-21)
#463
Det er en ommer. Overhold lokalplaner og fredning. Byg mindre, gerne ældreboligerMette Bjerre Christensen (Charlottenlund, 2026-03-21)
#465
Vi har brug for at bevare fremfor at rive ned og bygge nyt. Mere natur fremfor mindre. Flere gamle træer fremfor nyplantede. Stop nu. Penge er ikke alt!Diana Haakonson (Khb, 2026-03-21)
#466
Det er jo tragisk og rystende og virkelig kortsigtet ikke at bevare natur og fine gamle bygninger, så trist, at vores land hele tiden bare bliver grimmere og fattigere på ånd og skønhed, profit vinder hver gang, suk!Kirsten Liv Sikker Hansen (København, 2026-03-21)
#467
Det er vigtigt at bevare det smukke vi har.Olav Scheel (2100 København Ø, 2026-03-21)
#469
En skandale at det fine sted schæffergården som jeg har besøgt mange gange og som rummer så meget historie nu skal smadres fuldstændigt. En skandale af rang og misbrug af ressourcer og stor mangel på respekt for både bygninger, fauna og dyr.Lene Svinning magnussen (Christianshede st, Bording, 2026-03-21)
#472
Jeg er for flere ungdoms- eller seniorboliger, og at vi anvender eksisterende historiske bygninger til formålet. Jeg er stærkt imod at ødelægge dette fine grønne område fyldt med dyreliv. Det sidste, vi mangler i Gentofte, er flere luksusboligere.Marlene Steengaard (Charlottenlund, 2026-03-21)
#474
Jeg skriver under, fordi det er et generelt, landsdækkende problem, at gode, bevaringværdige bygninger og arealer ødelægges og giver plads for nyt, uskønt klimabelastende betonbyggeri. Det må være mod bedre vidende, når kommunalpolitikere tillader dette. Vores lille land skal vi passe for vores efterkommere og ikke efterlade som betonørkener. Stop det!!Birgitte Nielsen (Aalborg, 2026-03-21)
#476
Jeg skriver under, fordi det her er meget mere bæredygtigt at bygge om end at rive ned og bygge nyt.Ole Kofod (Glamsbjerg, 2026-03-21)
#477
Jeg skriver under fordi det smukke grønne område nede omkring Schæffergården, selvfølgelig ikke skal ødelægges. Jeg er født og opvokset ved Jægersborg Allé og det ville være en katastrofe og smadre området med nyt stor byggeri og massere af parkeringspladser. Der er allerede alt for stor trængsel af biler til og fra motorvejen oppe ved Jægersborg, og dette vil kun forværre det endnu mere.Jacob Egon Bach Meyer (Gentofte, 2026-03-21)
#478
Jeg skriver under, fordi det er kæmpe miljøbelastende at bygge nyt og fordi det smadrer planteliv og kulturarv. Bevar frem for beton!Christina Carstensen (Holte, 2026-03-21)
#479
Fantastiske bygninger og omgivelser. Trist at nogle overhovedet får tanken at rive det ned. Det er et tab af kulturarv og tab af ressourcer.Liva Sommer (København, 2026-03-21)
#480
Jeg skriver under fordi det nye projekt:1) gør verden og Gentofte mere generisk.
2) fjerner liv, kompleksitet og historie.
3) virker motiveret af dumme simple ideer, der handler om penge.
Niels Grønbæk (København, 2026-03-21)
#483
Vi har mere end nogensinde brug for at bevare gamle træer og gode, sunde bygninger. Kapitalen synes altid at vinde over hensynet til minljø, bæredygtighed og natur, og den udvikling SKAL vendes!Sussie Hayman Jensen (Præstø, 2026-03-21)
#485
Det giver lokalområdet kvalitet, sparer resurcer, har betydning for historiefortællingen om områdetBirthe Van Deurs (Espergærde, 2026-03-21)
#489
Jeg skriver under, fordi jeg ønsker en kommune der lever op til egne beslutninger om at være grøn, føre bæredygtig politik, sørge for flere ældreboliger. I øvrigt har det altid været en glæde at færdes i det smukke.naturområde ved Schæffergården.Bodil Krabbe (Dyssegård, 2026-03-21)
#495
1. Vi skal holde os indenfor de planetære grænser = bygge- og nedrivningsstop2. At omprogrammere kulturarven giver et bedre og mere diverst boligområde, hvor de eksisterende kvaliteter bliver en del af fremtiden. (og højere boligpriser - hvis det er noget der prioriteres)
3. De Konservative står for at ‘værne historie og værdier’ - det gælder også her.
Charlie Steenberg (Gentofte, 2026-03-22)
#500
Jeg synes at det er for dårligt at Gentofte kommune ikke følger sine egne mål om færre nedrivninger og mere biodiversitet - blot for at tækkes et eller andet ligegyldigt nybyggeri. Som minimum må man da inkorporere det ældre byggeri, og derved bevare mest muligtpoul Jensen (Barrit, 2026-03-22)
#512
Vi skal ændre den politiske linje til mere cirkulært byggeriLouise Ingeborg Jensen (København K, 2026-03-22)
#513
Det må være muligt at gentænke området, så værdifulde bygninger ikke nedrives og eksisterende træer ikke fældes.Annette Blegvad (Charlottenlund, 2026-03-22)
#514
Selvfølgelig skal Schæffergården ikke rives ned. Det er så sørgeligt at profit går forud for natur, bioversitet og gamle brugbare bygninger.Connie Hansen (Værløse, 2026-03-22)
#516
Jeg er rystet over, at Gentofte, der har været min hjemkommune det meste af mit liv, tilsidesætter på regler, aftaler og sædvane i denne sag, for ussel mammon.Det er en skændsel. Tak for initiativet 👏👍
Monica Krog-Meyer (Helsingør, 2026-03-22)
#521
Vi skal passe på vores ressourcer, vi har allerede haft Danmarks overshoot day d. 20 marts.Britta Haddar (Store Heddinge, 2026-03-22)
#522
Jeg skriver under, fordi jeg synes det er fuldstændigt gak at rive de fine historiske bygninger ned, som har sjæl og som passer flot til stedet.Og så bygge nye bygninger og simpelthen smadre den smukke park og naturen, som er så dejligt og vigtig for mennesker og dyr...
Jeg synes ikke kæmpe profit skal vægte højere end natur, grønne smukke områder og historiske bygninger (som ikke fejler noget og som sagtens kan transformeres fx til mindre boliger, eller andet der er brug for). Jeg tror vi alle vil blive fattigere, hvis det sker. Sådan nogle steder skal bevares !
Jeg græder i mit hjerte, når sådan nogle fine bygninger og steder, bliver ødelagt. Der er en særlig sjæl, som skal bevares, transformeres med respekt for historien og området og naturen.
Der er så meget værdi, der vil går tabt, hvis park, natur og de nuværende bygninger fjernes, som vi ikke får igen.
Karen Emilie Sørensen (Kjellerup, 2026-03-22)
#528
Stedet er unikt og smukt. Der er brug for åndehuller som dette.Anne ONeill (København, 2026-03-23)
#531
Jeg skriver under, fordi jeg mener, vi skal benytte de bygninger, vi allerede har til boliger og bofællesskaber. Schæffergården vil være meget velegnet til et seniorbofællesskab, som vi ved mange meget gerne vil flytte ind i. Desuden bør området bevares som det er med den fantastiske fauna der er.Anna Beck (Frederikssund, 2026-03-23)
#532
De rige har penge nok uden at behøve smadre ægte værdier for alle andreMETTE GREVE (Viborg, 2026-03-23)
#534
Jeg skriver under, fordi jeg mener, at vi skal bevare vores kulturbærende bygningsmasse og de unikke grønne levesteder for dyr og planter, vi har. Vi får dem aldrig tilbage igen. Nedrivning og nybyg er en helt forkert vej at gå, med den viden vi har om klodens ressourcer og vores alt for store forbrug af disse. Der bør ombygges til mindre, betalbare boliger og parkområdet bør beskyttes og bevares i sit fulde omfang.Trine Schneider (Dragør, 2026-03-23)
#539
Jeg mener ikke, at området kan bære den trafikale byrde som planerne vil medføre. Derudover tages der ikke hensyn til de flotte bevaringsværdige bygninger og den historie disse fortæller.Mads Holm Møller (GentofteKbh+S, 2026-03-23)
#546
Jeg skriver under, fordi jeg ønsker, at Gentofte Kommune, en af landets rigeste, følger deres egen politik og bevarer de smukke gamle bygninger og parken. Frem for at få opført nyt grimt, ikke-bæredygtigt betonbyggeri og få ødelagt et vigtigt grønt område i byen.Hanna Sigga Madslund (København NV, 2026-03-23)
#556
Jeg er fuldt på linje med ovenstående!Sascha Oda Adler (Gentofte, 2026-03-25)
#563
Schæffergården er et vidunderligt sted, med en enestående kulturhistorie.Virkelig tåbeligt og uansvarligt at rive tilbygningerne ned, idet de kan ombygges til små gode boliger for ældre. Den smukke park må bevares for enhver pris, specielt grundet dens biodiversitet, til glæde for naboer, øvrige borgere i Gentofte, os alle og Moder Jord.
I øvrigt har jeg flere gange i 60-erne som barn i Gentofte været på besøg (ligesom mange andre gentofte-børn) i forbindelse med med dansk/norsk samarbejde, så der må være mange mennesker, der har et særligt forhold til Schæffergården.
Pernille P Rasmussen (Helsingør, 2026-03-25)
#570
Jeg ønsker i den grad at bevare de grønne områderJytte Jacobsen (2820, 2026-03-26)
#580
Jeg underskriver fordi jeg generelt er mod nybyggeri på grønne arealer i Gentofte kommune, der i forvejen er overbebygget og hvor allerede mange grønne arealer er ødelagt pga uhæmmet spekulation fra både diverse 'developere', kommunens embedsværk og politikere, der ikke respekterer hensynet til det grønne miljø. Endvidere vil det være helt forkert ikke at respektere den nuværende lokalplan for Schæffergårdens område, hvor en ødelæggelse af hele det dejlige område jo vil være irreversibel.Flemming Bækkeskov (Gentofte, 2026-03-26)
#581
Stop med at bygge flere store boliger. Bevar det grønne. Bevar Gentofte. Stop grådigheden.Simon M A (Gentofte, 2026-03-26)
#594
Næsten nabo til stedetPeter Øvig Knudsen (Gentofte, 2026-03-26)
#596
nhoNiels Hougaard (Hellerup, 2026-03-26)
#597
Jeg vil beholde schæfergården som den er nu. Bor i nærhedenHelle Anett Christensen (Gentofte, 2026-03-26)