Stop kæmpebyggeri på Schæffergården
Kommentarer
#202
Jeg er enig i oplægget og frygter konsekvenserne af et alt for tæt, stort og højt byggeri med planlagt 166 P pladser - under dimensioneret med forventet belastning af omgivende vejnet. Dertil er AI arkitekters visualisering misvisende i et udbredt landskabsformat - det blir tæt og uden den luft tegningerne viser. Tag en tur til Hollænderdammen og se selv - den er ikke stor som Gentofte sø.Hans Storm (Gentofte, 2026-03-08)
#204
Både af klima og estetiske grunde går vi ind for at bibeholde og restaurere/ombygge de gamle kønne bygninger.Hanne Harck (Gentofte, 2026-03-08)
#210
At jeg syntes vi skal bevare grønne arealer, og ikke fylde op med nybyggeri og parkeringspladser.Piet Helmer-Gregersen (Gentofte, 2026-03-09)
#211
Hvor går profit for dette byggeri egentlig hen?Det er jo de lokale mennesker der betaler med natur, dyreliv og alt for høj byggeprocent.
Hvad skal fiskehejren kæmpe med.
Hep Hep på alle lokale kræfter!
Anja Friis (Hellerup, 2026-03-09)
#212
Natur og grønne områder skal beskyttes og bevares.Naturen må hellere end gerne udvides, tak!
Nanna Borre (Gentofte, 2026-03-09)
#213
Byggeriet wil fjerne et flot naturområde og øge trafik i et område der allerede er meget belastet af bilkøer i myldretiden.Birgit Nørgaard (Gentofte, 2026-03-09)
#214
Det er utilstedelig, at der skal fyldes op med nybyggeri og parkeringspladser.Tænker man overhovedet på klimaet-
eller er det kun penge der tæller.
Hvad med de smukke gamle huse
og områder.
Derfor min stemme.
NEJ TAK TIL NEDRIVNING
Med venlig hilsen
Dorte Bidstrup
Dorte Bidstrup (Gentofte, 2026-03-09)
#218
Jægersborg skal ikke have høje bygninger - især i grønne område.Edita Günel (2820, 2026-03-09)
#221
det vil ændre det smukke område som jeg har kendt det i 67 årNiels Goldschmidt (gentofte, 2026-03-10)
#231
Jeg er imod dettekæmpebyggeri på ethrønt områdeLars Christiansen (Gentofte, 2026-03-11)
#233
Der vil give alt for meget trafik på Jægersborg allé og andre omkringliggende veje.Der bygges allerede nye boliger på sauntesvej(lige overfor).
Det grønne område skal bevares.
Tanja Moberg (2820, 2026-03-11)
#235
Jeg bor tæt på og nyder meget de grønne områder. Vil virkelig være ærgerligt at nedrive flotte bygninger og bruge grønne områder til parkeringStine Falch (Gentofte, 2026-03-11)
#236
Som nabo til Schæffergården er jeg modstander af planerne om et voldsomt stort byggeri, som vil ødelægge et fint gammelt kulturlandskab.Claus Reumert (Gentofte, 2026-03-11)
#238
Tror visualiseringerne er helt misvisende. Det er et meget stort antal boliger. Uklart hvad ombygningen af de bevaringsværdige huse indebærer. Der placeres en kæmpekasse foran villa helene. Man prøver at signalere bæredygtighed fordi man vil genbruge teglsten i en støjmur. Men det er overhovedet ikke bæredygtigt.Christen Obel (Gentofte, 2026-03-11)
#249
Vi skal have flere grønne områder, ikke færre!Christina Bobek (Gentofte, 2026-03-12)
#254
Jeg støtter sagen og ønsker at bevare de grønne områder i Jægersborg.Anna-Sophie Thein (Gentofte, 2026-03-13)
#279
Bevaring af sheffergården som den er i dagSusanne Larsen (Gentofte, 2026-03-15)
#280
At jeg vil bevare Sheffergården som den er og den burde fredes for den er bevarings beværtning ❤️Svend Skjold Larsen (Gentofte, 2026-03-15)
#282
Det er et fuldstændig vanvittigt forslag, der vil ødelægge Schæffergårdens udtryk, det hsiteiwkse område, give trafikale udfordringer og i det hele taget være en skamplet på området.Inge Kristensen (Gentofte, 2026-03-15)
#284
Jeg skriver under fordi, jeg er enig.Lotte Ulrich (Gentofte, 2026-03-15)
#286
Ødelæggelsen af et herligt, traditionsbundet og naturskønt område.Jeg synes også her er trængsel nok i forvejen.
Jan Hasselbalch (Gentofte, 2026-03-15)
#301
Schæffergården er en flere hundrede år gammel historisk bygning med tråde til kongehuset.Vi skal bevare vores kulturarv!
Vi skal stoppe med at nedrive bygninger der sagtens kan og bør restaureres.
Og vi skal stoppe med at bruge nye byggematerialer der belaster vores klima og vores havmiljø at producere.
Anne Bartholdy (Gentofte, 2026-03-16)
#302
Det får for store omkostninger at rive eksisterende bygninger ned for at bygge nyt.Øget trafik med larm og forurening til følge..
Lotte Juhl-Hansen (Gentofte, 2026-03-17)
#306
Jeg skriver under fordi, vi skal bibeholde smukke gamle og gode bygninger.Merete Mejlvang (2820, 2026-03-17)
#314
Det er et fuldstændigt uholdbart projekt i forhold til trafikforhold på Smakkegårdsvej, Jægersborg allé og tilkørsel/afkørsel til motorveje i Jægersborg.Jakob Sølver (Gentofte, 2026-03-18)
#318
Der er for meget farlig trafik i området .Mette Praem (Gentofte, 2026-03-18)
#325
Vi skal bevare natur og gamle bygninger i kommunen . Bevar de smukke stederIkke mere trafik end højst nødvendigt
Tine Vinding (Gentofte, 2026-03-19)
#328
Jeg bor tet på og ferdes der ofte, setter pris på de grønne omgivelser som er en essensiell del af sjarmen med Jægersborg.Hans-Kristian Grymyr (Gentofte, 2026-03-19)
#331
Som Konservativ er jeg chokeret over Gentoftes konservative politikere har glemt vores motto: Forandre for at bevare! Konservative burde stå for progressiv grøn politik til højre for A!P Michael Øllgaard (Farum, 2026-03-19)
#338
Jeg ønsker at bevare et grønt områdeBrigitte Linde (Gentofte, 2026-03-20)
#356
Bevaringen af naturområdet: park og bygningerKaren Søndergård (Odense C, 2026-03-21)
#361
Det klinger uendeligt hult når den konservative højborg har hængt deres mange grønne budskaber op på valgplakater i området, og det tydeligvis kun er for show. Hvis ikke de kan være opgaven voksen med at forvalte grønne områder på en ansvarlig måde, må de væk fra posten.Camilla Craig (Charlottenlund, 2026-03-21)
#363
Jeg mener vi, i en tid med pres på såvel biodiversitet som klima, bør gøre alt hvad der overhovedet er muligt for at bremse klimaforandringer og mindske presset på natur og biodiversitet.Det inkluderer at bevare i stedet for at bygge nyt, og passe godt på de lommer af grønt der findes i byområderne.
Anne-Sophie Hjort (København, 2026-03-21)
#369
Det er tyveri fra kommende generationer når man vælger at rive kulturarv ned. Der er så mange andre muligheder for at give bygningerne nyt liv.Pernille Emborg (Hornbæk, 2026-03-21)
#379
Området kan ikke absorbere ny trafik og beboere i det omfang.Jens Christian Ipsen (2820, 2026-03-21)
#382
Den tid hvor man river ned og ødelægger natur er forbi!Adrian Frimodt-Møller (København, 2026-03-21)
#386
Jeg synes det er skræmmende, at “vi” bliver ved med at bulldoze os frem på bekostning af af natur, kulturarv og dyreliv. Jeg håber, at jeg må skrive under, selvom jeg bor på Anholt.Lis-Anne Strøm Jensen (Anholt, 2026-03-21)
#389
Ufattelig dumhed og ignorance overfor natur, by og miljø hvis de holder fast i planen.Karin Christiansen (Charlottenlund, 2026-03-21)
#393
Jeg skriver under fordi jeg er fuldstændig enig i udtalelserne fra borgere og naboer.Det kan ikke nytte at vi bliver tromlet af ligegyldigt nybyg og får vores natur ødelagt. Lokalpolitikerne skal kaldes til orden!! Måske det er på tide at loven ændres ,så de også skal overholde gældende regler......!
Ida Benedicte Møller (Vedbæk, 2026-03-21)
#398
Grundet de pointer Signe Wenneberg beskriver i DEN LILLE GRØNNE AVIS.Hasse Sandell (Valby, 2026-03-21)