Stop kæmpebyggeri på Schæffergården
Kommentarer
#2
Jeg skriver under, fordi jeg er enig i at det planlagte byggeri er for stort og hensynsløst.Mads Bjørn Georg Jensen (Gentofte, 2026-02-11)
#7
Jeg skriver under, fordi jeg ønsker at forhindre et kæmpebyggeri, der ødelægger bygningsarven og naturværdierne.Fredrik Pitzner-Jørgensen (Gentofte, 2026-02-11)
#10
Frygtelig ødelæggelse af natur samt arkitekturhistoriske værdierFrederik Weitemeyer (Gentofte, 2026-02-11)
#13
Projekt ødelæggende for hele områdetPreben Hoielt (Gentofte, 2026-02-11)
#15
Jeg er i at gældende lokalplan og deklaration skal overholdes.Erik Steen Larsen (Gentofte, 2026-02-11)
#18
Jeg bor i området og er fuldstændig enig i underskriftindsamlingens tekst.Nina Rafn (Gentofte, 2026-02-11)
#19
Det er et meget smukt område, som bedst bevares/anvendes ved at udnytte de eksisterende bygninger og begrænset nybyggeri.Jakob Rosentoft (Gentofte, 2026-02-11)
#28
Jeg skriver under da jeg synes det er en forfærdelig ide at bygge luksuslejlighed er for de rige og ødelægge den smukke park.Bente Olesen (2820 Gentofte, 2026-02-12)
#29
Antallet af boliger for højt og dårligt placeret for at bevare naturværdierne.Eksisterende veje kan ikke rumme den extra trafik
Trine Stavngaard (Gentofte, 2026-02-12)
#31
Jeg har boet i området en stor del af mit liv, og det er et tab for området, hvis de smukke gamle bygninger område ødelægges og der nybygges!Det her handler kun om penge, og det skal være slut med at ødelægge vores kulturarv og desuden f*ucke med vores natur og bæredygtighed pga grådighed!
Cæcilia Nilsson (Fredensborg, 2026-02-12)
#32
Trakikalarm!! I forvejen alt for lang bilkø og afvikling i flaskehalsen til og fra motorvejene morgen og eftermiddag. Vejnettet kan ikke rumme en så betragtelig yderligere belastning. Hertil kommer også byggeriet på Sauntesvej! Hvilke Gentofteborgere ønsker det?Schæffergaardsprojektet viser et kæmpebyggeri ude af skala, der vil ødelægge kulturarv, natur, dyre-og fugleliv og det er desuden heller ikke i overensstemmelse med Gentofte kommunes erklærede værdier/New European Bauhaus i Gentofte!
Så byg mindre og genanvend eksisterende bygninger til mindre boliger. Bevar uerstattelige værdier! Fri os for yderligere belastning af trafik til motorvejene.
Cecilie Georg Jensen (Gentofte, 2026-02-12)
#37
Jeg/vi er naboTherese Riis Pontoppidan (2820, 2026-02-13)
#42
Jeg er helt enig.Bolette Rein (Charlottenlunf, 2026-02-14)
#46
Projektet er for voldsomt og vil forringe lokalmiljøet og naturen i området.Peter Kryger (Gentofte, 2026-02-14)
#47
Jeg skriver under fordi den skitserede plan vil forringe lokalområdet i stærk grad - de mange boliger med tilhørende parkeringspladser og biler vil give et kraftigt trafikpres. Naturen vil blive berørt og ikke mindst går kommunen mod egne vedtagne beslutninger. Det er meget utilfredsstillende og jeg håber at borgmesteren og hans parti vil gå ind i sagen og sørge for at gældende regler og vedtagne beslutninger i forbindelse med fredning overholdes.Jill Kryger (Gentofte, 2026-02-14)
#51
Forslagt har for høj bebyggelsesprocent og lægger sig ikke ind i den eksisterende kontekst på en respektfuld måde. Der bør arbejdes med en anden typologi og færre kvadratmeter, samt beliggenhed, hvis der overhovedet skal udvikles på den grund.Natalie Georg Jensen (København, 2026-02-14)
#54
Jeg vil altid være modstander af den form for planlægning privat/offentligt inclusive det langsigtede begrundede behov. Ikke mindst de personligt ansvarlige personer for projekter af lignende art, kvalifikationer/financiering og alternative modeller.Finn Clausen Krogh (Aarhus, 2026-02-14)
#61
Det er ved at tage overhånd med grimt og moderne byggeri. Kan man ikke udbygge med måde og beholde stilarterne. Det er en skændsel som vores kommune er ved at ændre sig fra det smukke villaby.Marianne Lyng (Gentofte, 2026-02-16)
#65
Som formand for Foreningen Hollænderdammen der ønsker et seniorbofællesskab på grunden, undre vi os over man river bygninger ned uden viden om de kan genbruges. Man er allerede begyndt at fælde træet? Og sætte målepinde op uden en lokalplanOle Lund Petersen (Gentofte, 2026-02-17)
#74
Jeg er modstander af planerne for SchæffergaardenBirgitte Melbye (Gentofte, 2026-02-19)
#88
Jeg skriver under fordi jeg er direkte nabo og ikke ønsker parkering direkte op af mit hus m al den trafik det vil medføre.Susse Broberg (Gentofte, 2026-02-21)
#89
Peter kuhlmanPeter Kuhlman (Gentofte, 2026-02-21)
#94
Der er ikke behov for flere store boliger i kommunen men derimod for mindre attraktive boliger for bl a pensionister og enligeRikke Schwartz (Hellerup, 2026-02-22)
#95
Vi ønsker inderligt at der bliver seniorboliger på grunden.Lone Pia Plesner Morgils (2900 Hellerup, 2026-02-22)
#98
For at bevare naturen og de eksisterende bygninger. Giver slet ikke mening der kan bygges imod de gældende lokalplaner.Henrik Snoer (Gentofte, 2026-02-22)
#101
Vi skal bevare naturen og de eksisterende bygningerAnne Sofie Snoer (Gentofte, 2026-02-23)
#102
Nej til at forringe det rekreative område med store boliger, som der er mange af i forvejen i vores kommune.Ja til at anvende den eksisterende bygningsmasse til mindre boliger og bofællesskaber for enlige, for ældre og for blandede galdersgrupper.
Ja til at en væsentlig del af boligerne bliver almene boliger, som vores kommune også mangler.
Per Fynboe (Hellerup, 2026-02-23)
#103
Projektet er alt for indgribende over for det smukke områdeNiels Holm Jørgensen (Hellerup, 2026-02-23)
#115
Min stemme er for bevarelse af det historiske særpræg og eksisterende bygningsarv og grønne omgivelser. det er et helt særligt sted, hvor en særlig ånd hviler, som jeg nyder hver gang, jeg er i området.Tove Thage (Hellerup, 2026-03-01)
#125
Jeg underskriver dette da det er et herrens år af et projekt.Andreas Widding (Charlottenlund, 2026-03-02)
#127
Jeg ønsker at bevare de grønne områderJan Høstrup (Aarhus, 2026-03-03)
#128
Jeg skriver under fordi byggeprojektet er al for stort og ødelægger et stykke naturmorten bjarnhof (København K, 2026-03-03)
#131
Vigtigt at bevare den natur vi harMarie Visti Hansen (Gentofte, 2026-03-03)
#135
Som projekterne på Ordrupvej og Jægersborg Allé i COOP/OK regi er dette udelukkende foreslået for at tjene penge og ikke til GK`s forskønnelse eller behov for flere boliger i GK.Derfor renover/moderniser bestående bygninger og områder.
Jan Haugvik (Charlottenlund, 2026-03-04)
#148
Jeg underskriver fordi det foreslået byggeri og grundlæggende ændring af området bliver alt for voldsomt.Henrik Hansson (2820, 2026-03-05)
#155
Jeg underskriver fordi områdets værdi ligger netop i dets karakter med villaer, haver og ældre bygninger med historisk betydning. Lokalplanen har hidtil været med til at beskytte denne karakter. Hvis den tilsidesættes til fordel for enkeltstående byggeprojekter, risikerer det både at ændre kvarterets udtryk markant og at svække borgernes tillid til den politiske planlægning.Jeg vil derfor opfordre jer til at værne om lokalplanens intentioner og sikre, at kvarterets villapræg og historiske værdier bevares.
Elisabeth Tang (Gentofte, 2026-03-05)
#156
Jeg skriver under fordi jeg daglig går igennem Schæfergårdems areal på min daglige tur enten selv eller med vores datters hund på vej og hjem fra en tur rundt Hundemosen. Har gjort det nu i fem år og vil ikke undvære det 😫Merethe Gadeberg (2820 Gentofte, 2026-03-05)
#158
Byggeprojektet vil forringe naturen i parken og Hollænderdammen og ødelægge kultur- og landskabsværdi afområdet.
Jens Drejer (Gentofte, 2026-03-05)
#162
Jeg skriver under fordi jeg nødig ser et smukt område blive ødelagt !Charlotte Damgaard (Gentofte, 2026-03-06)
#171
Jeg skriver under fordi jeg ønsker et grønt og roligt Jægersborg med flotte gamle huseRené Sandberg (2820, 2026-03-07)
#172
Området er smukt og fredeligt i forvejen og det bør ikke ødelægges.Natalie Holm (Gentofte, 2026-03-07)
#174
Bevarelse af grønne smukke omgivelser og bygningerKarsten Andersen (Gentofte, 2026-03-07)
#176
Udbygning af Schæffergården vil reducere et værdifuldt grønt naturområde i Jægersborg, som i dag giver levesteder for dyr og planter og bidrager til lokal biodiversitet. Området fungerer samtidig som et vigtigt rekreativt åndehul for borgere, der bruger naturen til gåture, motion og ro. En udbygning kan ændre det kulturhistoriske og landskabelige miljø omkring Schæffergården og svække områdets særlige karakter. Bevarelse af grønne områder er også vigtig for klimaet, fordi træer og jord optager CO₂ og hjælper med at håndtere regnvand. Derfor bør udvikling i stedet ske i allerede bebyggede områder, så naturen og det grønne landskab bevares.Thomas Klit Christensen (Genofte, 2026-03-07)
#177
Jeg er imod byggeriet da det vil ødelægge en unik naturperle og øge mængden er trafik i området. Der bygges ligeledes flere boliger på Sauntesvej. Bevar Svhæffergården og benyt de eksisterende bygninger til boliger.Flemming sonne (Gentofte, 2026-03-07)
#179
Det er et meget voldsomt byggeri på en rolig og fredelig grund. Området bør bevares i respekt for den oprindelige arkitektur og landskabsplan samt de eksisterende grønne omgivelser. Området er i dag en oase, som tilfører Jægersborg og som tilfører et fredfyldt pusterum og indkig til grønt. Det vil ikke længere være tilfældet med et sådant massivt byggeri. Vi ønsker at området bevares som det er - også af hensyn til biodiversitet og miljø.Cathrine Thornfeldt (Gentofte, 2026-03-07)
#181
Dels at der ikke er plads til alle de boliger ift den omkringliggende infrastruktur. Der er netop givet godkendelse til Sauntesvej projektet der vil påføre naboer og trafik kæmpe belastninger. Belastninger som der ikke er en plan for at håndtere og hvor de eksisterende forhold end ikke er tilstrækkelige til forholdene i dag. Her tænkes ex på parkeringsforholdene og tilkørsel til motorveje og de mange kø ophobninger der er i dag. Dertil den øgede støj som i dag er et kæmpe problem. Tænker kommunen slet ikke på de borgere som bor i området i dag?Dernæst er schæfergården en fantastisk perle i hjertet af det gamle Jægersborg. Det skal værnes om og ikke omdannes til beton og parkeringspladser. Jeg forstår slet ikke at projektet kan få konservative stemmer - det vil være en historisk pinlighed, hvis det vedtages
Frederik Dahl-Hansen (Gentofte, 2026-03-07)
#183
For at bevare de smukke bygninger og grønne område ved Schæfferhården.Kathrine Østrem (2820, 2026-03-07)
#192
Vi er ikke interesseret i at der sker væsentlige ændringer i området, for så vidt angår trafik, byggeri og miljø.Jørgen Johannesen (Gentofte, 2026-03-08)
#193
Smukke bygninger og et fantastisk område, som bør bevaresHelle Varming (Gentofte, 2026-03-08)
#198
Jeg ønsker at bevare og at få renoveret de eksisterende bygninger og at udvikle de grønne områder nænsomtBirgitte Possing (Gentofte, 2026-03-08)