Skrivunder.net
Gennemse Underskriftindsamlinger Søg Kontakt underskriftindsamlingens forfatter Kontakt os Sprog Administrer dine underskrifter Bekræft din underskrift med en kode Log ind
Start en underskriftindsamling

Rapportér en underskriftindsamling

World Trade Center Skriv under hvis de mener det samme

Underskriftindsamlinger udtrykker holdninger. At være uenig i en underskriftindsamling eller synes, den er meningsløs, er ikke grundlag for en rapport, og sådanne rapporter lukkes automatisk. Rapportér kun en underskriftindsamling, hvis den bryder loven eller vores Fællesskabets retningslinjer, for eksempel hadefuld tale, ærekrænkelse af en person eller organisation, offentliggørelse af private oplysninger eller svindel. Vi kontrollerer ikke, om påstandene i en underskriftindsamling er sande; forfatteren er ansvarlig for dem.

Denne rapport sendes til dem, der driver dette websted, ikke til underskriftindsamlingens forfatter eller til nogen myndighed. Hvis du har et spørgsmål eller feedback til forfatteren, så send en besked.

Kan du skrive din rapport på engelsk? Så kan vi behandle den hurtigere, fordi vi ikke behøver at bestille en oversættelse.
Hvorfor indberetter du dette?
Hvad er der galt med navnet?
Fortæl os i tekstfeltet nedenfor, hvad der får dig til at mene det.

Underskriftindsamlinger udtrykker holdninger. At være uenig i en underskriftindsamling eller synes, den er meningsløs, er ikke grundlag for en rapport, og vi fjerner ikke underskriftindsamlinger, fordi folk er imod dem.

Hvis du sender dette, bliver din uenighed registreret, og rapporten lukkes automatisk uden handling. Beslutningen sendes til din e-mailadresse. Hvis indholdet bryder loven eller vores Fællesskabets retningslinjer, skal du i stedet vælge den mulighed ovenfor.

Du kan også starte din egen underskriftindsamling eller kontakte forfatteren.

Handler den falske påstand om dig, din organisation eller en anden identificerbar person eller organisation?

Hvilket afsnit er forkert? Du kan klikke på flere sætninger i underskriftindsamlingsteksten og fortælle os for hver af dem, hvad der er sandt. Dette er valgfrit.

Sætninger ved siden af hinanden samles til ét krav. Klik på en sætning igen for at fjerne den.

World Trade Center Skriv under hvis de mener det samme

Syntes lige i skulle prøve at læse dette her. I bestemmer selv og i kan selv framelle je ved ikke hvordan man gør sådan man sende ivatisioner

Niels Harrit var professor i kemi ved H. C. Ørsted Instituttet i 42 år, før han for nylig gik på pension. Han tager rundt i landet og holder foredrag om katastrofen den 11. September. Foredraget hedder "Det syvende tårn", og handler primært om fakta angånde kollapset af en tredje skyskraber selv samme dag. Her er en kort video af kollapset: http://www.youtube.com/watch?v=LD06SAf0p9A

Denne bygning var en del af World Trade Center-komplekset, 47 etager, 186m høj, men meget få mennesker kender til begivenheden, da den har fået næsten ingen mediedækning.

Her er den 1. del af Niels Harrits foredrag, som er opdelt i 7 klip: http://www.youtube.com/watch?v=hqdTWCLjaig, og anden del, der er opdelt i 6 klip: http://www.youtube.com/watch?v=cHN0M1WiBRE.

Niels Harrit var en af ni medlemmer i et internationalt forskerteam, der fandt spor af det superavancerede sprængstof nanotermit i støvet fra bygningerne. Resultatet var den uudfordrede rapport Active Thermitic Material Discovered in Dust from the 9/11 World Trade Center Catastrophe, som kan downloades fra den naturvidenskabelige journal her: http://www.benthamscience.com/open/tocpj/articles/V002/7TOCPJ.htm. Konsekvensen er den konklusion, at der har været adskillige ton af det her sprængstof i bygningerne.

Men hvem støtter så op omkring Niels Harrit? -En stor kreds af forskellige fagfolk, viser det sig, inklusiv nogle meget prominente. Her er det Richard Cage, stifteren af AE9/11Truth.org(Architechts And Engineers For 9/11 Truth), der interviewer Jan Utzon, som er Jørn Utzons søn. AE9/11truth består i øjeblikket af over 1500 professionelle arkitekter og enginører, som kræver en ny, uafhængig undersøgelse af begivenhederne 11. september. En af dem, der har skrevet under på denne underskrifsindsamling er Jan Utzon, som er i gang med at ombygge interiøet til Sydney operahus, sådan som hans far havde tiltænkt det: http://www.youtube.com/watch?v=txUaDtIbLow

Et par danske hjemmesider, der beskæftiger sig med det her:

http://www.i11time.dk/

http://911avisen.dk/911_dokumentarfilm_danske_undertekster.html (dette link tager dig til en underside af http://911avisen.dk/, med dokumentarfilm, der har danske undertekster).

Pilots for 9/11 Truth har over 250 professionelle piloter: http://pilotsfor911truth.org/

På samme måde har brandmænd, redningsarbejdere, naturvidenskabsmænd osv. organisationer, der kræver en ny, uafhængig undersøgelse af 11. september. Deres hjemmesider har ofte formen:"(indsæt profession i pluralis her)for9/11truth.org".

Når så mange eksperter inden for så mange områder påpeger at den officielle forklaring ikke kan være sand, er det indlysende, at der ikke har været nok fokus i medierne på ligeledes at udfordre den

Rediger beskrivelse

Kan henvise til denne gruppe her https://www.facebook.com/groups/207771379267098/

Vi kontrollerer ikke, om påstandene i en underskriftindsamling er sande; forfatteren er ansvarlig for dem. Hvis du sender dette, bliver det registreret, og rapporten lukkes automatisk uden handling. Beslutningen sendes til din e-mailadresse.

Du kan starte din egen underskriftindsamling med de oplysninger, du mener er korrekte, eller kontakte forfatteren.

En falsk påstand om en identificerbar person eller organisation er ærekrænkelse, og det handler vi på.

Fortsæt: rapportér ærekrænkelse

Hvem handler indholdet om?
Er den person, som indholdet handler om, en politiker, en beslutningstager eller en anden offentlig person?
Hvad kritiserer indholdet?

Offentlig kritik af, hvordan en politiker eller beslutningstager optræder i en offentlig rolle, er tilladt, også når begivenhederne er gamle. At en sag er gammel er i sig selv ikke grundlag for at fjerne den. Vi kan stadig gribe ind over for en falsk påstand om personen eller andet ulovligt indhold.

Hvis sagen er gammel eller ikke længere aktuel, er det bedst at kontakte underskriftindsamlingens forfatter direkte. Forfatteren kan fjerne underskriftindsamlingen af enhver grund, det kan vi ikke.

Er den person, som indholdet handler om, en politiker, en beslutningstager eller en anden offentlig person?
Hvad kritiserer indholdet?

Offentlig kritik af, hvordan en politiker eller beslutningstager optræder i en offentlig rolle, er tilladt, også når begivenhederne er gamle. At en sag er gammel er i sig selv ikke grundlag for at fjerne den. Vi kan stadig gribe ind over for en falsk påstand om personen eller andet ulovligt indhold.

Hvis sagen er gammel eller ikke længere aktuel, er det bedst at kontakte underskriftindsamlingens forfatter direkte. Forfatteren kan fjerne underskriftindsamlingen af enhver grund, det kan vi ikke.

Vi kontrollerer ikke, om påstandene i en underskriftindsamling er sande; forfatteren er ansvarlig for dem. Vi griber ind over for en falsk påstand, når den vedrører en identificerbar person eller organisation. Hvis du blot er uenig i påstanden, kan du starte din egen underskriftindsamling eller kontakte forfatteren.

Klik på de falske sætninger i underskriftindsamlingsteksten.

Hvilket tekststykke er helt præcist hadefuld tale? Klik på sætningerne i underskriftindsamlingens tekst.

Hvilket tekststykke opfordrer helt præcist til vold? Klik på sætningerne i underskriftindsamlingens tekst.

Hvilket tekststykke glorificerer eller opfordrer helt præcist til terrorisme? Klik på sætningerne i underskriftindsamlingens tekst.

Hvilket tekststykke chikanerer eller mobber helt præcist nogen? Klik på sætningerne i underskriftindsamlingens tekst.

Hvilket tekststykke afslører helt præcist private oplysninger? Klik på sætningerne i underskriftindsamlingens tekst.

Hvilket tekststykke beskylder helt præcist nogen for en forbrydelse? Klik på sætningerne i underskriftindsamlingens tekst.

Hvilket tekststykke opfordrer helt præcist til dødsstraf eller tortur? Klik på sætningerne i underskriftindsamlingens tekst.

Sætninger ved siden af hinanden samles til ét krav. Klik på en sætning igen for at fjerne den.

World Trade Center Skriv under hvis de mener det samme

Syntes lige i skulle prøve at læse dette her. I bestemmer selv og i kan selv framelle je ved ikke hvordan man gør sådan man sende ivatisioner

Niels Harrit var professor i kemi ved H. C. Ørsted Instituttet i 42 år, før han for nylig gik på pension. Han tager rundt i landet og holder foredrag om katastrofen den 11. September. Foredraget hedder "Det syvende tårn", og handler primært om fakta angånde kollapset af en tredje skyskraber selv samme dag. Her er en kort video af kollapset: http://www.youtube.com/watch?v=LD06SAf0p9A

Denne bygning var en del af World Trade Center-komplekset, 47 etager, 186m høj, men meget få mennesker kender til begivenheden, da den har fået næsten ingen mediedækning.

Her er den 1. del af Niels Harrits foredrag, som er opdelt i 7 klip: http://www.youtube.com/watch?v=hqdTWCLjaig, og anden del, der er opdelt i 6 klip: http://www.youtube.com/watch?v=cHN0M1WiBRE.

Niels Harrit var en af ni medlemmer i et internationalt forskerteam, der fandt spor af det superavancerede sprængstof nanotermit i støvet fra bygningerne. Resultatet var den uudfordrede rapport Active Thermitic Material Discovered in Dust from the 9/11 World Trade Center Catastrophe, som kan downloades fra den naturvidenskabelige journal her: http://www.benthamscience.com/open/tocpj/articles/V002/7TOCPJ.htm. Konsekvensen er den konklusion, at der har været adskillige ton af det her sprængstof i bygningerne.

Men hvem støtter så op omkring Niels Harrit? -En stor kreds af forskellige fagfolk, viser det sig, inklusiv nogle meget prominente. Her er det Richard Cage, stifteren af AE9/11Truth.org(Architechts And Engineers For 9/11 Truth), der interviewer Jan Utzon, som er Jørn Utzons søn. AE9/11truth består i øjeblikket af over 1500 professionelle arkitekter og enginører, som kræver en ny, uafhængig undersøgelse af begivenhederne 11. september. En af dem, der har skrevet under på denne underskrifsindsamling er Jan Utzon, som er i gang med at ombygge interiøet til Sydney operahus, sådan som hans far havde tiltænkt det: http://www.youtube.com/watch?v=txUaDtIbLow

Et par danske hjemmesider, der beskæftiger sig med det her:

http://www.i11time.dk/

http://911avisen.dk/911_dokumentarfilm_danske_undertekster.html (dette link tager dig til en underside af http://911avisen.dk/, med dokumentarfilm, der har danske undertekster).

Pilots for 9/11 Truth har over 250 professionelle piloter: http://pilotsfor911truth.org/

På samme måde har brandmænd, redningsarbejdere, naturvidenskabsmænd osv. organisationer, der kræver en ny, uafhængig undersøgelse af 11. september. Deres hjemmesider har ofte formen:"(indsæt profession i pluralis her)for9/11truth.org".

Når så mange eksperter inden for så mange områder påpeger at den officielle forklaring ikke kan være sand, er det indlysende, at der ikke har været nok fokus i medierne på ligeledes at udfordre den

Rediger beskrivelse

Kan henvise til denne gruppe her https://www.facebook.com/groups/207771379267098/

Klik på de falske sætninger i underskriftindsamlingsteksten.

Hvilket tekststykke er helt præcist hadefuld tale? Klik på sætningerne i underskriftindsamlingens tekst.

Hvilket tekststykke afslører helt præcist private oplysninger? Klik på sætningerne i underskriftindsamlingens tekst.

Hvilket tekststykke er helt præcist terror- eller ekstremistisk indhold? Klik på sætningerne i underskriftindsamlingens tekst.

Sætninger ved siden af hinanden samles til ét krav. Klik på en sætning igen for at fjerne den.

World Trade Center Skriv under hvis de mener det samme

Syntes lige i skulle prøve at læse dette her. I bestemmer selv og i kan selv framelle je ved ikke hvordan man gør sådan man sende ivatisioner

Niels Harrit var professor i kemi ved H. C. Ørsted Instituttet i 42 år, før han for nylig gik på pension. Han tager rundt i landet og holder foredrag om katastrofen den 11. September. Foredraget hedder "Det syvende tårn", og handler primært om fakta angånde kollapset af en tredje skyskraber selv samme dag. Her er en kort video af kollapset: http://www.youtube.com/watch?v=LD06SAf0p9A

Denne bygning var en del af World Trade Center-komplekset, 47 etager, 186m høj, men meget få mennesker kender til begivenheden, da den har fået næsten ingen mediedækning.

Her er den 1. del af Niels Harrits foredrag, som er opdelt i 7 klip: http://www.youtube.com/watch?v=hqdTWCLjaig, og anden del, der er opdelt i 6 klip: http://www.youtube.com/watch?v=cHN0M1WiBRE.

Niels Harrit var en af ni medlemmer i et internationalt forskerteam, der fandt spor af det superavancerede sprængstof nanotermit i støvet fra bygningerne. Resultatet var den uudfordrede rapport Active Thermitic Material Discovered in Dust from the 9/11 World Trade Center Catastrophe, som kan downloades fra den naturvidenskabelige journal her: http://www.benthamscience.com/open/tocpj/articles/V002/7TOCPJ.htm. Konsekvensen er den konklusion, at der har været adskillige ton af det her sprængstof i bygningerne.

Men hvem støtter så op omkring Niels Harrit? -En stor kreds af forskellige fagfolk, viser det sig, inklusiv nogle meget prominente. Her er det Richard Cage, stifteren af AE9/11Truth.org(Architechts And Engineers For 9/11 Truth), der interviewer Jan Utzon, som er Jørn Utzons søn. AE9/11truth består i øjeblikket af over 1500 professionelle arkitekter og enginører, som kræver en ny, uafhængig undersøgelse af begivenhederne 11. september. En af dem, der har skrevet under på denne underskrifsindsamling er Jan Utzon, som er i gang med at ombygge interiøet til Sydney operahus, sådan som hans far havde tiltænkt det: http://www.youtube.com/watch?v=txUaDtIbLow

Et par danske hjemmesider, der beskæftiger sig med det her:

http://www.i11time.dk/

http://911avisen.dk/911_dokumentarfilm_danske_undertekster.html (dette link tager dig til en underside af http://911avisen.dk/, med dokumentarfilm, der har danske undertekster).

Pilots for 9/11 Truth har over 250 professionelle piloter: http://pilotsfor911truth.org/

På samme måde har brandmænd, redningsarbejdere, naturvidenskabsmænd osv. organisationer, der kræver en ny, uafhængig undersøgelse af 11. september. Deres hjemmesider har ofte formen:"(indsæt profession i pluralis her)for9/11truth.org".

Når så mange eksperter inden for så mange områder påpeger at den officielle forklaring ikke kan være sand, er det indlysende, at der ikke har været nok fokus i medierne på ligeledes at udfordre den

Rediger beskrivelse

Kan henvise til denne gruppe her https://www.facebook.com/groups/207771379267098/

Vi bruger dette til at bekræfte din indberetning og fortælle dig udfaldet.
Jeg anmelder
Hvad anmoder du om? Du kan vælge mere end én.
Må vi videresende din henvendelse til underskriftindsamlingens forfatter? Forfatteren kan fjerne underskriftindsamlingen af enhver grund og kan måske svare på henvendelsen hurtigere end vores moderatorer.
Må vi videresende din henvendelse til underskriftindsamlingens forfatter? Forfatteren kan fjerne underskriftindsamlingen af enhver grund og kan måske svare på henvendelsen hurtigere end vores moderatorer.
Må vi videresende din henvendelse til underskriftindsamlingens forfatter? Forfatteren kan fjerne underskriftindsamlingen af enhver grund og kan måske svare på henvendelsen hurtigere end vores moderatorer.

Rapporterede underskriftindsamlinger gennemgås af vores team for at afgøre, om de overtræder vores Servicevilkår eller retningslinjer for fællesskabet.