Skrivunder.net

Rapportér en underskriftindsamling

Udskiftning af Tuneringssystem i DDU

Underskriftindsamlinger udtrykker holdninger. At være uenig i en underskriftindsamling eller synes, den er meningsløs, er ikke grundlag for en rapport, og sådanne rapporter lukkes automatisk. Rapportér kun en underskriftindsamling, hvis den bryder loven eller vores Fællesskabets retningslinjer, for eksempel hadefuld tale, ærekrænkelse af en person eller organisation, offentliggørelse af private oplysninger eller svindel. Vi kontrollerer ikke, om påstandene i en underskriftindsamling er sande; forfatteren er ansvarlig for dem.

Denne rapport sendes til dem, der driver dette websted, ikke til underskriftindsamlingens forfatter eller til nogen myndighed. Hvis du har et spørgsmål eller feedback til forfatteren, så send en besked.

Kan du skrive din rapport på engelsk? Så kan vi behandle den hurtigere, fordi vi ikke behøver at bestille en oversættelse.
Hvorfor indberetter du dette?
Hvad er der galt med navnet?
Fortæl os i tekstfeltet nedenfor, hvad der får dig til at mene det.

Underskriftindsamlinger udtrykker holdninger. At være uenig i en underskriftindsamling eller synes, den er meningsløs, er ikke grundlag for en rapport, og vi fjerner ikke underskriftindsamlinger, fordi folk er imod dem.

Hvis du sender dette, bliver din uenighed registreret, og rapporten lukkes automatisk uden handling. Beslutningen sendes til din e-mailadresse. Hvis indholdet bryder loven eller vores Fællesskabets retningslinjer, skal du i stedet vælge den mulighed ovenfor.

Du kan også starte din egen underskriftindsamling eller kontakte forfatteren.

Handler den falske påstand om dig, din organisation eller en anden identificerbar person eller organisation?

Hvilket afsnit er forkert? Du kan klikke på flere sætninger i underskriftindsamlingsteksten og fortælle os for hver af dem, hvad der er sandt. Dette er valgfrit.

Sætninger ved siden af hinanden samles til ét krav. Klik på en sætning igen for at fjerne den.

Udskiftning af Tuneringssystem i DDU

Nok er nok! Efter flere år med direkte henvendelse fra os spillere, vedr. fejl og nedbrud af nuværende tuneringssystem i DDU, er det på tide at skifte.

Vi er trætte af at DDUs bestyrelse ikke tager ansvar og bliver ved med at pege fingre af leverandøren, som tydeligt har været en forkert beslutning. Nuværende software løsning er på ingen måde acceptabel, og der findes nærmest ikke en eneste spillerunde uden nedbrud eller fejl. Vi savner bestyrelsen ser indad og erkender den nuværende software løsning ikke er holdbar og ikke kommer til at virke op til forventningerne.

DDU er med til at formidle vores alle sammens licens penge som spillere, og vi bliver kun flere og flere spillere, hvilket gør at økonomien dermed også vokser. Vi mener ikke bestyrelsen i DDU formidler vores licenspenge på bedste vis. Derfor kræver vi at der ses ind i løsninger om at skifte til DartConnect som samtlige andre lande og tuneringer bruger.

Vi kræver der bliver spillet helt åbent, og der kortligges følgende, via mail og/eller sociale medier, så alle kan følge med:

1. Hvad er nuværende årlige udgifter til software/serverløsning iforhold til kamp/tuneringsafvikling?

2. Hvad vil det koste at skifte til DartConnect for DDU.?

3. I takt med vi er blevet markant flere spillere/licenstagere siden udviklingen af nuværende system, må øknomien også have vokset væsentligt. Hvor meget vil et enkelt kontigent stige ved at skifte?

Der går rygter om at nuværende løsning har kostet over 1.000.000 kr. Er det rigtigt eller forkert er lige meget. Kunne pengene værre formidlet bedre - Det korte svar er JA. Men lad os nu ikke pege fingre og istedet kigge fremad, så vi kan finde en løsning og bare erkende at nuværende ikke fungere.

Med min underskrift, er jeg enig med holdningen og skriften ovenfor.

Vi kontrollerer ikke, om påstandene i en underskriftindsamling er sande; forfatteren er ansvarlig for dem. Hvis du sender dette, bliver det registreret, og rapporten lukkes automatisk uden handling. Beslutningen sendes til din e-mailadresse.

Du kan starte din egen underskriftindsamling med de oplysninger, du mener er korrekte, eller kontakte forfatteren.

En falsk påstand om en identificerbar person eller organisation er ærekrænkelse, og det handler vi på.

Fortsæt: rapportér ærekrænkelse

Hvem handler indholdet om?
Er den person, som indholdet handler om, en politiker, en beslutningstager eller en anden offentlig person?
Hvad kritiserer indholdet?

Offentlig kritik af, hvordan en politiker eller beslutningstager optræder i en offentlig rolle, er tilladt, også når begivenhederne er gamle. At en sag er gammel er i sig selv ikke grundlag for at fjerne den. Vi kan stadig gribe ind over for en falsk påstand om personen eller andet ulovligt indhold.

Hvis sagen er gammel eller ikke længere aktuel, er det bedst at kontakte underskriftindsamlingens forfatter direkte. Forfatteren kan fjerne underskriftindsamlingen af enhver grund, det kan vi ikke.

Er den person, som indholdet handler om, en politiker, en beslutningstager eller en anden offentlig person?
Hvad kritiserer indholdet?

Offentlig kritik af, hvordan en politiker eller beslutningstager optræder i en offentlig rolle, er tilladt, også når begivenhederne er gamle. At en sag er gammel er i sig selv ikke grundlag for at fjerne den. Vi kan stadig gribe ind over for en falsk påstand om personen eller andet ulovligt indhold.

Hvis sagen er gammel eller ikke længere aktuel, er det bedst at kontakte underskriftindsamlingens forfatter direkte. Forfatteren kan fjerne underskriftindsamlingen af enhver grund, det kan vi ikke.

Vi kontrollerer ikke, om påstandene i en underskriftindsamling er sande; forfatteren er ansvarlig for dem. Vi griber ind over for en falsk påstand, når den vedrører en identificerbar person eller organisation. Hvis du blot er uenig i påstanden, kan du starte din egen underskriftindsamling eller kontakte forfatteren.

Klik på de falske sætninger i underskriftindsamlingsteksten.

Hvilket tekststykke er helt præcist hadefuld tale? Klik på sætningerne i underskriftindsamlingens tekst.

Hvilket tekststykke opfordrer helt præcist til vold? Klik på sætningerne i underskriftindsamlingens tekst.

Hvilket tekststykke glorificerer eller opfordrer helt præcist til terrorisme? Klik på sætningerne i underskriftindsamlingens tekst.

Hvilket tekststykke chikanerer eller mobber helt præcist nogen? Klik på sætningerne i underskriftindsamlingens tekst.

Hvilket tekststykke afslører helt præcist private oplysninger? Klik på sætningerne i underskriftindsamlingens tekst.

Hvilket tekststykke beskylder helt præcist nogen for en forbrydelse? Klik på sætningerne i underskriftindsamlingens tekst.

Hvilket tekststykke opfordrer helt præcist til dødsstraf eller tortur? Klik på sætningerne i underskriftindsamlingens tekst.

Sætninger ved siden af hinanden samles til ét krav. Klik på en sætning igen for at fjerne den.

Udskiftning af Tuneringssystem i DDU

Nok er nok! Efter flere år med direkte henvendelse fra os spillere, vedr. fejl og nedbrud af nuværende tuneringssystem i DDU, er det på tide at skifte.

Vi er trætte af at DDUs bestyrelse ikke tager ansvar og bliver ved med at pege fingre af leverandøren, som tydeligt har været en forkert beslutning. Nuværende software løsning er på ingen måde acceptabel, og der findes nærmest ikke en eneste spillerunde uden nedbrud eller fejl. Vi savner bestyrelsen ser indad og erkender den nuværende software løsning ikke er holdbar og ikke kommer til at virke op til forventningerne.

DDU er med til at formidle vores alle sammens licens penge som spillere, og vi bliver kun flere og flere spillere, hvilket gør at økonomien dermed også vokser. Vi mener ikke bestyrelsen i DDU formidler vores licenspenge på bedste vis. Derfor kræver vi at der ses ind i løsninger om at skifte til DartConnect som samtlige andre lande og tuneringer bruger.

Vi kræver der bliver spillet helt åbent, og der kortligges følgende, via mail og/eller sociale medier, så alle kan følge med:

1. Hvad er nuværende årlige udgifter til software/serverløsning iforhold til kamp/tuneringsafvikling?

2. Hvad vil det koste at skifte til DartConnect for DDU.?

3. I takt med vi er blevet markant flere spillere/licenstagere siden udviklingen af nuværende system, må øknomien også have vokset væsentligt. Hvor meget vil et enkelt kontigent stige ved at skifte?

Der går rygter om at nuværende løsning har kostet over 1.000.000 kr. Er det rigtigt eller forkert er lige meget. Kunne pengene værre formidlet bedre - Det korte svar er JA. Men lad os nu ikke pege fingre og istedet kigge fremad, så vi kan finde en løsning og bare erkende at nuværende ikke fungere.

Med min underskrift, er jeg enig med holdningen og skriften ovenfor.

Klik på de falske sætninger i underskriftindsamlingsteksten.

Hvilket tekststykke er helt præcist hadefuld tale? Klik på sætningerne i underskriftindsamlingens tekst.

Hvilket tekststykke afslører helt præcist private oplysninger? Klik på sætningerne i underskriftindsamlingens tekst.

Hvilket tekststykke er helt præcist terror- eller ekstremistisk indhold? Klik på sætningerne i underskriftindsamlingens tekst.

Sætninger ved siden af hinanden samles til ét krav. Klik på en sætning igen for at fjerne den.

Udskiftning af Tuneringssystem i DDU

Nok er nok! Efter flere år med direkte henvendelse fra os spillere, vedr. fejl og nedbrud af nuværende tuneringssystem i DDU, er det på tide at skifte.

Vi er trætte af at DDUs bestyrelse ikke tager ansvar og bliver ved med at pege fingre af leverandøren, som tydeligt har været en forkert beslutning. Nuværende software løsning er på ingen måde acceptabel, og der findes nærmest ikke en eneste spillerunde uden nedbrud eller fejl. Vi savner bestyrelsen ser indad og erkender den nuværende software løsning ikke er holdbar og ikke kommer til at virke op til forventningerne.

DDU er med til at formidle vores alle sammens licens penge som spillere, og vi bliver kun flere og flere spillere, hvilket gør at økonomien dermed også vokser. Vi mener ikke bestyrelsen i DDU formidler vores licenspenge på bedste vis. Derfor kræver vi at der ses ind i løsninger om at skifte til DartConnect som samtlige andre lande og tuneringer bruger.

Vi kræver der bliver spillet helt åbent, og der kortligges følgende, via mail og/eller sociale medier, så alle kan følge med:

1. Hvad er nuværende årlige udgifter til software/serverløsning iforhold til kamp/tuneringsafvikling?

2. Hvad vil det koste at skifte til DartConnect for DDU.?

3. I takt med vi er blevet markant flere spillere/licenstagere siden udviklingen af nuværende system, må øknomien også have vokset væsentligt. Hvor meget vil et enkelt kontigent stige ved at skifte?

Der går rygter om at nuværende løsning har kostet over 1.000.000 kr. Er det rigtigt eller forkert er lige meget. Kunne pengene værre formidlet bedre - Det korte svar er JA. Men lad os nu ikke pege fingre og istedet kigge fremad, så vi kan finde en løsning og bare erkende at nuværende ikke fungere.

Med min underskrift, er jeg enig med holdningen og skriften ovenfor.

Vi bruger dette til at bekræfte din indberetning og fortælle dig udfaldet.
Jeg anmelder
Hvad anmoder du om? Du kan vælge mere end én.
Må vi videresende din henvendelse til underskriftindsamlingens forfatter? Forfatteren kan fjerne underskriftindsamlingen af enhver grund og kan måske svare på henvendelsen hurtigere end vores moderatorer.
Må vi videresende din henvendelse til underskriftindsamlingens forfatter? Forfatteren kan fjerne underskriftindsamlingen af enhver grund og kan måske svare på henvendelsen hurtigere end vores moderatorer.
Må vi videresende din henvendelse til underskriftindsamlingens forfatter? Forfatteren kan fjerne underskriftindsamlingen af enhver grund og kan måske svare på henvendelsen hurtigere end vores moderatorer.

Rapporterede underskriftindsamlinger gennemgås af vores team for at afgøre, om de overtræder vores Servicevilkår eller retningslinjer for fællesskabet.




Betalt annoncering

Skrivunder.net vil annoncere for denne underskriftindsamling over for 6,000 personer.

Lær mere...

Vælg dit budget
Betalingsmetode
Betalingsmetode