Skrivunder.net

Rapportér en underskriftindsamling

Stop Visum Diskrimineringen for folk med Pakistansk oprindelse

Underskriftindsamlinger udtrykker holdninger. At være uenig i en underskriftindsamling eller synes, den er meningsløs, er ikke grundlag for en rapport, og sådanne rapporter lukkes automatisk. Rapportér kun en underskriftindsamling, hvis den bryder loven eller vores Fællesskabets retningslinjer, for eksempel hadefuld tale, ærekrænkelse af en person eller organisation, offentliggørelse af private oplysninger eller svindel. Vi kontrollerer ikke, om påstandene i en underskriftindsamling er sande; forfatteren er ansvarlig for dem.

Denne rapport sendes til dem, der driver dette websted, ikke til underskriftindsamlingens forfatter eller til nogen myndighed. Hvis du har et spørgsmål eller feedback til forfatteren, så send en besked.

Kan du skrive din rapport på engelsk? Så kan vi behandle den hurtigere, fordi vi ikke behøver at bestille en oversættelse.
Hvorfor indberetter du dette?
Hvad er der galt med navnet?
Fortæl os i tekstfeltet nedenfor, hvad der får dig til at mene det.

Underskriftindsamlinger udtrykker holdninger. At være uenig i en underskriftindsamling eller synes, den er meningsløs, er ikke grundlag for en rapport, og vi fjerner ikke underskriftindsamlinger, fordi folk er imod dem.

Hvis du sender dette, bliver din uenighed registreret, og rapporten lukkes automatisk uden handling. Beslutningen sendes til din e-mailadresse. Hvis indholdet bryder loven eller vores Fællesskabets retningslinjer, skal du i stedet vælge den mulighed ovenfor.

Du kan også starte din egen underskriftindsamling eller kontakte forfatteren.

Handler den falske påstand om dig, din organisation eller en anden identificerbar person eller organisation?

Hvilket afsnit er forkert? Du kan klikke på flere sætninger i underskriftindsamlingsteksten og fortælle os for hver af dem, hvad der er sandt. Dette er valgfrit.

Sætninger ved siden af hinanden samles til ét krav. Klik på en sætning igen for at fjerne den.

Stop Visum Diskrimineringen for folk med Pakistansk oprindelse

Stop Visum Diskrimineringen for folk med Pakistansk oprindelse

Personer med Pakistansk oprindelse der indvandrede til dette land for snart 50 år siden, har været med til som hårdtarbejdende arbejdskraft at opbygge dette velfærdssamfund, vi bidrager i alle henseender positivt, som aktive medborgere og aktive på arbejdsmarkedet, på alle stillings niveauer. Pakistan som land er inde i en rivende økonomisk udvikling, og Danmark er en del af denne udvikling. Firmaer som FL Schmidt, Vestas, Arla og andre store danske firmaer har opnået gode lukrative kontrakter i Pakistan, hvor mange andre markeder har være vigende har udviklingen i Pakistan gjort at markedet har været optimalt. Store virksomheder fra fødevareindustrien og energisektoren er på vej til Pakistan. Så alt i alt er forholdet imellem Pakistan og Danmark særdeles positivt for tiden, med god udveksling og god økonomisk gevinst for begge lande.

Hvad er så den saglige og dokumenterede grund til at man sætter Pakistan i hovedgruppe 5, og dermed behandler næsten 40.000 med Pakistansk oprindelse så ringe, at vi pr de facto, ikke kan få familie besøg, forretnings besøg og ej heller kulturel udveksling.

Dette er blot endnu et søm på den kiste, hvor usaglig diskrimination og forskels behandling er dagligdagen. Hvis begrundelsen er at en håndfuld visum ansøgere ikke kan finde ud af at overholde deres visum datoer, så straf dem, og lad det ikke systematisk og de facto gå ud over 40.000 med Pakistansk oprindelse.

Vores børn, vil også gerne kunne have deres bedsteforældre på besøg, vores børn vil også have mulighed for at deres onkler, tanter deltager i deres bryllupper m.m. Vi vil også have mulighed for at kunne indbyde en Pakistanks musik gruppe til festivitas og vise fantastiske Danmark frem. Danmark er også vores land og denne handling afskærer os fra et familieliv hvor vi har kontakt til Pakistan.

Alle organisationer med Pakistansk oprindelse, samt samarbejdspartnere er nu gået sammen for at få omstødt denne degradering til gruppe 5. Gruppe 4 var hårdt nok i sig selv, men gruppe 5, giver ikke nogen mening og er ikke sagligt, faktuelt eller statistisk begrundet, og bør ændres til gruppe 3.

Nedenfor er listet info om dette fra Ny i Danmark's hjemmside:

Hovedgrupper af visumpligtige tredjelande og regioner

Visumpligtige lande og regioner er inddelt i 5 hovedgrupper.

Hovedgrupperne er fastlagt på baggrund af en generel vurdering af risikoen for, at udlændinge fra de oplistede lande eller regioner ikke har til hensigt at forlade Schengenlandene inden visummets udløb.

Hovedgruppe 5 omfatter lande og regioner, hvis statsborgere vurderes at udgøre en særligt høj risiko for ulovlig indvandring i Danmark eller andre Schengenlande, og hvortil der kan være udsendelsesvanskeligheder.

Der meddeles som udgangspunkt kun visum til statsborgere i hovedgruppe 5 i ekstraordinære situationer, f.eks. i tilfælde af et herboende nært familiemedlems livstruende sygdom eller dødsfald. Der meddeles som udgangspunkt ikke visum til forretningsbesøg og kulturelle og videnskabelige besøg.

Hovedgruppe 5:

Afghanistan

Pakistan

Eritrea

Somalia

Irak

Syrien

Vi kontrollerer ikke, om påstandene i en underskriftindsamling er sande; forfatteren er ansvarlig for dem. Hvis du sender dette, bliver det registreret, og rapporten lukkes automatisk uden handling. Beslutningen sendes til din e-mailadresse.

Du kan starte din egen underskriftindsamling med de oplysninger, du mener er korrekte, eller kontakte forfatteren.

En falsk påstand om en identificerbar person eller organisation er ærekrænkelse, og det handler vi på.

Fortsæt: rapportér ærekrænkelse

Hvem handler indholdet om?
Er den person, som indholdet handler om, en politiker, en beslutningstager eller en anden offentlig person?
Hvad kritiserer indholdet?

Offentlig kritik af, hvordan en politiker eller beslutningstager optræder i en offentlig rolle, er tilladt, også når begivenhederne er gamle. At en sag er gammel er i sig selv ikke grundlag for at fjerne den. Vi kan stadig gribe ind over for en falsk påstand om personen eller andet ulovligt indhold.

Hvis sagen er gammel eller ikke længere aktuel, er det bedst at kontakte underskriftindsamlingens forfatter direkte. Forfatteren kan fjerne underskriftindsamlingen af enhver grund, det kan vi ikke.

Er den person, som indholdet handler om, en politiker, en beslutningstager eller en anden offentlig person?
Hvad kritiserer indholdet?

Offentlig kritik af, hvordan en politiker eller beslutningstager optræder i en offentlig rolle, er tilladt, også når begivenhederne er gamle. At en sag er gammel er i sig selv ikke grundlag for at fjerne den. Vi kan stadig gribe ind over for en falsk påstand om personen eller andet ulovligt indhold.

Hvis sagen er gammel eller ikke længere aktuel, er det bedst at kontakte underskriftindsamlingens forfatter direkte. Forfatteren kan fjerne underskriftindsamlingen af enhver grund, det kan vi ikke.

Vi kontrollerer ikke, om påstandene i en underskriftindsamling er sande; forfatteren er ansvarlig for dem. Vi griber ind over for en falsk påstand, når den vedrører en identificerbar person eller organisation. Hvis du blot er uenig i påstanden, kan du starte din egen underskriftindsamling eller kontakte forfatteren.

Klik på de falske sætninger i underskriftindsamlingsteksten.

Hvilket tekststykke er helt præcist hadefuld tale? Klik på sætningerne i underskriftindsamlingens tekst.

Hvilket tekststykke opfordrer helt præcist til vold? Klik på sætningerne i underskriftindsamlingens tekst.

Hvilket tekststykke glorificerer eller opfordrer helt præcist til terrorisme? Klik på sætningerne i underskriftindsamlingens tekst.

Hvilket tekststykke chikanerer eller mobber helt præcist nogen? Klik på sætningerne i underskriftindsamlingens tekst.

Hvilket tekststykke afslører helt præcist private oplysninger? Klik på sætningerne i underskriftindsamlingens tekst.

Hvilket tekststykke beskylder helt præcist nogen for en forbrydelse? Klik på sætningerne i underskriftindsamlingens tekst.

Hvilket tekststykke opfordrer helt præcist til dødsstraf eller tortur? Klik på sætningerne i underskriftindsamlingens tekst.

Sætninger ved siden af hinanden samles til ét krav. Klik på en sætning igen for at fjerne den.

Stop Visum Diskrimineringen for folk med Pakistansk oprindelse

Stop Visum Diskrimineringen for folk med Pakistansk oprindelse

Personer med Pakistansk oprindelse der indvandrede til dette land for snart 50 år siden, har været med til som hårdtarbejdende arbejdskraft at opbygge dette velfærdssamfund, vi bidrager i alle henseender positivt, som aktive medborgere og aktive på arbejdsmarkedet, på alle stillings niveauer. Pakistan som land er inde i en rivende økonomisk udvikling, og Danmark er en del af denne udvikling. Firmaer som FL Schmidt, Vestas, Arla og andre store danske firmaer har opnået gode lukrative kontrakter i Pakistan, hvor mange andre markeder har være vigende har udviklingen i Pakistan gjort at markedet har været optimalt. Store virksomheder fra fødevareindustrien og energisektoren er på vej til Pakistan. Så alt i alt er forholdet imellem Pakistan og Danmark særdeles positivt for tiden, med god udveksling og god økonomisk gevinst for begge lande.

Hvad er så den saglige og dokumenterede grund til at man sætter Pakistan i hovedgruppe 5, og dermed behandler næsten 40.000 med Pakistansk oprindelse så ringe, at vi pr de facto, ikke kan få familie besøg, forretnings besøg og ej heller kulturel udveksling.

Dette er blot endnu et søm på den kiste, hvor usaglig diskrimination og forskels behandling er dagligdagen. Hvis begrundelsen er at en håndfuld visum ansøgere ikke kan finde ud af at overholde deres visum datoer, så straf dem, og lad det ikke systematisk og de facto gå ud over 40.000 med Pakistansk oprindelse.

Vores børn, vil også gerne kunne have deres bedsteforældre på besøg, vores børn vil også have mulighed for at deres onkler, tanter deltager i deres bryllupper m.m. Vi vil også have mulighed for at kunne indbyde en Pakistanks musik gruppe til festivitas og vise fantastiske Danmark frem. Danmark er også vores land og denne handling afskærer os fra et familieliv hvor vi har kontakt til Pakistan.

Alle organisationer med Pakistansk oprindelse, samt samarbejdspartnere er nu gået sammen for at få omstødt denne degradering til gruppe 5. Gruppe 4 var hårdt nok i sig selv, men gruppe 5, giver ikke nogen mening og er ikke sagligt, faktuelt eller statistisk begrundet, og bør ændres til gruppe 3.

Nedenfor er listet info om dette fra Ny i Danmark's hjemmside:

Hovedgrupper af visumpligtige tredjelande og regioner

Visumpligtige lande og regioner er inddelt i 5 hovedgrupper.

Hovedgrupperne er fastlagt på baggrund af en generel vurdering af risikoen for, at udlændinge fra de oplistede lande eller regioner ikke har til hensigt at forlade Schengenlandene inden visummets udløb.

Hovedgruppe 5 omfatter lande og regioner, hvis statsborgere vurderes at udgøre en særligt høj risiko for ulovlig indvandring i Danmark eller andre Schengenlande, og hvortil der kan være udsendelsesvanskeligheder.

Der meddeles som udgangspunkt kun visum til statsborgere i hovedgruppe 5 i ekstraordinære situationer, f.eks. i tilfælde af et herboende nært familiemedlems livstruende sygdom eller dødsfald. Der meddeles som udgangspunkt ikke visum til forretningsbesøg og kulturelle og videnskabelige besøg.

Hovedgruppe 5:

Afghanistan

Pakistan

Eritrea

Somalia

Irak

Syrien

Klik på de falske sætninger i underskriftindsamlingsteksten.

Hvilket tekststykke er helt præcist hadefuld tale? Klik på sætningerne i underskriftindsamlingens tekst.

Hvilket tekststykke afslører helt præcist private oplysninger? Klik på sætningerne i underskriftindsamlingens tekst.

Hvilket tekststykke er helt præcist terror- eller ekstremistisk indhold? Klik på sætningerne i underskriftindsamlingens tekst.

Sætninger ved siden af hinanden samles til ét krav. Klik på en sætning igen for at fjerne den.

Stop Visum Diskrimineringen for folk med Pakistansk oprindelse

Stop Visum Diskrimineringen for folk med Pakistansk oprindelse

Personer med Pakistansk oprindelse der indvandrede til dette land for snart 50 år siden, har været med til som hårdtarbejdende arbejdskraft at opbygge dette velfærdssamfund, vi bidrager i alle henseender positivt, som aktive medborgere og aktive på arbejdsmarkedet, på alle stillings niveauer. Pakistan som land er inde i en rivende økonomisk udvikling, og Danmark er en del af denne udvikling. Firmaer som FL Schmidt, Vestas, Arla og andre store danske firmaer har opnået gode lukrative kontrakter i Pakistan, hvor mange andre markeder har være vigende har udviklingen i Pakistan gjort at markedet har været optimalt. Store virksomheder fra fødevareindustrien og energisektoren er på vej til Pakistan. Så alt i alt er forholdet imellem Pakistan og Danmark særdeles positivt for tiden, med god udveksling og god økonomisk gevinst for begge lande.

Hvad er så den saglige og dokumenterede grund til at man sætter Pakistan i hovedgruppe 5, og dermed behandler næsten 40.000 med Pakistansk oprindelse så ringe, at vi pr de facto, ikke kan få familie besøg, forretnings besøg og ej heller kulturel udveksling.

Dette er blot endnu et søm på den kiste, hvor usaglig diskrimination og forskels behandling er dagligdagen. Hvis begrundelsen er at en håndfuld visum ansøgere ikke kan finde ud af at overholde deres visum datoer, så straf dem, og lad det ikke systematisk og de facto gå ud over 40.000 med Pakistansk oprindelse.

Vores børn, vil også gerne kunne have deres bedsteforældre på besøg, vores børn vil også have mulighed for at deres onkler, tanter deltager i deres bryllupper m.m. Vi vil også have mulighed for at kunne indbyde en Pakistanks musik gruppe til festivitas og vise fantastiske Danmark frem. Danmark er også vores land og denne handling afskærer os fra et familieliv hvor vi har kontakt til Pakistan.

Alle organisationer med Pakistansk oprindelse, samt samarbejdspartnere er nu gået sammen for at få omstødt denne degradering til gruppe 5. Gruppe 4 var hårdt nok i sig selv, men gruppe 5, giver ikke nogen mening og er ikke sagligt, faktuelt eller statistisk begrundet, og bør ændres til gruppe 3.

Nedenfor er listet info om dette fra Ny i Danmark's hjemmside:

Hovedgrupper af visumpligtige tredjelande og regioner

Visumpligtige lande og regioner er inddelt i 5 hovedgrupper.

Hovedgrupperne er fastlagt på baggrund af en generel vurdering af risikoen for, at udlændinge fra de oplistede lande eller regioner ikke har til hensigt at forlade Schengenlandene inden visummets udløb.

Hovedgruppe 5 omfatter lande og regioner, hvis statsborgere vurderes at udgøre en særligt høj risiko for ulovlig indvandring i Danmark eller andre Schengenlande, og hvortil der kan være udsendelsesvanskeligheder.

Der meddeles som udgangspunkt kun visum til statsborgere i hovedgruppe 5 i ekstraordinære situationer, f.eks. i tilfælde af et herboende nært familiemedlems livstruende sygdom eller dødsfald. Der meddeles som udgangspunkt ikke visum til forretningsbesøg og kulturelle og videnskabelige besøg.

Hovedgruppe 5:

Afghanistan

Pakistan

Eritrea

Somalia

Irak

Syrien

Vi bruger dette til at bekræfte din indberetning og fortælle dig udfaldet.
Jeg anmelder
Hvad anmoder du om? Du kan vælge mere end én.
Må vi videresende din henvendelse til underskriftindsamlingens forfatter? Forfatteren kan fjerne underskriftindsamlingen af enhver grund og kan måske svare på henvendelsen hurtigere end vores moderatorer.
Må vi videresende din henvendelse til underskriftindsamlingens forfatter? Forfatteren kan fjerne underskriftindsamlingen af enhver grund og kan måske svare på henvendelsen hurtigere end vores moderatorer.
Må vi videresende din henvendelse til underskriftindsamlingens forfatter? Forfatteren kan fjerne underskriftindsamlingen af enhver grund og kan måske svare på henvendelsen hurtigere end vores moderatorer.

Rapporterede underskriftindsamlinger gennemgås af vores team for at afgøre, om de overtræder vores Servicevilkår eller retningslinjer for fællesskabet.