Skrivunder.net

Rapportér en underskriftindsamling

PROTEST mod diskrimination af flygtninge i regeringens lovgivning

Underskriftindsamlinger udtrykker holdninger. At være uenig i en underskriftindsamling eller synes, den er meningsløs, er ikke grundlag for en rapport, og sådanne rapporter lukkes automatisk. Rapportér kun en underskriftindsamling, hvis den bryder loven eller vores Fællesskabets retningslinjer, for eksempel hadefuld tale, ærekrænkelse af en person eller organisation, offentliggørelse af private oplysninger eller svindel. Vi kontrollerer ikke, om påstandene i en underskriftindsamling er sande; forfatteren er ansvarlig for dem.

Denne rapport sendes til dem, der driver dette websted, ikke til underskriftindsamlingens forfatter eller til nogen myndighed. Hvis du har et spørgsmål eller feedback til forfatteren, så send en besked.

Kan du skrive din rapport på engelsk? Så kan vi behandle den hurtigere, fordi vi ikke behøver at bestille en oversættelse.
Hvorfor indberetter du dette?
Hvad er der galt med navnet?
Fortæl os i tekstfeltet nedenfor, hvad der får dig til at mene det.

Underskriftindsamlinger udtrykker holdninger. At være uenig i en underskriftindsamling eller synes, den er meningsløs, er ikke grundlag for en rapport, og vi fjerner ikke underskriftindsamlinger, fordi folk er imod dem.

Hvis du sender dette, bliver din uenighed registreret, og rapporten lukkes automatisk uden handling. Beslutningen sendes til din e-mailadresse. Hvis indholdet bryder loven eller vores Fællesskabets retningslinjer, skal du i stedet vælge den mulighed ovenfor.

Du kan også starte din egen underskriftindsamling eller kontakte forfatteren.

Handler den falske påstand om dig, din organisation eller en anden identificerbar person eller organisation?

Hvilket afsnit er forkert? Du kan klikke på flere sætninger i underskriftindsamlingsteksten og fortælle os for hver af dem, hvad der er sandt. Dette er valgfrit.

Sætninger ved siden af hinanden samles til ét krav. Klik på en sætning igen for at fjerne den.

PROTEST mod diskrimination af flygtninge i regeringens lovgivning

Den 3. juli 2015 fremsatte regeringen tre lovforslag:

L2, Indførelse af integrationsydelse

L3, "Harmonisering" af optjeningsreglerne for folkepension

L7, Genindførelse af optjeningsprincippet for ret til børnetilskud, børne- og ungeydelse for flygtninge

Lovforslagene er 26. august ophøjet til lov, med virkning pr. 1. september. Regeringen har i medierne bebudet yderligere forringelser for flygtninge.

Vi opfordrer til, at lovforslagene trækkes tilbage!

Integrationsydelsen udgør 50-60 % af normal kontanthjælp. Der er reelt tale om genindførelse af ”Starthjælpen” fra 2002 med det erklærede formål 1) At gøre det mindre attraktivt for mennesker på flugt at søge om asyl i Danmark 2) At skabe større tilskyndelse for flygtninge til at søge arbejde og integrere sig i det danske samfund. Flere rapporter om starthjælpen viser, at den er fattigdomsskabende og overtræder

FN´s Verdenserklæring om Menneskerettighederne

Artikel 26:

”Alle mennesker er lige for loven og er berettigede til lovens ligelige beskyttelse uden nogen forskelsbehandling. I denne henseende skal loven forbyde enhver forskelsbehandling og sikre alle ligelig og effektiv beskyttelse imod forskelsbehandling af nogen grund, herunder race, hudfarve, køn, sprog, religion, politisk eller anden anskuelse, national eller social herkomst…”

Rapport fra Amnesty International 2007 om starthjælpen konkluderede, at ydelsen var diskriminerende, og at modtagerne endte i fattigdom. Integrationsydelsen bliver dermed en ”eksklusionsydelse” med modsat effekt af regeringens erklærede formål: En vellykket integration. - Integration erstattes dermed af eksklusion!

Lovforslagene er til 2. behandling d. 21. august og 3. behandling d. 26. august.

Underskrifterne afleveres til Beskæftigelsesministeriet, Skatteministeriet og Udlændinge-, Integrations- og Boligministeriet.

Anbefalet af:

Facebook: https://www.facebook.com/pages/Aktionsgruppe-mod-diskrimination-af-flygtninge-ilovgivningen/434352520082660?fref=ts

Med venlig hilsen

Vi kontrollerer ikke, om påstandene i en underskriftindsamling er sande; forfatteren er ansvarlig for dem. Hvis du sender dette, bliver det registreret, og rapporten lukkes automatisk uden handling. Beslutningen sendes til din e-mailadresse.

Du kan starte din egen underskriftindsamling med de oplysninger, du mener er korrekte, eller kontakte forfatteren.

En falsk påstand om en identificerbar person eller organisation er ærekrænkelse, og det handler vi på.

Fortsæt: rapportér ærekrænkelse

Hvem handler indholdet om?
Er den person, som indholdet handler om, en politiker, en beslutningstager eller en anden offentlig person?
Hvad kritiserer indholdet?

Offentlig kritik af, hvordan en politiker eller beslutningstager optræder i en offentlig rolle, er tilladt, også når begivenhederne er gamle. At en sag er gammel er i sig selv ikke grundlag for at fjerne den. Vi kan stadig gribe ind over for en falsk påstand om personen eller andet ulovligt indhold.

Hvis sagen er gammel eller ikke længere aktuel, er det bedst at kontakte underskriftindsamlingens forfatter direkte. Forfatteren kan fjerne underskriftindsamlingen af enhver grund, det kan vi ikke.

Er den person, som indholdet handler om, en politiker, en beslutningstager eller en anden offentlig person?
Hvad kritiserer indholdet?

Offentlig kritik af, hvordan en politiker eller beslutningstager optræder i en offentlig rolle, er tilladt, også når begivenhederne er gamle. At en sag er gammel er i sig selv ikke grundlag for at fjerne den. Vi kan stadig gribe ind over for en falsk påstand om personen eller andet ulovligt indhold.

Hvis sagen er gammel eller ikke længere aktuel, er det bedst at kontakte underskriftindsamlingens forfatter direkte. Forfatteren kan fjerne underskriftindsamlingen af enhver grund, det kan vi ikke.

Vi kontrollerer ikke, om påstandene i en underskriftindsamling er sande; forfatteren er ansvarlig for dem. Vi griber ind over for en falsk påstand, når den vedrører en identificerbar person eller organisation. Hvis du blot er uenig i påstanden, kan du starte din egen underskriftindsamling eller kontakte forfatteren.

Klik på de falske sætninger i underskriftindsamlingsteksten.

Hvilket tekststykke er helt præcist hadefuld tale? Klik på sætningerne i underskriftindsamlingens tekst.

Hvilket tekststykke opfordrer helt præcist til vold? Klik på sætningerne i underskriftindsamlingens tekst.

Hvilket tekststykke glorificerer eller opfordrer helt præcist til terrorisme? Klik på sætningerne i underskriftindsamlingens tekst.

Hvilket tekststykke chikanerer eller mobber helt præcist nogen? Klik på sætningerne i underskriftindsamlingens tekst.

Hvilket tekststykke afslører helt præcist private oplysninger? Klik på sætningerne i underskriftindsamlingens tekst.

Hvilket tekststykke beskylder helt præcist nogen for en forbrydelse? Klik på sætningerne i underskriftindsamlingens tekst.

Hvilket tekststykke opfordrer helt præcist til dødsstraf eller tortur? Klik på sætningerne i underskriftindsamlingens tekst.

Sætninger ved siden af hinanden samles til ét krav. Klik på en sætning igen for at fjerne den.

PROTEST mod diskrimination af flygtninge i regeringens lovgivning

Den 3. juli 2015 fremsatte regeringen tre lovforslag:

L2, Indførelse af integrationsydelse

L3, "Harmonisering" af optjeningsreglerne for folkepension

L7, Genindførelse af optjeningsprincippet for ret til børnetilskud, børne- og ungeydelse for flygtninge

Lovforslagene er 26. august ophøjet til lov, med virkning pr. 1. september. Regeringen har i medierne bebudet yderligere forringelser for flygtninge.

Vi opfordrer til, at lovforslagene trækkes tilbage!

Integrationsydelsen udgør 50-60 % af normal kontanthjælp. Der er reelt tale om genindførelse af ”Starthjælpen” fra 2002 med det erklærede formål 1) At gøre det mindre attraktivt for mennesker på flugt at søge om asyl i Danmark 2) At skabe større tilskyndelse for flygtninge til at søge arbejde og integrere sig i det danske samfund. Flere rapporter om starthjælpen viser, at den er fattigdomsskabende og overtræder

FN´s Verdenserklæring om Menneskerettighederne

Artikel 26:

”Alle mennesker er lige for loven og er berettigede til lovens ligelige beskyttelse uden nogen forskelsbehandling. I denne henseende skal loven forbyde enhver forskelsbehandling og sikre alle ligelig og effektiv beskyttelse imod forskelsbehandling af nogen grund, herunder race, hudfarve, køn, sprog, religion, politisk eller anden anskuelse, national eller social herkomst…”

Rapport fra Amnesty International 2007 om starthjælpen konkluderede, at ydelsen var diskriminerende, og at modtagerne endte i fattigdom. Integrationsydelsen bliver dermed en ”eksklusionsydelse” med modsat effekt af regeringens erklærede formål: En vellykket integration. - Integration erstattes dermed af eksklusion!

Lovforslagene er til 2. behandling d. 21. august og 3. behandling d. 26. august.

Underskrifterne afleveres til Beskæftigelsesministeriet, Skatteministeriet og Udlændinge-, Integrations- og Boligministeriet.

Anbefalet af:

Facebook: https://www.facebook.com/pages/Aktionsgruppe-mod-diskrimination-af-flygtninge-ilovgivningen/434352520082660?fref=ts

Med venlig hilsen

Klik på de falske sætninger i underskriftindsamlingsteksten.

Hvilket tekststykke er helt præcist hadefuld tale? Klik på sætningerne i underskriftindsamlingens tekst.

Hvilket tekststykke afslører helt præcist private oplysninger? Klik på sætningerne i underskriftindsamlingens tekst.

Hvilket tekststykke er helt præcist terror- eller ekstremistisk indhold? Klik på sætningerne i underskriftindsamlingens tekst.

Sætninger ved siden af hinanden samles til ét krav. Klik på en sætning igen for at fjerne den.

PROTEST mod diskrimination af flygtninge i regeringens lovgivning

Den 3. juli 2015 fremsatte regeringen tre lovforslag:

L2, Indførelse af integrationsydelse

L3, "Harmonisering" af optjeningsreglerne for folkepension

L7, Genindførelse af optjeningsprincippet for ret til børnetilskud, børne- og ungeydelse for flygtninge

Lovforslagene er 26. august ophøjet til lov, med virkning pr. 1. september. Regeringen har i medierne bebudet yderligere forringelser for flygtninge.

Vi opfordrer til, at lovforslagene trækkes tilbage!

Integrationsydelsen udgør 50-60 % af normal kontanthjælp. Der er reelt tale om genindførelse af ”Starthjælpen” fra 2002 med det erklærede formål 1) At gøre det mindre attraktivt for mennesker på flugt at søge om asyl i Danmark 2) At skabe større tilskyndelse for flygtninge til at søge arbejde og integrere sig i det danske samfund. Flere rapporter om starthjælpen viser, at den er fattigdomsskabende og overtræder

FN´s Verdenserklæring om Menneskerettighederne

Artikel 26:

”Alle mennesker er lige for loven og er berettigede til lovens ligelige beskyttelse uden nogen forskelsbehandling. I denne henseende skal loven forbyde enhver forskelsbehandling og sikre alle ligelig og effektiv beskyttelse imod forskelsbehandling af nogen grund, herunder race, hudfarve, køn, sprog, religion, politisk eller anden anskuelse, national eller social herkomst…”

Rapport fra Amnesty International 2007 om starthjælpen konkluderede, at ydelsen var diskriminerende, og at modtagerne endte i fattigdom. Integrationsydelsen bliver dermed en ”eksklusionsydelse” med modsat effekt af regeringens erklærede formål: En vellykket integration. - Integration erstattes dermed af eksklusion!

Lovforslagene er til 2. behandling d. 21. august og 3. behandling d. 26. august.

Underskrifterne afleveres til Beskæftigelsesministeriet, Skatteministeriet og Udlændinge-, Integrations- og Boligministeriet.

Anbefalet af:

Facebook: https://www.facebook.com/pages/Aktionsgruppe-mod-diskrimination-af-flygtninge-ilovgivningen/434352520082660?fref=ts

Med venlig hilsen

Vi bruger dette til at bekræfte din indberetning og fortælle dig udfaldet.
Jeg anmelder
Hvad anmoder du om? Du kan vælge mere end én.
Må vi videresende din henvendelse til underskriftindsamlingens forfatter? Forfatteren kan fjerne underskriftindsamlingen af enhver grund og kan måske svare på henvendelsen hurtigere end vores moderatorer.
Må vi videresende din henvendelse til underskriftindsamlingens forfatter? Forfatteren kan fjerne underskriftindsamlingen af enhver grund og kan måske svare på henvendelsen hurtigere end vores moderatorer.
Må vi videresende din henvendelse til underskriftindsamlingens forfatter? Forfatteren kan fjerne underskriftindsamlingen af enhver grund og kan måske svare på henvendelsen hurtigere end vores moderatorer.

Rapporterede underskriftindsamlinger gennemgås af vores team for at afgøre, om de overtræder vores Servicevilkår eller retningslinjer for fællesskabet.