Skrivunder.net

Rapportér en underskriftindsamling

Folkeafstemning om landbrugsreformen

Underskriftindsamlinger udtrykker holdninger. At være uenig i en underskriftindsamling eller synes, den er meningsløs, er ikke grundlag for en rapport, og sådanne rapporter lukkes automatisk. Rapportér kun en underskriftindsamling, hvis den bryder loven eller vores Fællesskabets retningslinjer, for eksempel hadefuld tale, ærekrænkelse af en person eller organisation, offentliggørelse af private oplysninger eller svindel. Vi kontrollerer ikke, om påstandene i en underskriftindsamling er sande; forfatteren er ansvarlig for dem.

Denne rapport sendes til dem, der driver dette websted, ikke til underskriftindsamlingens forfatter eller til nogen myndighed. Hvis du har et spørgsmål eller feedback til forfatteren, så send en besked.

Hvorfor indberetter du dette?
Hvad er der galt med navnet?
Fortæl os i tekstfeltet nedenfor, hvad der får dig til at mene det.

Underskriftindsamlinger udtrykker holdninger. At være uenig i en underskriftindsamling eller synes, den er meningsløs, er ikke grundlag for en rapport, og vi fjerner ikke underskriftindsamlinger, fordi folk er imod dem.

Hvis du sender dette, bliver din uenighed registreret, og rapporten lukkes automatisk uden handling. Beslutningen sendes til din e-mailadresse. Hvis indholdet bryder loven eller vores Fællesskabets retningslinjer, skal du i stedet vælge den mulighed ovenfor.

Du kan også starte din egen underskriftindsamling eller kontakte forfatteren.

Handler den falske påstand om dig, din organisation eller en anden identificerbar person eller organisation?

Vi kontrollerer ikke, om påstandene i en underskriftindsamling er sande; forfatteren er ansvarlig for dem. Hvis du sender dette, bliver det registreret, og rapporten lukkes automatisk uden handling. Beslutningen sendes til din e-mailadresse.

Du kan starte din egen underskriftindsamling med de oplysninger, du mener er korrekte, eller kontakte forfatteren.

En falsk påstand om en identificerbar person eller organisation er ærekrænkelse, og det handler vi på.

Fortsæt: rapportér ærekrænkelse

Hvem handler indholdet om?
Er den person, som indholdet handler om, en politiker, en beslutningstager eller en anden offentlig person?
Hvad kritiserer indholdet?

Offentlig kritik af, hvordan en politiker eller beslutningstager optræder i en offentlig rolle, er tilladt, også når begivenhederne er gamle. At en sag er gammel er i sig selv ikke grundlag for at fjerne den. Vi kan stadig gribe ind over for en falsk påstand om personen eller andet ulovligt indhold.

Hvis sagen er gammel eller ikke længere aktuel, er det bedst at kontakte underskriftindsamlingens forfatter direkte. Forfatteren kan fjerne underskriftindsamlingen af enhver grund, det kan vi ikke.

Er den person, som indholdet handler om, en politiker, en beslutningstager eller en anden offentlig person?
Hvad kritiserer indholdet?

Offentlig kritik af, hvordan en politiker eller beslutningstager optræder i en offentlig rolle, er tilladt, også når begivenhederne er gamle. At en sag er gammel er i sig selv ikke grundlag for at fjerne den. Vi kan stadig gribe ind over for en falsk påstand om personen eller andet ulovligt indhold.

Hvis sagen er gammel eller ikke længere aktuel, er det bedst at kontakte underskriftindsamlingens forfatter direkte. Forfatteren kan fjerne underskriftindsamlingen af enhver grund, det kan vi ikke.

Vi kontrollerer ikke, om påstandene i en underskriftindsamling er sande; forfatteren er ansvarlig for dem. Vi griber ind over for en falsk påstand, når den vedrører en identificerbar person eller organisation. Hvis du blot er uenig i påstanden, kan du starte din egen underskriftindsamling eller kontakte forfatteren.

Klik på de falske sætninger i underskriftindsamlingsteksten.

Hvilket tekststykke er helt præcist hadefuld tale? Klik på sætningerne i underskriftindsamlingens tekst.

Hvilket tekststykke opfordrer helt præcist til vold? Klik på sætningerne i underskriftindsamlingens tekst.

Hvilket tekststykke glorificerer eller opfordrer helt præcist til terrorisme? Klik på sætningerne i underskriftindsamlingens tekst.

Hvilket tekststykke chikanerer eller mobber helt præcist nogen? Klik på sætningerne i underskriftindsamlingens tekst.

Hvilket tekststykke afslører helt præcist private oplysninger? Klik på sætningerne i underskriftindsamlingens tekst.

Hvilket tekststykke beskylder helt præcist nogen for en forbrydelse? Klik på sætningerne i underskriftindsamlingens tekst.

Hvilket tekststykke opfordrer helt præcist til dødsstraf eller tortur? Klik på sætningerne i underskriftindsamlingens tekst.

Sætninger ved siden af hinanden samles til ét krav. Klik på en sætning igen for at fjerne den.

Folkeafstemning om landbrugsreformen

Der diskuteres i øjeblikket heftigt, om Folketinget er blevet vildledt af ministeren i sagen om miljøeffekter af en landbrugsreform, kalkeret over ønsker fra de mest liberalistiske kredse i dansk landbrug.

Mere vigtigt er det vel, om det er regler, som iøvrigt opfattes som rimelige af den brede befolkning, som uden at blive spurgt forventes at aftage landbrugets produkter, understøtte det med massive offentlige tilskud og i øvrigt finde sig i produktionsmetoder og naturforvaltning, som store dele af befolkningen finder kritisable.

Med andre ord er der mange, der mener, at et lille mindretal i befolkningen gennemtvinger rammer, som det store flertal ikke kan stå inde for som forbrugere, vælgere, borgere.

Men der er et flertal i Folketinget, det kan man ikke komme udenom - bl.a. som følge af den mangel på pragmatik, der i det mest af det nye århundrede desværre har kendetegnet lidt for legesyge politikere - derfor må vi tvinge oppositionen, der heller ikke er villig, til at kræve den folkeastemning, Grundloven giver mulighed, hvis 60 medlemmer af Foketinget kræver det. Det skulle det jo ikke være umuligt at mobilisere, hvis man virkelig for alvor mener, at denne kovending i vores hidtil mere og mere fornuftige miljøpolitik, har ganske ødelæggende virkninger.

Så skriv under og del - så forsøger vi at blive nok på kort tid. Det er nok ikke mindre grelt end salget af DONG.

Klik på de falske sætninger i underskriftindsamlingsteksten.

Hvilket tekststykke er helt præcist hadefuld tale? Klik på sætningerne i underskriftindsamlingens tekst.

Hvilket tekststykke afslører helt præcist private oplysninger? Klik på sætningerne i underskriftindsamlingens tekst.

Hvilket tekststykke er helt præcist terror- eller ekstremistisk indhold? Klik på sætningerne i underskriftindsamlingens tekst.

Sætninger ved siden af hinanden samles til ét krav. Klik på en sætning igen for at fjerne den.

Folkeafstemning om landbrugsreformen

Der diskuteres i øjeblikket heftigt, om Folketinget er blevet vildledt af ministeren i sagen om miljøeffekter af en landbrugsreform, kalkeret over ønsker fra de mest liberalistiske kredse i dansk landbrug.

Mere vigtigt er det vel, om det er regler, som iøvrigt opfattes som rimelige af den brede befolkning, som uden at blive spurgt forventes at aftage landbrugets produkter, understøtte det med massive offentlige tilskud og i øvrigt finde sig i produktionsmetoder og naturforvaltning, som store dele af befolkningen finder kritisable.

Med andre ord er der mange, der mener, at et lille mindretal i befolkningen gennemtvinger rammer, som det store flertal ikke kan stå inde for som forbrugere, vælgere, borgere.

Men der er et flertal i Folketinget, det kan man ikke komme udenom - bl.a. som følge af den mangel på pragmatik, der i det mest af det nye århundrede desværre har kendetegnet lidt for legesyge politikere - derfor må vi tvinge oppositionen, der heller ikke er villig, til at kræve den folkeastemning, Grundloven giver mulighed, hvis 60 medlemmer af Foketinget kræver det. Det skulle det jo ikke være umuligt at mobilisere, hvis man virkelig for alvor mener, at denne kovending i vores hidtil mere og mere fornuftige miljøpolitik, har ganske ødelæggende virkninger.

Så skriv under og del - så forsøger vi at blive nok på kort tid. Det er nok ikke mindre grelt end salget af DONG.

Vi bruger dette til at bekræfte din indberetning og fortælle dig udfaldet.
Jeg anmelder
Hvad anmoder du om? Du kan vælge mere end én.
Må vi videresende din henvendelse til underskriftindsamlingens forfatter? Forfatteren kan fjerne underskriftindsamlingen af enhver grund og kan måske svare på henvendelsen hurtigere end vores moderatorer.
Må vi videresende din henvendelse til underskriftindsamlingens forfatter? Forfatteren kan fjerne underskriftindsamlingen af enhver grund og kan måske svare på henvendelsen hurtigere end vores moderatorer.
Må vi videresende din henvendelse til underskriftindsamlingens forfatter? Forfatteren kan fjerne underskriftindsamlingen af enhver grund og kan måske svare på henvendelsen hurtigere end vores moderatorer.

Rapporterede underskriftindsamlinger gennemgås af vores team for at afgøre, om de overtræder vores Servicevilkår eller retningslinjer for fællesskabet.