Drop løsningsforslag C i Ribe

Ved løsning C skal der bruges mange penge på at gøre et pt. mindre problem endnu større!

Klapbroen som skal administreres, koster ligeledes hvert år samt forsinker trafikken yderligere.

Af JA,sigerne bliver der skrevet at det er demokratisk afstemt.  Jeg tænker at med over 1000 underskrifter imod C løsningen, er der noget galt med demokratiet, hvis forslaget går igennem.

Min mand kører Ribe/Esbjerg tur retur dagligt og der er kø dannelse nok i forvejen. Med klapbro, indfletnings problemer, vindmølle samt alt andet nyt erhvervs kørsel bliver det bare værre. Tør ikke tænke på ferie tiden, når alle turister, sammen med erhvervs transport etc. skal flette sammen..

Så tænker jeg også at der bliver søgt erstaninger grundet enormt støj forøgelse, for ikke at tale om luftforurening, fundamenter skal stabiliseres, når så tungt transport skal rulle forbi de fine gamle huse.

Der bliver taget mange meter af den historiske Ribe plantage, hvor galgebakken befinder sig, som iøvrigt var en af Ribes første skove.

Men uanset hvad der end sker, er naturen taberen, når vi mennesker skal have vækst..

Jeg havde den opfattelse at der var tale om en OMFARTSVEJ som skulle lede den tunge trafik udenom Ribe...

Synes der skal spares penge nogle flere år for så at finde en fornuftig løsning, det er trods alt danmarks ældste by der er tale om...