Straf for falske anklager i børnesager

#86: Mig - Re: Re:  

"J eg ville påstå, at dem der kommer med falske anklager (i de fleste tilfælde kvinder, som føler og antager at børnene er deres alene) " ...... Er det noget du formoder fordi du har en personlig erfaring og dermed mener at dit køn pr definition altid bliver uretmæssigt anklaget? - eller er det en påstand du rent faktisk kan dokumentere med noget konkret fakta, der netop underbygger din påstand om, at kvinder retter flere falske anklager end mænd? 

#99: -  

 Problemet er bare at du ikke kan samarbejde med en narcissist/sociopat/psykopat/karakterafviger. Du lærer først din partner rigtig at kende den dag man afbryder forholdet! - (Men ellers godt forsøgt med lidt kliché psykologi D :)

Hvor er dette en ubehagelig diskusion. Flere af jer, skriver jo faktisk, at alle mænd er svin og pædofile. Føj. Vil da lige sige til disse kvinder, at de skal huske på, at I ikke kan få børn, uden en mands sæd. 

#118: Trina Truesen - Re: Re: Re:  

 På trods af politikernes intentioner på det seneste, hvor man anbefaler en forbedring af statsforvaltningernes administration af forældresager, så er dette desværre ikke fulgt op af tilstrækkelige normeringer, så afgørelserne trækker urimeligt ud, og de bærer mere præg af medarbejdernes tarv end af børnenes tarv. Netop afgørelserne angående barnets tarv ligner en opgivende attitude mere end et oprigtigt ønske om at trænge til bunds i sagerne, men det er jo heller ikke medarbejderne, der bagefter i lang tid skal leve med konsekvenserne af deres afgørelser. Der er det netop især børnene, der lider under konsekvenserne af en af parternes samværschikane, løgne og falske anmeldelser om vold, incest og hvad der ellers står i drejebøgerne, om hvordan man kan vende en forældresag til egen fordel. Dette uanset virkningerne på børnene. Det drejer sig om at vinde, ikke at tage hensyn til børnene.

Tro mig, der er ikke nogen fra statsforvaltningerne, der læser alle de indlæg der er på denne side.

Jeg selv er som bedstefar vidne til en sag, der afdækker sider af mennesker, som jeg ikke troede fandtes.

Læg mærke til at jeg ikke angiver køn eller andet, også fordi dem der handler så ondskabsfuldt over for børnene, selvfølgelig findes fra begge side, og man har jo ikke en statistik ( ønsker det heller ikke) over hvem der laver balladen.

Tak for ordet.

#7: -  

 Men de er dog ikke urørlige, for usande/løgnagtige oplysninger om en af eller begge forældre og også selvom at de kommer fra evt kommunen, vil altid være et brud på lov og ret og i den grad chikane og har man ellers sin sti ren, hvilket man jo selvfølgelig har da det handler om vores kære små, så har man hvor om alt er et rigtig godt greb i den lange ende i forhold til evt kommuner. Taler af erfaring for jeg har og er stadig lige midt i netop to kommuners fælles insats for at dække over hinandens store svigt af min søn. Men nej, lige pludselig, så vil de også selvom det er kommunen, opleve når retfærdigheden til sidst indhenter det uretfærdige. 

#114: -  

 Hvor gamle er jeres børn. 200.000 kr lyder umiddelbart ret voldsomt og tænker at måske tiden var til at finde en ny og hvem ved mere effektiv advokat. For man kan jo ikke ligefrem sige at den nuværende har leveret ret meget for 200.000 kr.

#115: -  

 Præcis.

#117: -  

 Hvad ? Er det virkelig rigtig... Hvad er det dog for et samfund vi har idag, hvor er det trist