Skrivunder.net
Gennemse Underskriftindsamlinger Kontakt underskriftindsamlingens forfatter Kontakt Os Sprog Administrer dine underskrifter Log ind
Start en Underskriftindsamling

STOP SALG AF ROUNDUP TIL PRIVATE HAVEEJERE

Kontakt forfatteren af dette andragende

Gæst#301 Sep 18, 2015, 10:17
Dette er et meget giftigt produkt og blev brugt i Wietnam Krigen.
Alt for giftig for omgivelserne, i alle henseender.
Zofia Hacking
Gæst#302 Sep 19, 2015, 06:42
Det er det eneste rigtige at gøre.
Gæst#303 Sep 20, 2015, 07:03
Det er ikke tilstrækkeligt kun at stoppe salget af Roundup til private haveejere. Det er vigtigt at produktet også fjernes fra fødevareproduktionen. Som nævnt i indledningen, er der nu tilstrækkelige beviser for, at Roundup (Glyphosate) er kræftfremkaldende.
Gæst#304 Sep 20, 2015, 20:38
Roundup ødelægger vores afgrøder og grundvand!
Gæst#305 Sep 21, 2015, 19:15
Vi pøser kemi ud i vores omgivelser uden at have den den mest basale viden om hvad koncekvenserne er. Der er bare så dumt og hvorfor vi skal begrænse os til at få Roundup stoppet til privat salg, er bare ikke godt nok. Landbruget er de helt store syndere. Da jeg var barn kunne man købe DDT som håndkøb, så kunne skadedyrene lære det og det var helt ufarligt......troede man, lyder det bekendt?
Gæst#306 Sep 27, 2015, 10:51
Det bør også være forbudt for erhvervsbrug
Gæst#307 Sep 29, 2015, 08:37
drikkevandets kvalitet
Gæst#308 Oct 02, 2015, 18:23
Når vi hælder gift på jorden, bliver jorden giftig ;( Vore børn skal ikke leve med gift.
Gæst#309 Oct 05, 2015, 19:45
Aktivstoffet er et blandt flere under berettiget mistanke. Risikable hver for sig hvortil kommer den adderede effekt som er ukendt men selvsagt ikke mindre. For naturens og vores egen skyld bør tvivlen komme miljøet til gode.
Gæst#310 Oct 07, 2015, 09:54
fordi de fleste private nemt overdoserer pga. manglende viden om sprøjteteknik
Gæst#311 Oct 07, 2015, 14:17
For miljøet i fremtiden
Gæst#312 Oct 07, 2015, 19:30
Ja for hvordan kan det overhovedet være lovligt at bruge gift som går i grundvandet.
Gæst#313 Oct 07, 2015, 23:36
Fordi jeg mener vi skal fjerne al former for gift fra vores natur
Gæst#314 Oct 08, 2015, 06:25
Fordi alt for mange faktisk frygter fremtiden men alt alt for mange er for passive
Gæst#315 Oct 08, 2015, 16:28
Fordi jeg er imod gift i havebrug og landbrug.
Gæst#316 Oct 09, 2015, 06:29
Fordi Roundup forgifter vores jord, drikkevand og liv. <3
Gæst#317 Oct 12, 2015, 14:37
For at holde vores grundvand rent. For at få haveejer til at tænke
Gæst#318 Oct 22, 2015, 12:17
Bl.a fordi jeg gerne vil beskytte vores drikkevand mm og fordi jeg ikke kan se rimeligheden i at private have sprøjtes med Round up.
Gæst#319 Oct 22, 2015, 15:28
Roundup er bevisligt skadeligt for dyr og mennesker.
Rune#320 Oct 23, 2015, 19:09

Udfasning af gift

Jeg går ind for et generelt forbud mod Roundup. Det er død giftigt, for planter, dyr og mennesker! Det siver ned i grundvandet, ud i havet eller ud i luften lige meget hvor det bruges. Når det bruges om ukrudtsbekæmpelse på marker vil der være rester i det der bliver dyrket. De rester vil koncentreres i mennesker, ligesom der er mange tungmetaller i rovfisk. Hvis det der dyrkes bruges som foder, flerdobles effekten, fordi, dyrene skal spise mange gange så meget som deres endelige slagtevægt udgør.

Det ville i øvrigt være fornuftigt at udfase gift fuldstændigt over en kort årrække. Både i landbrug, på græsplæner, i haver og hvor det ellers bruges. Vi ville alle blive sundere uden gift.

Desuden er det gammeldags at bruge gift. Hvad med robotteknologi. Hvor er luerobotterne?

Gæst#321 Oct 25, 2015, 11:40
for at bekæmpe ødelæggelsen af vort uvurderlig grundvand
Gæst#322 Nov 20, 2015, 07:46
Vi er bosiddende på landet og ser, hvordan bønder tidligt og silde kører med deres marksprøjter - givetvist uden tanke for om det er nødvendigt eller ej.
Vores have med meget stor køkkenhave er totalt giftfrit og har altid været. Det er jo også bemærkelsesværdigt, at økologiske bønder kan klare sig uden sprøjtemidler.
Hvorfor kan konventionelle bønder ikke klare sig uden sprøjtemidler? Ved de det i grunden selv?
Gæst#323 Nov 25, 2015, 00:35

"A Civil Action", Filmen med John Travolta, indgår der gentagne gange skjulte indikationer på, at denne film er inspireret af stop mod Round Up, da der i filmen flere gange indgår direkte nævnelse af Round Up og visning af skilt på dette produkt.

Om der dengang filmen blev lavet, var klare info. om produktets farlighed i USA, vides ikke, men som tiden går, synes flere og flere indikatorer at tyde på dette produkts skadelighed, ikke færre og færre faktorer el. mere og mere tvivlsspørgsmål.

Der huskes hvordan sælgere af produktet i begyndelsen, også herhjemme, viste hvor uskadeligt produktet var ved at drikke det foran potentielle kunder.
Man kunne undersøge hvordan det efterfølgende er gået disse sælgere for at påvise evt. sammenhæng mellem produktet og potentielle/mistænkelig sygdomme formodet at kunne forbindes med Round Up.

Når der sprøjtes med dette produkt erfares en underlig afsky hindsides noget andet ofte benyttet middel og man føler en kriblen og irritation i åndedrættet og halsen.

Mvh

Carsten Nielsen

Gæst#324 Nov 25, 2015, 00:37

Re:

#321: -  

 Ja, når først skaden er sket, så er det for sent og så kommer udgifterne for alvor... for folk der så skal have rent drikkevand, noget vandværker el. andre så kan tjene store penge på. Hvilket er i kapitalismens interesse at kunne forsyne markedet med....

Anja E#325 Dec 04, 2015, 14:11

Re: Underskriftindsamlinger generelt

#30: -  

 Alle kan starte en underskriftindsamling, så du behøver ikke at sidde på hænderne og vente på, at andre gør det for dig :)