Skrivunder.net

Skal Kalø Slotskro rives ned??? Vi siger nej!!!

Kontakt forfatteren af dette andragende

Gæst#201 Feb 09, 2016, 18:54
Fordi det ville være synd og skam at rive den gamle kro ned. Det er ret hyggeligt som det er nu!
Gæst#202 Feb 09, 2016, 19:02
Fordi at kiosken er et stykke historie for alle os der har boet i dette område!!!!
Gæst#203 Feb 09, 2016, 19:28
Det er en sjælden hyggelig og historisk kro
Gæst#204 Feb 09, 2016, 22:19
Fordi det var godt som det var! hvorfor lave noget om der fungerer!
Gæst#205 Feb 10, 2016, 00:55
Fordi at noget er gammelt, betyder det ikke at det skal væltes. Det er historie, og kroen er 100 gange mere hyggelig end noget nyt med beton og glas.
Gæst#206 Feb 10, 2016, 07:14
Jeg underskrev fordi det er en del af Danmarks historie og det har vi ikke meget tilbage af og og jeg selv har boet i det gamle hus der tilhøre kroen samt at min nu afdøde far Børge Hansen havde krogen i 80 erne. Det er et smukt og bevaringsværdigt sted som ikke bare skal jævnes med jorden eller ombygges til et center...

Mvh
Tidligere Kalø kro ejers datter
Karina Didi Jørgensen
Gæst#207 Feb 10, 2016, 08:10
Slotskroen og ishuset hører jo bare til ved Kalø!
Med alle de mennesker der mødes der hver sommer, er der jo ingen tvivl om, at det er populært.
Gæst#208 Feb 10, 2016, 21:39
Fordi det vil være rigtig synd hvis denne bygning forsvandt, giver bare en god stemning på dette sted, passer til omgivelserne.
Gæst#209 Feb 10, 2016, 21:58
Vi mister et fantastisk og atmosfærefuldt sted og får noget kedeligt i stedet.
Centret skal lægges ved Agri bavnehøj eller et andet sted i bjergene
Gæst#210 Feb 11, 2016, 21:02
For at protestere mod åbenlys idioti.
Gæst#211 Feb 11, 2016, 21:49
kroen passer godt ind i området, frem for et nyt infocenter der ikke har den rigtige stemning fra gamle dage. skal kalø da også rives ned og bygges om til et feriecenter ???????
Gæst#212 Feb 14, 2016, 15:57
National Park Molsbjerge tromler hen over vores smukke Mols med hundredevis af grimme skilte, reklamesøjler og nytteløse cykelstier inde i Mols Bjerge, osv, osv. Nu skal den dejlige Kalø Slots kro lade livet for nybygning af et "besøgscenter" til National Parken. I disse tider med smartphones og internet i lommen, vil det for det første være overflødigt, men også være et vanvittigt spild af penge. Lad nu Kalø Slotskro være i fred. Her kan besøgende slukke tørsten og sulten på den mest fantastiske måde.
Det er på tide at Københavneriet blive standset i vore National Parker. Ettablér en National Park i, eller tæt ved København - hvor I kan slå jer løs med alle jeres mærkelige idéer.
Mvh. Esben H. Sørensen
Gæst#213 Feb 14, 2016, 18:35
Hvilket formål ville det have at rydde den smukke bygning, som er en del af historien??? Det er jo vanvid!!
Find et andet sted til det infocenter!!!
Pernille#214 Feb 14, 2016, 18:37

Re:

#212: -  

 Hørt!!

Gæst#215 Feb 15, 2016, 15:03
Man tænker nogle gange at beslutnings tagere i dette land er helt ude at trit med virkeligheden,som jeg ser det er der rigeligt med plads andre steder til et en ny moderne info klods som alligevel falder fra hinanden om 50 år,man undres at alt det gamle solide håndværk som de lavede engang med djævlens magt skal jævnes med jorden.
Gæst#216 Feb 15, 2016, 20:02
Det er et rigtigt smukt samlingssted, der vrimler altid med mennesker når der er godt vejr. Og så er det et af de klareste minder fra min barndom. Vi cyklede ned og badede i nappedam og videre hen og fik is på slotskroen.
Gæst#217 Feb 16, 2016, 10:13
Det er en kultur og historisk bygning som hører ubrydeligt sammen med Kalø Slotsruin som står for den tid som der var og som har betydet rigtig meget for mange mennesker gennem tiden.
Den er stadig samlingspunkt for Kalø og omegns befolkning og er med til netop at give den rette stemning, før folk bevæger sig ud til Kalø og det kan en ny og fancy bygning slet ikke leve op til.
Gæst#218 Feb 16, 2016, 10:57
Forde den pynter i landskabet, det vil et glasbur sandelig ikke gøre, var det ikke billigere at isolere Den smukke Slotskro så den kan bruges om vinteren, og gøre toiletterne lidt mere indbydende. Men de må jo have for mange penge dem der vil til at bekoste dyre Arkitekter og lave noget moderne pis der slet ikke falder ind i det smukke og gamle oldtidsmiliø som Slotsruinen jo er.
Claus#219 Feb 16, 2016, 12:29

Re:

#2: -  

Læs:

"Kalø Slotskro og Kaløs Isbar rives ned og genopstår som café indenfor velkomstcentrets rammer."

Claus#220 Feb 16, 2016, 12:30

Re:

#5: -  

 Det var da utroligt, som folk ikke ser sig i stand til at læse:

"Kalø Slotskro og Kaløs Isbar rives ned og genopstår som café indenfor velkomstcentrets rammer."

Gæst#221 Feb 16, 2016, 14:39
Synd og skam at rive denne smukke kro ned. Find dog et andet sted tti besøgscentret, som i øvrigt også er nødvendigt, men bare ikke lige her.
Gæst#222 Feb 16, 2016, 16:27
Fordi et unikt sted skal bevares og Oplevelsescenteret bør placeres på modsatte side af Kaløvej.

Kalø Slotskro skal gøres til et helårssted med behørig hensyn til den oprindelige bygning og al parkering placeres på modsatte side - altså skal vi have en folkets plads med udendørs borde og plads til et folkeliv sommer og vinter, såfremt besøgende vil opholde sig udendørs. Gerne med ildkurve og andet der giver stemning året rundt m.m.m.
Gæst#223 Feb 16, 2016, 16:35
Kalø Slotskroen er et stykke lokal historie og skal ikke tromle ned af Naturstyrelsen.
Gæst#224 Feb 16, 2016, 22:26

Nu må nationalpark tyranniet stoppe - cykelstier som ikke bruges af cyklister men ødelægges af heste, radikal fældning af alt skov med en månelandskab som følge og nu skal en af de hyggeligste restauranter i området rives ned. Tag nu for pokker hensyn til dem som bor her - hele året!!! Der er rigelig med besøgscentre i forvejen!

Gæst#225 Feb 17, 2016, 14:22
Stedet og kroen er et historisk samlingsted og udflugtsmål for mange tusinde mennesker, undskyld men hvad er grunden. Der er rigelig plads til at bygge et infocenter ved siden af.