NEJ tak til den nye offentlighedslov

fy

#96: -

Kan den være røget i din spam-mappe?

nej tak

Det skal ALDRIG på nogen måder være muligt at skjule noget som hel st. Det lugter langt væk!

Kan ik være.rigtigt a de vil skjule ting for os.i et.i forvejen løgne regeringstid

SKRIV UNDER... Det er mere end vigtigt at vi har indsigt i hvad der sker i ministeriet! Og siger nej til den nye offentlighedslov!

Vi lever i et demokrati, hvor den enkelte borger, til enhver tid, må stå til ansvar for sine beslutninger og handlinger. Dette må også gælde for folkevalgte politikere. Ingen i Danmark kan være interesseret i at skulle købe 'katten i sækken' ved fremtidige valg.

Vi vælger dem og betaler deres løn og pensioner, så selvfølgelig skal vi kunne følge deres arbejde!

der skal ikke være mindre men mere synlighed

Vi er nu blot små 12.000 underskrifter fra at kunne gøre vores indflydelse gældende i Folketinget, hvis vi var et politisk parti.

Ikke at det er hensigten med underskriftindsamlingen, men det sætter visse udtalelser fra enkelte politiske partier i det rette perspektiv.

Træd blot på os, men jo mere I forsøger at fortrænge vores budskab, jo stærkere bliver vi.

Og vid dette - I VIL blive nødt til at forholde jer til vores protester.

Det er simpelthen for groft! Først lave svineri og så bagefter søge at skjule det for offentligheden! Det er bare for meget!

I danmark bliver vores rettigheder mere og mere indskrænket, det er ikke kun socialpolitik, lovgivningen om vores menneskerettigheder til det frie valg og Lov om vores egen retssikkerhed,
Det er et storet brud på vores retsikkerhed at ændre loven. så den indskrænker borgeres og journalisters mulighed og ret til aktindsigt.
Ændringen af loven vil gøre danmark til en mindrer demokratisk land med kommunist tendenser
Det vil kun give politikerne, embedsmændene og politiet større mulighed for korruption og bestikkelse.

Denne side er næsten ligeså vulgær som "Nationen" på ekstrabladet.dk

bananrepublik nej tak

Det er vel ikke uden grund at politikerne ønsker en sådan lov vedtaget?
At begrænse borgernes (stemmekvæget/ vælgernes) og journalisters mulighed for aktindsigt i politiske vedtagelser harmonerer ikke med den åbenhed som ellers er en politisk salgsvare.
Kan kun få tanken at loven er tænkt som endnu en beskyttelse af politikerers anløbne omdømme ved at politikere ikke skal kunne eksponeres uheldigt på deres beslutnings processer som i indhold ofte viser sig at være diametralt modsat af deres offentlige udtalelser.

hej folkens, synes det ville være fedt hvis folk blev ved med at dele den engang eller to hver dag den næste uge eller længere efter de ser den

Tak for initiativet.
Det er et af allervigtigste lige i øjeblikket.
med venlig hilsen

hannelore brønding

svinske politikere

Ja, del endelig fortsat!
Når vi runder de 10.000 er jeg af en journalist-kontakt blevet lovet, at en pressemed. vil blive udsendt!

POST DEN OVERALT

Jeg er bosiddende i Sverige, men er Dansk statsborger, födt og opvokset i Danmark, men flyttede til Sverige i aug. 2008.

Jeg mener virkelig ikke at det kan være rigtigt at folketingspolitikere m.v., på nogen måde, skal kunne gemme sig fra folket og undgå at tage ansvar for sine handlinger og det som de siger.

Lad mig ta' en rigtig godt eksempel på hvad denne nye offentlighedslov vil medføre, bare sådan ganske kort. I USA, som vi i så ofte (af uforklarlig årsag) sammenligner os med som land, ja, der er det sådan at du som borger er fysisk afskåret fra dine politikere:

Politikerne i USA lever i enorme ejendomme, de har skjulte indtægter, organisationer der betaler dem skjulte penge (contributions), m.v. De har pladser i store multinationale firmaer i det skjulte, eller på anden måde varetager interesserne hos "Corp. America". Borgerne i USA kommer sidst - aldeles meget sidst i USA, lige med undtagelser af hvert-andet år, når politikerne skal vælges eller gen-vælges. Du kan ikke bare FÅ aktindsigt... det er nemmere at få adgang til USAs guldreserver! Og det er fordi at den mangel på aktindsigt går det muligt for politikere at ha en 'offentlig sukker-söd fremtoning' også den anden, sure, bittre, grådige, bedrageriske side som, hvis den kom frem i fuld lue, ville dræbe en værd politikers politiske liv med det samme.

Sådanne tilstande har vi (mere eller mindre) engang haft her i Europa, for ikke ret mange år siden, ja, faktisk inde for de seneste 100 år. Dette må aldrig nogensinde ske igen. Det må aldrig nogensinde kunne ske eller komme på tale lovene i Danmark er udformet på en sådan måde at de 'beskytter', forhindre, eller på nogensomhelst anden måde afskäre Befolkningen i Danmark fra at indsigt i hvad vor käre folkevalgte politikere går og foretager sig.

De skal til vær en tid kunne holdes 100% ansvarlige for hvad de siger og hvad de gør. Den nye offentlighedslov er, desværre, et tragisk og lysende klart eksempel på at vi er på vej i den helt-helt forkerte retning med vores alle-samens samfund.

Igennem de sidste 10-12 år vi desværre set en lang række beviser på at politikere ikke er ansvarlige. Krigen i Afghanistan, Irak-krigen, behandling af og udlevering af krigsfanger til tortur, sager om højst kritisable behandling af flygtninge, indvandre, ministre som ikke har ville sige noget, mangle på klarhed og gennemsigtighed i sager om menneskerettigheder, indgribben i hele familiers liv i Danmark hvor familier er blevet splittet på pga. politiske fejl som er gruelige konsekvenser for de mennesker der er berørt.

Det kan ikke tillades at politikere i stat, regioner og kommuner kan skjule sig bag en lovgivning som kun har til hensigt at begränse Borgernes indsigt i hvad folkevalgte så vel som embeds og departement ansatte folk går og laver.

Derfor skal den nye offentlighedslov tvärt imod åbne op for MERE offentlig aktindsigt, mere kontrol med politikere, embedsfolk, m.v.

#113: Olsen -

Og dit udsagn er mindst ligeså bekymrende som den nye offentlighedslov!

Er det så politigerne letter kan føre folket bag lyset og gøre som de vil uden vi kan protestere . der skal være nogen til at holde øje med dem .og jeg syndtes de gør det godt . Jeg syndtes Danskerne og dem der har hjulpet danmark de gør hvad de er i stand til . Hvornår er grensen nået . Danskerne skulle have lov til at smide dem for porten når de ikke gør deres arbejde godt nok , og kun lytter efter deres ego og ikke til hvad der er best for danmark . så havde vi ikke været i krise og det skulle ikke gå ud over de rige som har arbejdet til deres velstand . det er noget andet hvis de selv støtter landet af deres egen frie vilje . folket skulle have meget mere indflydelse . for det ser ikke ud til de er i stand til at løse opgaven . uden det går ud over rige og fattige .

Go weekend :-)

Der mangler en rubrik for foreninger o.lign. Som ønsker at bakke op om budskabet