Luk Etisk Råd!
Kontakt forfatteren af dette andragende
Kør,kvier,kalve,tyre. I 1944 var der 260.000 heste idag er antallet under
40.000 bare i Danmark i 1800 tallet var det formentlig meget højrere da heste og stude blev brugt som drivmiddel . I samme periode er vores og især verdens befolkning steget med flere milliardr som alle prutter.
Der sidder mig bekendt også religiøse idioter" i det råd
Etisk Råd, forstået som et organ der kunne granske væsentlige etiske dillemmaer i samfundet og præsentere argumenter for og imod på en begavet måde, så politikere og befolkning var bedre rustet til at tage kvalificeret stilling, var en god idé. Men forstået som en latterlig samling asketiske moralister, der vil afgiftsregulere befolkningens adfærd helt ned til hvad der ligger på tallerkenen, er en ubeskriveligt dårlig idé. Rådet har mistet sin legitimitet og bør nedlægges.
Intet skal kunne styre verdens befolknings spisetraditioner. Lille Danmark skal ikke ende som et social socialistisk samfund.
Mon ikke vulkaner og andre naturfænomener udpyr langt mere CO2 og andre langt mere kedelige luftarter! - Der kan stilles store spørgsmålstegn ved gyldigheden og lødigheden af deres åndsvage argumenter. I forvejen betaler vi det hvide ud af øjnene for el p.g.a. den danske artige dumhed.-
Måske skulle man bruge tid på penecellinholdigt svinekød i stedet.
Re:
Mick, har tanken strejfet dig, at det er muligt for mere end én bruger at kommentere som gæst (hvis man ikke skriver et navn)
Re:
Sorry men det gør du nu aligevel du betaler til muslimerne for at det kan blive halal slagtet
Så hvorfor skal muslimerne så ikke også betale ekstra for det?
Uetisk Råd
Hvis Etisk Råd virkelig var interesserede i at skabe debat om etik, så anbefalede de deres egen nedlæggelse.
Det er ren kriminalitet at tiltuske sig andres penge for at finansiere sin egen mening om oksekød.
Min mening om oksekød får I helt gratis:
Køernes metan CH4 oxiderer i atmosfæren til CO2 og H2O, som sammen med sollyset får græsset til at gro.
Græs og køer er således i symbiose, og det er, hvad selve livet handler om. Etisk Råd er nogle overflødige tossehuer.
Re:
Øh ... du mener at disse snævertsynede og uvidende mennesker skal have penge for at pådutte mig deres misforståede holdninger?
Jeg har trods alt forstand på metan og livets cyklus. Det er mere end hvad man kan sige om disse storbytosser.
E.R er misbrug af skattekroner , vi har tros alt gået i skole her i landet og har ikke brug for barnepige som dem.
Re:
Faktum er jo at kødproduktion er dårligt for miljøet. Afgifter får folk til at skrue ned for forbruget.
At indføre en løsning for 10% betyder jo ikke at der ikke bliver gjort noget ved de 90%, eller at man ikke udvikler alternative løsninger. Magen til dårlig argumentation skal man da lede længe efter.
At Danmark ikke har nogen indflydelse er sådan set underordnet, da man skal starte et sted.
| This discussion has been closed. |
Ud fra disse ret snævre, unuancerede kommentarer er det vist allerede vist at Etisk Råd har en berettigelse.