Skrivunder.net

Lovkrav mod stigning i bidragssatser på realkreditlån.

Kontakt forfatteren af dette andragende

Gæst#751 Mar 06, 2016, 20:39
Jeg føler mig bondefanget af Totalkredit.
Gæst#752 Mar 06, 2016, 20:45
Har altid været glad for et troværdig pengeinstitut, men hvad de laver nu er ikke ok, og vi støtter om om en fælles flytning til et troværdigt pengeinstitut
Gæst#753 Mar 06, 2016, 20:51
Synes det er ren ta' selv bord. Den med det er udefrakommende krav, mangler en god begrundelse, da de henviser til krav der ikke er vedtaget endnu.
Gæst#754 Mar 06, 2016, 23:24
Fordi man som låner indgår en aftale med långiver - en aftale som rækker langt ud i fremtiden, og som kan have fatale konsekvenser, hvis den ikke overholdes. Der er to aftaleparter, og begge skal overholde aftalen. Låneren skal betale det aftalte pæ det aftalte tidspunkt, og långiver skal holde sin del af aftalen Mht. renter, afdrag og gebyrer. Begge dele fremgår tydeligt af låneaftalen. Det Nykredit og Totalkredit har gang i, er ganske simpelt tyveri ved højlys dag. Det er vel det nærmeste, man kommer en pengemaskiner, hvis det lykkes for dem.
Gæst#755 Mar 07, 2016, 08:10
For at hæve bidrags satsen skal der i hvert enkelt tilfælde fortages en vurdering. Bidragssatsen kan ikke hæves generelt.
Gæst#756 Mar 07, 2016, 08:12
Det er urimeligt at hæve bidragssatserne for lån ydet uden risiko.
Gæst#757 Mar 07, 2016, 09:53
fordi jeg har lån hos nykridit
Gæst#758 Mar 07, 2016, 11:44
Har lige tjekket mine lån. Kan se at ved omlægning fra flexlån til fastforrentet lån sidste år er mine lån flyttet til Totalkredit. Jeg har ikke fået nogen mundtlig vejledning har hele tiden været i den tro jeg var i Nykredit. Bondefangeri. Er vred
Gæst#759 Mar 07, 2016, 12:01
Som jeg ser det, hvem ejer f.eks. Nordea, indskyderne. Indskydernes penge bruges så til at oprette Nykredit, så hvem ejer Nykredit, indskyderne samt aktionærerne. Bosserne og medarbejderrepræsentanterne formodes at tale på indskyder-nes vegne, hvilket bosserne IKKE gør. Dette er ikke god stil, giver simpelthen ikke mening. Tilretter bosserne sig ikke indskydernes interesser i anvendelsen af deres penge, må de træde af, og nye må vælges, der både KAN & VIL. Der er ganske givet nogle aktionærer, der er villig til at tage denne udfordring op. Ellers må indskyderne selv lave en kreditbank til evt. sammen med en eller flere af de mindre banker, så kreditten kan blive opretholdt. Når lånetagerne er godkendt til at låne - få kreditten - kan de også være med til at lede kreditbanken. Bare tænk på Sygesikringen Danmark, der er det medlemmerne, der bestemmer, som jeg ser det.
Gæst#760 Mar 07, 2016, 12:24
Jeg synes, det er noget svineri at kreditforeninger bare kan forhøje satserne, da det jo er dyrt at flytte = ingen konkurrence.
Gæst#761 Mar 07, 2016, 15:19
fordi totalkredit ikke har berettiget deres forhøjelse af bidragsydelsen. Bankerne tjener jo nok i forvejen, så hvorfor skal de så også have mere.
Gæst#762 Mar 07, 2016, 15:20

Jeg synes det er forkert, fordi totalkredit ikke har berettiget deres forhøjelse af bidragsydelsen. Bankerne tjener jo nok i forvejen, så hvorfor skal de så også have mere.

Gæst#763 Mar 07, 2016, 17:47
Det er imod al kritik at et realkredit institut bare kan hæve bidragssatserne uden en gyldig grund! Det burde simpelthen ikke være lovligt!
Gæst#764 Mar 07, 2016, 18:26
Har selv Totalkredit fået en stigning på 12000 kr årligt
Gæst#765 Mar 08, 2016, 08:04
Når man har et fast forrentet lån, er det ikke rimeligt at Totalkredit bare kan hæve bidragssatsen som de nu har gjort. Vi skal eks betale 12000kr mere om året. Jeg skifter kreditforening når det er muligt igen
Gæst#766 Mar 08, 2016, 14:53
Det er på høje tid med en protest...
Gæst#767 Mar 08, 2016, 16:29
Det er jo en afgiftsskrue uden ende. Det skal reguleres.
Gæst#768 Mar 08, 2016, 16:45
Vi er nødt til kollektivt at gøre oprør mod den økonomiske tvangsmalkning af den jævne befolkning,som giver konstant "ondt i maven" af ikke at kende sin fremtid som husejer/borger,hvor vi bliver pålagt den ene mærkelige afgift efter den anden
Gæst#769 Mar 08, 2016, 19:15
Det er en urimelighed og ikke i orden at man har en aftale omkring et lån og at udlåneren uden videre kan hæve bidrags satsen.
Gæst#770 Mar 11, 2016, 20:55
Det er ikke rimeligt at indgå en bindende aftale med nogen og senere opdage at betingelserne er ændret og kun favorable for den ene part.
Gæst#771 Mar 16, 2016, 17:08
Det er fuldstændig uacceptabelt at man kan stige noget produkt så kraftigt. Og at man kan gøre det på allerede optaget lån giver jo en falsk forudsætning for kunden, at vurderer omkostningerne ud fra.! Burde være ulovligt!
Gæst#772 Mar 16, 2016, 17:35
Det er ganske urimeligt at kreditforeningerne blot kan hæve satserne på bidragene, når man een gang har indgået en aftale om at satsen var så meget da lånet/lånene blev etableret. I Jylland kaldes det "bondefangeri".
Gæst#773 Mar 16, 2016, 18:17

Håber at det hjælper.
Gæst#774 Mar 16, 2016, 18:44
Har selv Totalkreditlån.
Gæst#775 Mar 16, 2016, 22:57

Fordi man kan tydeligvis ikke regne med hvad de siger om ens realkredit lån og jeg vil ikke bidrage ydeligere til deres  i forvejen enorme penge tank.

Fordi det er en stigning på 37%, alm lønmodtager får ikke en lønstigning på 37% at gøre godt med.