Skrivunder.net
Gennemse Underskriftindsamlinger Kontakt underskriftindsamlingens forfatter Kontakt Os Sprog Administrer dine underskrifter Log ind
Start en Underskriftindsamling

Lovkrav mod stigning i bidragssatser på realkreditlån.

Kontakt forfatteren af dette andragende

Gæst#101 Feb 24, 2016, 16:24
Fordi det er grotesk at man laver en aftale, og at den "ligepludselig" kan stige med over 30% som Totalkredit lige har gjort
Gæst#102 Feb 24, 2016, 16:32
Fordi kreditforeningerne er for grådige
Peter#103 Feb 24, 2016, 16:34

Vi skal betale knap 12.000 mere om året - altså 1000 mere pr. måned. Bidragssatsen er steget med 0.4% fra 1.0 til 1,4%. Og der er ikke mulighed for at klage eller for at lægge lånene om - uden ekstraomkostninger. Det ville give noget mere mening, hvis satsen blev reguleret, når man skal refinanciere... Hvordan mon kreditforeningerne klarede det før de lave renter? Da var bidragssatsen betydeligt lavere - og de klarede sig alligevel! 

 

Gæst#104 Feb 24, 2016, 16:43
For høje bidrags satser
Gæst#105 Feb 24, 2016, 16:49
Det er dybt urimeligt, og bondefangeri når bidragene stiger så voldsomt. Man kan skifte realkredit, men det bliver rigtig dyrt. Jeg skiftede fra F1 til F3 okt. 2015 netop for at få renten låst i 3 år og lidt lavere bidrag.Jeg tager "skraldet" og betaler hvad det koster, og skifter både pengeinstitut og kredit forening når mit F3 udløber i 2018.
Gæst#106 Feb 24, 2016, 16:50
På grund af de urimeligt store omkostninger, der er forbundet med at skifte realkreditinstitut, er de fleste af os reelt stavnsbundne og sidder i saksen, så vi ikke har andre valgmuligheder end at betale, uanset hvor urimelige stigninger vi udsættes for. Det er imod al anden praksis og normal forbrugerbeskyttelse i lovgivningen i øvrigt.
Gæst#107 Feb 24, 2016, 16:58
Som tidligere bestyrelsesmedlem i en andelsboligforening har jeg arbejdet for opmærksomhed omkring de "uregerlige" bidragsrentesatser igennem 3 år
Gæst#108 Feb 24, 2016, 17:01
Det er vigtigt der bliver sat fokus på gebyr-gribbene.
Gæst#109 Feb 24, 2016, 17:02
Fordi det er et stort svineri hvad de har gang i.
Gæst#110 Feb 24, 2016, 17:07
Totalt hen i vejret at lade bidragssatserne stige med 300% og derved tvinge mange boligejere fra hus og hjem. Set lidt ud i fremtiden kan det jo ende med massevis af tvangsauktioner og faldende huspriser. Hvad får realkreditforeningerne ud af det? det modsatte af, hvad de vil opnå. I mine øjne er de lige nu i færd med at skabe en ny krise!
Gæst#111 Feb 24, 2016, 17:15
Det er noget forbandet svineri.
Gæst#112 Feb 24, 2016, 17:19
Det er urimeligt at man skal betale for noget man ikke får noget for
Gæst#113 Feb 24, 2016, 17:20
Det er bare svineri, at boligejere skal bøde
for Totalkredits økonomiske ambitioner,
udelukkende for endnu større profit.
Gæst#114 Feb 24, 2016, 17:24
Det er urimeligt, at bidragssatsen kan ændres på bestående lån.
Det nuværende system er et "tag selv bord" for realkreditinstitutterne.
Gæst#115 Feb 24, 2016, 17:26
Har lige erfaret at jeg skal betale 6500kr mere årligt. Lånet er lige omlagt(F1) lån med afdrag. Er ikke inden blevet oplyst om at bidragssatsen er øget. Det er total dårlig stil. Havde jeg vidst at omkostningerne ville stige så meget. Kunne jeg have valgt anden financering.
Gæst#116 Feb 24, 2016, 17:44
For ellers gør de det bare som det passer dem.
Gæst#117 Feb 24, 2016, 17:54
I brevet er der en begrundelse for forhøjelsen, der ikke er korrekt i forhold til, hvad Totalkredit oplyser om i medierne. Totalkredit har skjult den reelle hensigt. Kreditforeningerne skal heller ikke uhæmmet have lov til at hæve bidragssatserne, da rigtig mange mennesker kommer i en klemme, der i sidste ende kan betyde, at de må gå fra hus og hjem.
Gæst#118 Feb 24, 2016, 17:58

Synes det er fuldstændig urimeligt at banker igen skal presse bolig ejere. Bankerne har oprindeligt selv været skyld i finans krisen der ramte os alle - de gik fri , de blev reddet - de har opført sig uanstændigt over for både private og erhverv der ville låne for at komme videre - og nu dette hvor bankerne igen skal gøres federe !!!! Skandale

Gæst#119 Feb 24, 2016, 18:12
Fordi det er urimeligt bare at hæve satsen, den ene gang efter den, trods store overskud hvert år
Gæst#120 Feb 24, 2016, 18:25
Fordi der for længe siden burde være lovkrav omkring hvor meget bidragssatserne kan stige, det er jo ikke et tag selv bord for realkreditten, der bare kan vælge og vrage hvem der skal betale. En almindelig virksomhed, må finde besparelser internt, de kan ikke bare sætte priserne op overfor kunderne, realkredit er også et firma de må være underlagt samme betingelser som alle virksomheder har kæmpet med siden krisens start, ingen prisstigninger, ingen lønstigninger, o.s.v. for så har firmaet lukket sig selv. Der er ingen forskel forbrugerne skal ikke betale bare fordi der ikke findes noget alternativ. Hvis ikke de kan få pengene til at slå til, så må de gøre som hele Danmarks befolkning - nedsætte forbruget
Gæst#121 Feb 24, 2016, 18:28

Fordi at udlånerne får rigeligt i forvejen !!!

 

Gæst#122 Feb 24, 2016, 18:31

Vi synes, at det er uanstændigt, at man kan ændre på eksisterende aftaler. Desuden er man mere eller mindre stavnsbundet med de omkostninger, der er forbundet med selskabsskift. Det er ingen rimelighed i at vi husejere skal betale fordi selskaberne vil børsnoteres.. Jeg studser desuden over at det præsenteres for os som ''myndighedernes krav og markedets forventning''... 
Helle & Finn Andersen, Randers

Gæst#123 Feb 24, 2016, 18:38
Vanvittig stigning på 20% i bidragsydelse
Gæst#124 Feb 24, 2016, 18:40
Har haft afdragsfrit F1 siden 2010 med løbende stigning i bidragssats. I 2012 betalte jeg lån ned på 60% efter rådgivning fra min bank for at få reduceret bidragssatsen. Det hjælp ikke noget. I 2015 skiftede jeg bank for at slippe for Totalkredit fremover (da vi købte lejlighed nr. 2). I 2016 betaling jeg mit lån i Totalkredit ud - Farvel Totalkredit - For altid!
Gæst#125 Feb 24, 2016, 18:45
Alle oplever stigninger på alting! - uden at indtægter følger med.