IMOD AARHUS KOMMUNES SPAREPLANER PÅ BØRNEOMRÅDET

Jeg arbejder med børn med og unden handicap og kan se hvad det betyder for børns udvikling, når ressourcer ikke følger med. Og de sidste mange år er der lavet så mange besparelser for vores børn her i Danmark. Det har allerede store konsekvenser for mange børn, i form af ikke optimal trivsel generelt. Vi skal støtte vores børn i at blive robuste unge og voksne der tør tage ansvar i deres fremtid og vores fremtid.

Det vedrører mig

Politikerne burde fyres..

Fordi det er fuldstændig hovedløs forslag - lad nu børn være børn - deres barndom bliver mindre og mindre med det pres det bliver lagt på dem:-)
Vuggestuetid, børnehavetid og Sfo tager den tid det tager og skal ikke fremrykkes.

Forældre og fagfolk ved mere og mere om betydningen af barneliv. Med den viden mener jeg det er et et samfundsovergreb, at politikere i Århus ku drømme om at gøre børneliv til endnu mere et opbevaringsliv. Er der ikke tale om en uansvarlig nednormering ved at presse børn under tre år i børnehave?
Anne-Marie Knudsen

For børnenes og de ansattes skyld.

Fordi mit barns fremtid er vigtigt for mig

Min mand arbejder som pædagog i en børnehave i Aarhus kommune, og det er en stor bekymring for os hvilke konsekvenser det får hvis spareplanerne bliver gennemført.

Arbejder som pædagog i en børnehave i Aarhus kommune

Fordi der allerede er tilstrækkeligt mange besparelser, der rammer de små!

Jeg har et barnebarn, der går i vuggestue i Århus, og vil gerne sikre, at hun ikke bliver mødt i børnehaven af stressede pædagoger, en stue med vikarer pga langtidssygemeldt personale eller en så skrabet model af en institution, så der ikke er inspiration til leg og læring.

Der foregår massiv omsorgssvigt af denne generations børn.

Fordi børn er fremtiden og den måde de behandles på af systemet er dybt foruroligende og grænseoverskridende..

som gammel pædagog finder jeg forslaget tåbeligt og upædagogisk

meningen er meget god og betydningsfuld

Som bedsteforældre til to vuggestuebørn mener vi absolut ikke, at det tjener børnenes tarv at blive børnehavebørn som 2-årige.
Med venlig hilsen Ellen og Stines bedsteforældre

Jeg er lærer og er bekymret for, hvordan det skal gå mine kommende elever, hvis de ikke har fået nok voksenkontakt i daginstitutionerne.

Heckmann kurven viser, at tidlig indsats betaler sig. Der er derfor ingen sammenhæng mellem at spare på børneområdet, når den økonomiske forskning viser, at det netop er her, vi skal lave indsatser for at undgå økonomisk tunge byrder fremadrettet. Spar derimod på bl.a. grænsekontrol og infrastruktur.

For 10 år siden var der 4 voksne til 12 vuggestuebørn. I min datters vuggestue, er der TO til 12 børn fra på mandag. De fleste er ml. 10 og 12 mdr. Min datter er endnu ikke 2, men en af de ældste, så det bliver begrænset hvor meget hjælp hun kan få, og skal i mange situationer klare sig selv.
DER KAN IKKE SKÆRES MERE PÅ BØRNEOMRÅDET!!!! Stop det.

Vores børns fremtid. Vores børns fremtid er dette lands fremtid

Allerede, som det er i dag, er pædagogerne presset på deres ressourcer. Spareforslaget vil givetvis øge dette pres og skabe endnu dårligere rammer for børnenes hverdag.

Er der nogen mon, der har overvejet at sætte brugerbetalingen lidt op? Det er måske ikke alle, der synes de har råd til det, men hvis alternativet er forringelser for vores børn, så kan man måske godt finde pengene.

Jeg ville personligt gerne give 150,- mere pr. måned (eller hvad der mon skal til) for, at børn ikke skal starte i børnehave, når de er 2 år og 9 måneder, og for at kommende skolebørn ikke skal starte i SFO i maj i stedet for ved skolestart.

Vi kan ikke byde vores børn flere besparelser. Det er simpelthen for dårligt. Institutionerne er allerede ufattelig presset og nu forringer vi arbejdsvilkårene for de ansat ydereligere og dermed også børnenes institutionsliv

Dette handler endnu engang om penge vs. mennesker og som så ofte før, er penge tilsyneladende vigtigere - hvornår har vi nok penge?
Indtil da får børnene afkortet barndommen gang på gang i et forsøg på at få folk hurtigt ud på arbejdsmarkedet, så der kan komme penge i statskassen osv.
Det foregår i små bider, der virker harmløst og nemt går de flestes næser forbi i en fortravlet hverdag, men lægger vi sammen igennem årene og kigger på hvordan barndommen er blevet tilsnørret, så dannes der et foruroligende billede...

Det lange perspektiv handler om tid til dannelse og det hele menneske, fremfor ødelagte børn/mennesker, der går til psykolog, spiser piller og knækker ned med stres... Det skriver jeg lige igen. Børn der knækker ned med stres...