Behold Wang Zhao i Danmark
Kontakt forfatteren af dette andragende
Gæst#576 May 18, 2016, 18:31
er så vred over de sindsyge regler/love, som igen,igen rammer flittige intregreret mennesker, vi/Danmark/de folkevalgte ødelægger en families liv, hvorfor er det ikke tilladt at bruge sin sunde fornuft
Gæst#577 May 18, 2016, 18:31
Fordi inddragelsen af hans arbejstilladelse er helt grotesk.
Gæst#578 May 18, 2016, 18:32
Hold op hvor er de regler dog tåbelige og ligegyldige.
Gæst#579 May 18, 2016, 18:33
Fordi han gør noget positiv noget for DK og den del af landet han bor i.
Gæst#580 May 18, 2016, 18:34
Dette er totalt urimeligt..de har virkelig vist at de ønsker at klare deres hverdag selv!
Gæst#581 May 18, 2016, 18:35
Fordi det ikke kan passe at vi kan smide dem ud men ikke en mand som har ca 26 domme bag sig!
Gæst#582 May 18, 2016, 18:35
Jeg skriver under for at få ændret den urimelige beslutning, som så forhåbentlig kan få tåberne i Udlændingestyrelsen til at se på mennesket mere end paragraffer. Det vil gavne alle.
Gæst#583 May 18, 2016, 18:36
fordi det er langt ud over min fatteevne at en arbejdsom ung familie efter så mange år i landet, på grund af beraukratiske regler, skal udvises. De har klaret sig selv, er meget vellidte i lokalområdet og glade for at være i vores land. Desværre for dem, mangler de en religiøs fanatisme, samt en ubændig lyst til ødelægge alt som er demokratisk, det ville også pynte på cv, og mulighed for ophold ,hvis de ni år var brugt på vold og kriminalitet, så ville de være helt sikre på ophold.
Gæst#584 May 18, 2016, 18:37
Fordi den er vigtig!
Gæst#585 May 18, 2016, 18:37
- på grund af den indlysende tåbelighed som afgørelsen er et udtryk for.
Gæst#586 May 18, 2016, 18:42
Fordi der er noget svineri at dygtige arbejdsom mennesker der vil klare sig selv ,får den ringe behandling ,når en forbryder ikke bliver udvist ,det kan vi ikke være bekendt.
Gæst#587 May 18, 2016, 18:42
Fordi det er sku da fuldstændig latterlig at sådan en nar må blive men dem der indordner sig under de danske forhold bliver smidt ud
Gæst#588 May 18, 2016, 18:42
Jeg har skrevet under, fordi afgørelsen er baseret på bestemmelser så ubevægelige, uretfærdige, ubegavede, stive og angstprovokerende som berlinmuren før den faldt.
Gæst#589 May 18, 2016, 18:44
Fordi at jeg vil have retfærdig behandling for Wang Zhao. Og det er ikke retfærdig at han udvises og nægtes at arbejde når han kan forsørge sig selv og sin familie. Smid alle dem ud som nasser på det danske samfund, og som ikke gider at lave noget og som er kriminelle
Gæst#590 May 18, 2016, 18:48
Der er simpelthen forkert at udvise dem som ikke har været Danmark til last i forhold til levakovic og hans familie som koster Danmark millioner af kroner hvert år
Gæst#591 May 18, 2016, 18:50
Jeg skrev under fordi jeg syntes de får en uretfærdig behandling og jeg håber at de får lov til at blive i DK
Gæst#592 May 18, 2016, 18:53
Syntes vi bør belønne dem som gider at bidrage til samfundet på en positiv og konstruktiv måde, frem for at bekræfte at man kan opføre sig som man vil, og alligevel kræve ind. Som om ens handlinger ikke behøver at have konsekvenser. Det er ikke det danmark mit barn skal vokse op i.
Gæst#593 May 18, 2016, 18:54
Ulideligt retssystem - underfundigt og katastrofalt!!
Gæst#594 May 18, 2016, 18:58
Fordi mange af reglerne for ophold og udvisning er alt for rigide
Gæst#595 May 18, 2016, 18:58
Retfærdighed
Gæst#596 May 18, 2016, 18:59
Ja vores system vil ikke have nogen der kan klare sig selv, de vil hellere støtte kriminelle som har flere udvisningsdomme, lorte dansk system
Gæst#597 May 18, 2016, 19:00
fordi Danmark skal til at tage sig sammen.
Gæst#598 May 18, 2016, 19:13
Jeg kan ikke se at vi skal beholde en kriminel person her i Danmark. Wang Zhao Familien er ikke kriminel.
Gæst#599 May 18, 2016, 19:14
Syntes det er forkert at smide nogle der arbejder hårt. Og tjener penge til starten betaler deres skat mm. Ud sf vores land frem for alle dem der ikke overholder loven mm.
Gæst#600 May 18, 2016, 19:23
Fordig at familien har gjort som de skulle
| This discussion has been closed. |