Behold Wang Zhao i Danmark
Kontakt forfatteren af dette andragende
Gæst#126 May 17, 2016, 19:55
Når højesteret kan give opholdstilladelse til en svindler og bedrager så kan en famillie med arbejde og hus vel også bo i Danmark.
Gæst#127 May 17, 2016, 19:58
Reglerne er fuldstændig bimlende; vi beholder gangsterbosser, voldtægtsforbrydere og voldsmænd, mens mennesker der har skabt sig en ordentlig tilværelse i Danmark sendes ud af landet, af frygt for hvad der kan ske!
Lad dem der vil Danmark blive - dem har Danmark behov for!
Lad dem der vil Danmark blive - dem har Danmark behov for!
Gæst#128 May 17, 2016, 20:00
En familie der arbejder og kan klare sig selv, skal da gerne kunne blive i DK. Hvis nogen skal ud er det dem der ikke vil intregreres.
Gæst#129 May 17, 2016, 20:03
Det er urimeligt, at en ærlig mand (Wang Zhao), som kan forsørge sig selv og sin familie bliver udvist, når Levakovic får lov til at blive i landet selvom han er en "gangster" som ikke kan forsørger sig selv og sin familie. Han har truet mange. Synes ikke, at grunden for hans manglende udvisning kan begrundes med mindreårige børn. Vi lider af blødsødenhed, det er ikke godt for vores land. Smid Levakovic udmafmhvadmdetmkoster vores land og lad ham få følgeskab af hans familie...
Gæst#130 May 17, 2016, 20:03
Det er helt grotesk det her. Skal har bare begå røveri ligesom Levakovic så kan han få lov at blive, og få penge fra kommune så behøver han engang at arbejde. Nu må det snart slutter stakkels familie.
Gæst#131 May 17, 2016, 20:10
Det er helt hen i vejret at udvise flittige personer som er til gavn for samfundet og samtidig beholde kriminelle, som på ingen måde har bidraget med noget positivt, og som kun er til last for samfundet.
Gæst#132 May 17, 2016, 20:15
Jeg er så vred på Udlændingestyrelsen der spænder ben for folk som har et arbejde, et sted at bo, socialt netværk, kan klare sig selv og i øvrigt ikke ligger samfundet til last, tværtimod. Der er flere eksempler på det. Man læser regelmæssigt om udvisninger af gode mønsterborgere, hvad enten det er selvbetalende elite studerende, der har arbejde 20 timer for meget, eller folk med fast arbejde hvis gren card er blevet syltet af myndighederne så datoen for genansøgningen af arbejds- opholdstilladelsen blev overskredet. Men kriminelle sigøjnerbosser må gerne være her. Det er ren chikane
Gæst#133 May 17, 2016, 20:19
Fordi jeg bliver så træt af være vidne til vores stupide love i Danmark.
Gæst#134 May 17, 2016, 20:30
Det er urimeligt at flid, iværksætteri og lokal vækst og integration stoppes af rigid lovgivning. Det må bero på en forkert vurdering og skal rettes hurtigst muligt !
Gæst#135 May 17, 2016, 20:36
Retsvæsen siger ja til kriminelle udlændinge, men nej til udlandske iværksættere og dem som klare sig selv.
Gæst#136 May 17, 2016, 20:43
Hvorfor skal en mand der kan forsørge sig selv, som Lone og deres barn, en mand der er vel-integreret ikke have lov til at blive i DK? Men lad os da hellere beholde dem det ikke respekterer dansk lov og som får kontanthjælp fordi de enten ikke vil arbejde eller fordi de ikke vil lære det danske sprog.
Wang Zhao er en gave til det danske samfund, og gaver smider man ikke ud!
Wang Zhao er en gave til det danske samfund, og gaver smider man ikke ud!
Gæst#137 May 17, 2016, 20:43
Nu må Danmark sku snart vågne lidt op,hvad forgår der i hovederne på landets lovgivere?.
Gæst#138 May 17, 2016, 20:51
Fordi han skal selvfølgelig have lov til at leve i Danmark med hans familie
Gæst#139 May 17, 2016, 20:52
Fordi jeg syntes at udvisningen er fuldstændig helt hen i vejret når familien klarer sig selv. Reglen virker ikk særlig hensigtmæssig, hvorfor udvise nogen som ikk ligger samfundet til last, men derimod bidrager til statskassen. Svært at få øje på retfærdigheden i disse "flygtningetider"
Gæst#140 May 17, 2016, 20:52
Fordi det er fuldstændig urimeligt, at en selvforsørgende, fuldt integreret familie ikke kan blive her i DK.
Gæst#141 May 17, 2016, 20:54
Fordi der skal være retfærdighed og det er der ikke i dette tilfælde
Gæst#142 May 17, 2016, 20:58
Fordi jeg synes det er urimelig at udvise en person der er selvforsørgende.
Gæst#143 May 17, 2016, 20:58
Disse mennesker har opfyldt de rimelig krav som stilles til migranter, urimeligt at det falder på fortolkninger.
Mvh
En som sympatisere med grænsekontrol.
Mvh
En som sympatisere med grænsekontrol.
Gæst#144 May 17, 2016, 20:59
Fordi jeg syntes det er vandvid at personer kan klare sig selv skal ud på grund af en eller anden lille detalje, medens en der aldrig har bidraget med en krone til samfundet og samtidig er dybt kriminel kan blive, det hænger simpethen ikke sammen og jeg føler mig dybt krænket på min retsbevisthed og iøvrigt enormt til grin
Gæst#145 May 17, 2016, 21:01
Fordi det er hul i hovedet at sende en velintregret selvforsørgende familie hjem til et land de ikke har tilknytning til
Gæst#146 May 17, 2016, 21:10
Det er de forkerte mennesker der bliver sendt ud af Danmark Selvfølgelig skal denne familie have lov til at blive her De giver noget til vores samfund
Gæst#147 May 17, 2016, 21:19
fordi han fortjener ikke at blive udvist , tager hatten af for ham ,da
han har selv tjent hver en kone og hans kone og lille barn har brugfor ham ...
han har selv tjent hver en kone og hans kone og lille barn har brugfor ham ...
Gæst#148 May 17, 2016, 21:19
når kriminele Sigøjnere kan få lov til at blive i Danmarrk fatter man ikke en skid hvor er de kloge menesker hende
Gæst#149 May 17, 2016, 21:26
Sund fornuft:-)
Gæst#150 May 17, 2016, 21:34
Fordi han er en person der bidrager til samfundet, samt har integreret sig i det danske samfund.
Ydermere er han ikke kriminel. Og hvis de kriminelle må blive i DK, hvorfor fanden skal han så udvises!!!??
Ydermere er han ikke kriminel. Og hvis de kriminelle må blive i DK, hvorfor fanden skal han så udvises!!!??
| This discussion has been closed. |