Skal Kalø Slotskro rives ned??? Vi siger nej!!!

#125: - Re:  

 Bevar nu den lille rest af hygge i vores gamle land

#125: - Re:  

 Hvor har du ret, prestige før alt andet, desværre.

#121: -  

Hej Anette & Lars

Und dog Post et eftermæle. 27 år i København hos luftfartsselskaber gav ikke noget. At komme 'ned på jorden' efter så mange år 'i luften' i det københavnske er en umulighed, som vi ser. Og et konkurs-nedkørt Fuglsøcenter i hans 'regeringsperiode' giver ridser i lakken.

Så und ham nu et muligt og nogenlunde acceptabelt eftermæle. Men jeg ved, at 'de indfødte' ikke vil bidrage, tværtimod, så der skal sættes et solidt hegn omkring resultatet. 

 

#128: - Re:  

 Hvor har du ret........men skammen kendes desværre ikke...uha uha.......måske får han en lille mønt........

#125: - Re:  

 Hvor har du ret, prestige før alt andet, desværre.

Jeg skrev under fordi jeg synes Kalø Slotskro hører til Kalø ruinen og området omkring Kalø. Det er et sted med traditioner, minder og gode stunder. Jeg kender Inger og Luigi lidt gennem mine børn og de er også gode arbejdsgivere for de unge mennesker der arbejder hos dem.

Nationalpark Mols Bjerges vanvid må stoppes.

Ikke alt nyt er godt, og den gamle kro og iskiosk er i mine øjne bevaringsværdig.

Fordi jeg synes at det er et smukt sted og jeg synes at det skal det blive ved med at være,, med den stemning og hygge som er der hele sommeren

Fordi jeg er enig i med at ishus og Slotskroen skal bevares.
Kh carsten bieler

Jeg har minder fra slotskroen der straekker mange somre tilbage. Er kommet der som barn ifm sommerferier paa Mols. Og benytter i dag flittigt is-huset med egne boern idag. Det ville da vaere en skam at rive det ned

Fordi jeg er kommet der meget som barn. Det er ligesom slotsruin og kro og ishus hører sammen. Jeg er født i femmøller. Og det er et skønt sted. Bevar kroen og ishus.

Synd og skam for den hyggelige gamle kro, find dog en anden placering til det velkomstcenter.

Jeg mener ikke, at det er rigtigt at rive en smuk gammel, historisk kro ned.
Bygningsbevaring og renovering om nødvendigt

Jeg kan ved gud ikke se hvorfor alt skal ødelækkes fordi vi nu er kommet i en nationalpark. Nu har denne fine bygning ligget der og prydet det smukke landskab i mange år. Der er mega hyggelig at side i resturangen og spise der mens man sider og nyder udsigten til slotsruinens, hvorfor pokker skal det nu ødelækkes med et velkomsthus med cafe. Det bliver da aldrig det samme som det er nu. så skal det vel være sådan noget modernet bygning som bliver grimt at se på det er jo typisk når statens dj øffer går ind i noget. De har sku aldrig vidst hvad noget smukt vil sige. Nej bevar for pokker Slots Kroen. Den var der før nationalpark.

Jep! #140 - Med en idéforladt hovsa-eftermæle-idé af en hr. Post, nogle Djøf-ere samt 'postmænd' i bestyrelsen.

Desværre gav ministeren ham sidste gang, og højst uforståeligt, en periode mere!  :-(  

Det er bindegalt at fjerne Kalø Slotskro. Den fungerer som et dejligt rekreationssted efter et besøg på ruinen, eller som et super spisested, når vi sejler til Nappedam og går turen til Slotskroen. Desuden passer den godt ind i området, både m.h.t. udseende og placering. Lad os dog blive fri for de moderne (grimme) firkantede kasser, man efterhånden placerer ved alle seværdigheder.

Fordi det er helt absurd, at nedrive en forretning der er velrenommeret og godt besøgt, det er også helt absurd at ikke samarbejde med erhvervs livet på stedet, mener de har taget groft pis på værtsparret

Forde at kalø slotskro har eksisteret i så mange år
Bliver den fjernet
Så fjerner i en stor del af vores historie

Jeg underskrev, fordi jeg holder af stedet som det er, med ishus og kro, stier, vand og blæsevejr. Som det er nu er det et sted for alle, uanset alder og pengepung, en oplevelse i naturen for alle, bevar det endelig som det er. Hvorfor skal alting gøres så "fint" det bliver naturoplevelsen da ikke bedre af ;-)

Fordi jeg mener, at man skal værne om historien og ikke altid modernisere alting. Jeg er også imod den udsigtstrappe, der skal bygges inde i ruinens tårn. Der er jo masser af udsigt som det er.
Det oprindelige har værdi.

Fordi jeg er kommet forbi Kalø gennem de sidste 40 år, og når jeg nåede Kalø slotsruin på min vej til Ebeltoft, er det is, hvile og betegnelsen ferie i sommerlandet. De må ikke fjernes .

#146: -  

 Hvor har du ret....med trappen i tårnet er nedbrydningen GODT igang...så fortsæt i tåber med ødelæggelserne.....asfalter også dæmningen ud til slottet.......så sparer man jo bentøjet......trist trist..

Nationalparken gør intet for naturforbedring i en park der ikke lever op til internationale standarder for en nationalpark. National park bevillingen på 7,5 mill. pr. år skal bruges på natur i stedet for byggeri i kystbeskyttet natur.

#149: -  

 Fint skrevet..ja trist er det har fisket i Egensvig og Kaløvig siden ``55``og har nyt området, men lad nu de uforstandige i deres hellelige ånd for fremskridt fortsætte deres ødelæggelser...