Nej tak til statens salg af DONG til Goldman Sachs
Kontakt forfatteren af dette andragende
Corydon, Helle, Vestager, Vilhelsen, Løkke, Barfod ud med jer i er en gang landsforæder og løgner
Re: Re: Forslag til at komme videre step by step....
#11360: - Re: Forslag til at komme videre step by step....
Blev også blanket af via virksomhedsopkøb. Valgte den anden vej. Kan stærkt anbefales:-)
PET ser med herinde med begejstring og morer sig det samme gør politikerne selv samt simdoktorene
C.H.O.K......
er det muligt at sende ham i skattely sammen med resten af regeringen...
Tillid i Danmark og ingen korruption i lille søde fredelige DK...?????
Re: Re: Forslag til at komme videre step by step....
#11364: - Re: Forslag til at komme videre step by step....
Tak for kommentar. Indslaget kan stærkt anbefales. Virker beroligende i krisetider:-) Taler af erfaring;-)
Goldman Sach og det enegelske postvæsen
Det er helt identisk. Staten sælger alt for billigt (på baggrund af rådgiver, som enten er Goldman Sachs, eller knyttet til Goldman Sachs).
Adrian Bailey, chair of the Business Select Committee, which is due to question Mr Cable on Wednesday, said: “It’s totally unacceptable. I don’t see how you can act as adviser to the Government and then profit from the advice you have given them. It is a conflict of interest.”
Goldman Sachs and UBS valued Royal Mail at just £3.3bn, while its rival, JP Morgan, priced it at between £6.8bn and £8.5bn. The Department for Business, Skills and Innovation, headed by Mr Cable, opted for the lower valuation. The shares soared in value as City firms scrambled to apply for the shares.
A Goldman Sachs spokesperson said: “Shares that appear in our name are either shares that we hold on behalf of our clients or shares that relate to trading activity with clients.”
----
Spørgsmålet i England er jo hvorfor man følger Goldman Sachs råd, og derefter ser dem scorer kassen ved at disse råd følges ...
I Dk starter Corydons handel med Goldman Sachs med at den danske stat starter med at give Goldman Sachs 1.7 mia.
----
Det er komplet ligegyldigt om SF stemmer for eller ej. Det er undr alle omstændigheder en skandale af rang. Og det lugter af penge under bordet, eller løfter om velbetalte jobs via Goldman Sachs kontakter (altså korruption).
Og noget af det må simpelthen være strafbart.
http://www.information.dk/telegram/462563
http://www.180grader.dk/Politik/corydon-dong-salg-handler-ikke-kun-om-prisen
Hvad kan vi?
Skrive under på denne side? Nej det ændre ikke noget.
Stemme på at andet parti? Nej det ændre ikke noget.
Re: PET ser med herinde med begejstring og morer sig det samme gør politikerne selv samt simdoktoren
Jamen de skal være så velkomne:-)
This comment has been removed by the person who wrote it.
The answer to 1984 is 1776
På Island jagede man bank-hajerne og de rådne politikere ud og genoprettede nationens økonomi.
Det virker noget absurd at man stemmer hvert 4. år på nogle politikere som så løber fra sine løfter og så starter man forfra. Men først efter 4 nye år!
Vi er nu i år 2014 og man burde kunne forvente at tingene blev bedre og bedre.
Online-demokrati kunne være svaret. Altså ideen med at vi stemmer online i alle spørgsmål om udformningen af vores ønskede samfund. Det kunne foregå 24/7. Visionerne dertil kunne ligeledes poppe op løbende online. Politikernes opgave ville så være at realisere ønskerne, ikke at kramme deres egne partier, hvis overhovedet partier skulle eksistere. Politikerne skulle kunne udskiftes løbende alt efter tilfredsheden online. Med realiseringen af projekterne der var fremsat, ville det naturligvis kræve at de relevante fageksperter var til rådighed og samarbejdede, betalt med indskudte penge-puljer. Hvis skatten overhovedet skulle eksistere, burde den være fuldt gennemskuelig med hvad pengene gik til, igen online og efter befolkningens ønsker. Endnu bedre ville det være, hvis kun spekulanter betalte skatten, da de ikke bidrager med noget og satser på at vinde noget. Lån med renter skulle forbydes og udlånernes gevinst ville så ligge i anerkendelsen. Dette ville skabe et flow og en dynamik kun få kan forestille sig på nuværende tidspunkt. Gældsbaseret økonomi er en ond skrue, der med sikkerhed ender dårligt.
Hvis man blev utilfreds med udformningen af området man boede i, kunne man flytte til en anden region hvor stemmerne førte til andre udviklinger. Det ville også give flere livsoplevelser.
Individualitet IKKE flok mentalitet
Frihed IKKE slaveri
Suverænitet IKKE globalisme
Guld standard IKKE central banker
Ægte demokrati online IKKE elitens farce
Frit marked IKKE monopoli
Sensualitet IKKE kropsulækkerhed
Super rawfood IKKE blodpropper/GMO
Naturlige urter IKKE pharma corp.
Dynamik IKKE statik
Holistisk lærdom IKKE indoktrinering
Visionære IKKE politikere
Mestre IKKE "eksperter"
... kun manglende fantasi sætter i virkeligheden grænsen. Hvilke fede byer man kunne skabe med farvet lys, dufte etc. Man kunne tage det bedste fra alle verdener. Elvernes riger fra LOTR f.eks... bare eksperimentere & kreere! Rene strande med smukke festivaler, vibrerende liv. HAARP-teknologi som vejr-kontrol istedet for vejr-våben. Subliminal messages til selvvalgt mental/sjælelig omprogrammering. Holistisk mad dyrket rundt omkring til konsumering. Fantastiske bygninger udformet i naturen selv.
PS: Nikola Tesla var en visionær Serber som rejste til Amerika og udviklede den største opfindelse nogensinde: Tesla coils. Altså fri, ikke-forurenende energi udvundet af atmosfæren selv. Edison var misundelig. Den fede bankster J.P. Morgan købte patentet på falske løfter og siden har verden ikke set noget til denne fantastiske kreation.
For øvrigt behøvede vi ikke at massekonsumere de naturlige råstoffer i højere takt end Moder Jord kan genskabe dem. Desværre vælger man at producere tingene så de ikke holder særligt længe.
Ethvert firma som udvinder ressourcer burde hvert halve år kunne gøre rede for at det kommer samfundet til gode, og ikke som nu, hvor det mest er rovdrift der foregår. Det er hvad der sker, når folkevalgte politikere favoriserer de store og lovgivningen ligeledes er ændret til fordel for giganterne. Pludselig står de over spillereglerne og de gode lokale bukker under.
http://www.redicecreations.com/
http://www.veteranstoday.com/
Q: Hvad i alverden får folk til at tro at de har brug for politikere og bureaukrater for at organisere et samfund.
A: Indoktrinering!
Husk på at ingen andre end dig ejer dig og din krop. Autoritet er blot en titel. Det må være op til den enkelte person, hvad man ønsker med sin egen eksistens. Ligeledes hvem man vil følge/lytte til, hvis ikke sig selv.
En Gylden Tidsalder er indenfor vores rækkevidde. Er der viljen til det? :)
Re: Tillid i Danmark og ingen korruption i lille søde fredelige DK...?????
#11383: - Tillid i Danmark og ingen korruption i lille søde fredelige DK...?????
Tillid til Lisbeth Poulsen (SF) ...... Ha, ha blink med øjnene ...
Sofie Carsten Nielsen (R) ... Ha, ha Der er tillid til at hun taler sandt når hun siger at hun ikke har gjort sit arbejdet, og læst de forskellige tilbud igennem (Det havde været meget billigere for staten bare selv at låne pengene). Tillid til at hun nyder pelsen fra Goldman Sachs, og hvad der ellers er faldet af.
Til Bjarne Corydon (S) ... ha, ha,,,, tillid til at han teknisk tror han har gjort den bedste handel, og tillid til at han ikke fatter hvilken forfærdelig brøler han har lavet i forhold til samfundsudviklingen i Danmark.
Lige præcis :)
Re:
Nej,det kan hun ikke. Men det burde være muligt at regenten afskediger en minister som bryder grundloven og som statsministeren ikke vil fyre.
Det viser bare at dronningen kun er til pynt og overflødig
Re: Re: Ja det kan hun godt, men hun vil ikke tror jeg..
#11361: - Re: Ja det kan hun godt, men hun vil ikke tror jeg..
Ikke muligt,kan ikke
Chr X prøvede det, og det var lige ved at koste monarkiet
Hvad har de fået i bestikkelse, for den aftale.....
| This discussion has been closed. |